Знание – Сила?

• Схватка империй за обладание ядерным оружием
• Вместо введения
• Глава 1. Направления деятельности и интересы СССР по урановым исследованиям
• Глава 2. Работы Германии по урановому проекту
• Глава 3. Альтернативные мнения о результатах работ Германии по урановому проекту
• Глава 4. Другая альтернативная версия, похожая на сценарий для кинофильма
• Глава 5. Работы Великобритании по урановому проекту
• Глава 6. Разработка в США «Проекта Манхэттен»
• Глава 7. Создание Советской атомной бомбы (вместо заключения)
• Перезагрузка
• Новая страница
• Часть 1. Вместо введения
• Глава 1
• Глава 2
• Глава 3
• Глава 4
• Глава 5
• Часть 2. Вместо введения
• Глава 6
• Глава 7
• Глава 8
• Глава 9
• Глава 10
• Глава 11
• Глава 12
• Глава 13
• Глава 14
• Вместо заключения
• Трагедия Варшавского договора
• Вместо введения
• Глава 1. Создание и развал Организации Варшавского Договора
• Глава 2. Североатлантический альянс против Варшавского Договора
• Глава 3. Протестное движение в Польше
• Глава 4. «Бархатная» революция в Венгрии
• Глава 5. Объединение двух Германий
• Глава 6. «Бархатная» революция в Чехословакии
• Глава 7. «Нежная» революция в Болгарии
• Глава 8. Революционные события в Румынии
• Глава 9. Война в Югославии
• Глава 10. Война в Афганистане
• Глава 11. Американский «блицкриг» на Ближнем Востоке
• Глава 12. Действия США по ликвидации джамахирии в Ливии
• Глава 13. Политика США в Египте
• Глава 14. Война в Сирии (вместо заключения)
• Миротворцы
• Вместо введения
• Глава 1. Годы 1901 – 1913
• Глава 2. Годы 1914 - 1925
• Глава 3. Годы 1926 - 1944
• Глава 4. Годы 1945 - 1959
• Глава 5. Годы 1960 - 1973
• Глава 6. Годы 1974 - 1979
• Глава 7. Годы 1980 - 1990
• Глава 8. Годы 1991 - 2003
• Глава 9. Годы 2004 - 2009
• Глава 10. Годы 2010 - 2016
• Вместо заключения

Схватка империй за обладание ядерным оружием

Вместо введения

Появление атомного (ядерного) оружия было обусловлено массой объективных и субъективных факторов. Объективно к созданию атомного оружия пришли благодаря бурному развитию науки, которое началось с фундаментальных открытий в области физики, первой половины XX века. Главным субъективным фактором была военно-политическая ситуация, когда государства антигитлеровской коалиции начали негласную гонку в разработке столь сильного вооружения.

С научной точки зрения, годом создания атомной бомбы стал 1896 год. Именно тогда, французский физик А. Беккерель открыл радиоактивность урана. Впоследствии цепная реакция урана стала рассматриваться как источник огромной энергии, и легка в основу разработки самого опасного оружия в мире. Тем не менее Беккереля редко вспоминают, говоря о том, кто изобрел атомную бомбу. На протяжении нескольких последующих десятилетий, учеными с разных уголков Земли были обнаружены альфа, бета и гамма лучи. Тогда же было открыто большое количество радиоактивных изотопов, сформулирован закон радиоактивного распада и заложены начала исследования ядерной изомерии.

В 1940-х ученые обнаружили нейрон и позитрон и впервые провели расщепление ядра атома урана. Именно это открытие стало переломным моментом в истории. В 1939 году французский физик Фредерик Жолио-Кюри запатентовал первую в мире ядерную бомбу, которую он разработал вместе со своей супругой, исповедуя сугубо научный интерес. Именно Жолио-Кюри считается создателем атомной бомбы, несмотря на то, что он был убежденным защитником мира во всем мире.

В 1955 году Фредерик Жолио-Кюри вместе с Эйнштейном, Борном и рядом других известных ученных, организовал Пагуошское движение, члены которого выступали за мир и разоружение. Стремительно развиваясь, атомное оружие стало беспрецедентным военно-политическим феноменом, который позволяет обеспечить безопасность своему владельцу и снизить до минимума возможности прочих систем вооружения.

«Глава I. Не должно думать низко о Христе и спасении нашем, Им совершенном

Братья! Об Иисусе Христе вы должны помышлять, как о Боге и судье живых и мертвых (Ин. 5:22, 27; Деян. 10:42, 17:31, 2Тим 4:1), так как и о своем спасении мы не должны думать мало; ибо если мы мало думаем о Нем, то и получить надеемся мало. И если мы слушаем об этом, как о чем-то малом, то мы грешим, не зная, откуда мы, кем и в какое достоинство призваны, и сколько Иисус Христос благоволил претерпеть за нас. Какое же дадим Ему вознаграждение или какой /принесем/ плод достойный того, что Он даровал нам? Сколько священнейших преимуществ, которыми мы обязаны Ему? Он даровал нам свет; Он приветствовал нас как Отец детей; Он спас нас погибающих. Какую похвалу воздадим Ему или чем заплатим за то, что /от Него/ получили мы, – мы, которые в слепоте ума кланялись камням и деревам, золоту, серебру и меди, изделиям человеческим, – мы, коих вся жизнь была не что иное, как смерть? Окруженные тьмою и имея такое помраченное зрение, мы по воле Его прозрели и отогнали облегавший нас туман. Ибо Он сжалился над нами, и по Своему милосердию спас нас, видя, что мы находимся в заблуждении и погибели, и что для нас не осталось никакой надежды ко спасению, кроме как от Него. Он призвал нас не сущих и воззвал от небытия к бытию.

Глава II. Церковь, прежде неплодная, сделалась чрез призвание язычников весьма плодоносною

«Возвеселись неплодная, не рождающая, возгласи и громко взывай не мучившаяся родами; потому что много детей у оставленной, более, нежели у той, которая имеет мужа» (Ис. 54, 1; Гал. 4, 27). Слова: «возвеселись, неплодная, не рождающая» относятся к нам, ибо Церковь наша была неплодна, прежде нежели были дарованы ей дети. А слова: «громко взывай, не мучившаяся родами» означают то, чтоб мы возносили наши молитвы к Богу просто, не малодушествуя, подобно рождающим. Слова же: «потому что много детей у оставленной, – более, нежели у той, которая имеет мужа» /сказаны/ потому, что народ наш, по-видимому, был оставлен Богом; а ныне, когда уверовали, мы сделались многочисленнее тех, которые считались имеющими Бога. И другое. Писание говорит: «не пришел Я призвать праведных, но грешных» (Мф.9:13; Лук.5:32; Лук.19:15). Это значит, что Ему должно спасти погибающих. Ибо в том величие, достойное удивления, – утвердить не то, что стоит, но что падает. Так и Христос восхотел спасти погибающее, и спас многих, пришедши и призвавши нас уже погибавших». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Глава 1. Направления деятельности и интересы СССР по урановым исследованиям

В 1940-х гг. в СССР проводились фундаментальные радиохимические исследования, без которых немыслимо понимание проблем этих работ, а также их развитие и реализация. Проводились всесоюзные конференции АН СССР по ядерной физике, в которых принимали участие отечественные и иностранные исследователи, работавшие не только в области атомной физики, но и в других смежных дисциплинах - геохимии, физической химии, неорганической химии и др.

Работы с начала 1920-х гг. интенсивно развивались в Радиевом институте, в Физтехе (в Ленинграде), в Харьковском физико-техническом институте, в Институте химической физики в Москве.

Авторитетом в этой области считался академик В.Г. Хлопин. Также серьёзный вклад сделали, в числе многих других, сотрудники Радиевого института: Г.А. Гамов, И.В. Курчатов и Л.В. Мысовский (создатели первого в Европе циклотрона), Ф.Ф. Ланге (создал первый советский проект атомной бомбы – 1940 год), а также основатель Института химической физики Н.Н. Семёнов. Советский проект курировал Председатель СНК СССР В.М. Молотов.

В 1941 году исследования по атомной проблематике были засекречены. Начало Великой Отечественной войны в значительной степени обусловило то, что в СССР были вынуждены сократить объёмы проводившихся ядерных исследований, в том числе исследования возможности осуществления цепной реакции деления, тогда как в Великобритании и США работы по этой проблеме энергично продолжались.

Хронология исследований, проводившихся сотрудниками Радиевого института в Ленинграде, говорит о том, что работы в данном направлении не были свёрнуты полностью. Ещё в 1938 году здесь была создана первая в СССР лаборатория искусственных радиоактивных элементов (заведующий А.Е. Полесицкий); в 1939 году опубликованы работы В.Г. Хлопина, Л.В. Мысовского, А.П. Жданова, Н.А. Перфилова и других исследователей о делении ядра урана под действием нейтронов; в 1940 году Г.Н. Флеровым и К.А. Петржаком было открыто явление спонтанного деления тяжелых ядер на примере урана.

Под председательством В.Г. Хлопина сформирована Урановая комиссия АН СССР, в 1942 году в период эвакуации института, А.П. Жданов и Л.В. Мысовский открыли новый вид ядерного деления - полный развал атомного ядра под действием многозарядных частиц космических лучей; в 1943 году В.Г. Хлопин направил письмо в ГКО и АН СССР, дающее обоснование обязательного участия Радиевого института в урановом проекте.

Радиевому институту была поручена разработка технологии выделения эка-рения (Z = 93) и эка-осмия (Z = 94) из облучённого нейтронами урана; в 1945 году с помощью циклотрона был получен первый советский препарат плутония в импульсных количествах. Под руководством Б.С. Джелепова начаты работы по бета-, гамма-спектроскопии ядер.

Институту были поручены: проверка и испытания методов выделения плутония, изучение химии плутония, разработка технологической схемы выделения плутония из облученного урана, выдача технологических данных заводу. В 1946 году была завершена разработка технологии получения плутония из облученного урана (руководитель В.Г. Хлопин). Институт совместно с проектировщиками ГИПХ (Я.И. Зильберман, Н.К. Хованский) выдал технологическую часть проектного задания объекта «Б» («Синяя книга»), содержащую все необходимые первичные данные для проектирования радиохимического завода.

В 1947 году Г.М. Толмачёв разработал радиохимический метод определения коэффициента использования ядерного горючего при ядерных взрывах. В 1948 году под руководством Радиевого института и на основе разработанной им ацетатной осадительной технологии начал работу первый в СССР радиохимический завод под Челябинском. К 1949 году было наработано количество плутония, необходимое для испытания ядерного оружия. Проведена первая разработка полоний-бериллиевых источников в качестве запала для ядерных бомб первого поколения (руководитель Д.М. Зив).

Уже с сентября 1941 года в СССР начала поступать разведывательная информация о проведении в Великобритании и США секретных интенсивных научно-исследовательских работ, направленных на разработку методов использования атомной энергии для военных целей и создание атомных бомб огромной разрушительной силы. Одним из наиболее важных документов, полученных ещё в 1941 году советской разведкой, является отчёт британского «Комитета MAUD». Из материалов этого отчёта, полученного по каналам внешней разведки НКВД СССР от Дональда Маклина, следовало, что создание атомной бомбы реально, что вероятно она может быть создана ещё до окончания войны и, следовательно, может повлиять на её ход.

Разведывательная информация о работах по проблеме атомной энергии за рубежом, имевшаяся в СССР к моменту принятия решения о возобновлении работ по урану, была получена как по каналам разведки НКВД, так и по каналам Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба Красной армии.

В мае 1942 года руководство ГРУ информировало Академию наук СССР о наличии сообщений о работах за рубежом по проблеме использования атомной энергии в военных целях и просило сообщить, имеет ли в настоящее время эта проблема реальную практическую основу. Ответ на указанный запрос в июне 1942 года дал В.Г. Хлопин, который отметил, что за последний год в научной литературе почти совершенно не публикуются работы, связанные с решением проблемы использования атомной энергии.

Официальное письмо главы НКВД Л.П. Берии на имя И.В. Сталина с информацией о работах по использованию атомной энергии в военных целях за рубежом, предложениями по организации этих работ в СССР и секретном ознакомлении с материалами НКВД видных советских специалистов, варианты которого были подготовлены сотрудниками НКВД ещё в конце 1941 - начале 1942 гг., было отправлено И.В. Сталину только в октябре 1942 года, уже после принятия распоряжения ГКО о возобновлении в СССР работ по урану.

Советская разведка имела подробные сведения о работах по созданию атомной бомбы в США, исходившие от специалистов, понимавших опасность ядерной монополии или сочувствующих СССР, в частности, Клауса Фукса, Теодора Холла, Жоржа Коваля и Давида Грингласа.

Охота за данными уранового проекта Америки началась по инициативе начальника отдела научно-технической разведки НКВД Леонида Квасникова еще в 1942 году, но полностью развернулась только после прибытия в Вашингтон знаменитой пары советских разведчиков: Василия Зарубина и его жены Елизаветы. Именно с ними взаимодействовал резидент НКВД в Сан-Франциско Григорий Хейфиц, сообщивший, что виднейший физик Америки Роберт Оппенгеймер и многие его коллеги выехали из Калифорнии в неизвестное место, где будут заниматься созданием какого-то сверхоружия.

Перепроверить данные «Харона» (таким было кодовое имя Хейфица) было поручено подполковнику Семену Семенову (псевдоним «Твен»), работавшему в США с 1938 года и собравшего там большую и активную агентурную группу. Именно «Твен» подтвердил реальность работ по созданию атомной бомбы, назвал код Манхэттенского проекта и местонахождение его главного научного центра - бывшей колонии для малолетних преступников Лос-Аламос в штате Нью-Мексико. Семенов также сообщил фамилии некоторых учёных, работавших там, которые в своё время были приглашены в СССР для участия в больших сталинских стройках и которые, вернувшись в США, не потеряли связей с крайне левыми организациями.

Основных же руководителей Манхэттенского проекта удалось установить Елизавете Зарубиной (агентурный псевдоним «Вардо»). После своего приезда в США, Лиза подружилась с любовницей Альберта Эйнштейна, женой известного русского скульптора Конёнкова Маргаритой, по простоте душевной рассказавшей Лизе о том, что у Эйнштейна бывают главные лица Манхэттенского проекта: Роберт Оппенгеймер, Энрико Ферми, Лео Силард и другие. Под давлением “Вардо”, Маргарита познакомила её и сотрудника резидентуры Пастельняка с Оппенгеймером и его женой Кэтрин.

Ставши своими в семье научного руководителя проекта, советские разведчики уговорили его добиться перевода в Лос-Аламос Клауса Фукса, который и стал главным источником научно выверенной информации для Москвы. Но и, кроме того, Лиза близко сошлась с еще одним крупнейшим ученым в атомном проекте, Силардом, и убедила его допустить в этот проект несколько завербованных специалистов, в том числе Мортона Собелла, Теодора Холла и Дэвида Грингласса. Последний стал работать механиком в лаборатории Лос-Аламоса. Еще одним весьма важным агентом был итальянский эмигрант, физик Бруно Понтекорво.

Однако в самый разгар налаживания агентурных действий, Лиза и Василий Зарубины были срочно отозваны в Москву. Они терялись в догадках, ведь ни одного провала не произошло. Выяснилось, что в Центр поступил донос сотрудника резидентуры Миронова, обвинявшего Зарубиных в предательстве. И почти полгода московская контрразведка проверяла эти обвинения. Они не подтвердились, тем не менее, Зарубиных больше за границу не выпускали.

Тем временем, работа внедренной агентуры уже принесла первые результаты - стали поступать донесения, и их надо было немедленно отправлять в Москву. Эта работа была возложена на группу специальных курьеров. Самыми оперативными и не знавшими страха были супруги Коэны, Морис и Лона. После того, как Мориса призвали в американскую армию, Лона стала самостоятельно доставлять информационные материалы из штата Нью-Мексико в Нью-Йорк. Для этого она ездила в небольшой городок Альбукерке, где для видимости посещала туберкулезный диспансер. Там она встречалась с агентами по агентурной кличке «Млад» и «Эрнст».

По воспоминаниям П. Судоплатова уже через 12 дней после окончания сборки первой атомной бомбы в США описание её устройства уже было получено в Москве. В 1945 году пришли подробнейшие документы о характеристиках испытательного взрыва на горе Аламогордо, о методах постановки атомной бомбы на боевой взвод, а также доклад об электромагнитном методе разделения изотопов урана.

Почти все материалы проекта передавались в зашифрованном виде по радио. Но, хотя американская служба радиоперехвата записывала их тексты регулярно, её пеленгаторы не могли обнаружить местоположение шпионских раций, а дешифровщики - раскрыть содержание радиограмм. Это удалось только через несколько лет, после осуществления проекта «Венона», когда с помощью новых мощных вычислительных машин, перехваченные тексты были раскодированы.

28 сентября 1942 года, через полтора месяца после старта Манхэттенского проекта, было принято постановление ГКО № 2352сс «Об организации работ по урану».

Оно предписывало: обязать Академию наук СССР (академик Иоффе) возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путём расщепления ядра урана и представить ГКО к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива…

Распоряжение предусматривало организацию с этой целью при Академии наук СССР специальной лаборатории атомного ядра, создание лабораторных установок для разделения изотопов урана и проведение комплекса экспериментальных работ.

С 1945 года, одновременно с поиском на территории поверженной Германии немецких учёных и инженеров всех специальностей, имеющих хотя бы косвенное отношение к военным исследованиям и производству, начинается поиск и вывоз на территорию СССР лучших немецких учёных-ядерщиков.

Часть вывезенных в СССР немцев-учёных была найдена в лагерях для военнопленных. Всего было выявлено 1600 человек, имевших отношение к ядерным исследованиям, среди них 111 докторов физико-математических наук.

Из обнаруженных немецких физиков-ядерщиков для вывоза в СССР было отобрано около 300-400 специалистов. М.Г. Первухин и А.П. Завенягин писали Л. Берия: «…Отобрано 208 специалистов. Кроме ранее направленных в институты „А “, „Г “и лабораторию „В “89 военнопленных специалистов, считать возможным дополнительно направить на объекты 9-го управления МВД СССР 190 человек, в том числе в институты „А “и „Г “- 93 человека; в лабораторию „В “- 41 человек; в институт „Б “- 37 человек; в группу проф. Дёпеля - 19 человек…»

Среди вывезенных для работы над советской атомной бомбой специалистов были такие корифеи мировой науки как профессор Г. Герц, профессор М. Фольмер, профессор P. Дёпель, профессор Х. Позе, профессор М. фон Арденне, профессор П. Тиссен, Др. М. Штеенбек, Др. Н. Риль и многие др.

Профессор Густав Герц (лауреат Нобелевской премии) возглавил институт под шифром «Г» в г. Сухуми, занимающийся проблемой разделения изотопов методом газовой диффузии. Арденне возглавляет институт под шифром «А», занимающийся разделением изотопов магнитным способом. Профессор Х. Позе возглавил институт под шифром «В» в Обнинске, занимающийся разработкой ядерных реакторов и общей теорией ядерных процессов. Профессора Р. Дёпель и М. Фольмер трудились в знаменитом сейчас «Плутониевом институте» НИИ-9. Депель создает аппаратуру для измерений кинетики ядерных взрывов, а Фольмер проектирует завод по производству тяжёлой воды.

Доктор М. Штеенбек в институте «А» в Сухуми совместно с инженерами Гернотом Циппе и Рудольфом Шефлером разработали оригинальную газовую центрифугу Циппе для разделения изотопов урана, основная схема и узлы которой используются до сих пор во всех странах. Профессор П. Тиссен разрабатывает и создает диафрагмы для газодиффузионных установок разделения изотопов, которые начали производить под его руководством в Электростали и были успешно применены на заводе в Новоуральске.

Уже после взрыва первой советской атомной бомбы многие учёные-атомщики из Германии получили высшие советские правительственные награды. Профессор Н. Риль получил звание Героя Социалистического Труда СССР. Многие немецкие специалисты были награждены наградами СССР или большими денежными премиями. Фон Арденне был также награждён государственной премией СССР. Под руководством профессора Риля в г. Ногинске были отработаны промышленные технологии получения чистого урана.

«Глава III. Будем исповедывать Христа, исполняя заповеди Его и всем сердцем почитая Его

Если же Он сделал нам такую милость, и во-первых тем, что мы живые /уже/ не приносим жертв богам мертвым и не кланяемся им, но познали чрез Него Отца истины, то в чем /должно состоять наше/ ведение в отношении к Нему, как не в том, чтоб не отрицаться от Того, чрез Кого мы познали Его? Он и Сам говорит: «того, кто исповедает Меня пред человеками, исповедаю и Я пред Отцом Моим» (Мф. 10, 32). Такова награда нам за исповедание Того, чрез Кого спасены. Но чем исповедаем Его? Тем, если исполняем слова Его, и не пренебрегаем Его заповедей, а почитаем Его не только устами, но и всем сердцем и всею мыслию. У Исаии говорит Он: «народ этот устами своими почитает Меня, а сердце его далеко отстоит от Меня» (Ис. 29, 13).

Глава IV. Кто истинно исповедует Христа?

Итак, не будем /довольствоваться/ только /тем, чтобы/ называть Его Господом: это не спасет нас. Ибо Он говорит: «не всяк, кто говорит Мне: Господи, Господи! спасется, но делающие правду» (См. Мф. 7:21). Поэтому, братья, будем исповедывать Его делами, взаимною любовию, не прелюбодеянием, не злословием друг на друга, не завистию, но воздержанием, милосердием, добротою; мы должны сострадать друг другу и не быть сребролюбивыми. Такими-то делами будем исповедывать Его, а не противными им: и не должно нам бояться людей более, нежели Бога. Поэтому Господь на тот раз, когда мы делаем это, сказал: «если вы будете собраны в объятиях Моих и не исполните заповедей Моих, отвергну вас, и скажу вам: подите от Меня прочь, не знаю вас, откуда вы, ... делатели неправды» (Мф. 7, 23; Лк. 13, 27).

Глава V. Будем презирать мир и стремиться к блаженству другой жизни

Потому, братья, оставивши жительство мира этого, будем исполнять волю призвавшего нас, и не убоимся выйти из мира этого. Ибо Господь говорит: «будете как агнцы посреди волков» (Мф. 10, 16). Петр же в ответ на это говорит: а если волки растерзают агнцев? Иисус сказал Петру: «агнцы не должны бояться волков после смерти своей: и вы не бойтесь убивающих вас и не могущих ничего /более/ сделать, но бойтесь того, кто после смерти вашей имеет власть над душою и телом, /власть/ ввергнуть /их/ в геенну огненную» (Мф. 10, 28; Лк. 12, 4–5). И знайте, братья, что странствование плоти нашей в мире этом мало и кратковременно, а обещание Христово велико и дивно, именно: покой будущего царства и вечной жизни. Чем же можем мы достигнуть этого, если не жизнию благочестивою и праведною, миpские /блага/ почитая чуждыми для себя и не желая их? Ибо, если мы желаем приобрести их, то отступаем от пути правого». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Глава 2. Работы Германии по урановому проекту

На эту тему ведут исследования многие историки и аналитики. Рассмотрим вопросы, которые сегодня известны историкам.

В декабре 1938 года немецкие физики Отто Ган и Фриц Штрассман впервые в мире осуществили искусственное расщепление ядра атома урана.

24 апреля 1939 года в высшие военные инстанции Германии поступило письмо за подписью профессора Гамбургского университета Пауля Хартека и его сотрудника доктора В. Грота, в котором указывалось на принципиальную возможность создания нового вида высокоэффективного взрывчатого вещества.

Имперское министерство науки, воспитания и народного образования по поручению руководителя специального отдела физики имперского исследовательского совета - государственного советника профессора Абрахама Эзау - провело обсуждение вопроса «о самостоятельно распространяющейся ядерной реакции», на которое, среди прочих, был приглашён профессор Э. Шуман, руководитель исследовательского отдела Управления вооружений сухопутных сил Рейха.

Письмо Хартека и Грота было передано физику Курту Дибнеру из научного отдела Управления вооружений. По настойчивым просьбам Дибнера Управление вооружений, не дожидаясь принятия официального решения высших военных властей, освободило Дибнера от выполнения всех побочных работ и поручило ему заниматься только вопросами ядерной физики, создав для этого специальное отделение. В июне 1939 года Дибнер организовал сооружение первой в Германии реакторной сборки на полигоне Куммерсдорф под Берлином.

В 1939 году рабочая группа профессора А. Эзау по проблеме ядерной энергии при рейх министерстве образования инициировала принятие закона о запрете вывоза урана из Германии. У бельгийской фирмы в Бельгийском Конго было срочно закуплено большое количество урановой руды.

26 сентября 1939 года Управление армейских вооружений для рассмотрения вопроса о способах создания ядерного оружия собрало совещание специалистов в области ядерной физики, на которое были приглашены Пауль Хартек, Ханс Вильгельм Гейгер, Вальтер Боте, Курт Дибнер, а также Карл-Фридрих фон Вайцзеккер и Вернер Гейзенберг. На нём было принято решение засекретить все работы, имеющие прямое или косвенное отношение к урановой проблеме. Участники совещания посчитали возможным создание ядерного оружия за 9-12 месяцев.

Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли:

Физический институт Общества кайзера Вильгельма;

Институт физической химии Гамбургского университета;

Физический институт Высшей технической школы в Берлине;

Физический институт Института медицинских исследований (Гейдельберг);

Физико-химический институт Лейпцигского университета. Профессор Хейн. Органические соединения урана;

Лаборатория неорганической химии Высшей технической школы в Мюнхене. Профессор Хибер. Исследование карбонильных соединений урана;

Химический институт Боннского университета. Профессор Ш. Монт. Изучение галогенидов урана;

Институт органической химии Высшей технической школы в Данциге. Профессор Г. Альберс. Алкоголяты урана.

Разработками ведал имперский министр вооружений Альберт Шпеер, административным руководителем группы Гейзенберга, Отто Гана, Вайцзеккера и др., стал физик Эрих Шуман.

Концерн «ИГ Фарбениндустри» начал изготовление шестифтористого урана, пригодного для получения урана-235, а также сооружение полупромышленной установки по разделению изотопов. Она представляла собой две концентрические трубы, одна из которых (внутренняя) нагревалась, а вторая (наружная) охлаждалась. Между ними должен был подаваться газообразный шестифтористый уран и при этом более легкие изотопы (уран-235) должны были бы подниматься вверх быстрее, а более тяжелые (уран-238) медленнее, что позволило бы отделять их друг от друга (метод Клузиуса - Диккеля).

Тогда же Вернер Гейзенберг начал теоретические работы по конструированию ядерного реактора. Гейзенберг пришёл к следующему выводу: «В целом можно считать, что при смеси уран - тяжелая вода в шаре радиусом около 60 см, окружённом водой (около 1000 кг тяжелой воды и 1200 кг урана), начнется спонтанное выделение энергии». Одновременно Гейзенберг рассчитал параметры другого реактора, в котором уран и тяжёлая вода не смешивались, а располагались слоями. Причем после трехкратного повторения слоев урана и тяжелой воды необходим слой чистого углерода (10-20 см), а весь реактор снаружи также должен быть окружен слоем чистого углерода.

На основании этих расчетов фирма «Ауэрге» получила заказ на изготовление небольших количеств урана, а норвежская фирма должна была поставить тяжёлую воду. Во дворе Физического института в Берлине для подтверждения расчётов Гейзенберга началось сооружение реакторной сборки.

Первой неудачей германского ядерного проекта стало то, что установка для разделения изотопов по методу Клузиуса - Диккеля, смонтированная в Леверкузене, оказалась неработающей, и в начале 1941 года учёные вынуждены были признать, что разделение изотопов урана этим методом невозможно. В результате немецкие учёные потратили на бесплодные эксперименты около года.

Немецкие физики разработали не менее пяти способов обогащения урана. Закономерно то, что среди них наиболее перспективным считался «инерционный способ» - то есть разделение изотопов с помощью специальной центрифуги. Считается, что проект центрифугирования не был реализован, потому что у доктора Грота, занимавшегося строительством центрифуги, не хватило терпения и денег, чтобы довести работу до конца. Также есть мнения, что близок к успеху был барон М. фон Арденне, в лаборатории которого был построен «электромагнитный сепаратор», по своим характеристикам не уступавший аналогичному американскому устройству.

В конце 1940 года Гейзенберг проводил эксперимент по созданию реакторной сборки на основе выполненных им ранее расчётов, но цепную реакцию вызвать не удалось, и Гейзенбергу с сотрудниками стало ясно, что теоретические расчёты, положенные в основу эксперимента, неверны.

Существует мнение, что немецкие учёные не смогли осуществить самоподдерживающуюся ядерную реакцию в связи с тем, что в Германии не было достаточного количества тяжёлой воды как материала замедлителя нейтронов, тогда как более доступный графит в качестве замедлителя нейтронов немцы не использовали из-за знаменитой «ошибки Боте» (профессора Вальтера Боте). Но это не совсем так. Боте не сделал никакой ошибки, просто исследуемый им графит не был достаточно чистым, а руководители проекта не занялись вопросом исследования возможности получения более чистого графита. Также есть мнение, что имел место дефицит чистого графита, который требовался в первоочередном порядке для изготовления газовых рулей баллистической ракеты Фау-2.

В серии опытов, проведённых в августе - сентябре 1941 года в Лейпциге В. Гейзенберг, К.Ф. фон Вайцзеккер и Р. Дёпель добились положительного результата размножения нейтронов, что служило доказательством протекавшей в массе урана цепной реакции, однако эта реакция ещё не была само поддерживавшейся.

К февралю 1942 года был построен первый немецкий реактор. Это был опытный реактор Лейпцигского института, разработанный профессором Гейзенбергом и профессором Р. Дёпелем.

«Урановая машина» (так называли реактор) состояла из двух алюминиевых полусфер, с помещенными внутри 572 килограммами урана в виде порошка и 140 килограммами тяжёлой воды. Масса реактора, размещённого внутри резервуара с водой, приближалась к тонне. Внутри сферы с урановой начинкой был помещен нейтронный инициатор в виде обычного радий-бериллиевого первичного источника нейтронов. Измерения потока нейтронов из загруженного реактора показали, что поверхности реактора достигало гораздо больше нейтронов, чем излучал их первичный радий-бериллиевый источник и Р. Дёпель послал сообщение в отдел вооружений вермахта, что реактор работает.

Несколько позже «урановая машина» взорвалась. Считается, что «тепловой взрыв» произошёл в результате обычной химической реакции урана в виде тонкоизмельчённого порошка с проникшей через оболочку тяжёлой водой. Но такая версия не выдерживает критики, так как странно было бы предполагать, что немецким учёным были неизвестны химические свойства давно открытого и изученного элемента. Невозможно предположить и то, что немцы, выпускавшие в то время уже практически предсерийные турбореактивные двигатели с крайне малыми механическими допусками, не смогли устранить утечку воды под атмосферным давлением внутрь оболочки реактора. Существуют предположения, что реактор всё же вышел на критическую точку, и его взрыв последовал именно из-за начавшегося роста температуры внутри реактора и последующего разрушения оболочки активной зоны, приведшей к химической реакции урана с тяжёлой водой, пожару и остановке реактора.

4 июня 1942 года имперским министром вооружения и боеприпасов А. Шпеером было созвано совещание военного руководства и учёных по ядерной проблеме. На нём Гейзенберг сказал, что решение производственно-технических проблем должно занять не менее двух лет, и то при условии, если каждое требование учёных будет выполняться. В результате для проекта были выделены денежные средства, фонды на дефицитные материалы, были утверждены минимальные сроки строительства бункера для атомного реактора в Берлине, изготовления металлического урана и поставки оборудования для разделения изотопов.

В феврале 1943 года норвежским диверсантам, засланным из Великобритании, удалось уничтожить завод по производству тяжелой воды в Норвегии.

Группа доктора Дибнера также разрабатывала схему ядерного взрывного устройства в виде шара из взрывчатого вещества, внутри которого находился шар из делящегося материала.

Доктор Тринкс разрабатывал даже не ядерную, а водородную бомбу. Эта работа сохранилась в шестистраничном документальном отчёте «Опыты возбуждения ядерных реакций с помощью взрывов». Доктор Тринкс пытался резко нагреть тяжёлый водород при помощи обжатия обычным взрывчатым веществом серебряного шара. Тринкс рассчитывал, что сможет создать ядерную бомбу на таком принципе. Он несколько раз повторял попытки инициирования термоядерных реакций в тяжёлом водороде, но не обнаружил выхода радиоактивного излучения.

В марте 1943 года в связи с настроениями руководства страны Управление вооружений отказалось от работ по Урановому проекту, и они были переданы в ведение имперского исследовательского совета.

В январе 1944 года Гейзенберг получил литые урановые пластины для большой реакторной сборки в Берлине, для которой сооружался специальный бункер.

Последний эксперимент по получению цепной реакции был намечен на январь 1945 года, но 31 января все оборудование спешно демонтировали и отправили на юг Германии.

В конце февраля 1945 года реактор прибыл из Берлина в деревню Хайгерлох недалеко от швейцарской границы. Реактор состоял из активной зоны, состоящей из 664 кубиков урана общим весом 1525 кг, окружённой графитовым замедлителем-отражателем нейтронов весом 10 тонн. В марте 1945 года в активную зону дополнительно влили ещё 1,5 тонны тяжёлой воды. 23 марта 1945 года профессор Герлах позвонил в Берлин и доложил, что реактор работает. Но радость была преждевременна - реактор не сумел достичь критической точки. После перерасчётов оказалось, что количество урана необходимо увеличить ещё на 750 кг, а кроме того увеличить количество тяжёлой воды, запасов которой уже не оставалось. Конец Третьего рейха неумолимо приближался, и 23 апреля в Хайгерлох вошли американские войска. Реактор был вывезен, предположительно, в США.

«Глава VI. Настоящий век и будущий – два врага. Презревши первый, будем любить последний. Иначе нет надежды спасения

Господь говорит: «никакой раб не может служить двум господам» (Мф. 6, 24; Лк. 16, 13). Если мы хотим служить и Богу и мамоне, то это для нас бесполезно. «Ибо что за польза, если бы кто целый мир приобрел, душе же своей повредил» (Мф. 16, 26). Этот же век и будущий – два врага. Этот век проповедует прелюбодеяние, разврат, сребролюбие и обман, а будущий отрицается их. Следовательно, нам невозможно быть друзьями обоих, а должно этот /век/ оставить и прилепиться к тому. Подумаем, что лучше возненавидеть здешние /блага, / потому что они малы, кратковременны и тленны, – и возлюбить те /блага, / как прекрасные и нетленные. Ибо исполняя волю Христа, мы найдем покой, иначе: ничто не избавить нас от вечного наказания, если мы презрим заповеди Его. И Писание говорит у Иезекииля, «что, если восстанут Ной и Иов и Даниил, то не спасут они детей своих, /находящихся/ в плену» (Иез. 14, 20). Но если и эти праведники не могут своими правдами спасти детей своих, то какая надежда у нас войти в царство Божие, если не соблюдем крещения в чистоте и непорочности? или кто будет нашим ходатаем, если не найдут в нас дел благочестивых и праведных?

Глава VII. Должно подвизаться нам, чтобы быть увенчанными

Итак, братья мои, будем подвизаться, зная, что век в борьбе и что на суетные даже подвиги приходят многие, но не все увенчиваются, а только те, которые много потрудились и славно подвизались. Будем же подвизаться так, чтобы всем быть увенчанными. Вступим на путь правый, подвиг нетленный и совокупно пойдем и будем подвизаться так, чтобы удостоиться венца. И если всем нельзя быть увенчанными, по крайней мере, будем близки к венцу. Мы должны знать, что и тот, кто вступает в суетный подвиг, если окажется портящим дело, с побоями берется и выгоняется с ристалища. Как вам кажется: что должен потерпеть тот, кто не выдержит нетленного подвига? О тех, которые не сохранили печати, сказано: «червь их не умрет, и огонь их не угаснет, и будут они в позор всякой плоти» (Ис. 66, 24).

Глава VIII. Пока мы в этом мире, должны каяться и хранить плоть в чистоте

Итак, покаемся, пока живем на земле, ибо мы глина в руке художника. Как горшечник, когда делает сосуд, и он в руках искривится или распадется, может опять восстановить его, а когда поспешит поставить его в горящую печь, тогда уже не поможет ему: так и мы, пока еще живем в мире этом, должны каяться от всего сердца в том зле, которое мы сделали во плоти; чтобы получить от Господа спасение, доколе имеем время покаяния. Ибо по отшествии нашем из мира мы уже не можем там исповедаться или покаяться. Итак, братья, мы тогда только получим жизнь вечную, когда исполним волю Отца, сохраним в чистоте плоть и соблюдем заповеди Господни. Ибо Господь говорит в Евангелии: «если вы не сохраните малого, кто вам даст великое? Говорю вам: верный в малом и во многом верен будет» (Лк.16:10). Это значит: сохраните плоть в чистоте и печать без повреждения, чтобы получить жизнь вечную.

Глава IX. Мы будем судимы во плоти; итак приготовимся вовремя

Никто из вас не должен говорить, что эта плоть не будет судима и не воскреснет. Знайте: в чем вы спасены, в чем прозрели, если не во плоти? Поэтому нам должно хранить плоть, как храм Божий. Ибо как призваны во плоти, так и /на суд/ придете во плоти же. Как Христос Господь, спасши нас, хотя прежде был духом, соделался плотию, и, таким образом, призвал нас, так и мы получим награду в этой плоти. Итак, будем любить друг друга, чтобы всем войти в Царство Божие. Пока имеем время для врачевания, предадим себя врачующему Богу давая Ему плату. Какую? Покаяние от искреннего сердца. Ибо Он наперед знает все, и видит все, что есть в нашем сердце. Дадим Ему хвалу не только от уст, но и от сердца, чтобы Он принял нас, как сынов. Ибо Господь сказал: «братья Мои суть те, которые исполняют волю Отца Моего» (Мф. 12, 50)». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Глава 3. Альтернативные мнения о результатах работ Германии по урановому проекту

Есть и другие мнения исследователей о результатах работ Рейха по урановому проекту.

Так, открытое немецкими учеными деление атомного ядра урана не имело ничего общего с созданием ядерного оружия. Лишь после опубликования сообщений о том, что подобное открытие почти одновременно сделано в разных странах, появилась мысль о возможности цепной ядерной реакции и её практического использования для атомных энергетических установок. В начале войны была образована группа из учёных, которые получили указания исследовать практические применения этого открытия. В конце 1941 года предварительные исследования показали, что атомную энергию можно использовать для получения пара и, следовательно, для приведения в движение различных машин. С другой стороны, учитывая технические возможности, доступные в Германии, в тот момент нельзя было создать атомную бомбу. Поэтому все последующие работы были направлены на создание атомного двигателя, для чего, кроме урана, появилась необходимость в тяжёлой воде.

Тем не менее, во Фрейбурге проводились эксперименты по усовершенствованию метода, не требующего тяжёлой воды, концентрирования редкого изотопа урана - урана-235.

Вопрос о возможности создания учёными Третьего рейха атомной бомбы остается открытым до сих пор.

По мнению подавляющего большинства исследователей, в 1939-1941 гг. нацистская Германия располагала всеми соответствующими условиями для создания атомного оружия: она имела необходимые производственные мощности в химической, электротехнической, машиностроительной промышленности и цветной металлургии, а также достаточные финансовые средства и материалы общего назначения. Научный потенциал также был очень высок, и имелись необходимые знания в области физики атомного ядра.

Часто утверждается, весьма сомнительное мнение, что атомная бомба в нацистской Германии не была создана, потому что тоталитарный нацистский режим препятствовал развитию научного творчества, нетерпимо относился к учёным еврейского происхождения, т.е. созданию атомной бомбы препятствовал существующий в Германии политический строй.

При этом известно также, что на германские атомные исследования было затрачено в двести раз меньше средств и в них было занято в полторы тысячи раз меньше людей, чем в американском «Манхэттенском проекте».

Аналитические исследователи пришли также к выводу, что победителям-американцам было выгодно сочинить рассказ о том, будто бы все усилия по созданию атомной бомбы в Германии сводились к неудачным попыткам построить ядерный реактор для получения плутония.

«Те, кто допрашивал Гейзенберга и других немецких ученых, читали их отчеты и, разинув рот от удивления, глазели на примитивный ядерный реактор, упрятанный в пещере на юге Германии, никак не могли взять в толк, что же пошло наперекосяк. Германия начинала войну, обладая всеми мыслимыми преимуществами: грамотными учеными, материальными ресурсами и пониманием со стороны высшего военного руководства. Почему же достигнутые успехи оказались столь скромными?».

Таковы основные факты, и главный вопрос, который терзал всех послевоенных исследователей, занимавшихся проблемой германского секретного оружия, звучит - как же получилось, что Германия не смогла создать атомную бомбу?

Один из контртезисов, является радикальным, а именно: Германия в ходе войны создала атомную бомбу. Скорее, нужно искать ответ на вопрос, почему Германия, судя по всему, так и не применила атомную бомбу и другие имевшиеся у нее страшные виды оружия, а если применила, почему мы об этом не слышали. Но, разумеется, чтобы отстаивать подобный радикальный факт, для начала необходимо доказать, что у Германии была атомная бомба.

Доказательством этого исследователи считают, что в Германии в годы войны осуществлена крупная и успешная программа по обогащению и очистке урана.

На послевоенном трибунале над военными преступниками несколько руководителей высшего звена огромного, невероятно могущественного и широко известного германского химического картеля «И. Г. Фарбен» были посажены на скамью подсудимых. История этой первой глобальной корпорации, ее финансовая поддержка нацистского режима, ключевая роль в военно-промышленном комплексе Германии, а также участие в производстве отравляющего газа «Циклон-Б» для лагерей смерти описаны в самых разных трудах.

Концерн «И. Г. Фарбен» принимал активное участие в зверствах нацизма, создав в годы войны огромный завод по производству синтетического каучука буна в Аушвице (немецкое название польского городка Освенцим) в польской части Силезии. Заключенные концентрационного лагеря, которые вначале работали на строительстве комплекса, а затем обслуживали его, подвергались неслыханным жестокостям.

Для «Фарбена» выбор Освенцима в качестве места для строительства завода по производству буны был логичным, обусловленным вескими практическими соображениями.

После того как выбор места был одобрен советом правления «Фарбена», было написано совершенно секретное послание: «Согласно новому порядку приоритетов, расставленных фельдмаршалом Кейтелем, это строительство выходит на первый план... …Геринг несколько дней назад направил специальные директивы всем имеющим к этому отношение членам высшего руководства рейха... В этих директивах рейхсмаршал предписывает всем ведомствам незамедлительно удовлетворять ваши запросы на привлечение опытных рабочих и специалистов, даже в ущерб другим планам и проектам, имеющим жизненно важное значение для военной экономики...»

Поскольку вермахт собирался в самом ближайшем времени обрушиться на Россию, руководство «Фарбена», предвкушая огромные прибыли, решило финансировать строительство огромного комплекса на собственные средства, не привлекая денег нацистского режима, и вложило в проект 900 000 000 рейхсмарок - почти 250 000 000 долларов по курсу 1945 года или свыше двух миллиардов долларов по-нынешнему.

Однако на слушаниях Нюрнбергского трибунала выяснилось, что комплекс по производству буны в Освенциме является одной из величайших загадок войны, ибо несмотря на личное благословение Гитлера, Гиммлера, Геринга и Кейтеля, несмотря на бесконечный источник как квалифицированных вольнонаемных кадров, так и рабского труда из Освенцима, «работам постоянно мешали сбои, задержки и саботаж... Казалось, над всем проектом висит злой рок», причем в такой степени, что «Фарбен» впервые за всю свою долгую историю деловых успехов оказался на пороге провала. К 1942 году большинство членов, директоров концерна считали проект не просто неудачей, а полной катастрофой.

Однако, невзирая ни на что, возведение огромного комплекса по производству синтетического каучука и газолина было завершено. Через строительную площадку прошло свыше трехсот тысяч заключенных концентрационного лагеря; из них двадцать пять тысяч умерли от истощения, не выдержав изнурительного труда. Комплекс получился гигантским. Настолько огромным, что «он потреблял больше электроэнергии, чем весь Берлин».

Однако во время трибунала над военными преступниками следователей держав-победительниц озадачил не этот долгий перечень жутких подробностей. Их поставило в тупик то, что, несмотря на такое огромное вложение денег, материалов и человеческих жизней, «так и не было произведено ни одного килограмма синтетического каучука». На этом, словно одержимые, настаивали директора и управляющие «Фарбена», оказавшиеся на скамье подсудимых. Потреблять больше электроэнергии, чем весь Берлин - в то время восьмой по величине город в мире, - чтобы абсолютно ничего не произвести? Если это действительно так, значит, невиданные затраты средств и труда и огромное потребление электроэнергии не внесли никакого существенного вклада в военные усилия Германии.

Несомненно, тут что-то не так.

Просто невероятно, что корпорация, имеющая безукоризненный послужной список в деле освоения новых технологий, приложившая столько сил в научном и техническом плане, построила комплекс, потреблявший чудовищное количество электроэнергии и так ничего и не выпустивший. Однако подобное сочетание позволяет предположить аналог другого важного производственного процесса военной поры, который в то время держался в строжайшем секрете. Речь идет об обогащении урана.

В этом случае все задержки, вызванные трудностями, с которыми столкнулся «Фарбен», также становятся легко объяснимы тем, что комплекс по разделению изотопов представлял собой необычайно сложное инженерное сооружение.

С аналогичными проблемами столкнулись и в ходе «Манхэттенского проекта» при создании схожего гигантского комплекса в Ок-Ридже, штат Теннесси. В Америке осуществлению проекта тоже с самого начала мешали всевозможные технические сложности, а также перебои с поставками, и это несмотря на то, что комплекс в Ок-Ридже находился в привилегированном положении, как и его нацистский аналог.

Обладала ли Германия технологией обогащения изотопов? И могла ли она использовать эту технологию в достаточных объемах, чтобы получить значительное количество обогащенного урана, необходимого для создания атомной бомбы?

Не может быть никаких сомнений в том, что Германия обладала достаточным источником урановой руды, ибо Судетская область, аннексированная после печально знаменитой Мюнхенской конференции 1938 года, известна своими богатыми запасами самой чистой урановой руды в мире. Поэтому руководство «Фарбена», возможно, имело еще одну причину для выбора Освенцима в качестве места для строительства комплекса по обогащению урана. Освенцим был расположен рядом не только с водой, транспортными путями и источником рабочей силы, он находился в удобной близости к урановым рудникам Чешских Судет, оккупированных Германией.

Почему немцы, судя по всему, сосредоточились практически исключительно на проблеме создания урановой атомной бомбы? В конце концов, в рамках американского «Манхэттенского проекта» изучались вопросы создания как урановой, так и плутониевой бомбы.

Теоретическая возможность создания бомбы на основе плутония - «элемента 94», как он официально именовался в германских документах того периода, - нацистам была известна. И, как это следует из меморандума Управления вооружения и боеприпасов, подготовленного в начале 1942 года, немцы также знали, что этот элемент можно получить только синтезом в ядерном реакторе.

Так почему же Германия сосредоточила свои усилия практически исключительно на проблеме разделения изотопов и обогащения урана? После того как в 1942 году диверсионная группа союзников уничтожила завод по производству тяжелой воды в норвежском городе Рьюкан, немцы, так и не сумевшие получить достаточно чистый графит для использования в качестве стабилизатора в реакторе, оказались и без второго доступного им стабилизатора - тяжелой воды. Таким образом, создание в обозримые сроки действующего ядерного реактора для получения «элемента 94» в количествах, необходимых для критической массы, оказалось невозможным.

С другой стороны, Германия уже обладала технологией, необходимой для обогащения урана в оружейное сырье. Следовательно, обогащение урана являлось для немцев лучшим, самым прямым и технически осуществимым путем к созданию бомбы в обозримое время.

Таким образом вырисовывается довольно занятная картина, которая серьезно противоречит официальной истории создания атомной бомбы. Если немцам действительно удалось приблизительно в 1941-1944 гг. осуществить успешную широкомасштабную программу обогащения урана и если их атомный проект был нацелен практически исключительно на создание урановой атомной бомбы, это означает то, что немцы не теряли времени и сил на решение более сложной задачи, а именно на плутониевую бомбу и....

Следует еще раз напомнить, однако, что уже в начале 1942 года Отдел вооружения и боеприпасов нацистской Германии располагал верными по своей сути оценками критической массы урана, необходимой для создания атомной бомбы, и что сам Гейзенберг после войны внезапно вернул свое главенствующее положение, правильно описав конструкцию бомбы, сброшенной на Хиросиму, якобы основываясь исключительно на сведениях, услышанных из выпуска новостей Би-би-си!

Действительно, специальностью близкого соратника и теоретического наставника фон Арденна доктора Фрица Хаутерманса был термоядерный синтез. И действительно, как астрофизик, он сделал себе имя в науке, описав ядерные процессы, происходящие в звездах. Довольно интересно, что существует патент, выданный в Австрии в 1938 году, на устройство под названием «молекулярная бомба», которое при близком рассмотрении оказывается не чем иным, как прототипом термоядерной бомбы. Разумеется, для того чтобы заставить атомы водорода столкнуться и выделить значительно более огромную и страшную энергию водородной бомбы термоядерного синтеза, необходимы тепло и давление, которые можно получить только при взрыве обычной атомной бомбы.

При этом, следует отметить, что из всех немецких ученых, работавших над созданием атомной бомбы, именно Манфред фон Арденн был тем, кого наиболее часто лично навещал Адольф Гитлер.

В любом случае все факты указывают на то, что в нацистской Германии в годы войны осуществлялась значительная, очень хорошо финансировавшаяся совершенно секретная программа обогащения изотопов, программа, которую в ходе войны удавалось успешно скрывать немцам, а после войны ее прикрыла «легенда союзников».

Однако тут возникают новые вопросы. Насколько близка была эта программа к накоплению оружейного урана, достаточного для изготовления бомбы? И почему после войны союзники потратили столько сил, чтобы сохранить ее в тайне?

Что бы каким-то образом увязать все эти факты и предположения, обратимся к следующей информации аналитиков и историков.

Так, предположительно известно, что в июне 1943 года германская армия на удалении 150 километров к юго-востоку от Курска испытала против русских совершенно новый тип оружия. Хотя удару подвергся целый 19-й стрелковый полк русских, всего нескольких бомб (каждая с боевым зарядом меньше 5 килограммов) оказалось достаточно, для того чтобы уничтожить его полностью, вплоть до последнего человека. Согласно показаниям подполковника Кендзи, советника атташе в Венгрии, который случайно увидел последствия произошедшего непосредственно после того, как это случилось: «Все люди и лошади в районе взрыва снарядов были обуглены до черноты, и даже сдетонировали все боеприпасы».

Более того, достоверно известно, что какой-то тип оружия был испытан в Крыму. Тогда русские обвинили немцев в использовании отравляющих газов и пригрозили, что если это произойдет еще раз, они в ответ тоже применят боевые отравляющие вещества.

Кроме того, известно, что Правительство Великобритании предупреждало граждан о возможных ударах немецких бомб на основе расщепления атома. Американское военное руководство также предупредило, что восточное побережье Соединенных Штатов может быть выбрано в качестве цели для неприцельных ударов неких немецких летающих бомб. Они были названы «Фау-3». …Это устройство основано на принципе взрыва ядер атомов тяжелого водорода, полученного из тяжелой воды.

Также необходимо принять в расчет тот факт, что в Лондоне возникали пожары неизвестного происхождения, которые стали причиной больших человеческих жертв и серьезных разрушений промышленных зданий. Следует принять во внимание статьи о новом оружии, которые стали время от времени появляться в английских и американских журналах.

Почему эта информация с множеством подробностей имеет значение? Во-первых, обратим внимание на упоминание о каких-то снарядах, примененных под Севастополем. Немцы применяли какое-то необычное оружие, средством доставки которого были обычные, хотя и очень большие артиллерийские орудия. Германская армия действительно обладала таким оружием и часто с высокой эффективностью применяла его на Восточном фронте.

Может быть, немцам действительно удалось разработать прототип ядерного снаряда, по разрушительной силе сравнимого с тактическим ядерным зарядом. Принимая в расчет значительный вес таких снарядов и то обстоятельство, что у немцев не было тяжелых бомбардировщиков, представляется вполне возможным и даже вероятным, что для их доставки использовалась сверхтяжелая артиллерия.

Это также объясняет еще один странный факт, сделанный в докладе японского военного атташе: «Судя по всему, немцы не использовали оружие массового поражения для нанесения ударов по крупным населенным пунктам, а применяли их только по военным целям, расположенным в радиусе действия подобных систем».

К тому же, в отчаянии русские войска были готовы использовать против немцев боевые отравляющие вещества, если бы те продолжали применять свое новое оружие. Русские считали это оружие каким-то «отравляющим газом»: в данном случае речь идет либо о легенде, сочиненной русскими, либо об ошибке, возникшей вследствие рассказов очевидцев, простых русских солдат, не имевших понятия о том, какое именно оружие было против них применено.

Делать выводы из всего этого материала сегодня можно только …предположительные.

«Глава X. Оставивши порок, будем стремиться к добродетели, и обещанные блага предпочтем мирским утехам

Поэтому, братья мои, будем исполнять волю Отца, призвавшего нас к жизни, будем более стремиться к добродетели, оставя худую наклонность как предшественницу грехов наших; бежим нечестия, чтобы не постигло нас зло. Ибо если мы будем стараться делать добро, то водворится в нас мир. По этой-то причине не найти его тем, которые приносят страх человеческий, предпочитая здешнее наслаждение будущему обетованию. Не знают они, какую муку имеет в себе здешнее наслаждение, и какую сладость – будущее обетование. И если бы они только одни это делали, то было бы сносно; но они постоянно внушают худые учения свои невинным душам, не зная того, что вдвойне примут осуждение, – и сами они, и слушатели их.

Глава XI. Веруя в Божественные обетования, будем служить Богу, и будет нам вечное блаженство

Итак, будем служить Богу сердцем чистым, и да будем праведны; если не будем служить, по неверию нашему в обетование Божие, то будем несчастны. Ибо и пророческое слово говорит: «несчастны двоедушные, колеблющиеся сердцем, которые говорят: все это мы слышали и во время отцов наших, а мы, ожидая со дня на день, ничего такого не видали. Неразумные! сравните себя с деревом, возьмите /в пример/ виноградную лозу: сперва она теряет лист, потом образуется отпрыск, после этого незрелый, наконец, спелый виноград. Так и народ мой терпел беспокойство и скорби, а потом получит благо». Итак, братья мои, не будем сомневаться, но останемся тверды в надежде, чтобы получить воздаяние. Ибо верен Тот, Кто обещал воздать награды каждому по делам его. Если мы будем творить правду пред Богом, то войдем в царство Его и получим те обещанные /блага, / «которых ухо не слыхало и око не видало и на сердце человеку не приходило».

Глава XII. Будем постоянно ожидать Царства Божия

Итак, будем ежечасно ожидать Царства Божия в любви и праведности, потому что не знаем дня явления Божия. Сам Господь на вопрос одного о том, когда придет Его Царство, отвечал: когда двое будут одно, и внешнее /будет/ как внутреннее, мужеский пол вместе с женским будет ни мужеский, ни женский. Но двое бывают одно, когда мы говорим друг другу истину, и когда в двух телах непритворно бывает единая душа. И «внешнее как внутреннее» значить следующее: внутреннее означает душу, а внешнее означает тело. Поэтому как тело твое видно, так и душа твоя да будет явна в добрых делах. И мужеский пол с женским ни мужеский, ни женский – это..., где под мужеским разумеется гнев или ярость; под женским – пожелание которые должны прекратиться». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Глава 4. Другая альтернативная версия, похожая на сценарий для кинофильма

А могло ли быть так, что идея разработки атомной бомбы в Германию поступила извне? И именно …от русских, вернее, от товарища Сталина!

Считается, что с времени открытий Вильгельма Конрада Рентгена, Антуана Беккереля, Пьера Кюри и Марии Склодовской-Кюри началась эра атома.

Однако история тут несправедлива. Одним из первых, кто осознал, – как можно извлечь из ядра скрытую в нём энергию, был великий русский учёный Владимир Иванович Вернадский, который ещё в 1891 году (!) предоставил материалы своих теоретических изысканий на сей счёт техническому совету его императорского величества Санкт-Петербургской Академии наук. Но тогда технический совет отклонил исследования учёного, посчитав их то ли несвоевременными, то ли ненужными. Молодой учёный стал добиваться приёма у государя императора. На аудиенции Вернадский передал папку с исследованиями помазаннику, а от императора папка попала к барону Клейнмихелю, предшественнику графа Канкрина.

В 1900 году граф отыскал папку, а по прочтении направился к выдающемуся химику Дмитрию Ивановичу Менделееву. С тех пор профессор Вернадский стал сотрудничать в качестве научного консультанта имперской разведки. Ему была предоставлена возможность в содружестве с Менделеевым открыть лабораторию; были начаты исследования, в результате которых Вернадский пришёл к идее цепной реакции и ядерного синтеза.

Русская наука оказалась на пороге величайшего научного открытия! Исследования и разработки Вернадского заложили основу создания в России атомной бомбы и атомного реактора. Однако нужны были новейшие технологии. К сожалению, эти работы были остановлены в канун русско-японской войны. В биографии Вернадского, как и в его научной деятельности, много загадок. Всё, что знают о нём, почти не выходит за рамки энциклопедических статей, что Владимир Иванович заложил основы геохимии, биогеохимии, радиогеологии, а также создал свою собственную научную школу.

В 1912 году Вернадский был избран действительным членом Его Императорского Величества Санкт-Петербургской Академии наук, являлся профессором Московского университета с 1898 по 1911 гг.

В открытой печати ничего не сказано о деятельности Вернадского в Радиевом институте. Но его фамилию иногда можно встретить в одном ряду с фамилиями Сталина, Молотова, Маленкова и некоторых высших военачальников РККА, но почему – не указывается.

После свершившейся по заказу мировой закулисы революции в России большинство научно-исследовательских институтов советской властью было сразу же закрыто. В.И. Вернадский уехал в Париж, где стал профессором Сорбонны, читал лекции по экологии, решал теоретические проблемы биосферы и проводил экспериментальные исследования в радиевой лаборатории М. Складовской-Кюри.

А тем временем в Петрограде была создана Радиевая лаборатория, которую предложили возглавить Вернадскому. Вернувшись в Россию, уже в одной из первых лекций профессор произнёс пророческие слова, касающиеся недалёкого будущего в ядерной физике.

Размышлять о будущем человечества учёному пришлось в подразделении, которым руководил В. Забрежнев. Радиевая лаборатория Вернадского, вскоре стала Радиевым институтом. Итак, работы, прерванные стихией революции, вновь продолжились.

Под руководством Вернадского большую работу в теории цепных реакций осуществил известный русский учёный Н.Н. Семёнов, который в 1956 году будет удостоен Нобелевской премии. А предсказанные в 1913 году Вернадским спонтанные деления тяжёлых ядер были открыты и описаны учёными Г. Н. Флёровым и К. А. Петржаком.

В 1930 году Вернадский доложил Сталину, что атомную бомбу мы способны создать к… 1932 году (!), и представил свой план как это осуществить. В свою очередь, величайший в мире твердо стоящий на земле дезинформатор и гениальный творец Сталин дал указание: в нужное время «слить» дезинформацию резидентам разведки в мировой закулисе, что в СССР возможно создание нового оружия в 1945-1947 гг.

Одновременно с распространением дезинформации наркому внутренних дел и руководителю внешней разведки будет поручено усилить работу по сбору сведений и документации в США и Германии по атомному и реактивному оружию. Советский Союз все должны считать страной отсталой и не готовящейся к войне. И действительно, в Советском Союзе на то время не было необходимой технической и технологической базы для осуществления столь грандиозного проекта.

Метод подбрасывания своих открытий противнику, а затем интенсивное добывание своего же секрета, – это метод любимой игры всех немногих гениев в истории.

Длительное время в нашей стране говорили, что заслуги Курчатова следует расценивать не в его пользу, а в пользу американских учёных, осуществивших Манхэттенский проект. Мол, работавший среди них инженер Фукс – агент внешней разведки СССР – передал важнейшие документы, и они оказались у Курчатова.

Пусть эта версия остается для малосведущих и тем, кто пишет в неведении… Но даже в элите мировой закулисы знают, что отцом атомной бомбы является великий русский учёный Владимир Иванович Вернадский.

Ещё задолго до работы немцев и американцев и в области реактивного движения, и в области атомного оружия, у нас в стране уже осуществлялись все эти проекты, причём… не только в проектной документации.

В период с 1930 года по декабрь 1932 года профессором Вернадским были завершены работы по созданию атомного оружия в СССР. И во второй половине 1932 года было осуществлено несколько испытаний в Арктике.

Сталин понимал, что подобный секрет удержать будет невозможно, рано или поздно нас всё равно кто-то предаст. Потому он и предложил через резидентов в мировой закулисе инициировать в Германии и США создание атомной бомбы.

Вскоре в Америке обосновался Ферми. С 1939 по 1945 гг. он руководит исследовательскими работами в сфере ядерной энергии. После осуществлённых ядерных взрывов в августе 1945 года в Японии он выводится из игры, и определяется на работу профессором Чикагского университета. А секретный проект, которым занимаются американцы, – будущий так называемый Манхэттенский – курируют … резиденты партийной разведки Сталина (!).

К началу Второй мировой войны Сталину доложили, что в США уже идут интенсивные работы по созданию нового сверхоружия. О том, что такие же работы проводят немцы, Генсеку было также хорошо известно. Хотя бы потому, что в середине 1930-х гг. товарищ Сталин поручил Митрополитову предоставить возможность немецким учёным создать базы на территории Германии по… серийному выпуску атомных бомб и ракет.

Одним из тех, кто явился наставником в немецком ядерном проекте, был выдающийся русский учёный Аполлон Аркадьевич Цимлянский, выехавший в Германию в 1926 году и работавший долгое время в концерне Круппа, в лаборатории атомной физики. Сотрудничал с Вернером фон Брауном.

Цимлянский, сын чиновника придворного ведомства Российской империи, в ранней юности изучал урансодержащие глины в радиометрической лаборатории в Павловске. В 1920-е гг. создал лазерную пушку (о чём написал А. Толстой в своём произведении «Гиперболоид инженера Гарина»).

В 1938 году Аполлон Аркадьевич был отравлен чекистами на приёме в советском посольстве. Работы по созданию атомной бомбы в Германии шли под руководством Вернера Гейзенберга, который возглавил Институт физики Общества кайзера Вильгельма.

После уже известных событий выдающийся учёный XX века В.И. Вернадский получил прекрасный особняк в несколько этажей напротив Кремля. Ему было присвоено звание Героя Советского Союза (по закрытым спискам).

Можно сказать, только одно, именно в таком случае, как это только что было предложено, ответы на целое множество вопросов предвоенной, времен Отечественной войны и послевоенной политики Советского Союза находят свои логичные места.

«Глава XIII

1. Итак, братия, покаемся же наконец, и да трезвимся ко благому, ибо преисполнены мы многого безумия и лукавства. Избавимся от прежних грехов и, покаявшись от души, спасены будем. И да не будем человекоугодливыми, и да возжелаем угождать не только себе, но и внешним людям по справедливости, дабы Имя Божие не хулилось чрез нас.

2. Ибо говорит Господь: «Вас ради присно Имя Мое хулится во языцех» (Ис. 52, 5), – и еще: «Горе тому, чрез которого хулится Имя Мое». Чем хулится? Тем, что не исполняем того, что говорим.

3. Ведь язычники, слыша из уст наших изречения Божий, прекрасные и величественные, дивятся им; но затем, заметив, что дела наши недостойны произносимых нами слов, обращаются напротив к хуле, говоря, что все это какая-то басня и заблуждение.

4. Ибо когда они услышат от нас, что Бог говорит: «Нет благодати вам, если любите любящих вас, но благодать вам, если любите врагов и ненавидящих вас» ((ср. Лк.6:32–35)), – когда они это услышат, удивляются преизбытку благости. Когда же увидят, что мы не любим не только ненавидящих, но и любящих нас, насмехаются над нами, и хулится Имя Божие.

Глава XIV

1. Посему, братия, исполняя волю Отца нашего Бога, будем чадами Церкви изначальной, духовной, созданной прежде солнца и луны; если же не будем исполнять волю Господа, то будем, как сказано в Писании: «Дом мой стал вертепом разбойников» (Иер. 7, 11; Мф. 21, 13). Поэтому предпочтем принадлежать к Церкви живота, дабы спастись нам.

2. Я не думаю, чтобы вы не знали, что Церковь живая есть Тело Христово (Еф. 1, 23) (ибо говорит Писание: «Сотворил Бог человека..., мужа и жену» (Быт. 1, 27); муж есть Христос, жена – Церковь) и что Церковь, по свидетельству Книг и Апостолов, не ныне только существует, но издревле. Ибо была она духовною, как и Иисус наш, явилась же в последние дни (1Пет. 1, 20), чтобы спасти нас.

3. Будучи же духовной, Церковь явилась во плоти Христовой, ясно показывая нам, что если кто-нибудь из нас сохранит Ее во плоти и не повредит, воспримет Ее в Духе Святом. Ведь плоть эта есть снимок Духа, и никто, повредив снимок, не будет иметь части в подлиннике. Ведь сказано, братия: «Сохраните плоть, дабы иметь часть в Духе».

4. Если же мы говорим, что плоть есть Церковь, а Дух – Христос, то значит, посрамивший плоть посрамил и Церковь. Такой не будет иметь части в Духе, который есть Христос.

5. Плоть эта может получить столь великую часть в животе и нетлении, когда прилепится к ней Дух Святой, что никто не может ни изречь, ни вымолвить, что уготовал Господь избранным Своим

Глава XV

1. Не мало уже, думаю, говорил я вам о воздержании: исполнивший совет мой не раскается, но и себя спасет, и меня, давшего совет. Ибо заслуга не малая – заблудшую и погибающую душу обратить ко спасению.

2. Это – воздаяние наше Богу, сотворившему нас, если говорящий и слушающий с верой и любовью – один говорит, а другой слушает.

3. Итак, пребудем в том, во что уверовали, праведными и преподобными, чтобы с дерзновением просить Бога, Который говорит: «Еще глаголющу ти, реку: се, приидох» (Ис. 58, 9).

4. Ибо речение это есть знамение великого обетования, так как Господь говорит, что Он дает охотнее, чем просящий просит.

5. Итак, получая часть в столь великой благости, не откажемся обрести столь великие блага, ибо сколь великую радость доставят речения эти соблюдавшим их, столь великое осуждение – ослушавшимся их». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Глава 5. Работы Великобритании по урановому проекту

В 1940 гг. ядерное оружие разрабатывали многие развитые страны. Германия, Япония тоже были в списке этих стран, но из-за Второй Мировой (а точней, поражения в ней) разработать ядерное оружие они не смогли и в будущем от попыток создания ядерного кулака они отказались. Особенно Япония, ставшая первой жертвой ядерного оружия.

А вот некоторые другие развитые страны в ядерной программе с сороковых ждал успех. В 1945 году оружие на основе плутония впервые испытали Соединенные Штаты Америки, а через четыре года ядерная бомба появилась и у Советского Союза. Еще одной страной, развивавшей ядерную программу с 1940-х годов, стала Великобритания. Правда создание оружия британцами велось в замедленном темпе из-за войны.

Изначально разработкой ядерного оружия в Великобритании занимался «Мауд Коммити» или «комитет Томсона», созданный в апреле 1940 года. Идейный вдохновитель группы ученых - немецкий физик, еврей по происхождению, вынужденный бежать из Германии Рудольф Пайерлс. Начало проекта положил советник Черчилля крупный учёный Генри Тизард, к которому с идеей необходимости создания атомной бомбы обратился Пайерлс. Группа работала по руководством Джорджа П. Томсона. Однако Мауд Коммити перерос в Манхэттенский проект и успех по созданию первых ядерных бомб на основе урана и плутония достался США. Тем не менее, в 1952 году Британия всё-таки смогла сделать свою ядерную бомбу.

Первое ядерное испытание в Великобритании произошло 3 октября 1952 года, в ходе операции «Ураган». Ядерное взрывное устройство было взорвано на борту фрегата, установленного на якоре в районе островов Монте-Белло (западная оконечность Австралии) близко к берегу одного из островов. Мощность взрыва составила около 25 кт.

Такой способ проведения испытаний был выбран не случайно. Во-первых, первое британское ядерное устройство невозможно было установить на самолет в качестве бомбы из-за громоздкости. Во-вторых, британцы стремились оценить возможные последствия ядерного взрыва у берега - в частности, его воздействие на суда и береговые сооружения. Вызвано это было тем, что в те годы при рассмотрении потенциального ядерного удара со стороны СССР в первую очередь учитывалась возможность скрытной доставки советского ядерного заряда в один из английских портов на судне.

Подготовленное британскими специалистами к испытанию взрывное устройство по своей схеме было похоже на первые американские плутониевые бомбы, например, бомбу «Толстяк», сброшенную на Нагасаки. Однако, в британском устройстве было применено так называемое левитирующее ядро - между плутониевым зарядом и окружавшей его оболочкой (т.н. темпером) было оставлено некоторое расстояние. Благодаря этому мощность взрыва повышалась с 20 до 25 кт.

Взрыв произвели в 08:00 по местному времени. Взрыв полностью разрушил и даже частично испарил корабль. Брызги расплавленного металла, поднятые взрывом в воздух, упав на берег, вызвали в нескольких местах загорание сухой растительности. На месте взрыва на морском дне образовалась овальная воронка диаметром до 300 м и глубиной 6 м. Облако взрыва достигло высоты 3 км, но выше не поднялось из-за сильного ветра, который стал быстро относить его к юго-востоку. Данное испытание стало первым в мире наводным ядерным взрывом.

С тех пор Великобритания провела еще множество ядерных испытаний. Проводились испытания даже в одной из пустынь в Австралии. Однако в 1952 году, когда Британия только обзавелась ядерным оружием, у США и СССР были уже термоядерные устройства. Поэтому через два года после своего первого ядерного испытания Британия начала разработку водородной бомбы.

В целом информированность британской стороны по термоядерной проблеме находилась на зачаточном уровне, так как Соединённые Штаты не делились информацией, ссылаясь на закон об Атомной энергии 1946 года. Тем не менее британцам разрешали вести наблюдения, и они использовали самолёт для отбора проб в ходе проведения американцами испытаний, что давало информацию о продуктах ядерных реакций, получавшихся во вторичной стадии лучевой имплозии. В 1955 британский премьер-министр Энтони Иден согласился с секретным планом, предусматривавшим разработку очень мощной атомной бомбы в случае неудачи проекта по созданию водородной бомбы или больших задержек в его реализации.

Первый прототип британского боевого термоядерного устройства был взорван 15 мая 1957 года на острове Рождества (Тихий океан) в рамках операции «Грэппл» и имел мощность 300 кт. Опытное термоядерное устройство было значительно слабее советских и американских аналогов. Тем не менее, британское правительство объявило об успешном испытании термоядерного устройства.

Несколько позже, все в том же 1957 году, в ходе испытания была взорвана усовершенствованная атомная бомба мощностью 700 кт - самая мощная из когда-либо созданных на Земле атомных (не термоядерных) бомб. Бомба оказалась слишком дорогой в производстве, так как в её состав входил заряд плутония массой 117 кг, а годовое производство плутония в Великобритании составляло в то время 120 килограммов.

В сентябре 1957 была проведена вторая серия термоядерных испытаний. 8 ноября было взорвано двухступенчатое устройство с более мощным зарядом деления и более простым зарядом синтеза. Мощность взрыва составила приблизительно 1.8 мт.

После успешного взрыва устройств мегатонного класса (что подтвердило способности британской стороны самостоятельно создавать бомбы по схеме Теллера-Улама) Соединённые Штаты пошли на ядерное сотрудничество с Великобританией, заключив в 1958 году соглашение о совместной разработке ядерного оружия. Вместо разработки собственного проекта британцы получили доступ к проекту малых американских боеголовок с возможностью изготовления их копий.

«Глава XVI

1. Посему, братия, немалое побуждение имея к покаянию, возвратимся – пока есть время – к призвавшему нас Богу, покуда Он принимает нас.

2. Ибо если расстанемся мы с мирскими наслаждениями и победим душу нашу неисполнением ее лукавых похотений, будем иметь часть в милости Иисуса.

3. Знайте же, что грядет уже День Суда, как пещь огненная, и растают некоторые из небес и вся земля, как свинец, тающий в огне; и откроются тогда тайные и явные дела человеческие.

4. Благое дело – милостыня как покаяние в грехе. Пост – больше молитвы, но милостыня – выше и поста и молитвы: «любовь покрывает множество грехов» (1Пет. 4, 8); молитва же от доброй совести избавляет от смерти. Блажен всякий обретающийся исполненным их, ибо милостыня становится облегчением от греха». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Глава 6. Разработка в США «Проекта Манхэттен»

«Проект Манхэттен» - кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 17 сентября 1943 года. Перед этим исследования велись в «Урановом комитете, с 1939 года в проекте принимали участие учёные из США, Великобритании, Германии и Канады.

В рамках проекта были созданы три атомные бомбы: плутониевая «Штучка» (взорвана при первом ядерном испытании), урановый «Малыш» (сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 года) и плутониевый «Толстяк» (сброшена на Нагасаки 9 августа 1945 года).

Руководили проектом американский физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс. Для того, чтобы скрыть назначение вновь созданной структуры, в составе военно-инженерных войск армии США был сформирован Манхэттенский инженерный округ, а Гровс (до той поры полковник) был произведён в бригадные генералы и назначен командующим этим округом.

В Манхэттенском проекте приняло участие более 130 000 человек, а его стоимость составила почти 2 миллиарда долларов США (около 22 миллиардов долларов в настоящее время). Более 90 % затрат приходилось на строительство заводов и производство расщепляющегося материала, а менее 10 % - на разработку и производство оружия. Исследования и производство проводились на более чем 30 площадках в Соединенных Штатах, Великобритании и Канаде.

Проект был обвинен в сборе разведданных немецкого проекта по производству ядерного оружия. В рамках миссии «Алсос» персонал Манхэттенского проекта работал в Европе, иногда в тылу врага, где собирал ядерные материалы и документы, а также собирал немецких учёных. Несмотря на строгую безопасность внутри Манхэттенского проекта, советские «атомные шпионы» успешно проникали в него и собирали разведданные.

Испытание первой атомной бомбы «Тринити» было произведено на полигоне Аламогордо 16 июля 1945 года.

Напомним хронологию событий. В августе 1939 года физики Лео Силард и Юджин Вигнер составили так называемое письмо Эйнштейна Рузвельту, которое содержало предупреждение о возможной разработке Германией чрезвычайно мощной бомбы нового типа. В связи с этим авторы письма призывали США обеспечить накопление запасов урановой руды и финансирование исследований Энрико Ферми и других учёных в области цепных ядерных реакций.

Письмо было подписано Альбертом Эйнштейном и доставлено президенту Франклину Рузвельту. Рузвельт назначил Лаймана Бриггса из Национального бюро стандартов главой Уранового комитета для исследования проблем, поднятых в письме. В ноябре комитет доложил Рузвельту, что использование урана позволит создать оружие, обладающее разрушительной силой, значительно превосходящей что-либо известное.

Бриггс предложил выделить 167 000 долларов на исследования урана, в особенности изотопа уран-235, и недавно открытого плутония. 28 июня 1941 года Рузвельт подписал исполнительный приказ о создании Бюро научных исследований и разработок с Вэниваром Бушем в должности директора.

В июне 1939 года Отто Фриш и Рудольф Пайерлс в Бирмингемском университете (Великобритания) сделали прорывное исследование критической массы урана-235. Их расчеты показали, что она должна составлять порядка 10 килограммов.

К секретному проекту, стартовавшему в 1939 году, были подключены многие крупные учёные, эмигрировавшие в 1933 году из Германии (Фриш, Бете, Силард, Фукс, Теллер, Блох и другие), а также Нильс Бор, вывезенный из оккупированной Германией Дании. В рамках проекта его сотрудники работали на европейском театре военных действий, проводя сбор ценной информации о немецкой ядерной программе.

К лету 1945 года военное ведомство США сумело получить атомное оружие, действие которого было основано на использовании двух видов делящегося материала - изотопа урана-235 («урановая бомба»), либо изотопа плутония-239 («плутониевая бомба»). Главная сложность при создании взрывного устройства на основе урана-235 заключалась в обогащении урана - то есть в повышении массовой доли изотопа урана в материале (в природном уране основным изотопом является уран-238, доля изотопа уран-235 примерно равна 0,7 %), чтобы сделать возможной цепную ядерную реакцию. Получение плутония-239 для плутониевого заряда не было связано напрямую со сложностями в получении урана-235, так как в этом случае используется уран-238 и специальный ядерный реактор.

В августе 1945 года США произвели бомбардировку японских городов Хиросима и Нагасаки. Гровс предложил первоначально четыре объекта для атомной бомбардировки: города Кокура, Хиросима, Ниигата и, самое главное, - центр древней культуры, бывшую столицу Японии - Киото. При назначении этих объектов Гровс руководствовался соображениями, весьма далёкими от гуманности. Когда у присутствующих возникли возражения против Киото, он привёл в доказательство своей правоты два аргумента: во-первых, население этого города насчитывает более миллиона жителей, что, следовательно, обещает хороший эффект взрыва; во-вторых, он занимает огромную площадь, на которой вполне уложится предполагаемый диаметр зоны разрушения, и поэтому картина взрыва будет очень показательна для экспертов.

Когда в итоге Киото в качестве цели всё же было отвергнуто политиками, а целями были утверждены Хиросима и Нагасаки, выяснилось, что вблизи них находятся лагеря военнопленных американцев и их союзников, но и тогда Гровс, не колеблясь, дал указание не принимать во внимание этот фактор.

6 августа 1945 года на японский город Хиросима была сброшена урановая бомба «Малыш». В результате бомбардировки погибло около 140 тыс. человек. На 9 августа был запланирован сброс плутониевой бомбы «Толстяк» на город Кокура, но из-за сильной облачности цель была изменена. Произошла бомбардировка второго японского города Нагасаки, погибло около 74 тыс. человек.

Весной-летом 1944 года выяснилось, что плутоний-239 имеет значительные примеси изотопа плутоний-240, который имеет склонность к спонтанному делению. Из-за этого пушечная схема для плутониевой бомбы оказалась неосуществимой: плутоний-240 вступит в реакцию деления до того момента, как элементы ядерного заряда соединятся в критическую массу. Отказаться от использования плутония не представлялось возможным из-за того, что выработанного к лету 1945 года урана-235 хватило бы только на одну бомбу, а плутония-239 было намного больше. Было принято решение вместо пушечной схемы для плутониевой бомбы использовать имплозивную схему, которая сжимала надкритическую массу плутония сфокусированной взрывной волной достаточно быстро, чтобы избежать эффекта спонтанного деления плутония-240.

Имплозивная схема требовала большого объёма расчетов для выбора наилучшего и самого надежного варианта схемы. Так как вычислители-люди (в основном женщины) не справлялись с объёмом вычислений, в конце 1943 года были заказаны табуляторы IBM 601, которые весной 1944 года за 3 недели выполнили 6-месячный объём работ. Из нескольких вариантов имплозивной схемы путём экспериментов, опытов и расчетов был выбран Вариант III, как наиболее многообещающий, и группа занялась более детальным обсчётом только этого варианта.

Безоболочное ядерное взрывное устройство «Штучка» на основе плутония-239 и имплозивной схемы «Вариант III» было взорвано во время испытания «Тринити» на полигоне Аламогордо в штате Нью-Мексико 16 июля 1945 года. Испытание показало, что выбранный Вариант III имплозивной схемы сработал и достаточно надёжен.

Так как Манхэттенский проект выполнил свою единственную задачу, в сентябре 1945 года после окончания Второй мировой войны Лос-Аламос стали покидать учёные, возвращаясь к своим прежним научным работам. Сменивший Роберта Оппенгеймера на посту научного директора Лос-Аламосской лаборатории Норрис Брэдбери ещё в течение года с трудом поддерживал работу лаборатории, занимая оставшихся ученых теоретическими задачами в области термоядерного синтеза и улучшениями имевшихся атомных бомб до тех пор, пока в высших политических кругах не было принято решение, что делать с атомным оружием, кто будет осуществлять контроль за его хранением и разработкой, и как будет это всё финансироваться.

«Глава XVII

1. Итак, покаемся от всего сердца, чтобы никто из нас не погиб. Ибо если мы имеем заповеди отторгать от идолов и оглашать язычников и исполняем их, не должно ли тем более, чтобы не гибла душа, уже ведающая Бога?

2. Итак, потщимся возвести и себя, и всех немощных ко благу, дабы все мы спаслись, обращая и вразумляя друг друга.

3. И пусть окажемся мы верующими и внимающими наставляющим нас пресвитерам не только в настоящую минуту, но и когда вернемся домой – будем помнить заповеди Господа и не дадим увлечь себя мирскими похотениями, но сближаясь теснее, потщимся преуспевать в заповедях Господних, чтобы все «тожде мудрствующии» (Рим. 12, 16; 2Кор. 13, 11) были собраны для жизни,

4. ибо сказал Господь: «Гряду собрати... народы и языки» (Ис. 66, 18). Это говорит Он о дне явления Его, когда пришедши спасет каждого из нас по делам его.

5. И узрят славу Его (Там же) и силу неверные и изумятся, увидев царство мира в Иисусе, и скажут: «Увы нам, что Ты был, а мы не узнали и не уверовали и не послушали пресвитеров, возвещавших нам о спасении нашем». И «червь их не умрет, и огонь их не угаснет, и будут они в позор всякой плоти» (Ис. 66, 24: Мк. 9, 44).

6. Он говорит о том Дне Суда, когда увидят нечестивых среди нас и презревших заповеди Господни.

7 Праведные же, обретшие счастие, претерпев мучения и презрев мирские услаждения, когда узрят, как согрешившие и отрицавшие Христа словами и делами мучаются страшными муками и огнем неугасимым, воздадут славу Богу своему, говоря: «Будет надежда послужившему Богу от всего сердца».

Глава XVIII

1. Будем же и мы среди благодарящих, послуживших Богу, а не среди осуждаемых нечестивцев.

2. И сам я, всегрешный, не избежавший еще искушения, но все еще пребывающий среди орудий дьявола, стараюсь достичь праведности, дабы возмочь хотя бы приблизиться к ней, трепеща будущего суда». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Глава 7. Создание Советской атомной бомбы (вместо заключения)

В 1941 году исследования в СССР по атомной проблематике были засекречены. Начало Великой Отечественной войны в значительной степени обусловило то, что в Советском Союзе были вынуждены сократить объёмы проводившихся ядерных исследований, в том числе исследования возможности осуществления цепной реакции деления, тогда как в Великобритании и США работы по этой проблеме энергично продолжались.

28 сентября 1942 года, через полтора месяца после старта Манхэттенского проекта, было принято постановление ГКО № 2352сс «Об организации работ по урану». Атомная бомба в СССР была создана за 4 года. Если бы не разведчики, этот срок был бы в два раза больше….

11 февраля 1943 года было принято постановление ГКО № 2872сс о начале практических работ по созданию атомной бомбы. Общее руководство было возложено на заместителя председателя ГКО В.М. Молотова, который, в свою очередь, назначил главой атомного проекта И.В. Курчатова (его назначение было подписано 10 марта). Информация, поступавшая по каналам разведки, облегчала и ускоряла работу советских учёных.

12 апреля 1943 вице-президентом АН СССР академиком А.А. Байковым было подписано распоряжение о создании Лаборатории № 2 АН СССР. Начальником Лаборатории был назначен Курчатов.

Постановление ГКО от 8 апреля 1944 г. № 5582сс обязало Народный комиссариат химической промышленности (М.Г. Первухина) спроектировать в 1944 году цех по производству тяжёлой воды и завод по производству шестифтористого урана (сырьё для установок по разделению изотопов урана), а Народный комиссариат цветной металлургии (П.Ф. Ломако) - обеспечить получение на опытной установке 500 кг металлического урана, построить к 1 января 1945 года цех по производству металлического урана и поставить Лаборатории № 2 в 1944 году десятки тонн высококачественных графитовых блоков.

После оккупации Германии в США была создана специальная группа, целью которой было не дать СССР возможности захватить данные об атомном проекте Германии. Ею были захвачены и немецкие специалисты, ненужные США, которые уже имели свою бомбу. 15 апреля 1945 года американская техническая комиссия организовала вывоз уранового сырья из Штасфурта, и в течение 5-6 дней весь уран был вывезен вместе с относящейся к нему документацией; также американцы полностью вывезли оборудование из шахты в Саксонии, где велась добыча урана.

24 июля 1945 года в Потсдаме президент США Трумэн сообщил Сталину, что у США «теперь есть оружие необыкновенной разрушительной силы». По воспоминаниям Черчилля, Сталин улыбнулся, но не стал интересоваться подробностями, из чего Черчилль сделал вывод, что тот ничего не понял и не в курсе событий. Некоторые современные исследователи считают, что это был шантаж. В тот же вечер Сталин дал указание Молотову переговорить с Курчатовым об ускорении работ по атомному проекту.

6 августа 1945 года военно-воздушными силами США был подвергнут атомной бомбардировке японский город Хиросима, а 9 августа - Нагасаки. Эти события коренным образом изменили политическую и военную обстановку в мире, и с этого момента направление материальных и людских ресурсов на создание атомного оружия в СССР приобретает масштабы, многократно превосходящие все предыдущие затраты по этой тематике.

Через 14 дней после атомной бомбардировки Хиросимы постановлением Государственного комитета обороны № 9887сс/оп от 20 августа 1945 года за подписью И. В. Сталина при ГКО был образован Специальный комитет для руководства всеми работами по использованию атомной энергии. Состав комитета: Л.П. Берия (председатель), Маленков Г.М., Вознесенский Н.А., Ванников В.Л., Завенягин А.П., Курчатов И.В., Капица П.Л., Махнев В.А., Первухин М.Г.

Спецкомитет был наделён чрезвычайными полномочиями по привлечению любых ресурсов, имевшихся в распоряжении правительства СССР, к работам по атомному проекту.

Для непосредственного руководства научно-исследовательскими, проектными, конструкторскими организациями и промышленными предприятиями, занятыми в атомном проекте было создано Первое главное управление при СНК СССР (ПГУ), подчиненное Специальному комитету при ГКО. Начальником ПГУ был назначен нарком вооружений Б.Л. Ванников. В распоряжение ПГУ передавались многочисленные предприятия и учреждения из других ведомств, включая научно-технический отдел разведки, Главное управление лагерей промышленного строительства НКВД (ГУЛПС) и Главное управление лагерей горно-металлургических предприятий НКВД (ГУЛГМП) (с общим количеством 293 тыс. заключённых). Директива Сталина обязывала ПГУ обеспечить создание атомных бомб, урановой и плутониевой, в 1948 году.

28 сентября 1945 года было принято Постановление Совета Народных Комиссаров СССР «О дополнительном привлечении к участию в работах по использованию внутриатомной энергии научных учреждений, отдельных учёных и других специалистов». В приложении к документу был приведён список учреждений атомного проекта (под № 10 значился Физико-технический институт Украинской Академии Наук и его директор К.Д. Синельников).

Первоочерёдными задачами были организация промышленного производства плутония-239 и урана-235. Для решения первой задачи было необходимо создание опытного, а затем и промышленного ядерных реакторов, строительство радиохимического и специального металлургического цехов. Для решения второй задачи было развёрнуто строительство завода по разделению изотопов урана диффузионным методом.

Решение этих задач оказалось возможным в результате создания промышленных технологий, организации производства и наработки необходимых больших количеств чистого металлического урана, окиси урана, гексафторида урана, других соединений урана, графита высокой чистоты и целого ряда других специальных материалов, создания комплекса новых промышленных агрегатов и приборов. Недостаточный объём добычи урановой руды и получения урановых концентратов в СССР (первый комбинат по производству уранового концентрата - «Комбинат № 6 НКВД СССР» в Таджикистане был основан в 1945 году) в этот период был компенсирован трофейным сырьём и продукцией урановых предприятий стран Восточной Европы, с которыми СССР заключил соответствующие соглашения.

В 1945 году Правительством СССР были приняты следующие важнейшие решения:

о создании на базе Кировского завода (г. Ленинград) двух специальных опытно-конструкторских бюро, предназначенных для разработки оборудования, производящего обогащённый по изотопу 235 уран методом газовой диффузии;

о начале строительства на Среднем Урале (около посёлка Верх-Нейвинский) диффузионного завода для получения обогащённого урана-235;

об организации лаборатории для работ по созданию тяжеловодных реакторов на природном уране;

о выборе площадки и начале строительства на Южном Урале первого в стране предприятия по производству плутония-239.

В состав предприятия на Южном Урале должны были входить:

уран-графитовый реактор на естественном (природном) уране (завод «А»);

радиохимическое производство по выделению плутония-239 из облучённого в реакторе естественного (природного) урана (завод «Б»);

химико-металлургическое производство по получению особо чистого металлического плутония (завод «В»).

Санаторий «Синоп» назвали «Объект „А “» - им руководил барон Манфред фон Арденне. «Агудзеры» стали «Объектом „Г “» — его возглавил Густав Герц. На объектах «А» и «Г» работали выдающиеся учёные - Николаус Риль, Макс Фольмер, который построил первую в СССР установку по производству тяжёлой воды, Петер Тиссен, конструктор никелевых фильтров для газодиффузионного разделения изотопов урана, Макс Штеенбек и Гернот Циппе, работавшие над центрифужным методом разделения и впоследствии получившие патенты на газовые центрифуги на западе. На базе объектов «А» и «Г» был позднее создан Сухумский физико-технический институт (СФТИ).

В 1946 году на производственной базе завода № 261 Наркомата авиационной промышленности в Новоуральске началось сооружение газодиффузионного завода, носившего название Комбинат № 813 (завод Д-1)) и предназначенного для производства высокообогащенного урана. Завод дал первую продукцию в 1949 году.

В 1946 году в рабочем посёлке Кирово-Чепецком на заводе 752 Наркомата химической промышленности СССР началось создание промышленного производства гексафторида урана, необходимого для последующего обогащения урана. Первая промышленная партия продукта была предъявлена 19 декабря 1949 года.

Для строительства первого в СССР предприятия по наработке плутония в военных целях была выбрана площадка на Южном Урале, в Челябинской области в районе расположения старинных уральских городов Кыштым и Касли. Изыскания по выбору площадки проводились летом 1945 года. В октябре 1945 года Правительственная комиссия признала целесообразным размещение первого промышленного реактора на южном берегу озера Кызыл-Таш, а жилого массива — на полуострове на южном берегу озера Иртяш.

На месте выбранной строительной площадки со временем был возведён целый комплекс промышленных предприятий, зданий и сооружений, соединённых между собой сетью автомобильных и железных дорог, системой теплоэнергоснабжения, промышленного водоснабжения и канализации. В разное время секретный город назывался по-разному, но наиболее известное название — Челябинск-40 или «Сороковка». В настоящее время промышленный комплекс, который первоначально именовался комбинатом № 817, называется производственным объединением «Маяк», а город на берегу озера Иртяш, в котором живут работники ПО «Маяк» и члены их семей, получил название Озёрск.

В ноябре 1945 года на выбранной площадке приступили к геологическим изысканиям, а с начала декабря стали прибывать первые строители. Первым начальником строительства (1946—1947 гг.) был Я.Д. Раппопорт, впоследствии его сменил генерал-майор М.М. Царевский. Главным инженером строительства был В.А. Сапрыкин, первым директором будущего предприятия — П.Т. Быстров (с 17 апреля 1946 г.), которого сменил Е.П. Славский (с 10 июля 1947 г.), а затем Б. Г. Музруков (с 1 декабря 1947 г.). Научным руководителем комбината был назначен И. В. Курчатов.

С конца 1945 года был начат поиск места для размещения секретного объекта, который позже будет назван КБ-11. Ванников поручил обследовать завод № 550, расположенный в посёлке Саров и 1 апреля 1946 года посёлок был выбран как место расположения первого советского ядерного центра, впоследствии известного как Арзамас-16. Ю.Б. Харитон рассказывал, что лично облетал на самолёте и осматривал площадки, предложенные для размещения секретного объекта, и местоположение Сарова ему понравилось - достаточно безлюдный район, имеется инфраструктура и не очень далеко от Москвы.

9 апреля 1946 года Совет Министров СССР принял важные решения, касающиеся организации работ над атомным проектом СССР.

Постановление СМ СССР № 803—325сс «Вопросы Первого главного управления при СМ СССР» предусматривало изменение структуры ПГУ и объединение Технического и Инженерно-технического советов Специального комитета в единый Научно-технический совет в составе ПГУ. Председателем НТС ПГУ был назначен Б.Л. Ванников, заместителями председателя НТС — И.В. Курчатов и М.Г. Первухин. С 1 декабря 1949 г. председателем НТС ПГУ стал И.В. Курчатов.

Постановлением СМ СССР № 805—327сс «Вопросы Лаборатории № 2» сектор № 6 этой Лаборатории был преобразован в Конструкторское бюро № 11 при Лаборатории № 2 АН СССР по разработке конструкции и изготовлению опытных образцов реактивных двигателей (условное наименование атомных бомб).

Постановление предусматривало размещение КБ-11 в районе посёлка Сарова на границе Горьковской области и Мордовской АССР (теперь г. Саров Нижегородской области, ранее известный как Арзамас-16). Начальником КБ-11 был назначен П.М. Зернов, а главным конструктором был назначен Ю.Б. Харитон.

Строительство КБ-11 на базе завода № 550 в посёлке Саров возлагалось на Народный комиссариат внутренних дел. Для проведения всех строительных работ была создана специальная строительная организация - Стройуправление № 880 НКВД СССР. С апреля 1946 года весь личный состав завода № 550 был зачислен рабочими и служащими Стройуправления № 880.

30 апреля 1946 года вышло постановление правительства, в котором Институту химической физики АН СССР было поручено возглавить теоретические и экспериментальные исследования, необходимые для научной поддержки атомного проекта. Институт должен был разработать методики измерения параметров физических процессов, сопровождающих атомный взрыв, создать приборы и провести измерения на полигоне в Семипалатинске. В институте, который в то время только начинал свою работу в Москве после войны, был создан специальный закрытый сектор, руководителем которого был назначен М.А. Садовский.

Постановлением СМ СССР № 1286—525сс «О плане развёртывания работ КБ-11 при Лаборатории № 2 АН СССР» были определены первые задачи КБ-11: создание под научным руководством Лаборатории № 2 (академика И.В. Курчатова) атомных бомб, условно названных в постановлении «реактивными двигателями С», в двух вариантах: РДС-1 - имплозивного типа с плутонием и атомной бомбы РДС-2 - пушечного типа с ураном-235.

Тактико-технические задания на конструкции РДС-1 и РДС-2 должны были быть разработаны уже к 1 июля 1946 года, а конструкции их главных узлов - к 1 июля 1947 года. Полностью изготовленная бомба РДС-1 должна была быть предъявлена к государственным испытаниям для взрыва при установке на земле к 1 января 1948 года, в авиационном исполнении — к 1 марта 1948 года, а бомба РДС-2 - соответственно к 1 июня 1948 года и к 1 января 1949 года. Работы по созданию конструкций должны были проводиться параллельно с организацией в КБ-11 специальных лабораторий и развёртыванием работ этих лабораторий.

Такие сжатые сроки и организация параллельных работ стали возможными также благодаря поступлению в СССР подробнейших разведывательных данных об американских атомных бомбах, включая чертежи отдельных узлов и описание технологии их изготовления. РДС-1 конструктивно была точной копией американского образца, с некоторыми улучшениями.

Научно-исследовательские лаборатории и конструкторские подразделения КБ-11 начали разворачивать свою деятельность непосредственно в Арзамасе-16 весной 1947 года. Параллельно создавались первые производственные цеха опытных заводов № 1 и № 2.

Первый в СССР опытный ядерный реактор Ф-1, строительство которого было осуществлено в Лаборатории № 2 АН СССР, был успешно запущен 25 декабря 1946 года.

6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В.М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что этого секрета давно уже не существует. Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своём распоряжении это оружие. Научные круги США расценили это заявление В.М. Молотова как блеф, считая, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 года.

Менее чем за два года, здание первого атомного промышленного реактора «А» комбината № 817 было готово, и были начаты работы по монтажу самого реактора. Физический пуск реактора «А» состоялся в 00:30 18 июня 1948 года, а 19 июня реактор был выведен на проектную мощность.

22 декабря 1948 года на радиохимический завод «Б» поступила первая продукция с атомного реактора. На заводе «Б» наработанный в реакторе плутоний отделялся от урана и радиоактивных продуктов деления. Все радиохимические процессы для завода «Б» были разработаны в Радиевом институте под руководством академика В.Г. Хлопина. Генеральным проектировщиком и главным инженером проекта завода «Б» был А.З. Ротшильд, а главным технологом- Я.И. Зильберман. Научным руководителем пуска завода «Б» был член-корреспондент АН СССР Б.А. Никитин.

Первая партия готовой продукции (концентрат плутония, состоявший в основном из фторидов плутония и лантана) в аффинажном отделении завода «Б» была получена в феврале 1949 года.

Концентрат плутония был передан на завод «В», который предназначался для получения высокочистого металлического плутония и изделий из него. Основной вклад в разработку технологии и проектирование завода «В» внесли: А.А. Бочвар, И.И. Черняев, А.С. Займовский, А.Н. Вольский, А.Д. Гельман, В.Д. Никольский, Н.П. Алексахин, П.Я. Беляев, Л.Р. Дулин, А.Л. Тараканов и др.

В августе 1949 года на заводе «В» были изготовлены детали из высокочистого металлического плутония для первой атомной бомбы.

Успешное испытание первой советской атомной бомбы было проведено 29 августа 1949 года на построенном полигоне в Семипалатинской области Казахстана. Оно держалось в тайне.

3 сентября 1949 года самолет специальной метеорологической разведывательной службы США взял пробы воздуха в районе Камчатки, и затем американские специалисты обнаружили в них изотопы, которые указывали на то, что в СССР был произведен ядерный взрыв.

Президент США Г. Трумэн публично заявил об этом 23 сентября.

После этого последовало следующее заявление ТАСС: 23 сентября президент Трумэн объявил, что, по данным правительства США, в одну из последних недель произведен атомный взрыв. Одновременно аналогичное заявление было сделано английским и канадским правительствами и вслед за опубликованием этих заявлений в американской, английской и канадской печати, а также в печати других стран появились многочисленные высказывания, сеющие тревогу в широких общественных кругах. В связи с этим ТАСС уполномочен заявить следующее.

В Советском Союзе, как известно, ведутся строительные работы больших масштабов - строительство гидростанций, шахт, каналов, дорог, которые вызывают необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. Поскольку эти взрывные работы происходили и происходят довольно часто в разных районах страны, то возможно, что это могло привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза. Что же касается производства атомной энергии, то ТАСС считает необходимым напомнить о том, что еще 6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В.М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что этого секрета давно уже не существует.

8 марта 1950 года Климент Ворошилов официально заявил о наличии в СССР атомной бомбы!

Теперь делайте свои выводы о том, каким образом наиважнейшие государственные секреты из Германии и США, о которых теперь, спустя десятилетия, мы можем только догадываться, передавались в Советский Союз в течении нескольких суток, если не часов…

Успеха.

«Глава XIX

1. Посему, братия и сестры, вслед за Богом истинным я читаю вам поучение, дабы внимали вы написанному, чтобы спасти себя и читающего среди вас. Ибо в награду требую от вас всесердечного покаяния, дающего вам спасение и жизнь. Поступая так, мы поставим всем юным цель, желающим подвизаться в благочестии и благости Божией.

2. И не будем отвращаться и негодовать мы, немудрые, когда кто-нибудь станет вразумлять и обращать нас от неправды к праведности. Ибо мы, творя нечто лукавое, не ведаем того из-за двоедушия и неверия, присущего сердцам нашим, и «помрачились в разуме» (Еф. 4, 18) суетными похотениями.

3. Будем же творить правду, дабы спастись нам до конца. Блаженны покорные наставлениям этим: если мало времени и потерпят в мире сем, соберут бессмертный плод воскресения.

4. Итак, пусть не скорбит благочестивый, если страдает в настоящее время; ожидает его то блаженное время: скончавши житие свое, возрадуется со отцами на небе в беспечальном веке.

Глава XX

1. Но да не смутит ум ваш то, что видим неправедных богатеющими, а рабов Божиих притесняемыми.

2. Веруем, братия и сестры, что терпим искушение Бога живого и подвизаемся в жизни сей, дабы увенчанными быть в будущем.

3. Никто из праведных не получил скорого плода, но ожидает его,

4. потому что если бы Бог воздавал скоро награду праведным, то мы тотчас же возревновали бы о корысти, а не о богочестии; казались бы праведными, ища не благочестия, а выгоды; и потому божественный суд воспрепятствовал неправедному духу и отяготил его оковами.

5. Единому Богу невидимому (1Тим. 1, 17), Отцу истины, пославшему нам Спасителя и Начальника нетления, чрез Которого и явил нам истину и пренебесную жизнь, Ему слава во веки веков. Аминь». (Климент Римский, священномученик. Послания к коринфянам. Послание второе).

Перезагрузка

Новая страница

Часть 1. Вместо введения

«Они видят пустое и предвещают ложь, говоря: “Господь сказал”; а Господь не посылал их; и обнадеживают, что слово сбудется. Не пустое ли видение видели вы?» (Иез. 13:6-7).

Сегодня, как нам представляется, весьма актуальным и полезным является рассмотреть времена средневековой истории, времена возникновения и постепенного упадка Византии, ее совместного существования с Европой и Русью.

Итак, все началось с времен заката Римской империи, которая в древней истории пришла на смену империй Азии и Африки. Считается, что Рим был основан легендарным Ромулом в 753 году до н.э. Под давлением множества племен, пришедших на Апеннины и знавших железо, автохтонные латиняне обосновали на берегах Тибра множеством поселений, из которых и вырос Рим. В 510 году до н.э. в Риме была установлена республика, которая постепенно расширяла свои пределы, и к 250 году до н.э. Рим контролировал уже большую часть Апеннинского полуострова, а к 44 году до н.э. – практически все Средиземноморье. Одновременно наступили времена диктаторов, которые закончились, когда Октавиан, приняв титул августа, стал императором Римской империи. Империя постепенно разрасталась и к 200-м гг. н.э. захватила практически всю Европу, Ближний Восток и Северную Африку, приобретя мировую значимость.

Общеизвестно, что во время своего правления император Константин провозгласил христианскую веру государственной религией и, укрепляя государство, перенес столицу империи в Византию, переименованный в Константинополь. Однако в 395 году империя поделилась на Восточную Римскую империю со столицей в Константинополе и Западную Римскую империю со столицей в Риме.

Варвары и кочующие народы с 200-х гг. н.э. стали нарушать границы империи, захватывать и селиться на землях римских провинций. Они совершали походы на Вечный Город и, в итоге, разрушали его. В 476 году Западная Римская империя пала, Рим был взят Одоакром.

На этом древняя история подошла к своему концу. Наступил средневековой период истории. Что же в мире изменилось, когда подошли к пределу библейские времена бесконечных агрессии и войн? Для ответа на этот вопрос воспользуемся всеми известными и доступными сегодня мнениями.

Глава 1

«Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека, от руки человека, от руки брата его; кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию» (Быт. 9:5-6).

Условно период времени от 476 года, иными словами от окончательного падения Западной Римской империи, до второй половины XV века, когда состоялись крах Константинополя в 1453 году и открытие Америки в 1492 году, принято именовать Средневековьем, временем между историей Древнего мира и историей Нового времени. Полагают, что эти времена являются не только временами широкомасштабных завоеваний и великих географических открытий, но и временами крупных открытий в науке и технике.

Так, в 860 году норманны открыли Исландию, они же в 962 году открыли Гренландию, а около 1000 года достигли восточных берегов Северной Америки. В 1271-1295 гг. итальянская экспедиция Марко Поло добралась до Китая. В 1466-1472 гг. русский купец А. Никитина совершил путешествие в Индию. В 1487-1488 гг. португальцы достигли южной оконечности Африки, открыв мыс Доброй Надежды, а в 1497-1499 гг. открыли морской путь в Индию вокруг Африки.

Основные открытия приходятся, в основном, на вторую половину Средневековья, т.к. в это время европейцы, перенявшие многие изобретения у восточных народов, усовершенствовали их и создали множество своих: ветряную мельницу, водяную и приливную мельницы, кривошип, домкрат, хомут, песочные часы и пр. В XIII веке европейцы построили океанский корабль - каравеллу, - благодаря чему был открыт Новый Свет, время с открытия которого некоторая часть ученых определяют, как завершение Средних веков и начала Новой истории.

Итак, в конце IV века под натиском гуннов племена варваров отходили на Запад, что приводило к конфликтам с Римом. Со временем Западная Римская империя завоевывается, и начинают образовываться германские государства.

Известно, что племена франков не претендовали на земли империи. Они расширяли свои территории вдоль побережья Рейна. Самым сильным из варварских государств оказалось королевство Хлодвига Франкского, основателя Меровингской династии. В начале VI века он победил и захватил земли вестготов, его наследники - земли тюрингов, бургундов, алеманнов, а также Прованс. Пипин III Короткий сверг меровингского короля Франции и основал династию Каролингов. Дружеский альянс, ранее закрепленный с Римской империей, в конце VIII века помог франкам утвердиться в Европе.

Наконец в 771 году Карл становится единоличным правителем Франции, крупнейшего в Европе государства франков. При Карле Великом империя франков побеждает лангобардов, баваров, аваров, саксов, проводит походы на арабов, венгров, насильственно обращает народы в христианство. Создается первое европейское государство, которое своим могуществом может сравниться с Римской империей в период ее расцвета. В 800 году папа Римский Лев III возложил на голову Карлу императорскую корону и официально объявил, что с этого момента он становится новым цезарем возрожденной Западной Римской империи, против чего протестует Византия, полагая себя наследницей Рима.

После смерти Карла Великого, власть в империи перешла к его сыну Людовику Благочестивому, при правлении которого могущественная империя при возрастании сепаратистских тенденций начала распадаться на отдельные земли. Людовик поделил между сыновьями земли империи, образовав три королевства – Западное, Среднее и Восточное. После раздела Среднего королевства между Западным и Восточным, их географические очертания приобрели примерно границы современных Франции и Германии. Итак, историей были созданы основные условия возникновения Священной Римской империи.

Как свидетельствуют историки, Священная Римская империя – сложное государственное объединение, существовавшее с 962 по 1806 гг. и представлявшее самое большое государственное образование в Центральной Европе. В ее состав в разное время входило до ста различных территорий. Основатель империи Оттон I хотел возродить великую империю, которая была во времена Карла Великого в XI веке, и включала в себя германские, итальянские, чешские земли, а также Нидерланды и Бургундское королевство. Следует повторить, что преемниками Римской империи также по праву себя считали и византийские императоры, поэтому складывалась непростая политическая ситуация.

Исследователи полагают, что центром империи являлась Германия, которая в то время представляла собой великое множество княжеств. Императоры не обладали большими полномочиями и мало вмешивались в дела своих вассальных земель. Власть императора была не наследственной, а выборной. Главной проблемой для императоров было удержание власти на такой обширной территории. Одновременно приходилось отражать агрессию со стороны арабов и Византии.

В XV веке на престоле Священной Римской империи оказалась династия Габсбургов, которая правила вплоть до исчезновения государства. Начиная с XV века, власть императора в государстве стала номинальной. Последним правителем империи был Франц II. Проиграв в войне Наполеону, он был вынужден в 1806 году отречься от престола. Одновременно он освободил все княжества и государственные учреждения от возложенных на них обязательств перед империей. На этом история Священной Римской империи закончилась.

А что же происходило в эти времена на Востоке?

Глава 2

«Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лк. 8:16-17).

Восточная Римская империя или Византия просуществовала примерно тысячу лет после падения Рима. Империя географически располагалась на территориях Балканского полуострова, Малой Азии, юго-восточного Средиземноморья со столицей в Константинополе, мощном центре классической культуры и христианского православия. Культурные и религиозные традиции Византийской империи были приняты, а в последующем унаследованы греками и славянами.

Как известно, наибольшего территориального расширения Византия достигла в VI веке при Юстиниане I. Император боролся за объединение Римской империи, захватил королевство вандалов в Северной Африке, остготов в Италии, часть королевства вестготов в Испании. Однако завоевания в период VII-IX веков арабов, славян, лангобардов свели территорию Византии в основном к части Балканского полуострова и Малой Азии. В 1071 году империя потерпела поражение от турок сельджуков при Манцикерте и потеряла значительную часть Малой Азии. Победы турков привели к европейской политике крестовых походов.

В 1095 году Византийский император Алексей Комнин обратился к папе Урбану II с просьбой помочь в борьбе против турков. Папа благословил крестовый поход как священную войну.

Первый крестовый поход состоялся в 1096-1099 гг., в нем участвовали французская и фландрская армии, войско норманнов из Италии. Крестоносцы захватили Никею, Антиохию и Иерусалим, истребив большое количество мусульман. Палестина или Святая Земля была разделена на четыре христианских королевства – Иерусалим, Антиохия, Эдесса и Триполи, - объединенных общим названием Иерусалимское королевство. Часть крестоносцев остается на новых землях для защиты, остальные возвращаются в Европу с различными ценностями, предметами роскоши, а также рассказами об идеях ислама.

Могущество мусульман растет, они завоевывают обратно Эдессу и всё Эдесское княжество. В ответ на это состоялся Второй крестовый поход 1147-1149 гг., не достигший своих целей. При этом следует отметить, что некоторые исследователи полагают об отступлении на задний план религиозной идеи участников Второго крестового похода. У мусульман же появляется могущественный лидер Салах-ад-Дин, который в 1171 году становится султаном Египта и в 1187 году захватывает Иерусалим.

Третий крестовый поход состоялся в 1189-1192 гг., его возглавили император Фридрих I Барбаросса, Ричард I Львиное Сердце и Филипп II Август Французский. Крестоносцы вели ожесточенные бои, но не вернули Иерусалим. 1 сентября 1192 Ричард Львиное Сердце, которого оставило истощенное французское войско, поставленный в затруднительное положение делами на Востоке и беспокоясь за свои английские владения, которым угрожал французский король, употребил все средства и достиг соглашения с Саладином, заключив перемирие на 3 года, 3 месяца и 3 дня. Так бесславно завершился Третий крестовый поход.

Четвёртый крестовый поход проходил в 1202-1204 гг. Крестоносцы намеревались направиться морем через Египет, используя флот Венеции. Венецианский правитель потребовал за перевозку огромную сумму, которую не могли собрать крестоносцы. Венеция в это время вела ожесточённую борьбу с Византийской империей за первенство в торговле с восточными странами. Правитель Венеции уговорил рыцарей вмешаться во внутренние дела Византии, где в это время шла острая борьба за императорский престол. Так, в 1204 году крестоносцы штурмом овладели византийской столицей. Ворвавшись в христианский Константинополь, они стали грабить и разрушать дворцы и храмы, дома и склады. В огне пожаров погибли хранилища древних рукописей, ценнейшие произведения искусства. Крестоносцы разграбили храм Святой Софии. Пришедшие с крестоносцами священнослужители вывезли в европейские церкви и монастыри множество реликвий. Погибло и огромное число христиан-горожан.

Разграбив богатейший и крупнейший город Европы, рыцари не пошли на Иерусалим, а обосновались на территории Византии. Они создали государство со столицей в Константинополе - Латинскую империю.

На этом история крестовых походов была завершена.

Историки свидетельствуют, что захват Константинополя привёл к падению Византийской империи, а на не завоеванной крестоносцами территории – образованию греческих государств (Никейской, Трапезундской империй, Эпирского государства). Византийская империя была восстановлена Михаилом VIII в 1261 году. Однако взятие в 1453 году Константинополя оттоманскими (османскими) турками положило окончательно конец Византийской империи.

Тюркские племена османов мигрировали на запад из Туркестана под давлением монголов и примерно в 1250-х гг. осели в Малой Азии. В 1288 году эмир Осман I объявил себя султаном всех турков и стал основателем Османской (Оттоманской) империи. Была создана прекрасно организованная армия. Захватив Константинополь, турки переименовали его в Стамбул и провозгласили столицей Османской империи. К концу XV века турки разорили ряд городов в Восточной Европе и стали могущественной державой мирового уровня.

Итак, как полагает большая часть историков, этими событиями завершается история средних веков. Нам представляется, что мы ничего не сказали о еще весьма важных событиях Средневековья. Ведь в этот же период истории свершились предсказания ветхозаветных пророков: в эти времена сформировалась и окрепла еще одна империя - наследница Византии - Русь, и был создан многополярный мир, явившийся на многие века основой устойчивого существования планетарной цивилизации.

Глава 3

«Но да будет слово ваше: “да, да”; “нет, нет”; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5:37).

Итак, представляется необходимым, несколько уточнить некоторые исторические трактовки. По нашему мнению, история Средневековья завершается не только падением Византии и открытием Нового Света, но и, прежде всего, формированием многополярного планетарного мира, главными действующими державами которого становятся Священная Римская империя – Первый Германский Рейх, Османская империя, а также Царство Московской Руси.

Иными словами, к исторически обусловленному однополярному мироустройству, которое сменяет биполярный мир, добавляется библейски предсказанная третья сила многополярного содружества - Русь. Конечно, нет никаких сомнений, что эта сила создана не какими-то таинственными народами, история которых является туманной. Понятно, что те же наследники индоевропейцев – варварские племена русов и славян в эти же древние и средневековые времена образовали мощнейшую государственность. Только объединение многочисленных народов в единую империю происходило не только путем завоеваний, что, естественно, сопровождается мощным центробежным сопротивлением - сепаратизмом, а воссоединением путем договорных отношений. Можно говорить о том, что, по-видимому, такой принцип образования великих держав позволяет рассчитывать на историческую обусловленность государственности в масштабе тысячелетий.

Продолжим разговор. Византия и Русь имели непростые отношения.

С глубокой древности славяне торговали с Византией, используя великий водный путь из варяг в греки. Вывозили мёд, меха, воск, а из Византии везли предметы роскоши, искусства, бытовые изделия, ткани, книги. На этом пути возникают многочисленные русские торговые городища, а затем и города - Киев, Чернигов, Смоленск, Новгород Великий, Псков и т.д.

Интересно посмотреть некоторые известные исторические даты и события.

787 год - Русы во главе с новгородским воеводою Бравлином (Буревой) совершили рейд по византийским городам в Крым, захватили Сурож (Судак);

790 год - Мирное соглашение греков с русами, новгородский князь Бравлин (Буревой) в храме Софии Сурожа (Судака) принял христианство;

820-840 гг. - Поход русов от Днепра вдоль восточного берега Черного моря на Амастриду (черноморское побережье Малой Азии, территория Византии);

823 год - Фома Славянин осаждает Царьград и провозглашается византийским императором;

852 год - поход Руси на Царьград, описанный в греческих летописях;

866 год - поход Аскольда и Дира на Константинополь двумястами кораблей. Осада закончилась штормом, уничтожившим русский флот;

907 год – Известный поход Олега. Контрибуция составила 960 000 золотых монет и ежегодную дань;

941 год – Неудачный поход Игоря, когда греки сожгли весь русский флот - 10 тысяч кораблей;

970 год - знаменитый поход Святослава.

Следует особым образом отметить, что в эпоху раннего Средневековья Византия, наследница и преемница греческой культуры и государственно-правовой организации Рима, была наиболее культурным и наиболее экономически развитым европейским государством. Вполне естественно, что её влияние было определяющим в русской истории. Эти два государства часто воевали и неоднократно заключали различного рода договора.

Наиболее близких отношений Византия и Русь достигли при правлении Владимира Великого. Постоянные путешествия русских торговцев в Византию способствовали распространению ее культуры на Русь. Вместе с ними, а также дружинниками распространилась и новая вера – христианство, которая была принята Владимиром в качестве государственной религии. Кроме того, это было условием для заключения династического союза – сестра византийского императора была выдана замуж за Владимира.

Византия оказала огромное влияние на развитие Киевской Руси. В страну пришла не только новая вера, но и новые архитектурные традиции. Вместо деревянного строительства, в котором на Руси мастера достигли вершин мастерства, началось развиваться каменное. Первыми каменными постройками стали церкви и часовни, наиболее значимым архитектурным достижением стало возведение Десятинной церкви и Софии Киевской.

Христианство постепенно проникает в душу и быт русского общества. Учение о любви и милосердии производило глубокую нравственную перемену. Сам Владимир, бывший в молодости развратным и жестоким, совершенно переродился после крещения.

Известно, что занявший киевский престол после победы над Святополком Ярослав Мудрый стал ревностным строителем церквей и насадителем христианского просвещения. Следует также упомянуть, что при Ярославе Мудром началась, а при его сыновьях продолжилась запись норм русского права.

Со временем отношения между двумя великими государствами снова охладели. В 1043-1046 гг. в Константинополе была учинена расправа над русскими купцами, что привело к войне, которую удалось завершить при помощи династического брака сына Ярослава Мудрого Всеволода с дочерью императора Константина Мономаха Марией. Это был последний военный конфликт между Русью и Византией.

Во второй половине XI века продолжается русское (варяжское и славянское) военное присутствие в византийской армии в качестве наемников. Они воевали в 1053 и 1074 гг. против сельджуков в Грузии, в 1057 и 1071 гг. – в Армении. В 1047 году, упоминается в источниках, дружина росов сражалась на стороне Византии против норманнов в Сицилии, а в 1050 году - против печенегов. Постепенно русское участие в византийских вооруженных силах уменьшается. Ученые обычно связывают этот факт с завоеванием Англии норманнами в 1066 году, после чего в Византию, вытесняя на службе русов, начинают в большом количестве приезжать наемники из Англии и Скандинавии.

В 1116 году Владимир Мономах предпринял новый поход в Византию, однако та откупилась.

В XII–XIII вв. интенсивность контактов Византии с Русью не снижается, причем касаются они уже не всей Руси, а отдельных земель и княжеств.

Внук Ярослава Мудрого знаменитый Владимир Мономах является воплощением идеала христианского князя киевской эпохи. Его усилия были постоянно направлены к тому, чтобы защитить русскую землю от нападений внешних врагов, установить мир и согласие между князьями и защитить слабых от притеснения сильными.

Церковь явилась на Русь со славянским богослужебным языком, близким и понятным всему народу. Она принесла на Русь письменность, основанную на славянском (церковнославянском) алфавите, составленном святыми братьями - просветителями славян - Кириллом и Мефодием во второй половине IX века. Поэтому византийское христианство могло на Руси очень скоро укорениться, сделаться его национальной религией. Принесенная из Византии и Болгарии церковнославянская (или древнеболгарская) письменность послужила основой для развития русской письменности и для выработки древнерусского литературного языка, и таким образом церковь заложила основы национальной русской культуры.

Настоящими центрами, носителями и рассадниками древнерусского просвещения становятся монастыри, и особенно знаменитый Киево-Печерский монастырь, основанный св. Антонием и приведенный св. Феодосием в состояние стройной внешней организации и высокого духовного совершенства (во второй половине XI века). Благочестивые иноки-книголюбы собирали, переписывали и переводили (с греческого) книги самого разнообразного содержания: книги Священного Писания и богослужебные книги, разного рода сборники, поучения, сказания, жития святых (которые сделались любимым чтением грамотного древнерусского человека). В Печерском монастыре, возникло и русское летописание: первым летописцем, по преданию, был Нестор (живший во 2-й половине XI века), а составителем первого летописного свода был игумен одного киевского монастыря Сильвестр (начало XII века).

Под византийским влиянием культура Киевской Руси за короткий период достигла уровня передовых стран Европы. Русское художественное ремесло славилось во всем мире. Кузнецы по золоту и серебру создавали украшения, покрытые цветной эмалью, изделия со сканью и зернью, с чернью и позолотой. Мечи, доспехи, ювелирные изделия пользовались спросом на Руси и за ее пределами.

Существовало в Древней Руси и школьное образование. Ярослав Мудрый создал школу в Новгороде для детей духовных лиц. Учили письму, счету, богословию. Имелись школы высшего типа, готовившие лиц для государственной и церковной деятельности. Одна из них существовала при Киево-Печорском монастыре. Наряду с богословием изучались философия, риторика, грамматика. Преподавание велось на родном языке.

В заключение следует сказать о важных особенностях деятельности русской церкви как проводника христианства. По своему положению она являлась митрополией византийской церкви, главой которой был константинопольский патриарх. Он назначал на Руси митрополита; вначале это были греки, при московских царях русская церковь стала избирать своего митрополита, а в XVI веке и своего патриарха. Это означало её полную независимость. Церковными административно - территориальными единицами были епархии с городским центром. Ими руководили епископы, которые подчинялись митрополиту. В основном русская церковь была создана по образу византийской.

Таким образом, как полагают исследователи, русская церковь за время киевского периода успела создать общий тип русского человека, искренно привязанного к христианской религии, с усердием исполняющего дела внешнего богопочитания, однако, основы исповедуемой религии сознающего еще недостаточно и не оторванного окончательно от языческих суеверий.

Исследователи полагают, что за достаточно короткий период своего существования русская церковь успела не только провести в гражданское законодательство несколько новых положительных норм, но и сумела ослабить и переработать отрицательные установления русского права, которые прочно срослись с основами государственной и общественной жизни и, однако противны были христианским началам, а именно: ростовщичество и холопство.

Исходя из созданных исторических предпосылок преемственности Русью византийских традиций, нет никаких других возможных исходов, что после падения Византии всероссийский государь Иван III решил вступить в брак с греческою царевною Софьей, племянницей последнего греческого императора Константина Палеолога, жившей в Риме под покровительством папы. Брак этот, заключенный в 1472 году, был важен во многих отношениях: он возвышал Ивана III в глазах его подданных и соседних держав; он привлек в Россию многих образованных греческих изгнанников, искавших покровительства и убежища и принесших с собою начала наук и художеств, и, наконец, сблизил Русь с остальной Европой. Породнившись с греческими императорами, Иван III принял герб империи, двуглавого орла, соединив его с гербом московским (всадником, поражающим копьем змия).

В заключение еще раз отметим характерную особенность Средневековья – расцвет и становление, с последующим упадком в ряде случаев, множества великих империй и больших государств. Сбылось библейское предсказание – в эти времена был построен прочный многополярный мир.

Глава 4

«Впрочем, если захочу хвалиться, не буду неразумен, потому что скажу истину; но я удерживаюсь, чтобы кто не подумал о мне более, нежели сколько во мне видит или слышит от меня» (2 Кор. 12:6).

Итак, в течение истории Средних столетий произошла перезагрузка – неустойчивый древний однополярный мир к началу истории Нового времени преобразился в устойчивое в планетарном масштабе многополярное состояние. Понятие Нового времени появилось уже в XV веке, в эпоху Ренессанса, когда гуманисты хотели разграничить эпохи и упростить изучение истории человеческой цивилизации. Это понятие, надо отметить, является довольно условным, поскольку все страны вступали в него в разное время. Споры о временных рамках данного исторического периода продолжаются до настоящего времени.

Сегодня принято, что Новая история – это период в истории человечества, находящийся между Средневековьем и Новейшим временем. Известно, что историки различных школ резко расходятся в периодизации Новой истории. Как правило, в российской историографии её начало связывают с английской революцией середины XVII века, начавшейся в 1640 году. Среди других событий, которые принимаются в качестве исходного рубежа Нового времени, называют Реформацию (1517), открытие Нового Света (1492), падение Константинополя (1453) и Великую Французскую революцию (1789).

Еще более сложным вопросом является определение времени окончания данного периода истории. В советской историографии была принята точка зрения, согласно которой период Новой истории закончился в 1917 году, когда в России произошла социалистическая революция. Согласно современным представлениям, рассмотрение событий, связанных с Новым временем, следует считать Первую мировую войну (1914-1918).

На наш взгляд, решение всех этих разногласий хорошо укладывается в логику рассуждений о начале Нового времени в рамках рассмотрения средневековой истории как истории построения мощного устойчивого многополярного мира к началу XVI века.

В Азии самыми сильными государствами к началу Нового времени стали империя Великих моголов в Индии, Минская и затем Цинская империя в Китае, сегунат в Японии.

В Африке к началу периода Нового времени не было таких сильных и крупных государств, как в Европе и Азии, поэтому европейцы сравнительно легко захватывали те земли, где имелись месторождения серебра, золота, другие природные богатства. Наиболее активно поработители проникали в Северную Африку, которая не очень удалена от Европы.

В Америке до открытия ее Колумбом существовало несколько государств, которые были покорены в XVI веке испанцами и португальцами. Колонизация Америки, в ходе которой была уничтожена древняя культура индейцев, продолжалась до середины XVII века и к концу XVIII века большинство индейского населения Америки оказалось зависимым от европейских поработителей.

Таким образом, исследователи полагают, что значение периода Нового времени для развития человеческого общества очень велико. В период Нового времени в Европе складывались прочные абсолютистские государства, имеющие национальные границы, одну господствующую религию (религию монарха), одну коренную национальность. При этом под влиянием изменений в экономической жизни меняется состав общества: растет численность буржуазии, наблюдается упадок земельной аристократии.

Аналитики отмечают, что главным содержанием периода Нового времени стало постепенное разрушение традиционного общества и зарождение черт нового, индустриального, для которого характерен рост промышленного производства. В результате промышленного переворота в Европе начался быстрый рост численности рабочих и собственников производств.

И, самое главное, со временем, с ростом индустриальной значимости государств постепенно начинается и обратная перезагрузка – появляются тенденции по стремлению к возвращению однополярного мироустройства. Совершенно очевидно, что этот процесс начинается в наиболее прогрессивных и экономически значимых странах. Следует также заметить, что этот процесс продолжается и в течение всей Новейшей истории, по сегодняшний день.

Первый пример заявления в Новой истории о мировой исключительности – Наполеоновская Франция.

Молодой корсиканский генерал Наполеон Бонапарт достиг вершин политической власти во Франции после Итальянской (1796) и Египетской (1798-1799) кампаний, когда он прославился как великий полководец. В 1799 году Бонапарт провозгласил себя первым консулом, по существу военным диктатором, и распустил Директорию, погрязшую в коррупции и утратившую способность управлять государством.

Одержав ряд крупных военных побед в Европе, Бонапарт принудил австрийского монарха отказаться от титула императора Священной Римской империи и перекроил карту Германии. К 1812 году Наполеон подчинил себе практически всю Западную Европу и сделал членов своей семьи правителями Испании, Италии и Вестфалии (Западной Германии). Оставалось всего ничего для достижения мирового господства – подчинить Франции Россию и Англию.

Однако история рассудила иначе – первоначально в обмороженном виде великая армия Наполеона была выброшена из России фельдмаршалом Кутузовым, а затем при Ватерлоо Наполеон был окончательно повержен маршалом Блюхером и герцогом Веллингтоном.

Вот такие тенденции наблюдались в геополитической картине мироустройства к завершению Новых времен, однако библейская многополярная устойчивость оказалась еще достаточно прочной.

Незаметно мы приблизились к временам Новейшей истории и вместе с тем к событиям Первой Мировой войны, когда впервые средневековая политическая картина Европы была необратима перелицована, – рухнули единовременно сразу же четыре великих империи – Германия, Австро-Венгрия, Турция и Россия. В целом, нельзя говорить о стремлении каких-либо государств-победителей к мировому господству, однако тенденции наращивания усилий по разрушению многополярного мироустройства налицо. Надо задуматься – какие же государства начинают задумываться о решении вопроса построения исключительного однополярного мира, несущего угрозу планетарному цивилизационному устройству?

Итак, Новейшая история - период развития истории человечества, конечно, достаточно условный, начиная с 1918 года и по сегодняшний день.

Новейшее время принято разделять на этапы:

Самыми значимыми событиями первого этапа считают образование СССР и Великую американскую депрессию. Так, к 1922 году несколько советских республик, возникших после разрушения Российской империи, вступили в новый союз - Белорусская, Украинская, Закавказские республики и РСФСР. Следует особым образом отметить, что безответственная риторика коммунистических идеологов того времени о мировом пожаре также несла в себе угрозу многополярному миру планеты.

Примерно в это же время, в 1929 году, в США начался длительный экономический спад, ставший частью мирового кризиса. Кризис продолжался до 1940 года, но фактически США вышли из него после окончания Второй Мировой войны. Причины депрессии – перепроизводство товаров и отсутствие необходимой денежной массы для ее покупки. Фондовый рынок США обрушился практически за день. Пострадало от этого около 25 миллионов человек.

Второй этап Новейшей истории - Вторая Мировая война - крупнейший глобальный военный конфликт за всю историю человечества. Масштабы военных действий и количество жертв ужасают. В войне принимало участие около 80% населения земного шара.

Политика и замыслы Гитлера вовлекли в войну практически все человечество земли. И он оказался как никто близок к мировому господству. Только мудрость политиков мировых держав – СССР, США и Великобритании, – в конце концов пришедших к союзническому взаимодействию против фашистской коалиции, позволили уничтожить угрозу цивилизованному мироустройству планеты.

На сегодня Вторая Мировая война - это единственное военное столкновение, в котором было решено применить ядерное оружие: США исключительно с целью демонстрации силы ядерными ударами стерли с лица земли японские города Хиросима и Нагасаки со всеми мирными жителями – детьми, стариками, женщинами и немощными.

От 50 до 70 миллионов погибших - страшный итог самой жестокой войны Новейшего времени - и одновременно цена сохранения жизнеспособности человеческой цивилизации земли. Одновременно мир был стремительно преобразован из многополярного в биполярный, США с союзниками противостояли СССР с союзниками.

Следующие этапы Новейшей истории характеризуются интенсивными изменениями во всех сферах жизни людей. Одним из важнейших открытий является использование ядерных технологий в самых различных направлениях. При этом, совершенствование ядерного оружия привело к тому, что теперь ни один город земли не стал застрахован от судьбы японских городов. В условиях обострения холодной войны между полюсами сложившегося в послевоенное время биполярного геополитического мироустройства размахивание ядерным устрашением представляет глобальную проблему. Ведь теперь вопрос существования планеты и всей человеческой цивилизации находится в руках конкретных людей со всеми их достоинствами и, самое главное, недостатками и, что еще серьёзнее, с самым различным уровнем интеллектуальных возможностей и способностей.

Многочисленные открытия Новейшей истории - компьютеры, интернет, спутниковая и сотовая связь, генная инженерия и пр. пр. - стремительно преображают жизнь людей. Можно сказать, что каждые 5-10 лет человечество преодолевает очередную ступеньку своего совершенствования. И только сохранение принципов многополярности и многоуровневости мироустройства может способствовать развитию этого стремительного движения человечества к совершенству.

Несколько слов о холодной войне. Холодная война – это идеологический конфликт между двумя сверхдержавами и их союзниками – СССР и США. Придумал это выражение знаменитый английский писатель Джордж Оруэлл и использовал в одной из своих статей в 1945 году. Он утверждал, что страны, имеющие в своем арсенале ядерное оружие и понимающие всю опасность его применения, будут вынуждены находиться друг с другом в состоянии постоянной конфронтации, или холодной войны.

Это противостояние продолжалось до 26 декабря 1991 года, когда была принята Декларация о распаде СССР и создании СНГ. 15 бывших советских республик стали самостоятельными государствами. США одержали безусловную победу в новом виде противостояния государств – холодной войне - и вышли на уровень мирового доминирования - однополярность.

При этом особым образом хочется заметить, что холодная война Запада с СССР, по нашему мнению, – это лишь гиперострая форма информационной войны, объявленной Руси еще в Средние века. Первой безусловной победой в информационной войне явилось крушение самодержавия в Российской империи, которая еще с рубежа XVIII-XIX веков приобрела черты социально ориентированного государства, и вот наконец вторая победа над социальной разновидностью политического устройства стран – крах Советского Союза и всего европейского социалистического лагеря.

У современных историков до сих пор не выработалась общая точка зрения на причины распада советской сверхдержавы. Их очень много, и они все крайне важны. К ним относятся: некомпетентность высшего руководства СССР, деградация союзного руководства, исключительная значимость Москвы в принятии ключевых решений и многие другие.

На наш взгляд, главную роль в распаде Советского Союза сыграли открытые и скрытые лидеры антисоветизма, а также молчаливая наблюдательная позиция большой части советского народа, фактически отказавшегося от своей страны. Думается, что непримиримая позиция антисоветчиков была основана исключительно на чувстве стыда за свои грехи по пути к различным вершинам номенклатурной власти в СССР. Хорошо, что в той стране было множество совестливых людей, плохо только, что многим стыд разъел еще и разум – они решили не только свергнуть советскую номенклатуру, но и вызвались научить правильным, на их взгляд, ценностям и смыслу жизни многонациональный и многоконфессиональный российский народ.

В заключение необходимо отметить, что нас интересует совершенно другой вопрос – крах СССР был закономерностью или результатом эффективных действий стран противоборствующего антисоветского лагеря? Действительно ли США безоговорочно стремились к одностороннему доминированию в мире после победы во Второй Мировой войне? Риторика об американской исключительности, вспоминая их непокаянную неадекватную агрессию против мирного населения японских городов, – не следующая ли ступенька к вершине безответственных амбиций на мировое господство или, иными словами, однополярный мир и демоническое мироустройство?

Глава 5

«Лучше слушать обличения от мудрого, нежели слушать песни глупых; потому что смех глупых то же, что треск тернового хвороста под котлом» (Еккл. 7:5-6).

Известно, что самым первым случаем эскалации вооруженного столкновения в условиях объявленной Западом холодной войны Советскому Союзу явились события на Корейском полуострове. По мнению многочисленных аналитиков, изучающих историю корейской войны середины двадцатого столетия, ее развязывание связано или с агрессией южнокорейского режима и американского империализма, или войну начала Северная Корея по согласованию с СССР. Только по одному этому разделению мнений можно сказать, что все было не так просто. Попробуем порассуждать об авторах этого локального конфликта, едва не приведшего к Третьей Мировой войне. Объективно в этом вопросе то, что причиной войны было разделение Корейского полуострова на два враждебных государства, не признававших легитимность друг друга и поддерживаемых двумя противоборствующими блоками - советским и американским.

Как известно, Корея, оккупированная Японией, должна была, согласно решениям Потсдамской конференции 1945 года получить независимость. После принятия условий ультиматума Японией 15 августа 1945 года было заключено союзническое соглашение, по которому 38-я параллель объявлялась разграничительной линией, к северу от которой капитуляцию японских войск принимал Советский Союз, к югу — США.

Иными словами, единственной целью временного раздела Кореи на две зоны было принятие капитуляции японских войск. Однако 38-я параллель превратилась по существу в границу между Севером и Югом Кореи. Корейский вопрос обсуждался на Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (декабрь 1945 г.), на котором, как известно, было принято советское предложение, предусматривавшее воссоединение Кореи как единого, независимого государства, формирование общего правительства и создание условий для развития страны на демократических началах. Но реализация этого плана с самого начала, как считают исследователи, натолкнулась на серьезные трудности.

В северной части Кореи сразу же после освобождения были ликвидированы японские органы колониального аппарата, проведена земельная реформа, национализированы промышленность, транспорт, средства связи, банки и т. д. С другой стороны, на юге Корейского полуострова США, декларировав приверженность принципам парламентаризма и демократии, на деле способствовали установлению авторитарного режима, во всем зависимого от Вашингтона.

Через два года безуспешных попыток прийти к соглашению Вашингтон избрал другой путь. Как полагают, рассчитывая использовать в Организации Объединенных Наций механическое большинство голосов, находившееся в то время под американским контролем, США передали рассмотрение корейского вопроса в ООН с тем, чтобы решить его на своих условиях. В результате такой политики Соединенные Штаты сумели провести в Южной Корее выборы в национальное собрание и сформировать южнокорейское правительство во главе с Ли Сын Маном. 15 августа 1948 года было провозглашено образование Республики Корея со столицей в Сеуле.

Объявив этот акт незаконным, власти Северной Кореи провели аналогичную работу на Севере, и 9 сентября 1948 года была образована Корейская Народно-Демократическая Республика со столицей в Пхеньяне. Советские воинские части были выведены из Северной Кореи в конце 1947 года.

Известно, что 1 октября 1949 года было провозглашено образование Китайской Народной Республики. В феврале 1950 года Советский Союз и КНР заключили Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи. В США болезненно переживали крах своей политики в Китае. Историки отмечают, что в этих условиях главная задача администрации США заключалась в том, чтобы стабилизировать положение на Дальнем Востоке, передислоцировать американские вооруженные силы таким образом, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения своих позиций. В июне 1949 года США вывели свои боевые части из Южной Кореи.

Аналитические исследователи говорят о том, что после вывода американских войск южнокорейский лидер всячески стремился привлечь внимание Соединенных Штатов к положению в Корее и с этой целью санкционировал сотни вооруженных провокаций в районе 38-й параллели, что потенциально могло втянуть США помимо их желания в войну. Поэтому Вашингтон стремился сдерживать агрессивные устремления Ли Сын Мана, используя в качестве рычага давления обещания дополнительной экономической и военной помощи. С этой целью в Сеуле побывал Дж. Даллес, который в самый канун Корейской войны — 18 июня 1950 года — посетил район 38-й параллели.

Без сомнений, можно согласиться с существующим выводом: причина вмешательства США заключалась в угрозе создания единого корейского государства, дружественного Советскому Союзу. Потеря Китая и Кореи автоматически создавала угрозу американским интересам в Японии. Таким образом, можно сказать, что нависла угроза краха всей азиатской политики США.

Объективно – не секрет, что к военным действиям готовились и Север, и Юг. Вооруженные инциденты на 38-й параллели происходили, как известно постоянно с различной интенсивностью. Иногда в боях участвовали тысячи человек с каждой из сторон. Обе стороны были заинтересованы в конфликтах, т.к. это увеличивало советскую и американскую военную и экономическую помощь.

И вот 25 июня 1950 года по всей протяженности 38-й параллели начались военные действия между войсками Севера и Юга. В этой связи возникает вопрос: кто развязал военные действия?

На этот счет существуют две совершенно противоположные точки зрения исследователей. Одна — северокорейская, которую официально поддержали Советский Союз, Китай и другие социалистические страны. Другой точки зрения придерживались США и его союзники.

Итак, радио Пхеньяна передало два заявления правительства КНДР. В первом из них сообщалось, что рано утром этого дня «южнокорейская армия численностью до 10 дивизий совершила внезапное нападение на территорию Северной Кореи по всей линии 38-й параллели. Ей удалось вторгнуться на северокорейскую территорию на глубину от 2 до 3 км. Во втором сообщении говорилось, что действуя совместно с частями Народной армии, охранные отряды республики полностью отбили атаки врагов, проникших на север от 38-й параллели, и перешли в контрнаступление. Под ударами частей Корейской народной армии лисынмановские войска оказались деморализованными и начали отступать. Развивая наступление в глубь территории Южной Кореи, войска Севера через три дня заняли Сеул. К концу сентября 1950 года боевые действия проходили уже на самом юге Корейского полуострова у г. Пусан, 95% всей территории Кореи оказались под контролем Пхеньяна.

Прямо противоположного мнения о начале военных действий в Корее, о чем говорят обозреватели, придерживались США, Англия, Франция, другие западные государства. Они получили информацию о неспровоцированном нападении КНДР на Республику Корея от комиссии ООН в Корее, а также от посла США в Сеуле.

Известно, что 25 июня по требованию США состоялось заседание Совета Безопасности, на котором была предпринята предложенная американской стороной резолюция, обвинившая КНДР в агрессии, т.е. нападении на Республику Корея, и представлявшая последнюю в качестве жертвы агрессии. В ней содержалось также требование о немедленном прекращении огня в Корее и выводе северокорейских войск за 38-ю параллель. 27 июня была принята еще одна резолюция, в которой содержались рекомендации членам ООН предоставить Республике Корея такую помощь, которая может быть необходима для того, чтобы отразить вооруженное нападение и восстановить международный мир и безопасность в этом районе. При этом, историки обсуждают один странный факт - проект резолюции, осуждающий агрессию со стороны Северной Кореи, был подготовлен чиновниками госдепартамента США за несколько дней до начала боевых действий.

Последняя часть принятой резолюции стала основанием для расширения масштабов американской поддержки южнокорейских войск, которая накануне уже была предпринята по распоряжению администрации США. 27 июня президент Г. Трумэн объявил, что он отдал приказ военно-воздушным и военно-морским силам США на Дальнем Востоке прийти на помощь Южной Корее. Он распорядился также, чтобы 7-й тихоокеанский флот, уже крейсировавший в направлении Тайваньского пролива, предотвратил любую атаку со стороны Китая на Тайвань. Одновременно Г. Трумэн приказал расширить предоставление военной помощи французским силам в Индокитае и укрепить американские войска на Филиппинах. 30 июня президент США обязал генерала Д. Макартура двинуть сухопутные войска из Японии в Корею. Он также приказал американским ВМС блокировать все корейское побережье и дал распоряжение бомбардировать территорию Северной Кореи. Вмешательство Соединенных Штатов в военные действия на Корейском полуострове приняло всеобъемлющий, полномасштабный характер.

Решение Совета Безопасности поддержали 53 государства. Однако только 15 из них, связанные союзническими соглашениями с Вашингтоном или находившиеся в сильной зависимости от США, послали свои вооруженные силы в Корею. Более того, две трети войск ООН составляли американские военнослужащие (ВВС — 93,4%, ВМС — 85,9%, сухопутные силы — 50,3%).

Такое безоговорочное прохождение предложений США историки поясняют тем, что Советский Союз в это время не принимал участия в работе Организации Объединенных Наций. Так, после образования Китайской Народной Республики СССР энергично поддерживал требование китайского правительства об изгнании из Совета Безопасности представителя Чан Кайши и его замене представителем Народного Китая. Однако США и их сторонники отказались допустить в ООН представителя КНР. В знак протеста против этой незаконной акции советский представитель в ООН Я. Малик 13 января 1950 года заявил, что Советский Союз не будет участвовать в работе Совета Безопасности и других органов ООН и признавать их решения до тех пор, пока чанкайшист не будет изгнан из Организации Объединенных Наций. После начала Корейской войны и вмешательства в нее США правительство СССР сочло необходимым возобновить свое участие в Совете Безопасности, и 1 августа 1950 года советский представитель занял в нем свое место.

Таким образом, можно согласиться с мнением аналитических исследователей, с точки зрения международного права столкновение Севера и Юга в начальный период носило характер внутреннего конфликта между противостоящими друг другу различными частями одной нации, т.е. это была гражданская война, развязанная лидерами обоих государств. Однако Соединенные Штаты открыто вмешались в конфликт, с безусловным стремлением к агрессии, вплоть до развязывания Третьей Мировой войны, что в корне поменяло характер разразившегося на Корейском полуострове военного противостояния.

Также не вызывает сомнения то, что война в Корее привела к глобализации и милитаризации холодной войны, но одновременно и к ограничению ее масштаба — она дала образец опосредованного конфликта, что позволяло Советскому Союзу и Соединенным Штатам избегать прямого военного столкновения. Западные державы расценили массированное нападение Северной Кореи на Южную ранним утром 25 июня 1950 года как акт советской агрессии.

Фактическое состояние международных устремлений ясны и понятны. Однако напрашивается вопрос: почему же не было такого единодушия по отношению к многоплановой агрессии Гитлера еще совсем недавно? Ответ очевиден. Совершенно ясно, что целью действий всего международного содружества в то недавнее время являлось ориентировать агрессора на СССР. А сейчас? Цель США очевидна и однозначна – перезагрузка союзнических отношений на активное всеобъемлющее антисоветское давление, после безоговорочного успеха Советского Союза в борьбе с международным фашизмом, приведшем к повышению авторитета СССР в мире. Легко ли с этим было согласиться США и его союзникам?

Аналогичным образом также очевидно, как понимают исследователи, что для коммунистического лагеря переход 38-й параллели войсками США в октябре 1950 года стал актом агрессии, угрожавшей безопасности СССР и Китая, а также существованию братского северокорейского государства. Китайское руководство направило своих добровольцев в Корею, чтобы спасти тамошний коммунистический режим и преподать урок Западу, т.к. Китай опасался намерений американцев перенести боевые действия уже на территорию КНР. Советский Союз воздержался от открытого противостояния.

Вот такие голые факты о тех не так далеких событиях. Достаточно ли этого фактического материала для того, чтобы прийти к объективным и однозначным выводам о виновниках, стремившихся развязать эту войну? На наш взгляд, вполне.

Итак, однозначным является:

- авантюризм лидеров обеих частей Кореи, основанный на безусловной их поддержке сильнейшими мировыми державами, – именно они стремились к развязыванию войны и развязали ее;

- советовались ли лидеры Кореи по вопросу своих агрессивных планов с руководством США и СССР? Безусловно! Никаких сомнений;

- каковы были решения американского и советского лидеров? 1) Однозначная поддержка США любого развития событий. Доказательства – оперативное, практически ко времени развязывания войны, создание мощнейшей группировки войск США – ВМФ, ВВС и сухопутные силы - вблизи Корейского полуострова. Готовность группировки к нанесению ударов по территориям СССР и КНР, об этом чуть позже. 2) СССР не мог дать согласия на реальный военный удар КНДР по ЮКР. Доказательства – советской группировки войск на границе с Кореей не было и не создавалось, вплоть до завершения конфликта. Было сформировано только соединение войск ВВС и ПВО для обороны советской границы. Сделано это было тоже весьма своевременно, о чем мы еще поговорим.

Можно ли сомневаться в том, что эти выводы логичны и объективны? Нам кажется, что нет.

Часть 2. Вместо введения

у хорошо. Допустим: первый научил второго, второй – третьего… Я еще могу понять. Но вот этот-то мерзавец – он же не просто повторяет, он выводы делает!»

Цитата из фильма Эльдара Рязанова "О бедном гусаре замолвите слово", 1980 г.

Исходя из поставленных вопросов, хочется поговорить о практически забытых региональных вооруженных конфликтах второй половины прошлого столетия, когда активно решались геополитические противоречия между самым развитым экономически государством - США и мощной социалистической державой – СССР.

Еще раз необходимо заметить, что для получения объективных оценок воспользуемся всеми широко доступными и общеизвестными материалами по этим вопросам.

Глава 6

«Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое» (Мф. 9:17).

Представляет интерес рассмотреть материалы о протекании вооруженного конфликта на Корейском полуострове.

Что представляли собой вооруженные силы стран - участниц начавшейся войны?

Как известно историкам, к началу войны вооруженные силы КНДР состояли из сухопутных войск, военно-воздушных сил и военно-морского флота.

На 30 июня 1950 года ВС КНДР состояли из десяти дивизий, танковой бригады (258 танков Т-34) и мотоциклетного полка. Насчитывали 130…175 тыс. чел., 1600 орудий и минометов. Большая часть пехотных соединений была укомплектована на 50–70 % личным составом и стрелковым вооружением, укомплектованность артиллерийским вооружением была недостаточной, еще хуже была обеспеченность средствами связи.

ВВС имели 172 боевых самолета устаревших конструкций (штурмовики Ил-10, истребители Як-9), подготовленных пилотов было 32, 151 чел. проходил летную подготовку.

ВМФ насчитывал 20 кораблей, из которых три сторожевых корабля проекта ОД-200, пять торпедных катеров типа Г-5, четыре тральщика и несколько вспомогательных судов.

ВС Южной Кореи, согласно данным исследователей, также включали сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морские силы.

Сухопутные войска состояли из восьми дивизий численностью около 93…100 тыс. чел. На вооружении армия имела 840 орудий и минометов, 1900 ружей М-9 «базука» и 27 бронемашин. Кроме того, в составе ВС Юга была территориальная армия, в которую входили пять бригад. Всего с учетом этого сухопутные войска насчитывали 181 тыс. чел.

ВВС имели 40 самолетов (25 истребителей, 9 транспортных машин и несколько самолетов учебных и связи).

ВМФ были оснащены 71 судном (2 охотника за подводными лодками, 21 базовый тральщик, 5 десантных кораблей и ряд других).

По мнению аналитиков, войну в Корее условно можно разделить на четыре периода:

Итак, в соответствии с выводами исследователей, за май месяц 1950 года на границе республик в 15 раз возросло количество столкновений, 25 июня войска КНДР вошли на территорию ЮКР. В первый период войны войска Севера вели успешное наступление. Десять дивизий ЮКР и 24-я пехотная дивизия США не смогли, к удивлению всего мира, остановить недоукомплектованные дивизии КНДР. Войска Юга были буквально сметены, американская 24-я дивизия была окружена, уничтожена, а остатки вместе с командованием были взяты в плен. За два месяца армия Юга практически была разгромлена.

Тем временем, используя прекрасно оборудованный порт Пусан, США постепенно наращивали свои силы. Вынесшие тяжесть первых боев 1-я кавалерийская, 24-я и 25-я дивизии были усилены 1-й дивизией морской пехоты и 2-й дивизией армии США. Самый большой прорыв северокорейским войскам удалось совершить 5 сентября, когда они двинулись вдоль восточного побережья. В течение нескольких дней существовала опасность наступления на Пусан, но американские войска отбросили силы противника, которые так больше и не смогли организовать новое серьезное наступление.

В ночь с 14 на 15 сентября года, согласно историческим данным, союзные войска высадили десант в Ичхоне. Этот десант представлял собой мощный корпус войск, он насчитывал 50 тысяч пехотинцев с танками и артиллерией. Их прикрывали 300 кораблей и 800 самолетов, так как в войну включились силы, которыми командовал генерал Макартур: 5-я воздушная армия США (835 новейших боевых самолетов), 7-й флот США (около 300 кораблей), четыре пехотные дивизии США, объединенные в два армейских корпуса, один авианосец, два крейсера и пять эсминцев британских ВМС и корабли Австралии, Канады и Новой Зеландии (всего 15 единиц).

В конечном итоге, в наземных операциях Юга войска США насчитывали 70 %, а союзников - 5 %. Кроме того, на случай прямого военного вмешательства какой-либо третьей стороны на Японских островах американцы создали мощную группировку сухопутных сил численностью более 80 тыс. чел.

Существуют данные, что через несколько дней после 25 июня командующий ВВС США Ванденберг получил директиву, смысл которой сводился к тому, что если СССР начнет концентрацию войск на границе с Кореей и если эти войска перейдут на территорию КНДР, то Ванденберг должен нанести удар по базам СССР в Сибири, по авианосным соединениям был отдан приказ готовности №2.

Вот и ответ на вопрос о роли и степени участия США во Второй Мировой войне? Понятна ли им была, в принципе, необъятная цена победы над международным фашизмом? Нет, и это весьма логичный ответ.

Итак, историки констатируют, что задолго до начала второго этапа конфликта флот и авиация США наносили удары по удобным для высадки участкам побережья. В течение 28 дней, предшествовавших высадке десанта, корабли ВМФ произвели обстрел береговых объектов и портов на девяти участках. За десять суток до выхода кораблей десанта из портов формирования американская авиация совершила свыше 5 тыс. вылетов, нанося бомбовые удары по коммуникациям, железнодорожным узлам и аэродромам. Силы десанта были рассредоточены по нескольким портам, посадка войск на транспорты производилась в Иокогаме (Япония) и Пусане.

Американский десант быстро подавил сопротивление противника и начал наступление на Сеул с целью отрезать группировку КНДР на юге полуострова. Однако у Сеула американцы встретили ожесточенное сопротивление и бои за город затянулись. Овладеть Сеулом удалось только 28 сентября.

Одновременно с высадкой десанта (15 сентября) перешли в наступление и войска 8-й американской армии с Пусанского плацдарма. К этому времени они насчитывали 14 пехотных дивизий и имели на вооружении 500 танков, свыше 1600 орудий и минометов.

Отрезанные от источников снабжения постоянными ударами с воздуха и испытывающие давление как с фронта, так и в тылу (десант в Инчхоне), войска Севера практически утратили боеспособность, но им удалось выйти большей частью на север. В плен было захвачено почти 100 тыс. северокорейских солдат.

Генерал Макартур передал по радио ультиматум о капитуляции, который был отвергнут правительством Северной Кореи. Южнокорейские войска неуклонно продвигались на север от Сеула, и 2 октября одна из частей пересекла 38-ю параллель. Через неделю 38-ю параллель перешли пять колонн войск США.

В связи с переходом американцами 38-й параллели правительство СССР принимает решение о формировании на территории КНР 64-го истребительного авиационного корпуса советских ВВС в составе трех истребительных авиационных дивизий, одного ночного истребительного полка, двух зенитных артиллерийских дивизий, одного зенитного прожекторного полка и одной авиационно-технической дивизии.

Война подошла вплотную к границам Китая и СССР. Макартур считал, «что при общем конфликте вполне вероятна победа над Китаем и СССР на дальнем востоке». Китай, не питавший иллюзий насчет миротворческих целей США, приходят к выводу исследователи, начал открытую концентрацию войск на границе с КНДР. Добровольцы из Китая Мао перешли границу и влились в армию КНДР. Их к 1953 году насчитывалось 4 стрелковых корпуса и 3 артиллерийских дивизии. США заявили протест в ООН по поводу агрессивных действий КНР.

Как известно, 24 октября началась мощная наступательная операция США и союзников, целью которой являлся выход на границу КНР-СССР. Успех развивался до 26 октября. Затем войска КНР и КНДР притворным отступлением заманили 8-ю армию - гордость США - в заранее подготовленную ловушку. Контрудар был ужасен - 20 тысяч убитых и раненых, множество пленных. Остатки войск перебрались в ЮКР.

Итак, начался третий этап войны в Корее.

Согласно историческим материалам, 26 ноября в войну против войск Юга и коалиции вступили четыре китайские армии (200 тыс. человек). Вначале наступление войск Юга приостановилось, а 28 ноября им пришлось отступить от Чонджу. Над всеми силами, сражавшимися за ЮКР, нависла опасность окружения. Американские войска попытались закрепиться на р. Чхончхонган, однако мощная колонна войск Севера обошла их с фланга и 1 декабря подошла к Сончхону, расположенному в 50 км от Пхеньяна. Другая мощная колонна войск северян повернула на восток, в сторону порта Вонсан. Над 3-й и 7-й пехотными дивизиями США, 1-й дивизией морской пехоты США и корейской ударной дивизией нависла угроза оказаться отрезанными от вонсанского порта, через который осуществлялось их снабжение. 5 декабря пал Пхеньян, а 6 декабря была проведена эвакуация из Вонсана.

Войска Севера вышли к реке Чонгитам и, форсировав ее, вошли на территорию ЮКР.

Поражение американских войск в Корее в ноябре - декабре вызвали эмоциональный взрыв среди военных, импульсивные и малопродуманные предложения командующего силами ООН Д. Макартура. Он разработал программу, которая должна была быстро привести к победоносному завершению войны. Для этого он предложил перенести военные действия на китайскую территорию, используя стратегическую авиацию для бомбардировки военных и промышленных объектов в Маньчжурии, а также перекрытия путей снабжения со стороны СССР.

Однако президент Г. Трумэн, госсекретарь Д. Ачесон, как говорят историки, не решились приступить к осуществлению этих опасных планов. В правящих кругах США развернулась длительная и острая дискуссия. Подводя итог, председатель ОКНШ О. Брэдли заявил, что если бы было осуществлено предлагавшееся Макартуром распространение войны на Китай, то это вовлекло бы США «не в ту войну, не в том месте, не в тот момент и не с тем противником».

Действия Севера с воздуха прикрывали советские воины-интернационалисты 64-го истребительно-авиационного корпуса, который имел в своем составе 189 самолетов МиГ-15 и 20 — Ла-11. С первых же дней разгорелись ожесточенные воздушные схватки. Нашим летчикам — ветеранам Второй Мировой войны — противостояли такие же опытные асы, но численность американских ВВС над полями боев намного превосходила число советских самолетов.

Наступление 400 тыс. китайских добровольцев и 100 тыс. бойцов северокорейской армии, прошедших переформирование, продолжилось вплоть до 25 января. Потрепанные американские части и почти полностью деморализованные южнокорейские войска, с трудом избегая окружения, отошли за 38-ю параллель и вновь оставили столицу Южной Кореи Сеул северянам. Позиции войск стабилизировались примерно в 50 км южнее 38-й параллели.

Начался четвертый этап войны.

В конце января 1951 года южане снова наступают, и 14 марта Сеул в четвертый раз переходит из рук в руки. К 31 марта линия фронта вновь доходит до 38-й параллели.

Согласно данным исследователей, локальные бои сильно измотали обе стороны. Потери американцев к апрелю 1951 года перевалили за 50 тысяч убитых, на родине в США зрели недовольства, крепло движение за мир, молодежь отказывалась сражаться непонятно зачем. В Америке было объявлено чрезвычайное положение. Страна стала готовится к войне. В то время, как США погрузились в траур, на столе Трумэна лежал доклад Макартура, из него следовало: 1) надо в ближайшее время 12-му крылу стратегических сил нанести бомбовые удары по Сибири, КНДР и Китаю; 2) мощными ударами штурмовых отрядов очистить Корею от коммунистов; 3) привести в боеготовность 6 и 7 флоты США, сосредоточив их на морской границе с СССР. Через несколько дней после этого доклада генерал Макартур был снят с занимаемой должности и отправлен в отставку.

Чтобы повысить устойчивость обороны, американское командование стало широко применять напалм, реактивные противотанковые ружья типа «базука». С 27 февраля 1952 года до конца июля 1953 года только по позициям китайских добровольцев отмечено свыше ста случаев применения химического оружия американскими и южнокорейскими войсками, в результате чего 1095 добровольцев получили отравление, из них 145 человек - со смертельным исходом.

Все эти события, как определяют исследователи, проходили на фоне начавшихся по инициативе СССР переговоров в Панмыньчжоне и непрекращающихся боевых действий по всему фронту ограниченного характера.

Исторические материалы также свидетельствуют, что в течение октября-декабря 1952 года у границ Корея - США и СССР – США назревал конфликт, миллионы людей находились в постоянном напряжении, к декабрю, обратившись к здравому смыслу, как в США, так и в СССР было принято решение о выводе 7-го флота из Охотского моря, с аэродромов Юга были убраны Б-29 АА (носители атомных бомб), была прекращена переброска советских десантников к границе, из Приамурья были отозваны корабли флотилии, закончились все приготовления с обеих сторон. Напряжение стало спадать. Трумэн до конца войны отказался от рассмотрения планов стратегических ударов по СССР с корейского плацдарма.

С этого времени, как известно, корейская война приняла позиционный характер. Боевые действия с переменным успехом протекали вплоть до 28 марта 1953 года, когда премьер-министр Северной Кореи Ким Ир Сен и командующий китайскими «добровольцами» генерал Пэн Дэхуай, после смерти И. В. Сталина (5 марта), согласились продолжить переговоры об обмене пленными и о перемирии. Президент Южной Кореи Ли Сын Ман вначале категорически отказался участвовать в переговорах, которые бы подтверждали раздел страны, но после массированных атак южнокорейских частей и угрозы американцев отвести свои войска, согласился принять участие в переговорном процессе.

11 апреля ООН и Северная Корея подписали соглашение об обмене военнопленными. Подписание соглашения о перемирии состоялось 27 июля 1953 года. В соответствии с ним была создана разделившая Корею 4-х километровая буферная зона, свободная от войск с обеих сторон. Создавалась международная комиссия по наблюдению за перемирием, куда вошли представители нейтральных стран – Швеции, Швейцарии, Чехословакии и Польши. Соглашением предусматривался также созыв политической конференции по мирному урегулированию корейской проблемы.

Итак, авантюризм лидеров корейских государств едва-едва не привел мир к новому мировому вооруженному противостоянию. Многие ответственные деятели ведущей державы мира – США – проявили нечеловеческую настойчивость в проявлении агрессивных устремлений и эскалации войны на Корейском полуострове. И только здравомыслие лидеров Соединенных Штатов и Советского Союза позволило сменить ориентиры мощнейших государств мира на сотрудничество. Что же будет дальше?

Глава 7

«Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его» (Лк. 6:45).

Малоизвестный Корейский конфликт вошел в историю как первое вооруженное противостояние в холодной войне, объявленной Советскому Союзу, едва не приведшее к Третьему Мировому столкновению.

Активная военная помощь Китая, самоотверженность китайских народных добровольцев, техническая и военная помощь СССР, антивоенные требования мировой общественности привели к подписанию в 1953 году соглашения о перемирии на Корейском полуострове. Споры и дискуссии о воссоединении Кореи ни к чему не привели, на Корейском полуострове по-прежнему оставались два государства.

Исследователи констатируют огромные человеческие жертвы в этой небольшой, вроде бы, локальной войне: КНДР потеряли 2 млн. убитыми и ранеными (80% мирного населения), ЮКР – около 1 млн. человек, Китай - 600 тыс. человек, США - 157,5 тыс. и 20 тыс. пленными, СССР - от 200 до 500 человек.

Война в Корее стала позорным деянием США, привела к утрате ими символа своего могущества. Тысячи инвалидов появились в это время на улицах Лос-Анджелеса, Нью-Йорка и Чикаго. Престиж США рухнул, весь мир увидел, что такое демократия по-американски: концлагеря, грабежи и насилие, массовые расстрелы мирных жителей.

Престиж же СССР в мире наоборот - сильно вырос, все увидели, что, несмотря ни на что, СССР по-прежнему великая держава, основа политики которой - мирный подход к решению любой мировой проблемы.

Аналитики приходят к выводу, что Корейская война показала всему миру, во что может вылиться малый военный конфликт, и то, что любая страна может стать плацдармом для военных действий более сильных государств, пытающихся достигнуть мирового господства. Напрасны были огромные человеческие потери с обеих сторон, которые не привели ни к чему. Казалось бы, мировые лидеры теперь должны понимать, что гибели огромного числа ни в чём не повинных людей можно избежать. Тем более, вопреки желаемому, Корейская война окончательно закрепила разделение Кореи на два враждебных государства, чего так и не удалось преодолеть на протяжении последующих десятилетий.

Кроме того, предполагается, что корейский конфликт в экономическом плане дорого обошёлся СССР, ещё не оправившемуся от Второй Мировой войны. Резко возросли военные расходы. Однако при всех издержках около 30 тысяч советских военнослужащих, принимавших тем или иным образом участие в конфликте, получили опыт ведения локальных войн, было опробовано несколько новейших видов вооружений, захвачено множество образцов американской военной техники.

Таким образом, война в Корее активизировала переход Соединенных Штатов к агрессивной военной доктрине. Это привело к существенному росту военного потенциала США. Вашингтон еще в большей степени стал опираться на военно-силовые методы разрешения международных проблем.

В заключение – в соглашении о перемирии было указано, что оно действует до подписания окончательного мирного договора, который фактически не достигнут до настоящего времени. И, таким образом, уже много десятилетий конфликт на Корейском полуострове формально не завершен.

Однако посмотрим, что будет далее? Еще раз хочется задаться вопросом, вспоминая о решениях, которым история обязана реальному применению и ядерного, и химического оружия против мирного населения государств Северо-Восточной Азии во время и после Второй Мировой войны, не демоническими ли устремлениями они обусловлены?

Глава 8

«Я – человек, испытавший от жезла гнева Его. Он повел меня и ввел во тьму, а не во свет» (Плач. 3:1-2)

Да…, задумаешься… Отчего международная общественность не преследует виновных в невероятных военных преступлениях по применению ядерного и химического оружия в войнах и конфликтах XX века? И не только в военных целях, но и против мирного населения. И ведь это уже в новейшей истории.

Итак, в 1940 году, вскоре после начала Второй Мировой войны и оккупации Франции фашистскими войсками, Японии был отдан Сайгон и Ханой, а затем и территории современных Вьетнама, Камбоджи и Лаоса.

По мнению исследователей, в не очень богатых бывших французских колониях настали времена грабежа и продовольственного кризиса. В этих условиях сформировалось партизанское движение на севере страны – Сопротивление. Во главе Сопротивления стояли коммунисты со своим лидером Хо Ши Мином. После решения японцев о разоружении в марте 1945 года, начались активные боевые действия партизан по всему Вьетнаму. В августе Вьет Минь занял Ханой без единого выстрела. В сентябре силы Сопротивления уже подходили к Сайгону, продвинувшись практически на 1000 км. 2 сентября 1945 года была провозглашена суверенная Демократическая Республика Вьетнам. В ответ на активные действия Вьет Миня Великобритания высадила в стране свои войска. Японские войска были отправлены на родину, а оставшиеся в Сайгоне французы были организованы и вооружены, после чего англичане ушли из Вьетнама.

Естественно, что Франция стремилась вернуть себе прежнее положение во Вьетнаме, и в 1945—1946 гг. французские войска начали вести военные действия. Историки свидетельствуют, что в ноябре 1946 года в порту Хайфон французский крейсер обстрелял зачем-то рыбацкую лодку, и началась Первая Индокитайская война (1946 – 1954 гг.).

Следует отметить, что исследователи придерживаются различных вариантов трактовки этапов войны во Вьетнаме. Отдадим предпочтение одной – о пяти Индокитайских войнах.

Франция отправила во Вьетнам оккупационные войска в количестве 190 тыс., к ним присоединились местные вооруженные формирования численностью около 250 тыс. человек. Им противостояли весьма опытные в ведении партизанской войны силы Сопротивления, около 500 тыс. штыков. На оккупированной южной территории Вьетнама в 1949 году было создано государство Вьетнам.

Финал практически восьмилетнего противостояния в войне – чудовищные потери сторон. Французы потеряли только убитыми около 100 тыс. Потери Вьет Миня исчислению поддаются трудно - до 500 тыс., однако признано, что это, в основном, мирное население.

По традиции, признают аналитики, США сформировали коалицию для помощи Франции в борьбе с коммунизмом. США снабжали французов всем необходимым вооружением. К 1954 году 80 % снабжения французских войск доставлялось прямиком из США. В 1953 году, после окончания войны в Корее, во Вьетнам отправились китайские и корейские специалисты.

Весной 1954 года в Женеве было созвано совещание для обсуждения условий окончания войны в Индокитае. В совещании приняли участие представители Франции, Великобритании, США, СССР, Китая, Камбоджи, Лаоса, южновьетнамского правительства Бао Дая, а также правительства Вьет Миня во главе с Хо Ши Мином. 21 июля было достигнуто соглашение о прекращении огня, предусматривавшее вывод французских войск из Индокитая.

Как известно, соглашение по Вьетнаму предусматривало: временный раздел страны на две части по 17-й параллели; запрет на наращивание вооружений в обеих частях страны; создание международной контрольной комиссии в составе представителей Индии, Польши и Канады; проведение в 1956 году всеобщих выборов в парламент единого Вьетнама. США и правительство Бао Дая отказались подписать соглашение, однако при этом американская сторона заверила, что не станет прибегать к силовым методам для его срыва. Бао Дай заявил, что западные державы предали его интересы, но было очевидно, что под нажимом СССР и Китая Вьет Минь пошел на гораздо большие уступки, учитывая одержанную им военную победу.

Последующие события историки описывают так. После ухода французов правительство Хо Ши Мина быстро укрепило свою власть в Северном Вьетнаме. В Южном Вьетнаме на смену французам пришли США. В ответ Хо Ши Мин стал отправлять на Юг своих проверенных товарищей. По всему Югу стали вытесняться чиновники и их американские советники. Кроме того, как отмечают, на Юге стал нарастать экономический застой, усилились репрессии, коррупция, дискриминация буддистов. Тем не менее США продолжали оказывать южновьетнамскому правительству всемерную поддержку.

Все дело закончилось тем, что в 1959 году США ввели во Вьетнам ограниченный контингент, и началась Вторая Индокитайская война (1959—1973 гг.).

К 1961 году Вьет Конг (Вьет Минь - Вьетнам Независимый – переименовался в Вьет Конг – Вьетнам Коммунистический) уже контролировал значительную территорию Южного Вьетнама. Американские военные советники были убеждены, что следует ожидать крупномасштабного вторжения с Севера, как это было в Корее, и рекомендовали подконтрольному правительству создать регулярную армию и оснастить ее тяжелым вооружением и артиллерией.

Исследователи считают, что ослабление позиций южновьетнамского правительства вынудило США предоставить ему в 1961 году дополнительную военную помощь, что позволило в 1962 году на время поправить положение. В 1963 году в условиях активизации воинственной оппозиции и под американским нажимом с требованием изменения политического курса было смещено действующее правительство. Его преемники сосредоточили внимание на укреплении безопасности, в первую очередь в районе Сайгона, однако к 1964 году правительство контролировало только 8 из 45 южновьетнамских провинций, а Вьет Конг наступал по всем направлениям.

Считается, что среди населения Южного Вьетнама в целом наблюдался рост настроений в пользу прекращения войны и возрастание недовольства коррумпированностью режима, его неспособностью обеспечить требуемые безопасность и социальный уровень.

Исследователи отмечают, что 2 августа 1964 эсминец ВМС США «Мэддокс», патрулировавший Тонкинский залив, подошел к побережью Северного Вьетнама и был атакован торпедными его катерами. Через два дня было предпринята еще одна атака. На самом деле, как полагает часть аналитиков, эсминцы занимались разведывательной деятельностью, готовя удар по островам в Тонкинском заливе. В качестве ответной меры президент Л. Джонсон приказал американским военно-воздушным силам нанести удар по военно-морским объектам Северного Вьетнама. В 1965 году американцы развязали крупномасштабную войну во Вьетнаме.

Военные советники США выступали за бомбардировку территории Северного Вьетнама еще осенью 1964 года. Посольство США в Сайгоне сообщало об увеличении случаев проникновения значительных групп войск Севера на юг страны. В феврале 1965 года после нападения Вьет Конга на военно-воздушную базу в Плейку американские ВВС начали бомбардировки мест сосредоточения войск Севера.

Многочисленные авторы, описывающие эти события, приходят к выводу, что бомбардировки имели целью прекратить проникновение армии Вьет Конга в Южный Вьетнам, а также поднять дух сил Юга. Также говорят, что массовое безразборное уничтожение жителей Севера Вьетнама авиацией США было направлено на принуждение руководства Вьет Конга к переговорам.

В начале 1965 США начали привлекать свои войска в Южном Вьетнаме к наземным боевым операциям, что, как предполагается, говорит о начале США полномасштабной войны во Вьетнаме. Так, на начальном этапе эскалации военных действий присутствие войск США составляло 24 тыс. военнослужащих. К концу 1965 года оно достигает 175 тыс. без учета численности ВМС США.

Активизация боевых действий США сопровождалась совершенствованием методов ведения войны и применением самых новейших видов вооружений. Так, стали массово применяться вертолеты, химические средства поражения - дефолианты, напалм, «жидкостные» мины. Появились средства инфракрасного обнаружения людей под густым пологом леса.

Новым элементом эскалации вооруженного подавления непокорного народа стало вовлечение в войну других стран. На помощь южновьетнамскому правительству пришли Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины и Таиланд.

Будем делать какие-то выводы или и так все ясно и понятно? Безусловно, очевидны интересы сторон гражданского противостояния во Вьетнаме. Великие государства оказывали обеим сторонам военную помощь, преследуя свои интересы. Однако очевидны и неприглядные действия сторонних государств по вмешательству во внутренние дела других стран, исключительно в интересах своих устремлений и амбиций, совершенно неприемлемыми масштабами и способами – полномасштабное развязывание войны всеми своими силами и техническими средствами высокоразвитых государств против практически безоружного населения бывших колоний, применение самых изощренных бесчеловечных методов ведения войны, позволяя себе даже использование средств массового уничтожения людей, в т.ч. и мирного населения, средств нанесения недопустимого ущерба природным ресурсам страны, подвергшейся агрессии.

Продолжим рассмотрение материалов о развитии событий.

Глава 9

«Король. И самое обидное, что не я в этом виноват...

Хозяин. А кто же?

Король. Предки. Прадеды, прабабки, внучатые дяди, тети разные, праотцы и праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать. Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого натворю, что хоть плачь» (“Медведь” Евгений Шварц, пьеса-сказка, 1948 год).

Историки свидетельствуют, что, исходя из складывающихся политических условий и военной обстановки во Вьетнаме, правительство СССР в 1965 приняло решение о направлении в Северный Вьетнам советских зенитных установок, ракет класса «земля – воздух» и авиации. Начиная с 1965 года, СССР стал также поставлять снаряжение и боеприпасы. Китай направил в Северный Вьетнам вспомогательные войска численностью от 30 до 50 тыс. человек для оказания помощи в восстановлении транспортных коммуникаций и пр.

Исследователи говорят о разногласиях в это время внутри союза – Китай, Советский Союз, Вьетнам. Китай настаивал, чтобы Северный Вьетнам продолжал вооруженную борьбу до полной и окончательной победы. СССР, опасавшийся пограничных конфликтов, призывал к началу мирных переговоров, но жесткого давления на Вьет Конг не оказывал. Северный Вьетнам настаивал на своем: в Южном Вьетнаме идет гражданская война, Ханой поддерживает одну сторону, США - другую. Если США прекратят свою помощь, то Ханой готов сделать то же самое.

Дальнейшие события показали полную неприспособленность армии США к ведению затяжных боевых операций в джунглях с партизанами. Эффективная защита неба Северного Вьетнама от американской авиации, широко развернувшееся мировое протестное движение после ставших достоянием общественности фактов массовых убийств армией США мирных вьетнамцев привели к падению эффективности действий американских войск и к решению о постепенном их выводе из южного Вьетнама.

Аналитики подвергают анализу следующий фактический ход событий. Летом 1965 года армия Вьет Конга вступила в непосредственное соприкосновение с американскими войсками и армией Юга и вела серьезные бои. Чтобы предотвратить проникновение противника на юг правительство США разрешило своим войскам преследовать противника на территории Камбоджи и усилило бомбардировку восточных районов Лаоса. В начале 1966 года армия США предприняла гигантскую, хотя и не достигшую цели операцию по прочесыванию местности, целью которой было уничтожение живой силы противника. Также США начали наносить бомбовые удары по базам снабжения и бензохранилищам в Северном Вьетнаме, а также по целям в демилитаризованной зоне. Несмотря на это, численность северокорейских войск, проникавших в Южный Вьетнам, возрастала. Советские поставки в Северный Вьетнам осуществлялись через порт Хайфон, от бомбардировок и минирования которого США воздерживались, опасаясь последствий гибели советских судов.

В 1967 американские бомбардировки Северного Вьетнама вновь усилились. США признали, что их самолеты совершали боевые вылеты против Северного Вьетнама с авиабаз в Таиланде. Американские бомбардировщики наносили удары не только по военным объектам, но и по промышленным предприятиям, электростанциям, железным дорогам, мостам, речным коммуникациям и нефтехранилищам.

Как известно, с 1965 по 1968 гг. предпринимались неоднократные попытки начать мирные переговоры, но они оказались нерезультативными. Мирным переговорам препятствовали: требование Ханоя о немедленном прекращении США авиаударов; категорический отказ США пойти на это в одностороннем порядке; нежелание южновьетнамского правительства вступать в переговоры с Национальным фронтом освобождения Южного Вьетнама.

Историки обсуждают данные о том, что весной 1968 года президент США Джонсон ограничил масштабы американского участия в войне и объявил о сокращении бомбардировок Северного Вьетнама. И хотя США не прекращали наземных и воздушных боевых действий в Южном Вьетнаме и усилили бомбовые удары по южной части Северного Вьетнама, правительства Северного Вьетнама и США в мае начали мирный диалог в Париже. Джонсон отдал приказ о прекращении с 1 ноября американских бомбардировок Северного Вьетнама. Национальному фронту освобождения Южного Вьетнама и сайгонскому правительству было предложено принять участие в переговорах в Париже.

Все это происходило на фоне того, что в январе 1968 года войска Северного Вьетнама перешли в наступление. Американское командование затребовало подкреплений. Военная помощь правительству Южного Вьетнама достигла 25 млрд. долларов в год. И это вызывало недовольство в США. Выступая в марте, журналист У. Кронкайт назвал войну бессмысленной и аморальной. Нация раскололась в оценках того, как вел войну президент Джонсон, и тот не рискнул выдвинуть свою кандидатуру на выборах 1968 года, где победа досталась Ричарду Никсону. С этого времени сократились бомбежки Северного Вьетнама, воюющие стороны стали искать дипломатические пути урегулирования конфликта. Новый президент начал постепенный вывод американских войск из Вьетнама. Так, к концу августа 1969 года домой вернулось 25 тысяч солдат. При этом высвободившееся военное снаряжение было передано в распоряжение армии южновьетнамского правительства.

Однако граждане США требовали более эффективных мер. Никсон отнесся к этим выступлениям достаточно спокойно, заявив, что надеется на поддержку его действий американцами. Под давлением общественного мнения войска США прекратили участвовать в наземных операциях. При этом Никсон отдавал и приказы, которые способствовали обострению ситуации во Вьетнаме. Так, в ответ на успехи Северного Вьетнама 8 мая 1972 года он распорядился заминировать с воздуха подходы к Хайфону и другим портовым северным городам.

Далее исследователи отмечают следующие данные. В апреле 1970 года войска США и Южного Вьетнама вторглись на территорию Камбоджи, чтобы уничтожить базы южновьетнамских партизан и оказать поддержку антикоммунистическому камбоджийскому правительству. К концу июня 8 тыс. американских солдат, участвовавших в операции, были выведены из Камбоджи, но южновьетнамские войска оставались на территории страны, а американская авиация продолжала оказывать поддержку войскам Юга. К концу 1971 года война охватила практически всю страну. В 1970 и 1971 гг. американская авиация продолжала бомбить Лаос.

В начале апреля 1972 года войска Севера предприняли ряд крупных наступлений с участием танков и тяжелой артиллерии в нескольких районах Южного Вьетнама. В ответ на наступление противника Никсон приказал возобновить полномасштабные воздушные бомбардировки всей территории Северного Вьетнама с использованием новейших бомб. Такое агрессивное решение должно было затруднить наметившееся улучшение отношений США с Китаем и СССР, но ни одна из этих стран не пошла на конфронтацию.

К началу лета южновьетнамские войска начали контрнаступление и постепенно вернули некоторые из потерянных территорий. При этом участие американских войск к августу 1972 года в наземных операциях было прекращено. Одновременно США заметно усилили бомбардировки Вьетнама, сначала на юге, а потом и на севере, и вскоре военные действия и бомбардировки охватили почти весь Индокитай. Расширение масштабов воздушной войны привело к росту числа сбитых американских самолетов (8,5 тысяч машин к 1972 году).

Отмечается, что численность американских военнослужащих во Вьетнаме сократилось с 536 тыс. в 1968 году до 24 тыс. в 1973 году. Однако еще 100 000 военнослужащих были дислоцированы в Таиланде и на о. Гуам, где располагались воздушные базы США, а также на кораблях ВМС США, находящихся у побережья Вьетнама.

Прекращение кровопролития, как все стороны, разумеется, понимали, могло быть достигнуто проведением переговоров. Так, в октябре 1972 года, после секретных переговоров в Париже между советником президента США и представителем Северного Вьетнама было достигнуто предварительное соглашение об условиях перемирия. Однако США медлили с его подписанием, в декабре переговоры были прерваны, и США развернули самые интенсивные за все время войны бомбардировки Северного Вьетнама. Американские стратегические бомбардировщики Б-52 вели «ковровые» бомбардировки. В январе 1973 года в Париже переговоры вновь были активизированы, и в их результате было достигнуто соглашение об урегулировании, которое было подписано 27 января. В нем признавалось единство Вьетнама, предусматривалось прекращение огня в Южном Вьетнаме, вывод всех американских войск, освобождение всех американских военнопленных, прекращение США бомбардировок Северного Вьетнама. Соглашение разрешало поставки вооружений во Вьетнам только для замены по принципу одна единица на одну, при этом запрещалась замена воинских контингентов. Соглашение предусматривало также вывод всех иностранных войск из Лаоса и Камбоджи.

В апреле 1973 года Вьетнам покинули последние американские воинские части, а в августе Конгресс США принял закон, запрещающий любое использование американских вооруженных сил в Индокитае.

Вьетнамская война закончилась.

Какую же цену пришлось заплатить всем сторонам в этой войне? Общеизвестно, что в период с 1961 по 1975 гг. погибло 56,5 тыс. военнослужащих США, более 300 тыс. человек получили ранения. У вьетнамцев погибло не менее 200 тыс. человек в армии Юга, примерно миллион солдат Национального фронта освобождения Южного Вьетнама и армии Северного Вьетнама, а также полмиллиона гражданских лиц. Еще несколько миллионов человек получили ранения, около десяти миллионов остались без крова.

Нам приходит на ум только один вопрос. Стоили ли достигнутые обеими сторонами результаты войны этих жертв? По-нашему мнению, конечно, нет. Все можно было решить дискуссионно путем проведения переговоров и достижения компромиссов. Гражданское противостояние – это один вопрос, а грубое и неадекватное вмешательство во внутренние дела других государств – совершенно другой. Именно агрессивное вмешательство сторонних государств привело к таким колоссальным человеческим жертвам. Что же препятствовало цивилизованному решению проблем Вьетнама? Мы настаиваем на своем, уже традиционном ответе. Однозначно – непрофессионализм и некомпетентность, односторонность и недальновидность лидеров и ответственных лиц мировых держав, направлявших свои действия на активизацию именно военного решения вопросов, опираясь лишь на представления о своей исключительности и способности за счет технической мощи своих стран решать любые мировые проблемы.

Посмотрим дальше - как человечество, особенно элита мировых держав, усваивает исторический опыт, а также уроки международных локальных конфликтов?

Глава 10

«И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите – и не уразумеете, и очами смотреть будете – и не увидите» (Ис. 6:9).

Однако после ухода американцев, война в Индокитае закончиться без логичного итога не могла. Началась Третья Индокитайская война 1973-1975 гг. - война Севера и Юга. Разумеется, небоеспособные подразделения Юга, который покинула могущественная мировая держава – США –ничего не могли противопоставить Вьет Конгу. Историки говорят, что США осталось только забрать вертолётами людей с крыши посольства в Сайгоне. Военные действия прекратились. В соответствии с заключенным международным соглашением было создано единое государство - Социалистическая Республика Вьетнам.

Протекание событий, по свидетельству аналитиков, происходило следующим образом. Так, в 1973-1974 гг. сайгонская армия активизировала боевые действия. Однако в апреле 1975 года войска Севера разгромили оставшийся без союзников Юг и овладели всем регионом. Завершение войны во Вьетнаме позволило в 1976 году объединить страну в одно целое.

Ценности западной демократии, которые агрессивно насаждали в Индокитае США, оказались чуждыми значительной части населения. Эта война сильно потрясла США. Послевоенный кризис там продолжался больше 10 лет и закончился только тогда, когда и СССР пошел по американскому примеру путем вмешательства в гражданскую войну в другом государстве - Афганистане - крупными военными силами. Эти далекие от государственной мудрости решения также закончились кризисом, но уже советским.

Общеизвестно, что в Индокитае и на этом дело не закончилось – развернулась Четвёртая Индокитайская война 1975-1979 гг. Вьетнамцы стали укреплять свои западные границы. После окончания гражданской войны в Камбодже отношения между двумя странами стали ухудшаться. Исследователи утверждают, что уже в мае 1975 года на границе произошли первые вооружённые инциденты, их провоцировала камбоджийская сторона. В 1977 году после некоторого затишья произошёл резкий всплеск боевых действий. Войска Камбоджи-Кампучии переходили границу и убивали мирных вьетнамских жителей. Крупная трагедия произошла в апреле 1978 года, когда в селении Батюк было истреблено около 3000 человек – все его население. В ответ, вьетнамская армия совершила несколько рейдов на территорию Камбоджи. В конце декабря 1978 года Вьетнам начал полномасштабное вторжение в Камбоджу и в январе 1979 года был взят Пномпень. Власть была передана Единому фронту национального спасения Кампучии.

Китай - единственная страна, поддерживавшая близкие связи с режимом Пол Пота, - за этими событиями только наблюдал. Вьетнам во внешней политике окончательно сблизился с Советским Союзом, именно эти обстоятельства, в том числе, способствовали сохранению напряженности советско-китайских взаимоотношений.

В феврале 1979 года китайское руководство активизировало Пятую Индокитайскую войну. Более десятка китайских дивизий при поддержке авиации перешли границу с Вьетнамом. Понеся потери, китайская армия продвинулась лишь на 50-80 км вглубь Вьетнама. Через несколько месяцев вьетнамо-китайский конфликт завершился. Ни одна из сторон не добилась желаемых результатов. Однако формально, по мнению исследователей, Вьетнам одержал победу.

Всего за несколько месяцев до конфликта, Советский Союз подписал Договор о военном сотрудничестве с Вьетнамом. Поэтому СССР привел в полную боевую готовность войска в Сибири и направил военно-морскую эскадру из ракетных крейсеров и эсминцев в Китайское море. США также направили в этот регион несколько авианосцев 7-го Тихоокеанского флота. Обе сверхдержавы привели свои ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности. В течение конфликта СССР и США вели активную радиоэлектронную разведку друг друга. Этим, к счастью, вопрос и был исчерпан.

Итак, поговорим о некоторых итогах индокитайских противостояний, к которым, в основной массе, пришли исследователи.

В заключение – перезагрузка союзнических и добрососедских взаимоотношений разных, но равных народов на глобальное геополитическое противостояние, вряд ли может нести пользу, способствовать мировому прогрессу и процветанию. Без сомнений, планетарная устойчивость, как показывает опыт человечества многих тысячелетий, никогда не обеспечивалась нетерпимостью и исключительным доминированием.

Глава 11

«И сказал ему Господь (Бог): за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро» (Быт. 4:15).

Как известно, в итоге развития активного национально-освободительного движения множество народов покончило с рабством и колониальной зависимостью. Порабощенные народы, в большинстве случаев, отстаивали свою независимость с оружием в руках. Советский Союз оказывал всестороннюю, в т.ч. и военно-техническую, помощь освободившимся от рабства развивающимся странам, избравшим социалистический путь развития. США, в свою очередь, придерживаясь аналогичной политики, противостояли этим процессам. В этих условиях холодная война, объявленная СССР, со стороны США и Запада становилась все более горячей. Очередной конфликт, который едва-едва не закончился ядерной войной, был связан с событиями, произошедшими на острове Куба.

Историки повествуют, что после победы революции в 1959 году у Кубы не было отношений с СССР. Во время событий в 1950-х годах Ф. Кастро несколько раз обращался к советскому правительству за военной помощью, но получал отказ. Советский Союз скептически относился к перспективам революции на Кубе, считая, что там слишком велико влияние США. Тем не менее, но острове были национализированы телефонная и электрическая компании, нефтеперегонные и сахарные заводы, филиалы североамериканских банков. В ответ, США прекратили поставлять на Кубу нефть и покупать её сахар. К тому времени кубинским правительством уже были установлены дипломатические отношения с СССР, к которому оно обратилось за помощью. В ответ СССР направил танкеры с нефтью и организовал закупки кубинского сахара. На Кубу в длительные командировки были направлены специалисты различных отраслей, они помогали строить различные народно-хозяйственные объекты. Также, в соответствии с межправительственным соглашением, на Кубу были направлены советские воинские подразделения и военные советники, которые помогали национальному военному командованию решать различные вопросы военного строительства.

Карибский (Кубинский) кризис 1962 года - резкое обострение международной обстановки, вызванное угрозой войны между СССР и США, - разразился после размещения на Кубе советского ракетного оружия. Размещение ракет было ответным ходом СССР на недавнее размещение Соединёнными Штатами в Турции ракет средней дальности, которые могли достигать городов в западной части Советского Союза, включая Москву и главные промышленные центры.

Так, в мае 1962 года на расширенном заседании Президиума ЦК КПСС было принято решение о размещении советских ракет средней дальности с ядерными зарядами на территории Кубы — как единственная возможность оградить Кубу от прямого американского вторжения. Это решение, принятое по просьбе кубинской стороны, было закреплено в советско-кубинском договоре.

Исследователи отмечают, что для выполнения указанной задачи было намечено разместить на Кубе три полка ракет средней дальности Р-12 (24 пусковые установки) и два полка ракет Р-14 (16 пусковых установок) - всего 40 ракетных установок с дальностью действия ракет от 2,5 до 4,5 тыс. километров. С этой целью была сформирована сводная 51-я ракетная дивизия в составе пяти ракетных полков. Общий ядерный потенциал дивизии в первом пуске мог достичь 70 мегатонн. Дивизия в полном составе обеспечивала возможность поражения военно-стратегических объектов почти на всей территории США. Доставка войск на Кубу планировалась гражданскими судами морского флота СССР. Всего было задействовано 85 грузовых и пассажирских судов, которые совершили 183 рейса на Кубу и обратно. К октябрю на Кубе находилось более 40 тыс. советских военнослужащих.

В это же время, 14 октября, американским разведывательным самолетом У-2 были обнаружены и сфотографированы стартовые позиции советских ракетных войск. 16 октября ЦРУ доложило об этом президенту США Д. Кеннеди.

Дальнейшие события, согласно историческим анализам, развивались следующим порядком. 16-17 октября Кеннеди созвал совещание своего аппарата в составе высшего военного и дипломатического руководства. Президенту были предложены три возможных варианта решения проблемы: уничтожить ракеты точечными ударами, провести полномасштабную военную операцию на Кубе или ввести морскую блокаду острова. Немедленный бомбовый удар был отвергнут сразу же. Длительный процесс обращения в ООН также. Военные меры были признаны реальным вариантом действий, дипломатические – были отвергнуты. В итоге остановились на военно-морской блокаде или полномасштабном вторжении.

Председатель объединённого комитета начальников штабов генерал Тэйлор, начальник штаба воздушных сил генерал ЛеМей настаивали на немедленном вторжении, полагая маловероятными ответные действия СССР. Началась переброска войск во Флориду. Военные торопили президента отдать приказ о вторжении, поскольку опасались, что когда СССР установит все ракеты, будет уже поздно.

Исследователи отмечают, что агентурные данные ЦРУ о численности советских войск на Кубе к тому моменту были существенно ниже реальных. Американцы также не знали о 12 тактических ядерных ракетных комплексах «Луна», уже находящихся на острове, которые могли быть задействованы по приказу генерала Плиева, командующего советскими силами на острове. Вторжение могло повлечь ответный ядерный удар с катастрофическими последствиями.

Конгресс США настаивал на интервенции на Кубу. Уже 27 сентября 1962 года совместная резолюция обеих палат дала право президенту страны использовать вооруженные силы против Кубы. Однако президент Кеннеди отказался от таких действий, опасаясь, что если не на Кубе, то в других местах произойдет эскалация военного конфликта. Поэтому вернулись к действиям по военно-морской блокаде Кубы.

Далее историки рассказывают. 18 октября президента США посетил министр иностранных дел СССР Громыко вместе с послом СССР в США Добрыниным. Громыко категорически отрицал наличие любого наступательного вооружения на Кубе. Однако 19 октября очередной полёт U-2 выявил ещё несколько смонтированных ракетных позиций и эскадрилью Ил-28 у северного побережья Кубы. Эти данные повлияли на окончательное решение - о введении блокады.

Однако согласно международному праву, рассуждают исследователи, блокада является актом войны, в то время как ни размещение ракет в Турции, ни ответное размещение ракет на Кубе никаких соглашений не нарушает. Таким образом, США оказывались в роли стороны, развязывавшей войну. В связи с этим при обсуждении такого варианта возникали опасения по поводу реакции не только Советского Союза, но и мирового сообщества. Поэтому фактическую блокаду назвали карантином, т.е. не полное прекращение морского сообщения, а лишь препятствие поставкам вооружений. Было решено ввести карантин 24 октября.

В ответ Фидель Кастро заявил, что в установке ракет нет ничего незаконного. Они, может быть, и являются угрозой для США, но ведь сами США разместили же в Великобритании, Италии и Турции ракеты, нацеленные на СССР. Хрущёв также категорично объявил, что блокада незаконна, и что любой корабль под советским флагом будет её игнорировать. Он пригрозил, что если советские корабли будут атакованы американскими, ответный удар последует немедленно. При этом американцев поддержали европейские союзники, а также Организация американских государств.

Блокада началась, 180 кораблей ВМС США окружили Кубу с чётким приказом ни в коем случае не открывать огонь по советским судам без личного приказа президента. Накануне, 23 октября, советское правительство сделало заявление о том, что правительство США «берет на себя тяжелую ответственность за судьбы мира и ведет безрассудную игру с огнем». В заявлении не было ни признания факта развертывания советских ракет на Кубе, ни конкретных предложений о выходе из кризиса. В тот же день глава советского правительства Никита Хрущев направил президенту США письмо, в котором заверял его в том, что любое оружие, поставленное Кубе, предназначено только для целей обороны.

Одновременно с этим Президиум ЦК КПСС решил привести Вооружённые силы СССР и стран Варшавского договора в состояние повышенной боеготовности.

С 23 октября начались интенсивные заседания Совета Безопасности ООН. Генеральный секретарь ООН У Тан обратился к обеим сторонам с призывом проявить сдержанность: Советскому Союзу - остановить продвижение своих кораблей в направлении Кубы, США - предотвратить столкновение на море.

24 октября Хрущёву пришла телеграмма от Кеннеди, в которой тот призвал «проявить благоразумие» и «соблюдать условия блокады». В тот же день Хрущёв направил президенту США письмо, в котором обвинил его в том, что тот ставит «ультимативные условия». Хрущёв назвал карантин «актом агрессии, толкающим человечество к пучине мировой ракетно-ядерной войны». В письме он также предупредил, что «капитаны советских кораблей не станут соблюдать предписания американских ВМС», а также что «если США не прекратят своих пиратских действий, правительство СССР примет любые меры для обеспечения безопасности судов».

Тем временем, в ответ на послание Хрущёва, в Кремль пришло письмо Кеннеди, в котором он указал, что «советская сторона нарушила свои обещания в отношении Кубы». На сей раз Хрущёв решил не идти на конфронтацию и начал искать возможные выходы из сложившейся ситуации. 26 октября утром Хрущёв подготовил письмо, где предложил американцам вариант демонтажа установленных ракет и возвращения их в СССР. В обмен он требовал гарантий того, что «Соединённые Штаты не вторгнутся своими войсками на Кубу и не будут поддерживать никакие другие силы, которые намеревались бы совершить вторжение». Письмо пришло в Белый дом в 10 часов утра. Ещё одно условие было передано в открытом обращении по радио утром 27 октября - вывести американские ракеты из Турции.

Тем временем в Гаване политическая обстановка накалилась до предела. Кастро стало известно о новой позиции Советского Союза, и он сразу же стал призывать Хрущева к более решительным действиям. Ещё до этого, глава резидентуры КГБ в Гаване известил: «По мнению Фиделя Кастро, интервенция почти неминуема и произойдёт в ближайшие 24-72 часа». Одновременно Министр Обороны получил доклад от командующего советскими войсками на Кубе генерала Плиева об усилившейся активности американской стратегической авиации в районе Карибского бассейна. Оба послания доставили Хрущёву в Кремль в 12 часов дня 27 октября.

Итак, наступила «черная суббота» Кубинского кризиса – 27 октября 1962 года.

Глава 12

«Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник; а входящий дверью есть пастырь овцам» (Ин. 10:1-2).

В те дни над Кубой с целью устрашения дважды в сутки проносились эскадрильи американских самолетов. В результате 27 октября был сбит американский самолет-разведчик У-2, облетавший ракетные позиции. Пилот самолета погиб.

Аналитики свидетельствуют, что ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на остров. Мир оказался на грани ядерной войны.

Тем не менее, руководители СССР и США сохранили выдержку и начали телефонные переговоры. В итоге интенсивных консультаций президент США дал гарантию не вторгаться на Кубу, если СССР уберет с Кубы наступательное оружие. Советская сторона согласилась, настояв на ликвидации американской ракетной базы в Турции.

28 октября в Нью-Йорке начались советско-американские переговоры при участии представителей Кубы и генерального секретаря ООН, которые завершили кризис соответствующими обязательствами сторон. Правительство СССР согласилось с требованием США о выводе советских ракет с территории Кубы в обмен на заверения правительства США о соблюдении территориальной неприкосновенности острова, гарантии невмешательства во внутренние дела этой страны. В конфиденциальном порядке было заявлено также о выводе американских ракет с территории Турции и Италии.

Вооруженное столкновение было предотвращено. Карибский кризис постепенно пошел на спад. С ноября 1962 года начался вывоз личного состава и боевой техники в Советский Союз. По просьбе правительства Кубы на острове осталась только отдельная мотострелковая бригада, предназначенная для обучения кубинских воинов.

Демонтаж советских ракетных установок, погрузка их на корабли и вывод с территории Кубы заняли 3 недели. Убедившись, что Советский Союз вывел ракеты, президент Кеннеди 20 ноября отдал приказ прекратить блокаду Кубы.

12 декабря 1962 года советская сторона завершила вывод личного состава, ракетного вооружения и техники. В январе 1963 года ООН получила заверения СССР и США в том, что Кубинский кризис ликвидирован.

Через несколько месяцев из Турции были выведены американские ракеты. ВВС США не возражали против списания этих БРСД, так как к этому моменту ВМФ США уже развернул намного более подходящие для передового базирования БРПЛ «Поларис».

Однако мирное разрешение кризиса удовлетворило не всех. Смещение Хрущёва несколькими годами позже можно частично связать с раздражением в Политбюро ЦК КПСС относительно уступок Соединённым Штатам, сделанных Хрущёвым. Коммунистическое руководство Кубы расценило компромисс как предательство со стороны Советского Союза, поскольку решение, положившее конец кризису, было принято исключительно Хрущёвым и Кеннеди. Некоторые военачальники США также были недовольны результатом. Так, начальник штаба воздушных сил США генерал ЛеМей назвал отказ от атаки Кубы «наихудшим поражением в нашей истории». По окончании кризиса аналитики советских и американских спецслужб предложили установить между Вашингтоном и Москвой прямую телефонную линию, получившую название «красный телефон», чтобы в случае кризисных ситуаций у лидеров сверхдержав была возможность немедленно связаться друг с другом.

Кризис стал переломным моментом в ядерной гонке и холодной войне. Было положено начало разрядке международной напряженности. В западных странах началось антивоенное движение, пик которого пришёлся на 1960-1970-е гг. В СССР также стали раздаваться голоса, призывающие к ограничению гонки ядерных вооружений и усилению роли общества в принятии политических решений.

Невозможно однозначно утверждать, стало ли удаление ракет с Кубы победой или поражением Советского Союза. С одной стороны, план, задуманный Хрущёвым в мае 1962 года, не был доведён до конца и советские ракеты уже не могли обеспечить безопасность Кубы. С другой, Хрущёв добился от руководства США гарантий ненападения на Кубу, которые, несмотря на опасения Кастро, были соблюдены и соблюдаются по сей день. В конце концов, благодаря техническому прогрессу в ракетостроении, отпала в принципе необходимость размещения ядерного оружия на Кубе.

На наш взгляд, лидеры безусловно идеологически непримиримых сверхдержав – США и СССР - проявили качества политической гибкости, ясности дипломатического мышления и человеческой мудрости. Продемонстрировали, что любой вопрос может быть решен путем переговоров и компромиссов.

Глава 13

«Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне – псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду» (Откр. 22:14-15).

Наступило время вспомнить события арабо-израильского противостояния 1967-1974 гг. Историки приходят к выводам, что борьбе за независимость и государственную целостность Египта огромную помощь оказал СССР, на дипломатическую и военно-техническую поддержку которого опиралась страна на пути демократических преобразований. Это было, как известно, и во время Суэцкого кризиса в 1956 году, когда Египту и другим арабским странам угрожало начавшееся военное вторжение Израиля, Англии и Франции, и в последующее время. Только твердая позиция СССР остановила агрессию объединенных антиарабских сил.

Фактически Советский Союз до конца 70-х гг. прошлого столетия всегда стоял за сохранения многополярного мира, оказывая дружескую экономическую и военно-техническую помощь государствам, отвергшим соучастие в своем будущем бывших колонизаторов. Риторика об исключительности социалистического строя, конечно, сохранялась, однако, на это на фоне призывов и действий СССР к мирному сосуществованию мировых систем уже просто не обращали внимания.

Так, в 1967 году ситуация резко изменилась, наблюдалась активная подготовка сторон к войне. Готовились к войне с Израилем также Сирия и Иордания. Египет, Сирия и Иордания стянули свои войска к границам Израиля, изгнали миротворцев ООН и заблокировали вход израильским кораблям в Красное море и Суэцкий канал.

Командование Израиля опередило действия военного руководства арабских стран и первым нанесло воздушный удар по позициям Египта. Вслед за этим бронетанковые силы Израиля пересекли линию перемирия и двинулись по Синайскому полуострову к Суэцкому каналу. Начались военные действия и против Сирии. В ходе войны, длившейся шесть дней (с 5 по 10 июня 1967 года), израильские войска нанесли серьезное поражение Египту, Сирии, Иордании, а также и палестинским вооруженным формированиям. Они оккупировали Синайский полуостров, сектор Газа, Голанские высоты и западный берег реки Иордан. Потери сторон были значительны.

Война закончилась 12 июня соглашением, достигнутым между воюющими сторонами при посредничестве США и СССР. В результате Израиль вывел свои войска из районов западнее Суэцкого канала, но сохранил захваченные территории на Синайском полуострове и в Западной Сирии.

Сдерживающим фактором для агрессора было присутствие у берегов Египта эскадры советских военных кораблей, готовых к решительным действиям. Из СССР в Египет и Сирию начались усиленные переброски оружия, военной техники и военных специалистов.

Условное затишье продолжалось недолго. Египет в марте 1969 года вновь начал боевые действия с целью возвращения Синайского полуострова, захваченного Израилем в 1967 году. Имели место артиллерийские перестрелки, рейды через Суэцкий канал, воздушные бои.

Уже к концу года Израиль, опираясь на более высокую боеспособность своей армии, а также на полученные от США новые истребители-бомбардировщики Р-4 перенесли удары вглубь Египта. Объектами налетов стали не только военные, но и гражданские цели. Первые воздушные бои начались весной 1968 года. В конце 1969 года после тщательной воздушной разведки израильские самолеты подавили египетские средства ПВО.

Президент Египта Насер обратился в Москву с просьбой о посылке в Египет советских частей ПВО и авиации. Эта просьба была удовлетворена. Всего на территории Египта был развернут 21 советский зенитно-ракетный дивизион. На военных аэродромах базировались два полка перехватчиков МиГ-21. Эти силы стали главными в отражении налетов израильской авиации на Египет.

Война велась с переменным успехом и после дипломатического вмешательства США была закончена. 7 августа 1970 года было подписано соглашение о прекращении огня без территориальных изменений у сторон конфликта.

После смерти Насера началось ухудшение советско-египетских отношений. Из страны было выведено 15 тыс. советских военных специалистов. Однако Египет продолжал получать советское оружие.

6 октября 1973 года в Судный день, святой день еврейского календаря, Египет напал на Синай, а Сирия - на Голанские высоты. Успешное наступление арабов в первые дни сменилось их отступлением.

США начали интенсивную доставку оружия Израилю. Советский Союз развернул в Восточном Средиземноморье значительные военно-морские силы, чтобы исключить возможные попытки Израиля сорвать советские военные поставки.

Израильские танковые колонны, неся потери, продолжали наступление, создавая угрозу Каиру и Дамаску. Садат обратился к правительствам США и СССР прислать воинские контингенты в Египет, чтобы остановить наступление израильтян. Советская сторона заявила о согласии с просьбой Египта. После долгих переговоров Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривающую немедленное прекращение огня с остановкой войск на занимаемых ими позициях на 22 октября. Сторонам предлагалось начать переговоры.

При посредничестве СССР и США 24 октября боевые действия были прекращены на сирийском фронте, 25 октября — на египетском. 18 января 1974 года египетские представители подписали с израильтянами соглашение о разъединении войск. Аналогичное соглашение было подписано между Израилем и Сирией. Израильские войска покинули западный берег Суэцкого канала, сохранив, однако, контроль над Голанскими высотами.

В марте 1979 года вступил в силу египетско-израильский мирный договор, заключенный в Кемп-Дэвиде. Израиль ушел с Синая, сохранив под своим контролем лишь сектор Газа.

В заключение следует отметить – каким же невероятно эффективным оружием против войн и агрессии является договоренности и совместные действия великих держав - СССР и США, отличающихся своими политическими убеждениями и мировоззрением, но имеющие единые устремления. Существует ли в принципе угроза этому единству целей и устремлений в геостратегическом противостоянии? Наверное, только демонические силы могут разрушить единые гуманистические ценности человечества.

Глава 14

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:19-21).

История Новейшего времени очередной раз продемонстрировала стремление к однополярности мироустройства. На этот раз в сторону утверждения исключительности качнуло лидеров СССР. Хотя, как нам помнится, начало афганских событий, вроде бы, чем-то особенным не было и не предвещало ничего катастрофического.

Итак, в декабре 1978 года между СССР и Демократической Республикой Афганистан был заключен Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Обращаясь в 1979 году с просьбой о вводе в Афганистан советских войск для оказания военной помощи в вооруженной борьбе с антиправительственной оппозицией и защиты от внешнего вмешательства, афганское руководство опиралось именно на этот договор.

Как известно, война в Афганистане 1979-1989 гг. - продолжительное политическое и вооружённое противостояние правящего просоветского режима Демократической республики Афганистан (ДРА) при военной поддержке Ограниченного контингента советских войск в Афганистане (ОКСВА) и моджахедов, поддерживаемых политически и финансово рядом зарубежных стран, а также государств исламского мира.

Исследователи отмечают: в декабре 1979 года советское руководство приняло решение о вводе войск в Афганистан. СССР приняло такое решение с учётом геополитических соображений по недопущению усиления позиций США в Центральной Азии и защите среднеазиатских республик, иностранному вмешательству в афганский внутриполитический кризис, возникший на почве противоборства местных традиционалистов и леворадикальных модернистов.

Со времени восстания в Герате афганское правительство направило Советскому Союзу 19 просьб о военном вмешательстве. В июле 1979 года для охраны аэродрома Баграм были введены подразделения советского десанта. 17 ноября этого же года Амин обратился к руководству СССР с просьбой направить советских военных для охраны его дворца. Эта просьба была удовлетворена 6 декабря – советские военнослужащие, переодетые в афганскую форму, заняли позиции вокруг дворца Амина.

Однако, как полагают аналитики, в декабре 1979 года характер просьб Амина изменился: теперь он просил ввести войска только в северные районы страны, поскольку опасался, видимо, полного контроля СССР над афганской территорией. Это обстоятельство, по-видимому, укрепило советское руководство во мнении, что Амина необходимо немедленно свергнуть.

Аналитические исследователи полагают, что решающим обстоятельством, оказавшим влияние на решение кремлевского руководства в отношении Афганистана, стала эволюция внешней политики Амина. Эта политика укрепила все опасения советской стороны, подтверждением которых стали действия США и Китая, а также печальный опыт измены союзников. Для Амина переориентация на США могла стать спасительной – это означало бы прекращение помощи афганским партизанам со стороны Запада, нормализацию отношений с Пакистаном и спасение режима. Понятно, что США потребовали бы в качестве ответного жеста проведения враждебного курса в отношении Советского Союза. Таким образом у границ СССР мог возникнуть агрессивный террористический проамериканский режим.

На роль афганского лидера был предусмотрен находившийся в эмиграции Бабрак Кармаль. Так, 11 декабря Кармаль был переброшен на советскую базу в афганском аэропорту Баграм, а командир расквартированного в Кабуле спецподразделения "Зенит" получил приказ о штурме дворца Амина. Однако рекогносцировка на местности показала, что такими силами совершить переворот не удастся. Риск был очень велик. Проведение спецоперации без ввода войск было невозможно. И тогда было принято окончательное решение о вводе войск. Именно такое стремительное принятие решений объясняет непоправимую ошибку советского руководства - Амин был устранен одновременно с вводом войск в Афганистан, что подорвало легитимность советских действий на международном уровне.

Историки свидетельствуют, что ввод и размещение контингента советских войск в ДРА проводились с 25 декабря 1979 года до середины января 1980 года. В его состав входили: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, 4 дивизии, 5 отдельных бригад, 4 отдельных полка, 4 полка боевой авиации, 3 вертолетных полка, трубопроводная бригада, бригада материального обеспечения и некоторые другие части и учреждения.

Кроме частей и учреждений Советской Армии, в Афганистане находились отдельные подразделения пограничных войск и органов КГБ и МВД СССР. Советские войска в Афганистане охраняли автомобильные дороги, объекты советско-афганского экономического сотрудничества (газопромысловые предприятия, электростанции, заводы минудобрений и др.) Охраняли и обеспечивали функционирование аэродромов при крупных городах. Проводили автомобильные колонны с военными и хозяйственными грузами для своих нужд и в интересах ДРА. Совместно с афганскими частями и подразделениями вели боевые действия различного масштаба по ликвидации вооруженных отрядов и групп оппозиции, а также пресекали попытки доставки караванов с оружием и боеприпасами из Пакистана и Ирана.

Ввод советских войск в Афганистан не привел к спаду вооруженного сопротивления оппозиции. Наоборот, с весны 1980 года оно начало разрастаться, и советские войска оказались вовлеченными во внутренний военный конфликт на стороне правительства.

Исследователи приводят следующие фактические данные. Срок пребывания военнослужащих в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане был установлен не более 2-х лет - для офицеров и 1,5 года - для сержантов и солдат. Всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в войсках, находившихся на территории ДРА, прошло военную службу 620 тыс. военнослужащих, из них в соединениях и частях Советской Армии - 525,2 тыс. чел. (в том числе 62,9 тыс. офицеров), в пограничных и других подразделениях КГБ СССР - 90 тыс. чел., в отдельных формированиях внутренних войск и милиции МВД СССР - 5 тыс. чел. Кроме того, на должностях гражданского персонала в советских войсках находилась за этот период 21 тыс. чел. Ежегодная среднестатистическая численность войск Советской Армии составляла 80-104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. чел. гражданского персонала.

На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов. На содержание 40-ой армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 3 миллиардов долларов.

В конфликте также принимали участие вооруженные силы правительства ДРА с одной стороны и вооруженная оппозиция - моджахеды - с другой. Моджахедам оказывали поддержку военные специалисты США, ряда европейских стран-членов НАТО, а также пакистанские спецслужбы. В течение 1980-1988 гг. помощь стран Запада моджахедам составила 8,5 млрд долларов, половину из которых предоставляли США.

Война продолжалась с 25 декабря 1979 г. до 15 февраля 1989 г. (3338 дней).

Советское командование рассчитывало поручить подавление оппозиции кабульским войскам, которые, однако, были сильно ослаблены массовым дезертирством и не справились с этой задачей. Ограниченный контингент на протяжении ряда лет контролировал положение в основных городах, тогда как мятежники чувствовали себя сравнительно свободно в сельской местности. Меняя тактику, советские войска пытались расправиться с повстанцами с помощью танков, вертолетов и самолетов, но высокомобильные группы моджахедов легко избегали атак. Поставки оружия из других стран позволили партизанам продержаться до 1989 года, когда новое советское руководство вывело войска из Афганистана.

По уточнённым официальным данным, безвозвратные потери личного состава советской армии в Афганской войне составили 14 427 человек, КГБ - 576 человек, МВД - 28 человек погибшими и пропавшими без вести. В ходе войны раненых было 49 984 человек, пленных - 312, интернированных - 18. Ранения и контузии получили свыше 53 тыс. человек.

Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Имеющиеся оценки колеблются от 1 до 2 млн. человек.

Отмечается, что наибольшими потери Советской Армии (безвозвратные - 14 427 чел., санитарные - 466 425 чел.) были за период март 1980 г.-апрель 1985 г. – 49 % от общего числа всех потерь.

Потери вооружения и военной техники: самолетов – 118; вертолетов – 333; танков – 147; БМП, БМД, БТР – 1314; орудий и минометов – 433; радиостанций, командно-штабных машин – 1138; инженерных машин – 510; автомобилей бортовых и бензовозов – 1369.

Пребывание советских войск в Афганистане и их боевые действия исследователи условно разделяют на четыре этапа.

1-й этап: декабрь 1979 г. - февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.

2-й этап: март 1980 г. - апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.

В апреле 1980 года Конгресс США санкционирует прямую и открытую помощь афганской оппозиции в размере 15 миллионов долларов.

15 ноября 1982 года - встреча Ю. Андропова и Зияуль-Хака в Москве. На встрече обсуждался вопрос о целесообразности войны и пребывания советских войск в Афганистане. В обмен на вывод войск от Пакистана же требовалось отказаться от помощи мятежникам.

28 марта 1983 года - встреча делегации ООН во главе с Пересом де Куэльяром и с Ю. Андроповым. Он благодарит ООН за понимание проблемы и уверяет посредников в том, что готов предпринять позитивные действия, но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН о невмешательстве в конфликт.

3-й этап: май 1985 г. - декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Применение мотострелковых, воздушно-десантных и танковых подразделений, главным образом в качестве резерва и для повышения морально-боевой устойчивости афганских войск. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Продолжалось оказание помощи в развитии вооруженных сил ДРА. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину.

Летом 1985 года – объявлен новый курс Политбюро ЦК КПСС на политическое решение афганской проблемы.

Февраль 1986 года - на XXVII съезде КПСС М. Горбачёв делает заявление о начале выработки плана поэтапного вывода войск.

Март - решение администрации Р. Рейгана о начале поставок в Афганистан для поддержки моджахедов ПЗРК «Стингер» класса «земля - воздух».

4 мая - на XVIII пленуме ЦК НДПА на пост генсека вместо Б. Кармаля избран М. Наджибулла, возглавлявший ранее афганскую контрразведку. Пленум провозгласил установку на решение проблем Афганистана политическими методами.

28 июля - М. Горбачёв демонстративно заявил о скором выводе из Афганистана шести полков 40-й армии (около 7 тыс. чел.).

13 ноября - Политбюро ЦК КПСС ставит задачу вывести все войска из Афганистана в течение двух лет.

Декабрь - чрезвычайный пленум ЦК НДПА провозглашает курс на политику национального примирения и выступает за скорейшее прекращение братоубийственной войны.

4-й этап: январь 1987 г. - февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полного их вывода.

14 апреля 1988 года - при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА. Гарантами договорённостей стали СССР и США. Советский Союз обязался вывести свой контингент в 9-месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддерживать моджахедов.

4 февраля 1989 года - последнее подразделение Советской Армии покинуло Кабул.

15 февраля - из Афганистана полностью выведены советские войска.

В соответствии с соглашениями вывод советских войск с территории Афганистана начался 15 мая 1988 года. 15 февраля 1989 года из Афганистана полностью выведены советские войска. Выводом войск 40-й армии руководил последний командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Борис Громов.

Генерал-полковник Громов в своей книге «Ограниченный контингент» высказал такое мнение относительно победы или поражения Советской Армии на войне в Афганистане: “Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили - в отличие от американцев во Вьетнаме - свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы - лишь то, что могли.

Перед 40-й армией стояло несколько основных задач. В первую очередь мы должны были оказать помощь правительству Афганистана в урегулировании внутриполитической ситуации. В основном эта помощь заключалась в борьбе с вооруженными отрядами оппозиции. Кроме того, присутствие значительного воинского контингента в Афганистане должно было предотвратить агрессию извне. Эти задачи личным составом 40-й армии были выполнены полностью.”

Вывод ОКСВА не принес мира Афганистану, так как различные группировки моджахедов продолжали бороться за власть между собой.

В Советском Союзе длительное время действия советских войск в Афганистане характеризовали как интернациональную помощь. II Съезд народных депутатов СССР (1989) объявил Афганскую войну преступной.

В целом, ввод советского воинского контингента в Афганистан по просьбе его правительства, хотя и не противоречивший нормам международного права, официально был признан ошибочным.

После вывода Советской армии с территории Афганистана просоветский режим Наджибуллы (1986–1992), как известно, просуществовал еще три года и, лишившись поддержки России, был свергнут в апреле 1992 года коалицией полевых командиров-моджахедов.

Какой же вывод можно сделать, рассматривая эти исторические события? Надо задуматься.

Вместо заключения

«Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою. Ворота его не будут запираться днем; а ночи там не будет. И принесут в него славу и честь народов. И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни» (Откр. 21:24-27).

Итак, история изотропного первобытного мира стремится к техническому и экономическому прогрессу, а также, вместе с тем, и к агрессивному однополярному мироустройству. История древних времен человечества – это история становления и могущества завоевателей, политика которых основывается на демонстрации своей исключительности и стремлении к демоническому мироустройству.

Во времена истории Средних веков человечество, опираясь на усвоенные цивилизационные ценности, в первую очередь библейские, добивается утверждения предсказанного в пророчествах многополярного мироустройства. Новая история – это история становления и упрочения именно многофакторной и многоуровневой структуры планетарного мира. Иными словами, эволюция духовной целостности человечества приводит к перезагрузке и построению устойчивой структуры геополитической картины мира. В Новейшей истории опять происходит перезагрузка – история этого времени очередной раз демонстрирует стремление к однополярности мироустройства.

Наконец перезагрузка состоялась – однополярный мир, спустя практически два тысячелетия, вернулся, состоялся. И политические события после краха Советского Союза тому свидетельствуют. Возникает вопрос. Демонические устремления и происки в геополитических планетарных переустройствах приобретают необратимый характер или это только очередной пример их несостоятельности? Ответ, на наш взгляд, очевиден – фактор неустойчивости такого мироустройства весьма силен и возвращение к устроению равновесного многополярного мира будет стремительным.

Следует особым образом напомнить еще одну особенность Новейшей истории - стремление к утверждению исключительности преимущественно приемлемо наиболее экономически богатым и развитым в военно-техническом отношении государствам. По всем канонам логики и исторической действительности, должно быть, по-видимому, ровно наоборот. Это хороший вопрос – почему с ростом экономического могущества страны в обществе возникают проблемы с духовностью его людей? Почему же именно такие страны предпочитают традиционному межгосударственному соперничеству и пропагандистской борьбе широкомасштабную войну в форме глобального информационного противостояния, в т.ч. в его наиболее остром проявлении – холодной войны? Оправданным ли является применение в качестве основного инструмента информационной агрессии - лжи и пустословия, вымысла и отказа от диалога? Или, как говорили мыслители XX века, ложь в политике – это оправданный метод для достижения ближайших целей?

На наш взгляд, практика устремления к мировой исключительности великих держав, независимо от их окраски и риторики, вряд ли может привести к устойчивому состоянию как внутриполитической жизни самих этих государств, так и морфологической целостности геополитического мироустройства. В конечном итоге, так и произошло – провозглашенная односторонне однополярность мира, несмотря на многословность, в расчете на убедительность, в мгновение, с исторического угла зрения, преобразилась в библейскую многополярность. На первом плане практически «условно одномоментно» сформировалось множество геополитических полюсов единого мира – Европейский Союз, Китай, США, Россия. И нет никаких сомнений, что этот перечень окончательный.

В заключение – достаточно ли у нас исторических свидетельств о том, чтобы прийти к пониманию основного онтологического вопроса мироздания? Движение человеческой цивилизации, в целом, происходит по пути научно-технической эволюции. Однако, не сопровождается ли прогресс материального укрепления жизни человечества глубинными процессами его духовной инволюции?

Трагедия Варшавского договора

Вместо введения

Это название известно, наверное, всем, во всяком случае в Российской Федерации. Многие знают, что в пожаре так называемой перестройки Горбачева в СССР это военное содружество сгорело, не осталось даже пепла.

А вот какие трагические последствия вызвал развал Организации Варшавского Договора, и которые до сего дня сказываются на народах всего мира мало кто знает и даже не догадывается.

Глава 1. Создание и развал Организации Варшавского Договора

14 мая 1955 года Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, Чехословакией и Советским Союзом, как известно, был подписан Варшавский Договор. Иными словами, это произошло, спустя 6 лет после создания блока НАТО.

История знает много военных блоков. Они организовывались, как правило, в преддверии очередной войны, а с ее окончанием их существование прекращалось, порой превращая друзей в непримиримых врагов. Существовали во все времена и договоренности между странами о военной помощи в случае нападения на одну из них.

Однако ситуация, сложившаяся после 1945 года, была ни на что не похожей. Ялтинская и Потсдамская конференции разделили Европу. Центральная Европа стала регионом победившего социализма. Германию разрезала граница, которой в последующем уготовлено было сыграть ключевую роль в соперничестве двух идеологий – капиталистической и социалистической.

Премьер-министр Англии Уинстон Черчилль менее чем через год после великой Победы объявил о начале холодной войны против СССР, заявив, что США с помощью ядерной бомбы теперь «могут разговаривать с остальным миром с позиции силы».

Соперничество систем вышло на новый виток в апреле 1949 года, когда в Вашингтоне 12 стран подписали Североатлантический договор. А спустя пять лет в НАТО вошла Федеративная Республика Германия, которой согласно предыдущим решениям союзников по антигитлеровской коалиции нельзя было иметь свою армию.

Никак не реагировать на растущее военное присутствие США в Европе было нельзя. Последним, что вынудило СССР к созданию военной межгосударственной социалистической организации в Европе, стало именно вступление в НАТО ФРГ, вопреки первоначальным послевоенным договоренностям по превращению разделённой Германии в демилитаризованную зону.

Участники ОВД подчёркивали, что организация носит строго оборонительный характер. Для руководства блоком был создан Политический консультативный комитет (ПКК) организации.

Разговоры о коллективной безопасности в Европе начались уже на первом (Пражском) заседании ПКК (27-28 января 1956 года) - государства-участники Организации Варшавского Договора выступили с предложениями, предусматривавшими замену существующих в Европе военных группировок системой коллективной безопасности: установление зон ограничения и контроля над вооружениями и т.д. То есть идеологическое военное противостояние в Европе было совсем не в интересах руководства СССР, хорошо понимавшего, что ослабленная войной страна должна все силы направить на восстановление собственной промышленности и сельского хозяйства, на сбережение человеческого потенциала.

Ведущую роль в ОВД, конечно, играл СССР, что определяло на протяжении всей истории существования организации назначение главнокомандующими Объединёнными вооружёнными силами исключительно советских маршалов и генералов.

В НАТО, противостоящую ОВД, входили изначально 12 стран, включая такие державы, как США, Великобритания, Франция. До распада ОВД в североатлантический альянс вошли ещё 4 государства.

Варшавский блок за всё время своего существования не увеличивался, а, наоборот, потерял одну из стран-участниц - Албанию. Таким образом, с начала 1960 гг. до 1991 года социалистическому блоку из 7 стран противостоял блок из 15 капиталистических государств. Даже приблизительное сопоставление потенциала этих государств, скажем, по общей численности населения, показывает, насколько в более выгодном положении находилась НАТО.

Страны-участницы НАТО, опираясь на поддержку обогатившихся в годы Второй Мировой войны США, чувствовали себя в блоке вполне комфортно. Военные расходы при этом не отягощали государственных бюджетов. СССР же напротив был вынужден огромные средства направлять на оборону.

Ценой гигантских усилий паритет ОВД и НАТО был достигнут и поддерживался несколько десятилетий. Сопоставление всех видов вооружений, включая ядерные, говорило о примерном равенстве боевых возможностей сторон. Численность Вооруженных сил Организации Варшавского Договора в 1985 году составляла 7 562 987 военнослужащих. В 1990 году численность Организации несколько уменьшилась - до 6 960 700 военнослужащих.

Члены организации ОВД, подписывая договор, обязывались действовать в духе дружбы и сотрудничества в целях дальнейшего развития и укрепления экономических и культурных связей между собой, следуя принципам взаимного уважения независимости, суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга и других государств.

Однако на практике суверенитет одной из стран-участниц, как свидетельствуют аналитические исследователи, был нарушен войсками ОВД. Так, в 1968 году ОВД был спланирован и осуществлен ввод войск в Чехословакию.

Этот факт недобросовестные исследователи часто приводят, как доказательство агрессивной политики СССР. Однако общеизвестно, что за несколько месяцев до того, как советские танки оказались на улицах Праги, руководство СССР, и не только, располагало сведениями о том, что активисты «Пражской весны» были готовы обратиться с просьбой к НАТО о вводе войск альянса в Чехословакию.

Руководство СССР стояло перед выбором: пустить события на самотёк с непредсказуемыми последствиями, либо вмешаться, не допустив выхода Чехословакии из ОВД.

Прошло чуть более двух десятков лет и новое руководство СССР спокойно, почти равнодушно пожертвовало не только Чехословакией, но и всеми остальными странами-участницами Варшавского Договора. После роспуска ОВД в 1991 году, эти государства попали в сферу влияния НАТО, а, спустя 8 лет, трое из них присоединились к Североатлантическому блоку. Ещё через 5 лет все бывшие члены Варшавского Договора, кроме правопреемницы СССР - России, стали членами НАТО.

Около 26 лет назад, 31 марта 1991 года, на внеочередном совещании ПКК стран Варшавского Договора было принято решение об упразднении военных структур организации. Решение о ликвидации военной организации Варшавского Договора приняли ещё в феврале 1991 года на последнем заседании ПКК в Москве, в гостинице «Октябрьская».

Тогда на заседании присутствовали все главы государств. Горбачёв, тогда Генеральный секретарь ЦК КПСС, только что приехал из США. Председательствовал в тот день венгерский руководитель. Он сразу же заявил - на повестке дня три вопроса, но давайте все обсуждать не будем, а возьмём только один - о ликвидации военной организации Варшавского Договора. Присутствующие закивали головами. Только румынский лидер возразил: мол, это несвоевременно. Подошла очередь высказаться Горбачёву. Он прямо с места начал говорить не о Варшавском Договоре, а о визите в США.

Подписи под документом об упразднении военных структур ОВД поставили министры обороны стран-участниц. Протокол о полном прекращении действия Варшавского Договора был подписан 1 июля 1991 года в Праге. Михаил Горбачёв туда не приехал.

Однако многие военачальники понимали к чему может привести ослабление Варшавского Договора. Их голоса не были услышаны. Тогда в Советском Союзе были люди, которые работали против Горбачёва и настаивали на том, что плоды победы в 1945 году нельзя утрачивать. Но эта группа не нашла поддержки.

Вот что писал в своей книге Герой Советского Союза генерал армии, в 1991 году главнокомандующий Сухопутными войсками СССР, заместитель министра обороны Валентин Варенников: «Обычно он (Горбачёв) разглагольствовал о том, что военная промышленность изуродовала нашу экономику и что вооруженные силы - это бремя для советского народа. К этим выводам он подталкивал и других (Арбатова, Коротича). Эта демагогия и постоянное угнетение армии и ВПК имели главную цель - развалить эти две силы в угоду Западу, в первую очередь США. Часто с трибун и со страниц журналов и газет эти лица задавали «эффектные» вопросы: «С кем вы собираетесь воевать? Скажите, кто собирается на вас нападать?» Это была открытая провокация».

Следует напомнить еще об одной примечательной дате: 31 марта 1954 года СССР обратился в НАТО с инициативой принять его в члены организации. «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» — задал вопрос Хрущёву Эйзенхауэр. Советский лидер ответил: «Мы готовы!»

Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО. Ответ Запада заключался в том, что «нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения».

После этого отказа Москва имела полное моральное право думать о создании своего оборонительного блока. Через год с небольшим была провозглашена Организация Варшавского Договора.

По мнению политиков и аналитических исследователей, разрушение Варшавского Договора создало очень нестабильную обстановку в Европе, привело к череде военных конфликтов. Яркий пример - Югославия, которой теперь просто нет на карте мира.

1 июля 1991 года закончилось противостояние двух миров – капиталистического и социалистического. Оно закончилось не на поле боя и не в командных пунктах противников, а в богатой пражской зале. Лидеры социалистических стран поставили подписи под заключением о политической кончине Организации Варшавского Договора.

Почему же ОВД прекратила существование? Есть ли сегодня альтернатива НАТО? Кто гарантирует безопасность на просторах бывшего СССР?

В середине 1980 гг. настойчиво зазвучало требование о необходимости нового устройства Европы. Зачем бороться, когда можно дружить? Проект «общеевропейского дома», предложенный руководителем СССР Михаилом Горбачевым, во всех мировых столицах был встречен овациями.

Планировалось отказаться от бессмысленной военной гонки, но оставить сложившуюся идентичность регионов. Провозглашалось - залог развития в многообразии. Пройдет около трех десятков лет и об этом в США и других крупнейших странах Запада просто забудут. Амнезия просто какого-то нового (или совсем не нового(?)) типа (!).

Процесс принял неуправляемый характер осенью 1989 года. Волны протестующих демонстрантов в ГДР, Чехословакии, Румынии снесли коммунистические правительства (а в Румынии Чаушеску был убит). Организация Варшавского Договора даже не пыталась остановить стихию.

На Мальте советский лидер сказал президенту США Джорджу Бушу: «Иногда приходится слышать, что в нынешней ситуации мы не выполняем нашей миссии в отношении друзей. Я в таких случаях отвечаю: во-первых, к нам не обращались, а во-вторых, процессы происходят в конституционной форме».

Новые власти в странах победивших революций сразу заверяли Москву, что не намерены выходить из Организации Варшавского Договора. То есть стратегический план «общеевропейского дома» являлся обманом прежде всего для друзей – стран социалистического лагеря – и пересмотру не подлежал.

То, что «процесс пошел», было ясно, но то, что он пошел не по обнародованным и публично заявленным Кремлем направлениям стало очевидно осенью 1990 года, когда две Германии объединились.

Через полтора месяца после распада ОВД в Советском Союзе разразился путч - это была попытка с помощью силы сохранить хотя бы часть социалистического блока. ГКЧП проиграл. Советский Союз раскололся на суверенные страны. И хотя было создано СНГ, а в 1992 году часть новых суверенных стран, образовавшихся на постсоветских просторах, подписали Договор о коллективной безопасности, центробежные силы сметали на своем пути все преграды.

В то же время НАТО продолжала обеспечивать своим странам общую коллективную безопасность. Но эта безопасность не распространялась на регионы, лежащие вне границ альянса. К тому же НАТО, оставшись «единственным и непобедимым» военным блоком, как показала война в Югославии, уже посчитала своим правом применять силу даже без санкции мирового сообщества (!).

Страны же СНГ, которые сегодня сталкиваются с новыми угрозами своей стабильности - терроризм, межэтнические конфликты, незаконная миграция, наркотрафик, - также стали искать формы защиты. Именно поэтому Договор о коллективной безопасности в нынешнем тысячелетии был наполнен жизнью. Последний саммит глав шести государств ОДКБ в Москве, кроме решений о сотрудничестве в военно-технической сфере, противодействии наркоторговле и установлении диалога с НАТО, еще показателен и тем, что, пожалуй, впервые стали обсуждаться проблема создания миротворческих подразделений в дополнение к существующим силам быстрого реагирования, предназначенным в основном «для отражения внешней агрессии».

ОДКБ сегодня все чаще сравнивают с Организацией Варшавского Договора. В том смысле, что однополярная военная сила НАТО должна иметь и встречать противоположный полюс военного противостояния, направленный на обеспечение стабильности в регионах.

***

Глава первая. Какие выводы мы можем сделать из современного состояния естествознания

Наши рассуждения о соотношениях между телом, душой и духом начнем издалека. До конца XIX века система точных наук поражала ясностью и точностью всего, о чем они трактуют. До недавнего времени царила безусловная вера в основные догматы науки, и только немногие избранные умы видели трещины в величественном здании классического естествознания. И вот великие научные открытия в самом конце прошлого и в начале нынешнего столетия неожиданно расшатали самые устои этого здания и заставили пересмотреть основные идеи физики и механики. Принципы, которые казались имеющими самую достоверную математическую базу, оспариваются теперь учеными. Книги, подобные глубокому сочинению Анри Пуанкаре «Наука и гипотеза», дают доказательства этому на каждой странице. Этот знаменитый математик показал, что даже математика живет множеством гипотез и условностей. Один из наиболее выдающихся его коллег по институту математики Эмиль Пикер в одной из своих работ показывает, насколько бессвязны принципы классической механики – этой основной науки, претендующей формулировать общие законы Вселенной.

Эрнст Мах в своей «Истории механики» высказывает аналогичное мнение: Основы механики, по-видимому, наиболее простые, на самом деле чрезвычайно сложны; они базируются на опытах неосуществимых, и ни в коем случае не могут быть рассматриваемы как математические истины. Физик Люсьен Пуанкаре пишет: Не осталось больше великих теорий, всеми признанных, относительно которых существовало бы еще единодушное согласие исследователей; известная анархия царит в области естественных наук, ни один закон не представляется подлинно необходимым. Мы присутствуем при ломке старых понятий, а не при завершении научного труда. Идеи, казавшиеся предшественникам наиболее солидно обоснованными, подвергаются пересмотру. Теперь отказываются от мысли, что все явления могут быть объяснены механически. Самые основы механики оспариваются; новые факты расшатывают веру в абсолютное значение законов, которые считались основными.

Но если 30–40 лет тому назад можно было говорить, что физика (и механика) поверглись в состояние анархии, то сейчас это уже не соответствует действительности. Революционная ломка основных физических принципов и представлений привела к созданию новых концепций, более глубоких и более точных, чем прежние. Причем, эти концепции не просто отвергают старую классическую механику, но рассматривают ее как приближенную теорию, имеющую свои вполне определенные границы применимости. Так, например, оказалось, что в мире мельчайших известных нам объектов – молекул, атомов, электронов и т.д. – классическая механика перестает быть справедливой и должна уступить место более точной, хотя в то же время более сложной и более отвлеченной теории – квантовой механике. При этом квантовая механика не есть нечто совершенно противоречащее классической механике: она включает в себя последнюю как некоторое приближение, пригодное при рассмотрении объектов с достаточно большой массой. С другой стороны, для процессов, характеризующихся большими скоростями движения, приближающихся к скорости света, классическая механика тоже перестает быть справедливой и должна быть заменена более строгой теорией – релятивистской механикой, базирующейся на теории относительности Эйнштейна.

Законы неизменяемости элементов более не существуют, ибо непреложно доказано превращение одних элементов в другие.

Установлено, что существуют элементы с одинаковыми атомными весами, но неодинаковыми химическими свойствами. Подобное явление немного лет тому назад вызвало бы среди химиков насмешки (Т. Сведберг).

Имеются надежды доказательства сложной природы атомов; поэтому не приходится более сомневаться в том, что тяжелые атомы построены из более легких. Вероятно, даже, что все элементы в конечном счете построены из водорода. Атом гелия по этой гипотезе состоит из четырех очень близко расположенных атомов водорода. В свою очередь, атом водорода состоит из двух частиц – электрона и протона.

Атом перестал быть первичной единицей материи, ибо установлено, что его строение весьма сложно. Мельчайшими известными в настоящее время частицами материи являются электроны и позитроны. И те, и другие имеют совершенно одинаковую массу, но различаются электрическими зарядами: электрон заряжен отрицательно, а позитрон – положительно.

Кроме этих частиц, существуют более тяжелые частицы – протоны и нейтроны, входящие в состав ядер. Их масса также примерно одинакова (в 1840 раз больше массы электрона), но в то время, как протон заряжен положительным электричеством, нейтрон не несет в себе никакого заряда.

В последнее время в составе космических лучей, попадающих в нашу атмосферу из межзвездного пространства, была обнаружена целая серия новых частиц, масса которых меняется в очень больших пределах (от 100 до 30000 электронных масс). Эти частицы носят различные наименования: мезоны (или мезатроны), варитроны и т.д. Установлено также, что все эти частицы не являются абсолютно неизменными. Протоны могут переходить в нейтроны, и обратно; электроны, соединяясь с позитронами, могут прекращать свое существование в виде частиц, превращаясь в электромагнитное излучение. С другой стороны, при известных условиях электромагнитное поле может «породить» пару электрон-позитрон. Обнаруженные в космических лучах частицы в процессе взаимодействия с атомами атмосферы могут сильно изменять свою массу.

В современной физической литературе превращение пары электрон-позитрон в излучение часто называют «аннигиляцией» (уничтожением) материи; обратный процесс называют «материализацией».

Последовательные материалисты считают такую терминологию лишь условно допустимой, но идеалистически искажающей действительное положение вещей. Они говорят, что нет никакого превращения энергии в массу и обратно, так как масса и энергия принадлежат некоторой реальности – материи, и появляющиеся частицы обладают энергией, а энергия – массой.

Это последнее утверждение для нас, воспитанных на прежних физических понятиях, совершенно ново. Однако, мы очень далеки от того, чтобы торжествовать победу над материализмом.

Мы не имеем ни права, ни побуждения возражать против весьма важных достижений современной физики. Из того, что частицы могут менять свою массу, как это установлено в последнее время относительно новых для науки частиц, обнаруженных в космических лучах, или просто прекращать свое существование в виде частиц, превращаясь в электромагнитное излучение («аннигиляция» электронов и протонов), нельзя делать выводы об исчезновении материи; другой формой материи надо считать электромагнитное поле.

Обе эти формы могут переходить одна в другую подобно тому, как жидкое тело может переходить в твердое или газообразное. Такие превращения могут, однако, происходить лишь при условии соблюдения законов сохранения энергии. Энергия не может исчезать или создаваться из ничего. Она только может менять свою материальную оболочку, количественно оставаясь той же самой.

В настоящее время физики отказались от гипотезы о существовании некоего невесомого и, в то же время, абсолютно упругого вещества – эфира, заменив его понятием электромагнитного поля. Электромагнитное поле не есть вещество в обычном механическом понимании этого слова. Оно не обладает весом, твердостью, упругостью, оно не состоит из частиц и т.д. Но оно обладает энергией и в этом смысле его следует рассматривать как одну из форм существования материи. Оно порождается движением и взаимодействием элементарных частиц – электронов и других. С другой стороны, оно само воздействует на эти частицы и при известных условиях может даже порождать их.

Вместо веса, твердости и упругости и т.д. электромагнитное поле обладает другими характеристиками, определяющими его свойства. Этими характеристиками являются величина и направление электрических и магнитных сил в разных точках пространства. Законами, управляющими электромагнитным полем и его взаимодействием с электрическими зарядами, занимается особая область физики – электродинамика; законы же движения и взаимодействия материальных частиц составляют область механики.

В электромагнитное поле «уходят», в конце концов, все продукты диссоциации материи. Независимо от диссоциирующих тел и от способа диссоциации, продукты этой диссоциации всегда одинаковы. Идет ли дело о распаде ядер радиоактивных веществ, о выделении из любого металла под влиянием света, о выделении, произведенном химическими реакциями или горением и т.д., продукты этих выделений всегда одинаковы, хотя их качество, количество и скорость могут быть различными. Материал распадается на элементарные частицы – нейтроны, протоны, мезоны, электроны, позитроны и другие. Движением и взаимодействием этих частиц порождается электромагнитное поле, магнитные и электрические колебания разной частоты радиоволны, инфракрасные лучи, видимые лучи, ультрафиолетовые и гамма-лучи. Электрические явления лежат в основе всех химических реакций, и к ним пытаются сводить все остальные силы.

Установлено, что свет – также одна из форм электромагнитной энергии, а электричество имеет корпускулярное или, как некоторые неправильно говорят, атомное строение (конечно, нельзя называть атомами те корпускулы – электроны, из которых состоит электричество). Осторожно и вполне приемлемо определяет электричество Милликен. Вот его слова: Я не пытался ответить на вопрос «Что такое электричество?» и удовольствовался установлением положения, что, чем бы оно по существу ни было, оно всегда является перед нами точным кратным некоторой определенной электрической единицы». Электричество есть нечто более фундаментальное, чем материальные атомы, так как оно является существенной составной частью из этих ста различных атомов. Точно так же оно представляет собой нечто, подобно материи, построенное из отдельных особей, но отличается от материи тем, что все его слагающие единицы, насколько это пока поддается определению, совершенно одинаковы.

Это большое достижение теоретической физики – корпускулярная теория электричества. Но нельзя, конечно, говорить, что вследствие своего корпускулярного строения оно перестало быть энергией и стало чем-то материальным. Этого не говорят и физики, а только утверждают, что энергия обладает массой, а масса принадлежит некоторой реальности – материи. Это, конечно, не отождествление энергии с материей, и электричество, как бы ни было оно близко по своей сущности к материи, остается для нас энергией и при этом важнейшей, основной частью атомной энергии.

А между тем эта основа физической жизни мира стала нам известной только лет 300 тому назад, со времени Вольта. Тысячи лет электричество оставалось неизвестным людям.

Только 50 лет назад наука обогатилась познанием новых, чрезвычайно важных форм энергии – радиоволн, инфракрасных лучей, катодных лучей, радиоактивности и внутриатомной энергии. Эта последняя энергия, непредставляемо грандиозная и могущественная, лежащая в основе всей мировой динамики, рождающая неисчерпаемую немеркнущую тепловую энергию солнца, стала известна еще на 300 лет позже, чем электричество.

Но дает ли это нам право предполагать и даже утверждать, что в мире существуют другие, неведомые нам формы энергии, может быть еще гораздо более важные для мира, чем внутриатомная энергия?

Невидимая глазом часть солнечного спектра составляет 34%. И только весьма незначительная часть из этих 34% – ультракрасные, ультрафиолетовые, инфракрасные лучи – исследована, и поняты те формы, которые лежат в их основе. Но что можно возразить против предположения, даже уверенности в том, что за многочисленными фраунгоферовыми линиями скрывается много тайн, неведомых нам форм энергии, может быть, еще более тонких, чем электрическая энергия?

С материальной точки зрения, и эти, пока еще неведомые, формы энергии должны быть особыми формами существования материи.

Пусть так, мы ничего не можем возразить против этого, ибо верим в могущество науки. Но если и электричество не может быть названо материей, а несомненно должно считаться энергией, в которую могут переходить и ею (электрическим полем) порождаться частицы материи, имеющие определенную массу и физические свойства, то имеем ли мы право предположить, что со временем будут открыты такие формы бытия материи (вернее, энергии), которые по своим свойствам еще с гораздо большим основанием, чем электричество, должны быть названы полуматериальными?

А самое понятие «полуматериального» содержит в себе признание существования и «нематериального».

Где же основание к тому, чтобы отрицать законность нашей веры и уверенности в существование чисто духовной энергии, которую мы считаем первичной и первородительницей всех физических форм энергии, а через них и самой материи? ...

Я полагаю, что несомненные факты психического порядка, о которых дальше будет идти речь, обязывают нас не только допустить возможность обострения наших пяти чувств, но и прибавить к ним сердце как специальный орган чувств, средоточие эмоций и орган нашего познания.

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 2. Североатлантический альянс против Варшавского Договора

Глава 2. Североатлантический альянс против Варшавского Договора

Организация Варшавского Договора создавалась народами, пережившими все ужасы фашизма – «коричневой чумы» XX века. По мнению исследователей, когда этим народам стала угрожать англосаксонская тирания, называемая последними демократией, страны Восточной Европы, ГДР, СССР заключили военный союз для сохранения своего права на достойную жизнь.

При заключении договора армии Советского Союза и остальных стран, подписавших договор, были призваны оберегать мирную жизнь граждан, а не социалистический общественно-политический строй, якобы навязанный странам Восточной Европы. Политическая социалистическая система объединяла, сплачивала народы, не позволяла захватить страны изнутри, повышала безопасность государств и боеспособность армий стран Варшавского Договора, а не являлась самоцелью СССР.

Еще в 1930 гг. Иосиф Сталин со своими соратниками отвергли идею мировой революции, и обвинения СССР и его армии в навязывании другим странам социализма. СССР не стремился к экспорту социализма, а поддерживал его только в том случае, если он обеспечивал безопасность государства, его народа.

Имеются сведения, что после войны Сталин отверг предложения поддержать коммунистов Греции и Италии в установлении в этих странах социалистического строя.

А вот США пролили много крови народов других стран, навязывая им свою именную демократию. Например, есть мнение, что итальянских коммунистов нейтрализовали подготовленные ЦРУ бандиты. В Италии этих бандитов назвали итальянской мафией. Но мафия это была не итальянская, а американская, созданная, как правило, из этнических итальянцев.

Необходимо отметить, что после окончания войны союзники США в Западной Европе постоянно увеличивали численность и оснащенность своих вооруженных сил. В период с 1949 по 1952 гг. военные бюджеты этих стран были удвоены, а срок службы в армии увеличен, производство вооружений возросло. Образованный в 1949 году блок НАТО представлял прямую угрозу для стран Восточной Европы и СССР.

Но Сталин не стал создавать военный блок, аналогичный НАТО, а организовал подписание с социалистическими странами, включая ГДР, соглашения. Подписанное в 1951 году соглашение обязывало союзников СССР передавать свои армии под непосредственное советское командование в случае войны. Был создан специальный комитет для обеспечения союзных армий необходимым военным снаряжением и производства в этих странах продукции оборонного назначения. Председателем военно-координационного комитета первоначально был избран Николай Булганин, а вскоре на это место выбрали маршала Вооруженных Сил СССР Александра Василевского.

В первые послевоенные десять лет СССР находился на вершине своей славы и могущества. Народы мира восхищались Советским Союзом и стремились к социалистическому строю. Поэтому нет ничего удивительного в том, что страны и народы территорий, отошедших по решению Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций в зону влияния СССР, стремились построить у себя социалистическое общество. Победа Красной Армии над врагом чудовищной силы вселяла в освобожденные страны Восточной Европы веру в то, что под защитой СССР они будут в полной безопасности.

Организация Варшавского Договора была создана уже после смерти Сталина.

В результате Второй Мировой войны США не достигли всех поставленных перед собой целей, а именно не подчинили себе всю Европу, Китай и Корею. СССР под руководством Сталина не допустил полного господства США в Европе и Юго-Восточной Азии, чем сохранил свободу и независимость этих народов.

Растущее военное присутствие США в Европе вынуждало к принятию соответствующих мер обеспечения безопасности стран, не подчинившихся Америке. Тем более что США начали нарушать принятые ранее договоренности.

Фактически США заключили военный союз с Западной Германией и другими странами Западной Европы. Союз этот был направлен против СССР и дружественных ему стран. Сдержать агрессивные устремления НАТО можно было только созданием оборонительного блока, которым и являлась ОВД.

Действительно, вся послевоенная внешняя политика СССР была направлена на обеспечение безопасности своей страны и недопущения того, чтобы Запад подчинил себе и в очередной раз направил все свои силы против СССР.

Очевидно, полагают аналитики, что СССР совершенно не нужно было противостояние с Западом, - социалистическому государству нужно было продолжать восстанавливать и развивать страну. Сегодняшняя геополитическая обстановка в мире вокруг России является тому убедительным доказательством.

ОВД гарантировала мирную жизнь гражданам СССР и Восточной Европы. Договор имел срок действия, измеряемый 20 годами. В 1975 году Договор автоматически был пролонгирован на десять лет, так как от стран-участников не поступило заявлений о его денонсации (расторжении). Двадцать шестого апреля 1985 года, ввиду истечения срока действия, Варшавский Договор был продлен на 20 лет, но существовать ему осталось всего шесть лет.

Все 36 лет существования ОВД США стремились ее разрушить. Разгромить вооруженные силы стран Варшавского договора в открытом бою США не пытались, а использовали методы подрыва противостоящих им европейских стран изнутри. Но даже при огромном опыте внутренних переворотов разрушить ОВД США не удавалось.

С приходом к власти в СССР Михаила Горбачева Организация Варшавского Договора начала стремительно и неизбежно разваливаться. С началом правления Горбачева советское руководство не только перестало препятствовать, а стало поощрять проведение США «цветных революций» в восточноевропейских государствах.

После роспуска Организации Варшавского Договора Североатлантический альянс стал превосходить СССР по танкам и артиллерии в 1,5 раза, по самолетам и вертолетам – в 1,3 раза. В результате распада Советского Союза превосходство НАТО над Россией по танкам и артиллерии увеличилось в три раза, по БТР – в 2,7 раза.

НАТО не прекратил своего существования одновременно с ОВД, а принял в свои ряды все страны, которые входили в Организацию Варшавского Договора, и всю Европу нацелил на СССР. Россия потеряла союзников в Европе и значительно уменьшила уровень своей безопасности.

В 2005 году Польша сделала заявление, которое стало сенсацией - объявила о намерении рассекретить документы Организации Варшавского договора. Европейская и мировая пресса пестрели броскими заголовками, анонсируя скорое разоблачение коварных и агрессивных планов лидеров бывшего соцлагеря. Однако вскоре о рассекреченных документах дружно… замолчали. Что же произошло? В них не нашлось ничего мало-мальски компрометирующего? Или оказалось, что их рассекречивание бросает тень совсем не на Варшавский договор, а на Североатлантический альянс?

В России все документы, касающиеся сути деятельности военного блока соцстран, остаются засекреченными до сих пор. Кроме… одного трехстраничного документа – о создании проекта военного альянса соцстран для ввода войск в Прагу в 1968 году.

Рассмотрим теперь материалы о череде «бархатных» революций в странах «социалистического содружества», последовавших после развала Организации Варшавского Договора.

***

Глава вторая. Сердце как орган высшего познания

Уже во времена древних греков слова «фрин», «кардиа» означали не только сердце в прямом значении, но также душу, настроение, взгляд, мысль, даже благоразумие, ум, убеждение и т. д.

«Народное чутье» уже издавна верно оценило важную роль сердца в жизни человека. Сердце перестает биться – жизни пришел конец, поэтому некоторые называют сердце «мотором жизни». Мы хорошо теперь знаем, насколько физическое и духовное благополучие зависит от правильной функции сердца.

Нам приходится в повседневной жизни слышать о том, что сердце «страдает», «болит» и т.д. В художественной литературе, в беллетристике можно найти выражения: «Сердце тоскует», «радуется», «чувствует» и т.д. Таким образом, сердце сделалось как бы органом чувств, и притом чрезвычайно тонким и универсальным.

Остановиться на этом необходимо потому, что все указанные явления в своей основе имеют глубокий физиологический смысл, – говорит И.П. Павлов. В отдаленную эпоху, когда наши предки находились в зоологической стадии развития, на все раздражения, получаемые ими, они реагировали почти исключительно мускульной деятельностью, преобладающей над всеми остальными рефлекторными актами. А мышечная деятельность теснейшим образом связана с деятельностью сердца и сосудов. У современного цивилизованного человека мускульные рефлексы почти уже сведены до минимума, связанные же с последними изменения сердечной деятельности сохранились хорошо...

Современный цивилизованный человек путем работы над собой приучается скрывать свои мышечные рефлексы, и только изменения сердечной деятельности все еще могут указать нам на его переживания. Таким образом, сердце и осталось для нас органом чувств, тонко указывающим наше субъективное состояние и всегда его изобличающим. Для врача надо отметить, что насколько хорошо происходит регуляция сердечной работы, обусловленной мышечной деятельностью, конечно, не чрезмерной, настолько же плохо происходит регуляция сердечной работы при различных волнениях, кои не ведут к мышечной работе. Оттого так легко поражается сердце у лиц свободных профессий, несущих легкий физический труд, но зато чрезмерно подверженных жизненным треволнениям.

Так судит о сердце патологоанатом («О смерти человека») и великий физиолог академик И.П. Павлов («Курс физиологии» под редакцией проф. Савича, 1924).

Прибавим к этому еще некоторые замечания. Иннервация сердца поразительно богата и сложна. Оно все оплетено сетью волокон симпатической нервной системы и через нее теснейшим образом связано с головным и спинным мозгом. Целую систему церебральных волокон получает оно от блуждающего нерва, по которым передаются ему многосложные воздействия центральной нервной системы и, весьма вероятно, посылаются в мозг центростремительные чувственные импульсы сердца. Мало еще изучены и полны неизвестности функции симпатической и вегетативной нервной системы, но уже теперь вполне ясно, что они глубоко важны и многосторонни. И что особенно важно для нас, этим нервным узлам и волокнам несомненно принадлежит очень важная роль в физиологии чувствительности.

Таким образом, наши анатомо-физиологические знания о сердце не только не мешают, а скорее даже побуждают нас считать сердце важнейшим органом чувств, а не только центральным мотором кровообращения.

Но Священное Писание говорит нам о сердце гораздо больше. О сердце речь идет чуть ли не на каждой странице Библии, и впервые читающий ее не может не заметить, что сердцу придается значение не только центрального органа чувств, но и важнейшего органа познания, органа мысли и восприятия духовных воздействий. И больше того: сердце по Священному Писанию есть орган общения человека с Богом, а, следовательно, оно есть орган высшего познания…

Как это ни сомнительно для неверующих, мы утверждаем, что сердцем можно воспринимать вполне определенные внушения прямо как глаголы Божии. Но это удел не только святых. И я, подобно многим, не раз испытывал это с огромной силой и глубоким душевным волнением. Читая или слушая слова Священного Писания, я вдруг получал потрясающее ощущение, что это слова Божии, обращенные непосредственно ко мне. Они звучали для меня как гром, точно молния пронизывала мой мозг и сердце. Отдельные фразы совершенно неожиданно точно вырывались для меня из контекста Писания, озарялись ярким ослепительным светом и неизгладимо отпечатывались в моем сознании. И всегда эти молниеносные фразы, Божии глаголы, были важнейшими, необходимейшими для меня в тот момент внушениями, наставлениями или даже пророчествами, неизменно сбывавшимися впоследствии. Их сила была иногда колоссальна, потрясающа, несравнима с силой каких бы то ни было обычных психических воздействий.

После того, как я, отчасти по независящим от меня обстоятельствам, оставил на несколько лет свое архиерейское служение, однажды во время всенощной, когда было должно начаться чтение Евангелия, я неожиданно почувствовал волнение от смутного предчувствия, что сейчас произойдет нечто страшное. Раздались слова, которые я сам часто спокойно читал: «Симоне Ионин, любиши ли Мя паче сих?.. Паси агнцы Моя» (Ин.21:15). Этот Божий укор, призыв к возобновлению оставленного служения внезапно потряс меня так могуче, что я до конца всенощной дрожал всем телом, потом всю ночь не сомкнул глаз, и около 1,5 месяцев после того при каждом воспоминании об этом необычайном событии меня потрясали рыдания и слезы.

Пусть не думают скептики, что я настроил себя к этому переживанию тоскливыми воспоминаниями об оставленном священном служении и укорами совести. Совсем напротив, я был тогда сосредоточен на своей болезни и предстоящей мне операции, был в самом нормальном душевном состоянии, очень далеком от всякой экзальтации...

Нам известны в мозгу двигательные и сенсорные центры, вазомоторные и дыхательные, тепловые и другие центры, но нет в нем центров чувств. Никому не известны центры радости и печали, гнева и страха, эстетического и религиозного чувства. Хотя от всех органов чувств и всех вообще органов тела направляются в мозг и оканчиваются в клетках его сенсорных центров все чувствительные волокна, но они несут только ощущения зрительные и слуховые, обонятельные и вкусовые, тактильные и термические, локомоторные и многие другие. Но это только ощущения. А не делать различий между ощущениями и чувствами – значит впадать в самую глубокую психологическую ошибку.

Если бы мы могли, что, конечно, немыслимо, остановить стремительную и сложнейшую динамику психических процессов и рассмотреть отдельные элементы в статическом состоянии, то ощущения представились бы нам только как импульсы к возникновению мыслей, чувств, желаний и волевых движений. А мысли, выхваченные из мозга, оказались бы только незаконченным, сырым материалом, подлежащим глубокой и окончательной обработке в сердце – горниле чувств и воли.

Каким образом возникшие в мозгу мысли передаются в сердце, мы не знаем, но мысль как акт чисто психологический, в отличие от ощущений, как актов физиологических, не нуждается в анатомических путях проведения. Не нуждаются в этих путях и чувства, возникающие в сердце в зависимости от тех или других мыслей и в значительной мере формирующие их.

Но не только из мозга сердце получает эти обработанные мысли, сенсорные восприятия, но и само обладает удивительной, важнейшей способностью получать из мира духовного экзогенные, нисколько не адекватные органам чувств, ощущения самого высшего порядка.

И эти ощущения из сердца передаются уму, в мозг и в огромной степени определяют, направляют и изменяют все психические процессы, в уме и духе происходящие…

Если можно говорить о помышлениях сердца, о том, что сердце служит средоточием и обиталищем мудрости, то, значит, в нем не только получают чувственное и волевое восполнение рождающиеся в мозгу мысли, и не только воспринимаются им экзогенные духовные воздействия, передающиеся в мозг, но в сердце эти восприятия так же рождают мысли, размышления, как сенсорные восприятия служат импульсами и материалом для мыслительной деятельности мозга. Сердце, следовательно, – второй орган восприятия, познания и мысли. В нем рождается из этой деятельности познание и почивает в нем мудрость. Или, если сердце лишено Божией благодати и не воспринимает из мира трансцендентного внушения Духа истины и добра, а расположено к восприятию духа зла, лжи, гордости, то безумие рождается и обитает в нем.

Интеллектуалисты считают непреложной истиной, что мы познаем действительность умом, анатомо-физиологическим органом которого они, естественно, считают головной мозг. Но уже в XVII веке, в разгаре картезианского догматизма, когда интеллектуализм был всесилен, гениальный математик и мыслитель Блез Паскаль сумел найти предел и бессилие разума и предложил заменить его познавательной способностью, которая отличалась бы непосредственностью и пригодностью для исследования истины.

То, что впоследствии Бергсон окончательно назвал интуицией, Паскаль назвал чувством тонкостей, чутьем суждения, чувством, вдохновением, сердцем, инстинктом. Все эти слова одинаково обозначают в его «Мыслях» непосредственное познание действительности, сознание живой реальности, которое противоположно рассудочному знанию и рациональным выкладкам. В самых первых своих творениях Паскаль установил эту новую разницу между «геометрическим умом» и чутьем тонкостей. Геометрический ум – это именно то, что мы называем рационалистическим или логическим способом мышления; чутье тонкостей – мышление интуитивное.

Разум, – говорит Паскаль, – действует медленно, принимая во внимание столько принципов, которые всегда должны быть налицо, что он поминутно устает и разбегается, не имея возможности одновременно удержать их. Чувство действует иначе: оно действует в одну секунду и всегда готово действовать.

Его вывод таков: Надо, следовательно, возложить наше упование на «чувство», иначе упование наше постоянно будет шататься.

Затем следует знаменитое изречение: Сердце имеет свои причины, неизвестные уму, и Паскаль добавляет: Сердце, а не разум чувствует Бога.

Представление о познании и всей великой многословности нашей духовной жизни, которое дается нам Священным Писанием, совершенно не совместимо с интеллектуализмом, философской доктриной, утверждающей, что всякая действительность познаваема и что доступна она лишь познавательной способности разума.

Интеллектуализм видит в свободном, спекулятивном познании совершенную деятельность человека и даже единственную деятельность, достойную его. Но, что еще гораздо важнее, он признает за предметами реальность лишь постольку, поскольку они могут быть приняты разумом.

С чем можно сравнить претенциозность этой гордой доктрины, отказывающей в реальности всему, что не вмещается в наш бедный и очень ограниченный разум? Все то, что так ярко и несомненно воспринимается сердцем из мира трансцендентального, все то, что познается паскалевским «чувством тонкостей», интеллектуалисты игнорируют. А еще древний философ Эпикур сказал, что все объекты восприятия являются истинными и реальными, ибо одно и то же сказать, что вещь истинна и что она существует. Почему же не истинны высшие восприятия сердца?

Только головной мозг считается органом разума и воли, а спинной – лишь системой проводящих путей и органом рефлекторной и трофической деятельности. Однако, если обезглавленной лягушке причинять раздражение кожи, то она проявляет целесообразные действия, направленные к устранению раздражения, а при продолжении их обращается в бегство и прячется точно так же, как не обезглавленная. В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а, следовательно, и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой. Совершенно очевидно, что не только головной мозг, но и ганглии насекомых, спинной мозг и симпатическая нервная система позвоночных служат органом воли.

В небольшом богословском трактате невозможно сколько-нибудь понятно изложить хотя бы только основные идеи удивительной и глубоко жизненной философии Анри Бергсона. Скажу только, что он проложил совершенно новый путь к познанию жизни и с огромной глубиной мысли раскрыл полную неспособность к этому философии интеллектуализма.

Не один Паскаль был великим предшественником Бергсона на этом революционном пути философии. К бергсонианскому методу познания близок метод интроспекции Мен де Бирана – изучения действительности в сознании человека. Он думает, что нельзя уловить реальность иначе, как только в живом себе. Ни тонкие наблюдения, ни рациональные размышления не в состоянии этого добиться.

Шопенгауер первый доказал, что концепции, изобретенные разумом, работающим попусту и в пустоте, не могут быть ничем иным, как пустыми химерами, годными лишь для удовлетворения профессоров философии; что разум обладает лишь формами, что он пустая способность. Он противополагает разуму интуицию.

Удивительные и совершенно новые суждения о мозге – кумире интеллектуалистов – высказал Бергсон. Он полагает, что разница между спинным мозгом, рефлекторно реагирующим на получаемые импульсы, и головным мозгом – только в сложности, а не в характере функций. В головном мозгу только регистрируется восприятие, пришедшее извне, и выбирается подходящий способ ответной реакции.

Мозг, – говорит Бергсон, – не что иное, как нечто вроде центральной телефонной станции: его роль сводится к выдаче сообщения или к выяснению его. Он ничего не прибавляет к тому, что получает. Все органы восприятия посылают к нему нервные волокна; в нем помещается моторная система, и он представляет собою центр, в котором периферическое раздражение вступает в сношение с тем или иным моторным механизмом.

Уже самым своим строением мозг доказывает, что его функция есть превращение чужого раздражения в хорошо выбранную реакцию. Афферентные нервные волокна, приносящие чувственные раздражения, оканчиваются в клетках сенсорной зоны коры головного мозга, а они другими волокнами соединяются с клетками моторной зоны, которым передается раздражение. При бесчисленном множестве таких соединений мозг имеет возможность бесконечно видоизменять реакции, отвечающие на внешнее раздражение, и действует как своего рода коммутатор.

Нервная система, и в особенности мозг, – не аппарат чистого представления и познания, а лишь инструменты, предназначенные к действию.

Мозг не орган мысли, чувств, сознания, но он то, что приковывает сознание, чувства, мысли к действительной жизни, заставляет их прислушиваться к действительным нуждам и делает их способными к полезному действию. Мозг, собственно, орган внимания к жизни, приноровления к действительности (Душа и тело. Ты и жизнь. 1921 г. 20 дек.).

Как это ни поразительно, но эти ошеломляющие мысли великого метафизика почти полностью совпадают с новым учением о высшей нервной деятельности, созданным нашим гениальным физиологом Иваном Петровичем Павловым. Даже больше: мы вправе сказать, что незадолго до Павлова Анри Бергсон чистым философским мышлением предвосхитил сущность физиологического учения Павлова, построенного экспериментальным путем по методу изучения условных рефлексов головного мозга…

Эти исследования Павлова соответствуют наблюдениям хирургов над множеством раненых с абсцессами лобных долей мозга. Они, как правило, не сопровождаются сколько-нибудь заметными изменениями психики или расстройством высших мыслительных функций. Из своей собственной практики приведу только два ярких наблюдения.

У молодого раненого я вскрыл огромный абсцесс (около 50 см3 гноя), который несомненно разрушил всю левую лобную долю, и решительно никаких дефектов психики после этой операции я не наблюдал.

То же самое я могу сказать о другом больном, оперированном по поводу огромной кисты мозговых оболочек. При широком вскрытии черепа я с удивлением увидел, что почти вся правая половина его пуста, а все правое полушарие сдавлено почти до невозможности его различить.

Если, таким образом, мозг нельзя считать органом чувств и исключительным органом высшего познания, то это в огромной мере подтверждает учение Священного Писания о сердце как органе чувств вообще и особенно высших чувств.

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 3. Протестное движение в Польше

«Золотой век» Польши 1970 гг., когда она переживала бурный экономический рост, входя в десятку ведущих промышленных стран мира, обернулся в стране экономическим крахом и военным положением.

К 1980 году напряжение в польском обществе достигло своего предела. Экономика разваливалась на глазах. 14 августа 1980 года наступил коллапс системы - эпицентром забастовок, парализовавших всю страну, стал Гданьск. В городе прекратили работу 140 предприятий. Центром стачки стала судоверфь имени Ленина, где был создан забастовочный комитет во главе с электриком Лехом Валенсой. Валенса создал движение «Солидарность» и смог обеспечить дисциплину, стал добиваться переговоров с правительством.

Пленум ЦК Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) снял с поста Первого секретаря Эдварда Герека. Формально это объяснили тяжелым состоянием здоровья (он действительно перенёс инфаркт), однако, главной причиной смены руководства стали массовые забастовки, вспыхнувшие в августе. Герек оказался не способен справиться с лавинообразным нарастанием протеста.

6 сентября первым секретарем ЦК ПОРП был избран Станислав Каня, он стал самым молодым лидером компартии в странах Восточного блока. А дальше было обострение политического кризиса, которое окончилось введением военного положения в декабре 1981 года.

В феврале 1981 года генерал Войцех Ярузельский, министр обороны Польши, был назначен премьер-министром. Однако волнения не утихали: в июле 1981 года по польским городам прошла массовая демонстрация женщин, требовавших снижения цен на хлеб. В сентябре 1981 года В. Ярузельский был избран первым секретарем ЦК ПОРП и стал хозяином положения. Он отдал приказ войскам использовать против стачечников в Катовице слезоточивый газ. 14 декабря 1981 года Ярузельский ввел в стране военное положение. Деятельность «Солидарности» была запрещена, ее лидеры были арестованы.

С введением военного положения забастовочное движение прекратилось, а с января 1982 года началось осуществление экономической реформы, в основу которой был положен принцип трех «С» - самостоятельность, самоуправление и самофинансирование предприятий. Падение производства было приостановлено, а с лета 1982 года начался даже его рост. Но все же какого-либо видимого эффекта добиться не удалось. Летом 1983 года военное положение было отменено.

В 1988 году ПОРП приняла решение о переходе к политическому плюрализму. За оппозицией было признано право на открытую деятельность, разрешена деятельность «Солидарности», была изменена избирательная система и проведена парламентская реформа.

В июне 1989 года состоялись выборы в нижнюю палату парламента — сейм. По соглашению всех противоборствующих сил было решено, что 65% мест будет предоставлено ПОРП и ее союзникам, а за остальные 35 будут бороться все политические партии, но их завоевала оппозиция. Она же получила и все места во вновь учрежденной второй палате - сенате. На совместном заседании обеих палат президентом республики был избран В. Ярузельский.

Когда дело дошло до утверждения правительства, союзники ПОРП - крестьянская и демократическая партии - порвали с ней и перешли на сторону оппозиции. Было создано коалиционное правительство с участием четырех министров от ПОРП (из 25), которое возглавил представитель католических кругов, в прошлом советник «Солидарности» Тадеуш Мазовецкий. ПОРП лишилась реальной власти. Польша вступила на путь парламентской демократии.

Начался процесс формирования новых политических и экономических структур. Страна стала называться Республика Польша. Была осуществлена департизация, деполитизация и деидеологизация вооруженных сил, органов безопасности и внутренних дел. ПОРП заявила, что выступает за парламентскую демократию с многопартийной системой и рыночную экономику. Меры нового правительства по перестройке экономики предусматривали быстрый переход от планово-централизованной экономики к рыночной и получили название «шоковой терапии». Был ликвидирован контроль над ценами, начата приватизация государственной собственности, в экономику привлекался иностранный капитал. Это позволило добиться стабилизации рынка, польская валюта стала конвертируемой.

Главной проблемой, стоявшей перед польским правительством в 1990 гг., явилась внешняя задолженность. Она превысила 50 млрд долларов. Запад вновь оказал Польше помощь кредитами.

В декабре 1990 года президентом страны путем всеобщего голосования был избран Лex Валенса, но на парламентских выборах 1991 года ни одна из партий не завоевала большинства. В течение года сменилось три правительства. В июле 1992 года Ханна Сухоцкая возглавила правительство «национального согласия», которое взяло курс на ограничение хозяйственной деятельности государства, ускорение приватизации предприятий, модернизацию сельского хозяйства.

Снижение жизненного уровня, массовая безработица, слабая социальная защищенность людей труда вызвали новую волну протестов и осложнили социально-политическое положение страны. Новая власть оказалась не готовой к управлению государством и не имела серьезной программы возрождения и развития Польши.

ПОРП была преобразована в Демократический левый союз, победивший на выборах в сейм в 1994 году. Вместе с Крестьянской партией они создали коалиционное правительство. В ноябре 1995 года на выборах президента победил лидер коммунистов Александр Квашневский.

В Польше началась эффективная кампания по развитию рыночной экономики. Уже в 1995 году прирост производства составил 6%, иностранные инвестиции широким потоком полились в Польшу. В 2000 году А. Квашневский снова победил на выборах. В стране продолжился курс на развитие рыночных отношений, демократии, утверждение национального суверенитета.

В сентябре 2001 года в стране прошли всеобщие выборы. Демократический левый союз получил право сформировать правительство. «Солидарность» потерпела поражение. В январе 2002 года официальный визит в Польшу нанес Президент России В. Путин. Встреча между В. Путиным и А. Квашневским положила начало укреплению дружеских отношений между двумя странами, которые были ослаблены с 1999 года, когда Польша вступила в НАТО.

Глава 4. «Бархатная» революция в Венгрии

Мирный переход от однопартийного режима Венгерской Народной Республики к многопартийной парламентской республике в 1989 году – часть событий ознаменовавших произошедшую революцию в стране.

Переход к новой политической системе в Венгрии стал результатом мирного переговорного процесса, развернувшегося в стране летом 1989 года, механика перехода определялась коренными изменениями, произошедшими внутри правящей Венгерской социалистической рабочей партии (ВСРП). Конфликт между реформаторами из ВСРП и демократической оппозицией не носил идеологического характера, существовало согласие относительно того, что общество и экономика Венгрии должны быть трансформированы по модели развитых либеральных демократий за сравнительно короткий промежуток времени и при этом следует выполнять рекомендации международных финансовых организаций. Вопрос стоял о том, кто возглавит процесс преобразований. Таким образом, занимавшие ключевые позиции технократы-прагматики во главе с премьер-министром Миклошем Неметом отказались от коммунистических догм и открыто пошли на демократизацию. Венгерские лидеры в 1988 и 1989 гг. подробно консультировались с испанскими лидерами о том, как устанавливать демократию, в апреле 1989 года в Будапешт в качестве советников прибыла испанская делегация.

Наблюдатели сразу увидели сходство реформирования Польши с демократизацией в Испании: последние годы чем-то напоминали мягкий авторитаризм диктатуры Франко на закате её дней. Имре Пожгаи в этой аналогии принадлежит роль принца Хуана Карлоса. Либерально настроенные эксперты-экономисты со связями среди старого истеблишмента и новый класс предпринимателей образовали необходимую для транзита технократическую элиту, подобно новым буржуазным элитам в Испании. Оппозиционные партии также фигурируют в данной аналогии, выходя из подполья точно так же, как сделали испанские изгнанники, едва лишь это стало безопасно.

Венгрия добилась определённых долговременных экономических реформ и ограниченной политической либерализации в 1980 гг., однако крупные реформы произошли только после смещения Яноша Кадара с поста генерального секретаря ВСРП на партийной конференции в мае 1988 года. Новый генсек Карой Грос, руководивший экономической реформой на посту председателя правительства и выступавший за плюрализм в рамках однопартийной системы, сначала воспринимался приверженцем довольно радикальных преобразований по сравнению со сторонниками сохранения режима в неизменном виде. Однако внутри партии укреплялось реформаторское крыло.

В ноябре 1988 года Немет сменил Гроса на посту председателя правительства. В январе 1989 парламент принял «демократический пакет», который включал в себя плюрализм профсоюзов, свободу ассоциаций, собраний и печати, новый закон о выборах, радикальный пересмотр конституции.

24 июня на пленуме ЦК ВСРП Р. Ньерш был избран председателем ВСРП и стал высшим должностным лицом в партии, также был создан Президиум ВСРП, в который вошли Ньерш, Грос, Немет и Пожгаи. Полуреформатор Грос утратил возможность тормозить демократизацию.

Устранение «железного занавеса» между Венгрией и Австрией в мае 1989 года стало одним из важнейших событий завершающего этапа холодной войны. 27 июня 1989 года венгерский министр иностранных дел Дьюла Хорн с австрийским коллегой Алоизом Мок разрезали пограничный забор, чтобы подчеркнуть начатую Венгрией 2 мая 1989 года ликвидацию защитных сооружений. Десятки тысяч людей, особенно восточных немцев, устремились через Венгрию в Австрию и ФРГ.

22 марта 1989 года 8 оппозиционных организаций (ВДФ, АСД, Фидес, воссозданные партии Независимая партия мелких хозяев, Социал-демократическая партия Венгрии и др.) создали своё объединение «Оппозиционный круглый стол» (ОКС). Позднее в него вошла Христианско-демократическая народная партия. Наибольшим влиянием в ОКС пользовался Венгерский демократический форум. На инициированное ВСРП совещание с общественностью, приоритетной темой которого была разработка новой конституции, был приглашён ОКС наряду с традиционно близкими коммунистам профсоюзами, молодёжными, женскими и др. организациями. Развернувшийся весной процесс переговоров между ВСРП и ОКС проходил поэтапно: подготовка двусторонних переговоров, их проведение, начавшиеся 13 июня и получившие официальное наименование Национальный круглый стол трёхсторонние переговоры (с участием сателлитов ВСРП, не сыгравших заметной роли).

18 сентября на последнем заседании Национального круглого стола организации-участники (кроме АСД и Фидес) подписали итоговое соглашение о создании основ парламентской демократии и обратились к главе правительства с просьбой вынести подготовленные поправки к законам на утверждение парламента. Вопросы, о которых не удалось договориться, были вынесены в ноябре на референдум.

В октябре 1989 года ВСРП провела свой последний съезд, на нём преобладали представители Союза реформ и Народно-демократической платформы. Партия преобразовалась в Венгерскую социалистическую партию (ВСП), занявшую социал-демократические позиции. Председателем ВСП был избран Режё Ньерш.

Парламент на сессии с 16 по 20 октября принял закон, предусматривающий многопартийные парламентские выборы и прямые президентские выборы. ВНР была преобразована в Республику Венгрия, в её конституции гарантировались права человека и гражданина, а также была создана организационная структура, которая обеспечила разделение полномочий между судебной, законодательной и исполнительной властью.

На состоявшемся 26 ноября 1989 референдуме избиратели одобрили избрание президента после парламентских выборов, необходимость отчёта правящей партии о своей собственности, прекращение деятельности партийных ячеек на производстве, роспуск рабочей милиции.

Весной 1990 года состоялись первые свободные выборы, в результате которых к власти пришла оппозиция.

В период с 12 марта 1990 года по 19 июня 1991 года советские войска были выведены с территории Венгрии.

Глава 5. Объединение двух Германий

Так называемые понедельничные демонстрации - массовые протестные выступления – происходили в городах ГДР в 1989 году (в меньшей степени в 1990 году). Целью протеста была смена политического руководства страны, демократизация общества и ряд других требований.

Первая демонстрация прошла в Лейпциге, и повторялась вечером каждого последующего понедельника. Постепенно демонстрации стали проводиться и в других крупных городах ГДР, к движению присоединились Дрезден, Галле, Карл-Маркс-Штадт, Магдебург, Росток, Потсдам, Шверин и т.д. Закончились демонстрации в марте 1990 года незадолго до проведения первых свободных, как особо отмечалось, выборов в ГДР.

Первая демонстрация прошла в понедельник 4 сентября 1989 года в Лейпциге, когда после проповеди пасторов лютеранской церкви Святого Николая Христиана Фюрера и Кристофа Вонеберга 1200 человек, большая часть из которых не поместилась в здании церкви, провели шествие с требованиями гражданских свобод и открытия границ ГДР. Демонстрация, прошедшая через неделю, вызвала реакцию властей и привела к аресту более 50 человек.

Через месяц на центральную площадь Лейпцига вышло 70 000 человек. 16 октября демонстрация собрала 120 000 человек, а через неделю, по некоторым данным, около 320 000 человек, что составляло большую часть населения города. Введённые в город войска в целях избежания кровопролития были оставлены в казармах. Параллельно демонстрации шли и в других городах ГДР.

Ключевую, объединяющую роль в протестном движении играла церковь. Недовольные происходящими в стране процессами граждане ощутили всеобъемлющую поддержку как со стороны протестантской, так и католической церквей.

В результате массовых протестов руководство СЕПГ ушло в отставку (24 октября - Эрих Хонеккер, 7 ноября - Вилли Штоф, 13 ноября - Хорст Зиндерман). Эгон Кренц, сменивший Эриха Хонеккера на постах генерального секретаря ЦК СЕПГ и председателя Государственного совета ГДР, был смещён 3 декабря 1989 года. Председателем СЕПГ стал Григор Гизи, председателем Государственного совета ГДР - Манфред Герлах, председателем Совета министров - Ханс Модров.

Демонстрации оказали огромное влияние на политические процессы шедшие в ГДР, были сформированы сначала как демократические объединения, а потом как партии такие организации, как «Новый форум», «Социально-демократическая партия», сыгравшие решающую роль в падении Берлинской стены и объединении двух Германий.

Общественно-политическая и экономическая ситуация в ГДР в 1970-1980 гг. внешне выглядела довольно благоприятной на фоне явных кризисных явлений в ряде восточноевропейских стран. Об этом свидетельствовали и относительно стабильный производственный процесс, и сравнительно высокий по сравнению с другими странами Центральной и Юго-Восточной Европы жизненный уровень. Однако к концу 1980 гг. обострились противоречия общественного развития в условиях господства административно-командной системы. Прежде всего ухудшилось экономическое положение: государственные планы систематически не выполнялись, непродуманная инвестиционная политика привела к серьезным диспропорциям в хозяйстве страны, выросли дефицит государственного бюджета и внешняя задолженность.

В связи с уходом больших масс населения на Запад к лету 1989 года стало очевидным предельное обострение положения с рабочей силой в ряде отраслей производства. Десятки тысяч туристов из ГДР, приехав в Венгрию, затем направлялись через Австрию в ФРГ. В Чехословакии и Польше сотни туристов из ГДР проникали в посольства ФРГ и просили политического убежища. Всего за 1989 год из Восточной Германии в Западную выехало около 350 тысяч человек.

Общественно-политический кризис в ГДР усугубился нежеланием и неспособностью руководства СЕПГ признать острую необходимость обновления всей общественно-политической жизни в стране. Росло недоверие к политике СЕПГ. Этому способствовали и внешние факторы: воздействие на население ГДР процессов перестройки, демократизации и гласности в СССР, а также кардинальные изменения в Польше и Венгрии, особенно введение там многопартийности и отказ от руководящей роли компартий.

Руководство ГДР разделилось по вопросу о том, как поступать с недовольными. В начале октября в Восточную Германию на празднование 40-летия ГДР прибыл Михаил Горбачев, который дал понять, что Советский Союз уже не станет вмешиваться в дела ГДР для спасения правящего режима. Пытаясь удержаться у власти, восточногерманское руководство начало искать выход из создавшейся ситуации.

11 октября 1989 года было опубликовано заявление ЦК СЕПГ о готовности обсуждения требований гласности, демократии, свободы выезда за границу и других вопросов. 18 октября пленум ЦК СЕПГ освободил Эриха Хонеккера от обязанностей генерального секретаря и вывел из политбюро его ближайших сторонников: секретаря ЦК по экономическим вопросам Гюнтера Миттага и секретаря ЦК по вопросам пропаганды Йоахима Херманна. Хонеккера также сняли с поста председателя Государственного совета ГДР.

8 ноября пленум ЦК СЕПГ существенно обновил состав политбюро. В него вошел Ханс Модров - первый секретарь Дрезденского окружного комитета СЕПГ, известный своим критическим отношением к старому руководству партии и пользовавшийся авторитетом среди населения.

Первым шагом нового руководства стал пересмотр взаимоотношений с ФРГ. 9 ноября 1989 года руководство ГДР приняло решение о сведении до минимума формальностей, связанных с оформлением виз в Западную Германию. Фактически это означало открытие западных границ ГДР для свободных поездок в ФРГ и Западный Берлин. "Берлинская стена" перестала играть свою роль грозного препятствия, ее стали разбирать на сувениры.

17 ноября высший орган государственной власти ГДР - Народная палата - утвердила состав нового правительства страны под руководством Модрова. Правительство было сформировано на коалиционной основе: из 28 министров 12 представляли СЕПГ, а остальные 16 министров другие партии (Христианско-демократический союз, Либерально-демократическая партия, Национально-демократическая партия и Демократическая крестьянская партия). В декабре при правительстве начал действовать «круглый стол», в котором были представлены наиболее влиятельные партии и политические группировки Восточной Германии.

По инициативе правительства началось расследование фактов злоупотребления властью и коррупции в годы пребывания у власти режима Хонеккера. ЦК СЕПГ принял решение об исключении из партии и предании суду Эриха Хонеккера, Гюнтера Миттага, председателя совета министров Вилли Штофа, министра госбезопасности Эриха Мильке и других партийных и государственных деятелей. К ответственности были привлечены также руководители профсоюзов, Христианско-демократического союза и Национально-демократической партии.

В изменившихся политических условиях новое руководство СЕПГ не смогло сдержать распада своей партии. За два последних месяца 1989 года из нее вышло около половины членов (900 тыс. из 2 млн человек). Народной палатой ГДР было принято решение изъять из конституции положение «о руководящей роли рабочего класса и его марксистско-ленинской партии в жизни страны».

Дальнейшие демократические преобразования в ГДР потребовали радикального обновления руководящих партийных органов. 3 декабря состоялась коллективная отставка политбюро и ЦК партии во главе с Эгоном Кренцем, а через три дня Кренц вынужден был оставить и пост председателя Государственного совета.

Состоявшийся в середине декабря 1989 года чрезвычайный съезд СЕПГ осудил бюрократические методы прежнего руководства партии, факты злоупотребления властью, коррупции и личного обогащения. Съезд избрал новое партийное руководство: из прежнего состава ЦК в новое правление партии (101 человек) вошло всего три человека. Председателем партии стал молодой адвокат Грегор Гизи, объявивший о ее коренной перестройке.

В феврале 1990 года съезд СЕПГ/ПДС провозгласил программной целью партии демократический социализм. В заявлениях съезда отдельно отмечалось, что СЕПГ/ПДС не является классовой партией, и она открыта для всех, кто стремится к обществу социальной справедливости.

Вслед за реорганизацией СЕПГ/ПДС произошли другие важные перемены в политической жизни ГДР. Были созданы новые партии и организации, заявившие о своем намерении бороться за места в будущем парламенте страны.

В развернувшейся предвыборной борьбе четыре бывших союзника СЕПГ/ПДС - Христианско-демократический союз, Либерально-демократическая партия, Национально-демократическая партия и Демократическая крестьянская партия объявили о своем выходе из традиционного блока с бывшей правящей партией. Основными пунктами программ данных партий стал отказ от социалистического пути развития ГДР, а также курс на воссоединение с ФРГ.

Вопрос об объединении двух германских государств оказался в центре внимания всей политической жизни страны. Правительство ГДР, возглавляемое Модровым, официально признала ошибочной концепцию наличия двух немецких наций, социалистической и капиталистической, и заявило о стремлении развивать широкое сотрудничество с ФРГ и Западным Берлином, а также выразило свою заинтересованность в получении от ФРГ экономической помощи.

Одновременно провозглашалась верность ГДР своим союзническим обязательствам и признавалась нерушимость европейских границ. Модров высказывался за военный нейтралитет обеих государств уже на пути к федерации. Эта концепция была отвергнута западногерманским правительством, которое выступало за объединение на основе конституции ФРГ.

18 марта 1990 года состоялись выборы в Народную палату ГДР. Большинство голосов на них получил Христианско-демократический союз (40,9%), затем следовали социал-демократы (21,8%). Партия демократического социализма завоевала 16,3% голосов. Соответственно определилось и распределение мест, полученных различными партиями в Народной палате: партии правого блока во главе с ХДС обеспечили себе 193 места из 400, СДПГ - 87, а ПДС - 65 мест.

По итогам выборов лидер ХДС Лотар де Мезьер стал главой правительства ГДР. В середине мая Лотар де Мезьер и канцлер ФРГ Гельмут Коль подписали договор о создании единого экономического пространства.

12 сентября державы-победительницы во Второй Мировой войне, а также представители ФРГ и ГДР подписали в Москве Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, который фактически подвел черту под итогами Второй Мировой войны в Европе. 3 октября 1990 года ГДР присоединилась к зоне действия Основного закона (конституции) ФРГ. Германия вновь стала единой страной.

Глава 6. «Бархатная» революция в Чехословакии

17 ноября 1989 года началась «бархатная» революция в Чехословакии. Движение протеста против политического режима в Чехословакии разворачивалось под лозунгами демократии, независимости и сближения с Европой.

Начавшаяся в СССР перестройка подтолкнула оппозицию в Чехословакии к более решительным действиям. В качестве главного метода была выбрана кампания уличных демонстраций с провоцированием власти на применение насилия.

Решающим импульсом к событиям, вошедшим впоследствии в историю, стала студенческая демонстрация 17 ноября, которая была организована в память Яна Оплетала, чешского студента, погибшего в 1939 году во время протестов против нацистской оккупации Чехии. В этот день около 15 тысяч молодых людей собрались в пражском районе Альбертов, откуда в 1939 году началось похоронное шествие с гробом Оплетала, на запланированную и разрешенную манифестацию.

Постепенно процессия приобретала антиправительственный характер, однако на Вышеграде завершилась пением государственного гимна, возложением цветов и зажжением множества маленьких свечек. После этого тысячи участников студенческого собрания направились в центр Праги на Вацлавскую площадь. Манифестантов этой уже несанкционированной демонстрации впервые остановили полицейские еще на Вышеградской улице. Но студенты спустились к набережной и продолжили путь к центру вдоль реки Влтава. Постепенно к ним присоединялись горожане. Несмотря на антиправительственные лозунги, демонстрация сохраняла мирный характер. Однако дойти до Вацлавской площади в тот день манифестантам не удалось. Около восьми часов вечера кордоны полиции заблокировали около 2 000 человек на Национальном бульваре недалеко от Вацлавской площади и преградили дорогу оставшейся части процессии. Демонстрация была разогнана.

По данным комиссии Федерального собрания Чехословацкой Федеративной Республики от 9 мая 1990 года, 17 ноября 1989 года на Национальном бульваре ранения разной степени тяжести получили более 500 человек. Демонстранты и сочувствующие им горожане воспринимали происшедшее в качестве явного нежелания властей начать диалог в обществе. Среди людей стали распространяться слухи о том, что вмешательство полиции привело к человеческим жертвам. Несмотря на то, что появившаяся на следующий день информация о смерти студента Физико-математического факультета Мартина Шмида оказалась ложной, она вызвала сильную волну протестов, направленных против коммунистического режима.

20 ноября студенты столицы объявили о забастовке, которую сразу же, в течение первого дня, поддержали практически все высшие учебные заведения страны. Одновременно в центре Праги и в других городах начались массовые демонстрации (в столице ежедневное количество их участников достигало четверти миллиона человек). К акциям студентов присоединились представители интеллигенции, а впоследствии и коллективы многих предприятий страны.

Лидеры неофициальных группировок образовали в Чехии и Моравии политическое движение "Гражданский форум", в Словакии аналогичное движение получило название Общественность против насилия (ОПН). Они возглавили народное недовольство, сумели придать ему организованный характер и в течение нескольких недель добиться коренных изменений в общественно-политической жизни Чехословакии.

Однако столь радикальные изменения не могли пройти для государства абсолютно спокойно. После революции наступил кризис, проявившийся в обострении отношений между двумя народами – чехами и словаками. Возникли националистические объединения, лидеры которых накаляли и без того сложную обстановку. В 1992 году прошёл референдум, по итогам которого было решено разделить страну на два государства – Чехию и Словакию. Обсуждение самой процедуры раздела шло долго, но в итоге, в 1993 году единая Чехословакия исчезла с европейской карты.

Стоит отметить, что незадолго до этих событий Горбачев приезжал в Прагу. Местное население ожидало от него каких-либо действий или обещаний, но ничего не получило. В дальнейшем глава СССР предпочёл никак не комментировать события, происходившие в некогда братском государстве.

24 ноября на внеочередном пленуме ЦК Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) подал в отставку первый секретарь и другие руководители КПЧ. На пятый день массовых демонстраций протеста ушло в отставку политбюро ЦК КПЧ, пало правительство. Оппозиции предложили четвертую часть мест в новом правительстве, но это предложение не было принято.

26 ноября в центре Праги состоялся грандиозный митинг, его участниками стали около 700 тыс. человек. Подобием референдума, стала двухчасовая забастовка 27 ноября, в ходе которой протестующие потребовали отмену параграфа о главенствующем положении Коммунистической партии в конституции, отставку скомпрометировавших себя представителей партии и правительства, выяснение обстоятельств 17 ноября 19889 года и проведение свободных выборов.

29 ноября парламент отменил статью конституции о руководящей роли коммунистической партии, 29 декабря реорганизованный парламент избрал своим председателем Александра Дубчека, а президентом Чехословакии - главу Гражданского форума Вацлава Гавела.

1 января 1993 года Чехословакия престала существовать, и на ее месте возникли два новых государства — Чешская и Словацкая Республики.

Глава 7. «Нежная» революция в Болгарии

10 ноября 1989 года был смещен лидер Народной Республики Болгария Тодор Живков, что положило начало получившей название «нежной» революции в стране. В октябре 1989 года министр иностранных дел Петр Младенов прислал письмо в ЦК БКП, в котором обвинил Т. Живкова в преступных методах руководства. В итоге на пленуме ЦК БКП Т. Живков был освобожден с поста генсека партии. За первые пять месяцев из партии были исключены 3500 человек (в т.ч. 13 членов и кандидатов в члены политбюро и 28 членов ЦК). Во главе партии, а затем и государства (после введения поста президента) встал Петр Младенов.

Своими действиями П. Младенов и его сподвижники положили начало радикальным преобразованиям в важнейших сферах государственной и общественной жизни Болгарии. Это в конечном счете было признано и их идейно-политическими противниками.

Построение социализма в Болгарии осуществлялось ускоренными темпами при поддержке СССР. Этому способствовало и обновление высшего руководства страны. В 1954 году первым Секретарем Болгарской Коммунистической партии стал Тодор Живков.

В 1950 – 1970 гг. Болгария превратилась в активно развивающуюся индустриально-аграрную страну, тесно интегрированную в структуры СЭВ. В отличии от других социалистических стран, темпы роста производительности аграрного сектора Болгарии оставались стабильно высокими и конкурентоспособными.

В 1971 году была принята новая программа БКП и новая Конституция страны, провозгласившие планы построения развитого социалистического общества в Болгарии. Как и в Румынии, монополия БКП на власть нашла выражение в сосредоточении всех рычагов управления в руках узкого слоя номенклатурных работников в первую очередь, из имевших отношение к семье Т. Живкова. Прагматический подход режима к интеллигенции и отличная работа спецслужб позволили Болгарии избежать серьезных внутриполитических кризисов подобно другим странам соцлагеря. Диссидентское движение в стране было слабым – в основном экологического характера.

Между тем, уже в 1980 гг. произошел крен в сторону кризиса в социально-экономической среде - производство стало отставать от потребностей общества. Плановая экономика достигла своего порога эффективности и началось падение темпов экономического роста.

Негативное влияние на политическую ситуацию в стране оказало волевое решение Т. Живкова про ассимиляцию этнических турков (свыше 1 млн. человек): запрещалось использование турецкого языка в общественных местах, не разрешалось носить традиционную одежду, отправлять религиозные обряды, читать турецкие газеты и т.д. Из-за этой акции из страны в Турцию, Австралию и США выехало более 300 тыс. турков.

Позитивно восприняли в Болгарии (в отличии от ГДР) перестройку и «новое мышление» руководства СССР. В 1987 году руководство НРБ разработало собственную программу перестройки общества. Ее основными элементами стали:

- признание равноправия и разнообразия форм собственности;

- декларация невмешательства БКП в государственные проблемы;

- введение самоуправления на предприятиях;

- отмена торжественных демонстраций в дни революционных праздников (интересно, что Болгария была единственной страной в мире, где советский праздник 7 ноября считался также праздничным днем) и др.

Однако косметические реформы не ослабили социальной напряженности в обществе. В ноябре 1989 года к власти в Болгарии пришли представители старой правящей номенклатуры, осознавшие необходимость перемен. Их позиция получила одобрение у М.С. Горбачева и других творцов советской перестройки. Генеральным секретарем ЦК БКП и председателем Государственного совета стал П Младенов. Партия не отказалась от социалистического выбора как главного направления развития общества, однако само видение социализма и соответствующие программные установки подверглись серьезной модернизации.

Состоявшийся 30 января - 2 февраля 1990 года XIV (чрезвычайный) съезд БКП принял Манифест демократического социализма, провозгласивший курс на создание правового государства, установление парламентской демократии и разделение властей, на развитие социально ориентированной рыночной экономики. Было отменено совмещение высших партийных и государственных постов Новым лидером партии был избран А. Лилов, ранее входивший в высшее руководство БКП н выведенный оттуда Т. Живковым. П. Младенов должен был сосредоточиться на государственной работе. В апреле 1990 года БКП по итогам общепартийного референдума была переименована в социалистическую (БСП).

Среди различных моделей политической системы БСП отдала безусловное предпочтение парламентской демократии, определив это направление в качестве основного в своей деятельности. При этом подчеркивалась объективная необходимость существования оппозиции, без которой невозможны демократия, переход от тоталитаризма к подлинному парламентаризму.

Национальный круглый стол, в котором приняли участие парламентские партии, а также профсоюзные и др. организации, стал определенного рода надпарламентским органом. Он подготовил условия для созыва Великого народного собрания с целью принятия новой Конституции страны. Парламентские выборы были назначены на июнь 1990 года.

Предвыборная борьба развернулась, главным образом, между двумя ведущими политическими силами: БКП, которая в соответствии с результатами общепартийного референдума в апреле 1990 года была переименована в Болгарскую социалистическую партию (БСП), и СДС.

В результате выборов из 400 мест в Великом народном собрании БСП получила 211, СДС - 144. Кроме того, 23 депутата прошли от временно зарегистрированного Движения за права и свободы (ДПС), выражавшего интересы мусульманского, прежде всего турецкого, населения Болгарии.

Оппозиция, не желая признать поражения, немедленно перешла в наступление. Лидер СДС Желю Желев охарактеризовал выборы как «свободные, но не честные». 12 июня 1990 года студенты высших учебных заведений Софии объявили трехдневную забастовку в ректорате Софийского университета, требуя предать гласности факты манипуляций и фальсификаций при проведении выборов, а также разбили в центре столицы палаточный городок, названный «городом истины».

Главный свой удар оппозиция направила на исполняющего функции президента Петра Младенова. Он был обвинен в подстрекательстве в декабре 1989 года к применению силы против демонстрантов. Попытки П. Младенова оправдаться ни к чему не привели. В июле 1990 года он оставил пост президента страны, и Великое народное собрание избрало главой государства Ж. Желева. Таким образом, СДС, используя приемы плебисцитной демократии, удалось компенсировать свое поражение на парламентских выборах.

Однако напряжение в обществе, источником которого являлось противостояние между противниками БСП и ее сторонниками, не ослабевало.

В ноябре 1990 года СДС выступил с предложением в Великом народном собрании выразить вотум недоверия кабинету А. Луканова. Не получив поддержки, фракция СДС покинула парламент. После этого в борьбу вступил профсоюз «Подкрепа». Им была объявлена всеобщая забастовка. 29 ноября А. Луканов вынужден был подать в отставку.

БСП в целях нормализации обстановки в стране пошла на взаимодействие с СДС в рамках коалиционного правительства, которое возглавил беспартийный Димитр Попов. Оппозиция получила четыре наиболее важных с точки зрения формирования экономической политики портфеля.

В итоге сложился паритет сил между БСП и СДС. Данное равновесие определило компромиссный характер принятой в июле 1991 года новой Конституции. Болгария, согласно Конституции 1991 года, является парламентской республикой, базирующейся на таких основных принципах как гарантия прав и свобод граждан, социально-политический плюрализм и рыночная экономика.

Утвердив Конституцию, Великое народное собрание выполнило свое предназначение. Парламентские и местные выборы были назначены на осень 1991 года.

В октябре 1991 года состоялись парламентские выборы. В них приняло участие 38 партий. Но только три из них сумели преодолеть 4% избирательный порог и провести своих депутатов в Народное собрание: СДС - 110, БСП - 106 и ДПС - 24.

В ноябре 1991 года было образовано правительство СДС во главе с Филиппом Димитровым. При сложившемся соотношении сил в парламенте оно могло функционировать только опираясь на поддержку фракции ДПС. В январе 1992 года в стране прошли президентские выборы, победу на которых одержал Ж. Желев.

Глава 8. Революционные события в Румынии

В декабре 1989 года в Румынии, входившей в лагерь социалистических стран с 1946 года, началась антикоммунистическая революция, приведшая к свершению режима Чаушеску и казни самого Чаушеску.

Первые демонстрации начались в Тимишоаре 16 декабря. Прошло не меньше десяти дней, прежде чем стало ясно, что власть перешла в руки Фронта национального спасения. Но отличительной чертой румынской революции был тот факт, что в стране сохранялся режим сталинизма. В отличие от революций, прокатившихся по Восточной и Центральной Европе в 1989 году, революция в Румынии была кровавой – погибло более тысячи человек.

Социально-экономическая ситуация в стране к концу 1980 гг. резко ухудшилась на фоне стагнации экономического роста, больших платежей по обслуживанию внешнего долга государства и потерь рынков сбыта для румынской продукции. Промышленная политика, проводимая Чаушеску с 1965 года, основанная на развитии тяжелой промышленности (металлургия, нефтехимия и машиностроение) и нацеленная на достижение экономической автаркии обеспечивалась внешними займами, выдаваемыми как западными международным организациями типа МВФ, так и средствами социалистического блока СЭВ.

Эта промышленная гигантомания румынской компартии дорого обошлась румынскому народу, вынужденному жить в режиме жесточайшей экономии всего - даже в Бухаресте электричество и горячая вода подавались только в определенные часы дня, дефицит продуктов питания привел к введению карточной системы. Расплачиваясь за ошибки политического руководства, румыны долгие годы не проявляли внешнего недовольства, опасаясь преследований «Секуритате» и накапливая ненависть к режиму Чаушеску. Также народное недовольство провоцировало показное богатство и благополучие семьи диктатора

К концу 1989 года положение Чаушеску пошатнулось. На партийном съезде РКП в ноябре 1989 года Чаушеску фактически выкопал себе могилу тем, что отказался от каких-либо системных реформ, осудив горбачевскую «перестройку» и, несмотря, на свой преклонный возраст, не решился уйти из политики. Негативным было и отношение к режиму Чаушеску мировых держав - курс на продолжение в Румынии сталинской политики на фоне реформ в странах соцлагеря и в СССР вызвал осуждение как на Западе, так и в Советском Союзе, но это не смутило Чаушеску.

Далее события развивались стремительно: протестная вспышка народного гнева в Тимишоаре за пастора-диссидента Ласло Текеша, преследуемого «Секуритате», поначалу не показалась Чаушеску чем-либо значительным, но слухи о тех событиях быстро достигли остальной Румынии - и первоначальный повод к протестным выступлениям (освобождение пастора Текеша) забылся на фоне антикоммунистических лозунгов.

Спешно вернувшись из заграничной поездки в Иран, утром 21 декабря Чаушеску собрал митинг (транслируемый по ТВ в прямом эфире) в свою поддержку в Бухаресте, на котором произнес свою последнюю речь. Но он не уловил настроение людей в собравшейся толпе, которые не отвечали, как обычно, аплодисментами и приветственными криками на его речь. Когда в толпе послышались первые крики «Долой Чаушеску! Долой коммунизм! Мы - народ!», быстро подхваченные остальными, то ничего не понимающего диктатора пришлось спешно уводить в безопасное место его телохранителям. Тем временем, толпа стала занимать центральные площади Бухареста, вступая в стычки с полицией.

На утро следующего дня протесты в городе не утихли - в Бухарест приезжают тысячи рабочих заводов из соседних промышленных городов, настроенных свергнуть Чаушеску. Министр обороны Румынии Василе Миля, получив приказ раскатать танками протест, совершает суицид. Его спешно назначенный преемник Виктор Станкулеску на словах дает согласие выполнить приказ Чаушеску, но на деле приказывает армии оставаться в своих казармах и не препятствовать протесту - и армия фактически переходит на сторону революции. Одновременно с этим, на фоне протестных волнений группа партийной элиты во главе с бывшим членом ЦК Компартии Румынии Ионом Илиеску образует Фронт Национального Спасения и возглавляет революцию.

На стороне диктатора остались сирийские наемники и бойцы «Секуритате» (румынского аналога КГБ). Чаушеску попытался бежать из Бухареста на вертолете, но летчик, сообщив Чаушеску об угрозе со стороны средств ПВО, высаживает диктатора с женой и телохранителем вблизи автотрассы на Питешты, затем, при попытке четы Чаушеску сбежать из страны на попутной машине, водитель попутки сдает их военным в Тырговиште.

Николай Чаушеску и его жена Елена были казнены 25 декабря по приговору военного трибунала за преступления против румынского народа и отданный армии приказ стрелять по протестующим. Фронт Национального Спасения возглавил процесс демократических преобразований в переходный период и к декабрю 1991 года социалистическая система в Румынии была демонтирована.

***

Итак, трагическим последствием распада Организации Варшавского Договора стал крах социалистической системы в Европе. Через ряд «бархатных» революций Европа, и Запад в целом, распрощались с социализмом. Социализм в Европе ушел в прошлое. Хорошо это или плохо? Очень сложный вопрос. Что-то стало можно, что-то нельзя… Давление административно-партийных команд сменилось на давление «демократов» высшей категории и других самых разных интерпретаций…

Сравнение можно сделать, примерно, таким образом. Супруги, составлявшие нормальную семью, расстались по недоразумению. Поле этого они хорошо устроили свою дальнейшую жизнь и ни о чем не жалеют. Можно дать оценку такой жизненной ситуации? Сложно. Однако их дети однозначно осуждают одного или другого родителя, а может быть и обоих. Все хорошо, но остаются какие-то непростые воспоминания.

М.С. Горбачев с идеей «общеевропейского дома» решил «поиграть» с Западом. Он пожертвовал сначала Организацией Варшавского Договора, а затем и всей европейской социалистической системой. Запад же ничем не пожертвовал – он не играл с Михаилом Сергеевичем, он его обманывал.

Горбачев решил сыграть роль прогрессивного выше нормы коммуниста. И прославиться на весь мир! Его амбиции и нарциссизм, конечно, поддерживались и партийной верхушкой, и его администрацией, и, в первую очередь, супругой - Раисой Максимовной. Он перед ними красовался, как только возможно, стараясь понравиться и западной элите.

Вот только не учтено было одно, - чтобы «играть» с Западом нужно родиться не ставропольским комбайнером, а хотя бы немецкой принцессой. Все закончилось так, как и должно было закончиться. Полным крахом идей Горбачева и его безусловным личным проигрышем. Да и Бог бы с этим Горбачевым, вот только с крахом его идей был демонтирован и европейский дом социалистических государств. Сколько же это людей, сколько судеб!

Как говорится, закончилось все хорошо, но осадочек-то остался. Поэтому и рождается много мыслей и слухов о предательстве Горбачева. Нет, он не предавал, он был искренен, очень искренен…Как на сцене…Помните слова безумного римского правителя – «Ах какой артист…»

А самым страшным трагическим последствием развала Организации Варшавского Договора стало однозначное безальтернативное демоническое военное доминирование Североатлантического блока НАТО. Должно было последовать и незамедлительно последовало вмешательство этой «военной машины» в жизнь независимых стран исключительно в собственных или своих правительств интересах, выполнение функций, которые никакого отношения не имеют к выполнению задач и предназначениям военного блока.

Началось все с Югославии…

***

Глава третья. Мозг и дух. Дух в природе

И ВСЕ-ТАКИ мы продолжаем быть убежденными, что ум – принадлежность мозга, и соответствие ума мозгу кажется нам до того очевидным, что мы не можем мыслить два термина один без другого. И отсюда, в силу незаконного обобщения, мы приходим к заключению, что тело и дух взаимно подчинены друг другу. Это потому, что мы привыкли смешивать понятия ум и дух. Ум, конечно, не дух, но лишь выражение, проявление духа. Ум относится к духу как часть к целому. Дух гораздо обширнее ума, но в силу нашей неизменной интеллектуалистической концепции мы видим в уме весь дух (Франк Гранман).

Дух выступает за пределы мозга со всех сторон. Деятельность мозга ограничивается переводом в движение небольшой части того, что происходит в сознании (Бергсон, «Творческая эволюция»).

Что же мы знаем о духе? Довольно многое из Священного Писания и немало из явлений духа в природе и человеке…

Метапсихология ставит своей целью изучение всеми способами научного исследования области непонятных и таинственных психических явлений, отвергаемой официальной психологией как суеверие и сказки.

Но предвзято могут отвергать их только те, кто не знаком с ними и не изучал их с такой глубокой научной объективностью, как Ш. Рише, Оливер Лодок и др. крупные ученые, создавшие уже большую литературу по метапсихологии.

В книге Рише очень много аналогичных фактов, один другого удивительнее. С большой научной строгостью он обсуждает их и приходит к такому заключению:

Во вселенной существуют Вибрации (силы), которые возбуждают нашу чувствительность и обуславливают достоверное познание действительности, которого наши нормальные чувства не могут дать. Эти силы новые и странные, должны создать революцию в психологии, переделать ее до основания.

Доктор наук Котик, написавший весьма важную книгу о несомненно установленных им фактах передачи мысли («Эманация психофизической энергии», Висбаден, 1908), объясняет их таким образом: «Мысль есть энергия, излучающаяся наружу. Она имеет свойства физические и психические, и ее можно назвать психофизической энергией. Эта энергия, родившаяся в мозгу, распространяется до конечностей тела. Она с трудом передается по воздуху, распространяется по металлическим проводникам. По-видимому, она не специально присуща человеческой мысли; возможно, что все вещи испускают какую-то вибрирующую энергию, ибо сенситивные субъекты не только воспринимают то, что думает экспериментатор, но и узнают те вещи, которые не мыслят.

Что дает д-ру Котик основание считать невидимое излучение энергии мыслящим мозгом не только психическим, но и психофизическим? Только тот факт, что при соединении экспериментатора с сенситивным субъектом при помощи металлической проволоки мысли читаются несколько удачнее. Но огромный ряд других фактов, приводимых Рише, свидетельствует о том, что и без всякого контакта происходит передача неведомой энергии, которую только по нашей неискоренимой привычке объяснять непонятное и неизвестное понятным и известным, считают какими-то материальными вибрациями, имеющими начало в каких-то молекулярных (но тоже неизвестных) колебаниях мозгового вещества. Удовлетворяющиеся примитивными объяснениями вполне успокаиваются, если им сказать, что из мозга исходят какие-то электрические колебания. Почему же, однако, не признать вместе с Рише, что в основе явлений телепатии (передачи мыслей и чувств на расстоянии) и ясновидения лежат совершенно неведомые нам при современном состоянии науки, совершенно необъяснимые, даже странные, как он говорит, силы? А страх, несомненно, овладевает каждым, кто прочтет его большую книгу.

Я полагаю, что пока мы имеем право сделать только одно, но чрезвычайно важное заключение: кроме обычных раздражений, адекватных нашим органам чувств, наш мозг и сердце могут воспринимать гораздо более важные раздражения, исходящие из мозга и сердца других людей, животных и всей окружающей нас природы и, что важнее всего, из неведомого нам трансцендентального мира...

Таинственным образом мысль одного человека сообщается мыслям других людей. Мы не изолированы, мы в неведомой связи со всеми людьми. И несомненно, есть истина в том, что называют «духом толпы». Мощный поток симпатии или гнева, негодования или энтузиазма вызывает в собрании, объединенном в театре, на форуме или в парламенте, почти единодушное единство. Это поток, сносящий все плотины. Разве нельзя сравнивать эту эмоцию толпы с передачей мысли в эксперименте? (Рише).

Беззаветный порыв одного храбреца может увлечь все войско. Этот мощный поток духа храбрости и отваги, излившийся из одного пламенного сердца, воспламеняет сотни других сердец, воспринявших его, как антенна воспринимает радиоволны. Чем, если не могучей духовной энергией, назвать эту всепобеждающую силу, порождавшую в средние века целые психические эпидемии, безрассудно и неудержимо увлекавшие сотни тысяч людей в крестовые походы!

Разве не ясно, что поток злой энергии, злого духа изливается в наше сердце и мозг, когда видим мы искаженное ненавистью лицо врага нашего, мечущие искры глаза его и сжимается в страхе сердце наше? …

Что же мешает нам сделать последний шаг и признать существование вполне нематериальной, духовной энергии и считать ее первичной формой, родоначальницей и источником всех форм физической энергии?

Только априорное отрицание Духа и мира духовного, отрицание упорное и непонятное, ибо огромное количество фактов императивно принуждает нас считаться с ними и признать наряду с материальной природой безграничный, гораздо более важный мир духовный…

Во всех этих текстах Священного Писания вполне ясна мысль о всеобщем осуществлении и оживотворении Духом Божиим. Нельзя говорить о «мертвой природе». Нет четких границ между неорганической и органической природой. Такова точка зрения и современной науки.

Ярко об этом свидетельствует и философия Фихте и Лотце, великое глубокомыслие Лейбница. Вот слова последнего, совпадающие с текстами Священного Писания:

Был бы пробел в творении, если бы вещественная природа была противоположна духу. Кто отрицает у животных душу, а у других тел представление и жизнь вообще, тот не признает Божественного могущества, так как он вводит нечто несообразное с Богом и с природою, именно абсолютное отсутствие сил, так сказать, метафизическую пустоту, которая столь нелепа, как пустое пространство или физическая пустота…

Духовная энергия, истекающая от Духа Божия, энергия любви движет всей природой и все животворит. Она есть источник жизни, и нет ничего мертвого. Движение в неорганической природе, как и в живой, есть проявление жизни, хотя бы в минимальной, мало известной нам форме. Генетическая связь между неорганической и органической природой подтверждает это. Ибо из земли получает начало жизнь растений, а от них питание – весь животный мир.

Из тех же химических элементов и по тем же физическим законам построена неорганическая и органическая природа. Один великий всеобщий закон развития управляет всем мирозданием, и не может быть остановки в развитии, не может быть резкой границы между нею и неорганической природой. Духовной энергией проникнута вся неорганическая природа, все мироздание. Но только в высших формах развития (творения) эта энергия достигает значения свободного, самосознающего духа.

Всему живому свойственна чувствительность. Но методы тонкого исследования показывают, что материя не только крайне подвижна (ртуть в термометре поднимается от прикосновения руки), но что она обладает бессознательной чувствительностью, превосходящей сознательную чувствительность живых существ.

Болометр, состоящий в существенной своей части из платиновой проволоки, так чувствителен, что реагирует на действие очень слабого луча света, способного повысить температуру только на стомиллионную долю градуса. Стелле показал, что достаточно коснуться пальцем железной проволоки, чтобы в ней появился электрический ток. Известно, что волны Герца на расстоянии сотен километров глубоко влияют на металлы, вызывая в них электрические колебания. На этом явлении основан беспроволочный телеграф. Остроумными опытами Стелле показал, что металлам присуща «усталость», что после «отдыха» эта усталость проходит, что на них действуют раздражающе, угнетающе ядовитые вещества.

Живые существа отличаются от «мертвой» природы тем, что питаются и размножаются. В науке еще не известно точно, чтобы эти функции были свойственны и минералам... Однако, есть основание ожидать, что наука будущего найдет в природе указания и на них. Уже теперь обнаружен в некоторых минералах фермент, который по своему действию аналогичен половым гормонам, ускоряющим рост и половое созревание новорожденных животных. А нам известно, что в живых организмах ферменты служат главным образом целям питания. Что же странного в предположении, что и минеральные ферменты необходимы для питания минералов, конечно, не такого, как в организме, а совершающегося в неведомой пока форме?

Разве всегда происходящий в неорганической природе химический обмен не может иметь значения питания? Разве почва не жаждет, не нуждается в воде, как все живое? ...

Ансамбли и элементы красоты и безобразия в природе, воспринятые духом человеческим, трансформируются в нем в произведения искусства и науки, эти великие двигатели духовного развития человечества. От простейших форм красоты, от ласкающей наш взор округлости и плавности линий, соразмерности и симметрии форм, прелести и силы светотени, гармонических сочетаний красок и звуков, природа восходит до грандиозных ансамблей красоты, полных духовной силы и величия.

Духом грандиозной силы и мощи проникнуты окутанные мрачными тучами массивы гор и скал, гонимые ураганом громады волн океана, штурмующие прибрежные скалы. Дух вечности и беспредельности изливается в души наши от мириад звезд ночного неба. Такую радость и покой навевают нежные краски зари и озаренные лунным светом поля и озера. Высшую ценность нравственной красоты и мерзость безобразия являет природа в кротких и чистых глазах добрых людей, в отталкивающем виде злодеев и бесчестных...

Мы говорим, что Дух направляет развитие тел человеческих в соответствующих себе формах. Теперь скажем, что не без творческого воздействия духа созидаются и формы неорганической природы, все формы мироздания. В том глубоком духовном, даже моральном воздействии, которое производят на нас овеянные духовной энергией красоты природы, надо видеть цель и значение красоты. Если бы мироздание было тем, чем оно представляется материалистам, то не было бы в нем красоты форм, созидаемой духом...

Надо иметь очень грубое сердце, чтобы не слышать этого голоса Божия, так ясно звучащего в красоте материальных форм природы. Естественно, что женщины особенно любят цветы, и это делает честь их сердцам.

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 9. Война в Югославии

Причиной войны в бывшей СФРЮ послужило разрушение югославской государственности (к середине 1992 года федеральные органы власти утратили контроль за ситуацией), вызванное конфликтом между федеративными республиками и различными этническими группами.

Границы республик, составлявших СФРЮ, были проведены искусственно, исходя из политических и экономических соображений. В результате этого оказалось, что сербы населяли значительные территории за пределами Сербии в двух республиках – в Хорватии, а также в Боснии и Герцеговине.

В 1990 году рост националистических настроений в республиках федерации привел к распаду Союза коммунистов Югославии. В республике Сербия он был переименован в Социалистическую партию. Во главе ее встал С. Милошевич. Многие национальные лидеры выступали за вестернизацию и получили поддержку стран Запада. В Хорватии на выборах победили националисты во главе с Ф. Туджманом. В Боснии и Герцеговине, где проживало мусульманское, хорватское и сербское население, каждая национально-религиозная группа имела своих лидеров, но в столице Сараево наибольшее влияние приобрел мусульманский лидер А. Изетбегович, который опирался на поддержку государств Запада и исламских стран. Мусульманской общине противостояла сербская во главе с Р. Караджичем. Теперь Югославию не связывала власть одной партии.

25 июня 1991 года Словения и Хорватия вышли из СФРЮ. В 1991-1992 гг. из Югославии вышли все республики, кроме Сербии и Черногории. Две последние создали 27 апреля 1992 года Союзную республику Югославию (СРЮ).

Распад страны привел к кровавым конфликтам.

В феврале 1991 года Сабор Хорватии принял решение о «разоружении» с СФРЮ, а Сербское национальное вече Сербской Краины (автономный сербский район в составе Хорватии) - резолюцию о «разоружении» с Хорватией и сохранении в составе СФРЮ. В июле в Хорватии была объявлена всеобщая мобилизация и к концу года численность хорватских вооруженных формирований достигла 110 тыс. человек. В Западной Славонии начались этнические чистки. Сербы были полностью изгнаны из 10 городов и 183 сел, из 87 сел – частично.

Со стороны сербов началось формирование системы территориальной обороны и вооруженных сил Краины, значительную часть которых составляли добровольцы из Сербии. Части Югославской народной армии (ЮНА) вошли на территорию Хорватии и к августу 1991 года выбили с территории всех сербских районов добровольческие хорватские подразделения.

После подписания перемирия в Женеве ЮНА прекратила помощь краинским сербам, и новое наступление хорватов вынудило их к отступлению. С весны 1991 по весну 1995 гг. Краина была частично взята под защиту «голубых касок», но требование Совета Безопасности ООН о выводе хорватских войск из зон, контролируемых миротворцами, выполнено не было. Хорваты продолжали предпринимать активные военные действия с применением танков, артиллерии, ракетных установок.

В мае-августе 1995 года хорватская армия провела хорошо подготовленную операцию по возвращению Краины в состав Хорватии. В ходе военных действий погибло несколько десятков тысяч человек. 250 тыс. сербов вынуждено было покинуть республику. Всего за 1991-1995 гг. из Хорватии выехало более 350 тыс. сербов.

14 октября 1991 года в отсутствии депутатов-сербов Скупщина Боснии и Герцеговины провозгласила независимость республики. 9 января 1992 года Скупщина сербского народа провозгласила Республику Сербскую Боснии и Герцеговины в составе СФРЮ. В апреле 1992 года состоялся «мусульманский путч». Мусульманским вооруженным формированиям противостояла Сербская добровольческая гвардия и отряды добровольцев. За 44 дня войны погибло 1320 человек, число беженцев составило 350 тыс. человек.

США и ряд других государств обвинили Сербию в разжигании конфликта в Боснии и Герцеговине. После ультиматума ОБСЕ югославские войска были выведены с территории республики. Но обстановка в республике не стабилизировалась. Руководство Боснии и Герцеговины разделилось на самостоятельные этнические группировки.

18 марта 1994 года при посредничестве США была создана мусульмано-хорватская федерация и хорошо вооруженная совместная армия, которая начала наступательные операции при поддержке воздушных сил НАТО, наносящих бомбовые удары по сербским позициям (с санкции Генерального секретаря ООН). Противоречия сербских лидеров с югославским руководством, а также блокада «голубыми касками» тяжелого вооружения сербов поставили их в тяжелое положение. В августе-сентябре 1995 года удары НАТО с воздуха, разрушившие сербские военные объекты, центры связи и системы ПВО, подготовили новое наступление мусульмано-хорватской армии. 12 октября сербы были вынуждены подписать соглашение о прекращении огня.

Совет Безопасности ООН 15 декабря 1995 года поручил НАТО сформировать миротворческие силы для прекращения конфликта в Боснии и Герцеговине, что стало первой в истории наземной операцией, проводимой при ведущей роли НАТО за пределами зоны ее ответственности. Роль ООН свелась к одобрению этой операции.

Состав миротворческих многонациональных сил включал в себя 57300 человек, 475 танков, 1654 бронемашин, 1367 орудий, систем залпового гоня и минометов, 200 боевых вертолетов, 139 боевых самолетов, 35 кораблей (с 52 самолетами палубной авиации) и другое вооружение. Считается, что к началу 2000 года цели миротворческой операции были в основном достигнуты – наступило прекращение огня. Но полного согласия конфликтующих сторон так и не состоялось.

Со второй половины 1990 гг. в Косово начала действовать Освободительная армия Косово (АОК). В 1991-1998 гг. между албанскими боевиками и сербской полицией произошло 543 столкновения, 75% которых пришлось на пять месяцев последнего года. Для пресечения волны насилия Белград ввел в Косово и Метохию полицейские части численностью 15 тыс. человек и примерно столько же военнослужащих вооруженных сил, 140 танков и 150 бронемашин. В июле-августе 1998 года сербская армия сумела уничтожить основные опорные пункты АОК, контролировавшей до 40% территории края. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. Началось насильственное вытеснение сербов из края.

В марте 1999 года, в нарушение Устава ООН, НАТО начала военную интервенцию против Югославии. В операции «Союзническая сила» было использовано на первом этапе 460 боевых самолетов, к концу операции цифра возросла более чем в 2,5 раза. Численность сухопутной группировки НАТО была доведена до 10 тыс. человек с тяжелой бронетехникой и оперативно-тактическими ракетами на вооружении. Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз (по палубной авиации – в 4 раза). Всего в операции НАТО участвовало 927 самолетов и 55 кораблей (4 авианосца). Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств.

Югославские сухопутные войска насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс. человек и около 16 тыс. человек полиции и сил безопасности. Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК с ограниченными боевыми возможностями.

Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования. В ходе первого этапа операции этими средствами были разрушены нефтяная промышленность Югославии, 50% индустрии боеприпасов, 40% танковой и автомобильной промышленности, 40% нефтехранилищ, 100% стратегических мостов через Дунай.

Всего за операцию было совершено 38 тыс. боевых вылетов, сброшено более 20 тыс. бомб и управляемых ракет. Использовано также 37 тыс. урановых снарядов, за счет чего над Югославией было распылено 23 тонны обедненного урана-238.

Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки».

По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов (независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно).

В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. жителей Югославии стали беженцами, без необходимых условий жизни осталось 2,5 млн. человек. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. долларов.

10 июня 1999 года генеральный секретарь НАТО приостановил действия против Югославии. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии военные и полицейские силы. 11 июня силы быстрого реагирования НАТО вступили на территорию края. К апрелю 2000 года на территории Косово и Метохии была размещена 41 тысяча военнослужащих сил КФОР. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. сербов и черногорцев и 150 тыс. представителей других этнических групп населения, сожжено или повреждено около 100 церквей и монастырей.

В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, «узаконивший» любые операции альянса за пределами территорий, входящих в него стран «повсюду, где это потребуется» (!). О необходимости санкционирования СБ ООН силовых действий в документах не упоминалось.

Своеобразие военного конфликта в Югославии, по мнению аналитиков, состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта.

Несмотря на тщательность проработки всех прямых и сопутствующих вопросов военных действий, западные союзники оказались перед фактом международного осуждения своего преступления. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии (резолюция 3314) однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии».

Натовскому руководству удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув (три голоса – «за», 12 – «против») представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.

По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз этой военной кампании, что, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США.

Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств – членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.

Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента – преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона – бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.

Вновь принятые в НАТО государства – Чехия и Польша (не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях) – в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии.

Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства (кто полностью, кто частично) в распоряжение ВВС блока.

Не сомневаясь в «экспериментальном» характере военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.

Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.

Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. долларов в случае проведения наземной фазы придется прибавить как минимум еще 200 млн. долларов на содержание только одной сухопутной дивизии.

Больше всего союзников беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, удавалось скрывать данные о потерях нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии.

Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. человек, проведенная параллельно с воздушной кампанией НАТО, завершилась полным разгромом подразделений ОАК и отступлением их остатков на территорию Албании.

В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самими созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов (в том числе – 625 боевых) и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей.

Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь, и поставив Белград перед выбором – потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, – НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй Мировой войны.

Эта военная кампания еще раз продемонстрировала, насколько зависят от США их европейские партнеры по блоку НАТО. Именно американцы были главной ударной силой агрессора – 55% боевых самолетов, свыше 95% крылатых ракет, 80% сброшенных бомб и ракет, все стратегические бомбардировщики, 60% разведывательных самолетов и БЛА, 24 разведывательных спутника из 25, подавляющая часть высокоточного оружия принадлежали США.

Но, как считают натовские стратеги, самой главной задачей перед союзниками США в Европе продолжает оставаться формирование таких сил, которые бы могли на равных с американцами участвовать в создании нужной Вашингтону модели мироустройства.

***

Глава четвертая. Дух растений и животных

ОДУХОТВОРЕННОСТЬ животных совершенно яcно свидетельствуется Священным Писанием…

В молитве Духу Святому именуем Его подателем жизни. И если даже в неорганической природе так ясно присутствие Духа, то, конечно, и растения и животных надо считать одухотворенными. Самый общий, самый распространенный в природе из всех даров Святого Духа есть дух жизни, и он, конечно, свойственен не только животным, но и растениям. Индусы и другие народы Азии совсем не так смотрят на растения, как европейцы. Они глубоко признают одухотворенность растений.

Растения всем существом своим жадно воспринимают свет, воздух, влагу, от которых зависит вся их жизнь. Они явно радуются свету, ветру, росе, дождю. Почему же не допустить, что они ярко воспринимают и чувствуют эти источники своей жизни и радости: может быть, совсем иначе, чем человек или животные, которые далеко не столь безусловно нуждаются в свете, как растения. Растение, может быть, гораздо глубже, чем животное, чувствует все тончайшие свойства почвы, в которой с таким богатством разветвляются его корни, от которой, как от света и воздуха, зависит вся его жизнь. Знаем мы, как тонко выбирают из почвы разные растения питательные вещества, необходимые именно им, а не другим растениям. Разве не безусловно, что для этого растения должны обладать совершенно особой чувствительностью, которой нет у животных и людей (Фехнер).

Нервы нельзя считать необходимым субстратом душевной жизни. Струны – нервы скрипки и рояля. Но и без струн духовые инструменты издают дивные мелодии. В растениях нет вегетативной нервной системы, без которой у человека и высших животных невозможны процессы питания, дыхания, обмена веществ, и тем не менее все эти процессы совершаются в растениях (Фехнер).

Если повернуть виноградный лист нижней поверхностью к свету, то он упорно изгибается и поворачивается, чтобы обратить к свету свою верхнюю поверхность.

Удивительны инстинктивные движения вьющихся растений. Растение сперва вытягивается в высоту, потом нагибает свой стебель горизонтально и описывает круг, отыскивает себе опору. Чем длиннее вырастает стебель, тем больше становится круг, то есть растение, не находя себе опоры, ищет ее дальше. Наконец стебель не выдерживает своей собственной тяжести, падает на землю и ползет по ней, ища новой опоры, но и в этом случае, оно руководствуется выбором: повилика не вьется около неорганических или мертвых органических опор, но только около живых растений, к которым она жадно прилепляется, ибо ее корни, находящиеся в земле, быстро умирают, и она лишается пищи, которую потом высасывает посредством сосочков из обвитого растения.

Известны явления сна у растений, когда листья или нагибаются, или складываются, цветки наклоняют свои головки и закрываются.

Удивительно целесообразны движения пестиков некоторых растений для оплодотворения рыльца пыльцой.

Вечером на цветущем лугу все множество цветов поворачивается к солнцу, точно воссылая ему вечернюю молитву, а после его заката тихо засыпают, чтобы утром, повернувшись на восток, опять встретить его утренней радостной молитвой.

Благоухание цветов – это фимиам Богу. Цветы кадильницы. Ненюфары широко раскрываются под голубым небом, наслаждаются светом и воздухом, складывают свои лепестки и опускаются в воду, когда темнеет.

Между миром растительным и миром животным нельзя найти определенной границы, ибо в области простейших одноклеточных много почти совершенно похожих форм, из которых одни служат началом растительного мира, другие – животного, и различить их почти невозможно. Такие простейшие формы животных, как речная гидра, вольвокс, совершенно похожи на растения и по своим жизненным функциям почти не отличаются от них. От класса простейших начинаются два грандиозных мира живых существ – растений и животных. Постепенное развитие растительного мира дошло до таких великолепных, грандиозных форм, как чудно благоухающие роскошные цветы, стройные пальмы и кипарисы, величественные ливанские кедры, могучие дубы и гигантские секвойи, живущие по три тысячи лет. Совершенно ничтожны по сравнению с ними такие примитивные формы животного мира, как полипы, голатурии, морские звезды и черви, и странно было бы признавать одухотворенность этих низших животных форм и, вместе с тем, не признавать одухотворенность высокосовершенных и даже грандиозных растительных форм.

Совершенно несомненно, что весь растительный и животный мир обладает, по крайней мере, низшим из даров Святого Духа – духом жизни...

Наше убеждение в одухотворенности растений, конечно, совершенно не противоречит мнению св. Антония Великого о недопустимости признавать в растениях душу. Вот его слова: «Против тех, кои дерзают говорить, что растения и травы имеют душу, написал я сию главу к сведению для простейших. Растения имеют жизнь физическую, но души не имеют. Человек называется разумным животным, потому что имеет ум и способен приобретать познания. Прочие же животные земные и воздушные, у которых есть голос, имеют дыхание и душу. Все растущее и умаляющееся можно назвать живым потому, что живет и растет, но нельзя сказать, чтобы все такое имело душу. Живых существ четыре различных вида: одни из них бессмертны и воодушевлены каковы ангелы; другие имеют ум, душу и дыхание, каковы люди; иные имеют дыхание и душу каковы животные; а иные имеют только жизнь каковы растения. Жизнь в растениях держится и без души, и без дыхания, и без ума и бессмертия; но и прочее все без жизни быть не может. Всякая человеческая душа есть приснодвижна» (Добротолюбие, т. 1, стр. 93).

Противоречия, конечно, нет. Мы не приписываем растениям душу в том смысле, как она понимается у человека и животных, а только бессознательное представление и бессознательную волю.

Антоний Великий, говоря о душе животных, конечно, имел в виду высших животных, а не таких, как кишечнополостные, моллюски, губки, даже инфузории, о существовании которых или о принадлежности их к животному миру он и представления не мог иметь.

Конечно, эти низшие животные формы, в отношении к их духовности, стоят не выше растений, а даже ниже, и им принадлежит только дух жизни, как и всякому животному.

Вникнем поэтому в то, что доступно познанию нашему о духе высших животных и человека.

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 10. Война в Афганистане

7 октября 2001 года началась военная операция США и их союзников в Афганистане. Она проводилась в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 года. Основанием для введения войск США и Великобритании в Афганистан послужила резолюция Совета Безопасности ООН.

Помимо этого, к антитеррористическим усилиям в Афганистане был подключен контингент Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане под командованием представителей НАТО.

Основные задачи обоих контингентов, по утверждению их руководства, - поиск и уничтожение боевиков афганского экстремистского движения «Талибан» и международной террористической группировки «Аль-Каида».

В течение первого месяца боевые действия сводились к воздушным бомбардировкам американской авиацией различных военных объектов талибов. После месяца бомбардировок боеспособность движения значительно снизилась. 9 ноября 2001 года войсками НАТО была проведена первая серьезная наступательная операция с начала воздушной кампании - захвачен крупный город Мазари-Шариф. 13 ноября талибы без боя оставили Кабул, находившийся под их контролем с 1996 года.

25 ноября в Афганистане высадился первый крупный воинский контингент США - около тысячи морских пехотинцев были переброшены вертолетами с кораблей в Аравийском море в район южнее Кандагара, где они создали передовую оперативную базу Кэмп-Рино. Основной этап боевых действий завершился 7 декабря взятием Кандагара.

Остатки талибов и международных террористов сумели сохранить свои лагеря и действовали в различных уголках страны. Их высшее руководство во главе с бен Ладеном отступило в Пакистан.

В течение продолжавшейся два года объявленной войны против международного терроризма были достигнуты некоторые успехи. По данным американских источников, за это время в ходе воздушных налетов были убиты или взяты в плен две трети руководства и активистов «Аль-Каиды», в том числе в Кандагаре был убит военный представитель организации Абухафз, в Хосте - советник бен Ладена Абдумухаммад Мисри. В мае 2007 года большим успехом международной коалиции стала ликвидация известного полевого командира муллы Дадуллы, командовавшего всеми силами «Талибана» на юге страны.

Движение «Талибан», потеряв власть, не потеряло свою военную силу и перешло на ведение партизанской войны. Их главной тактикой стало нападение на конвои и патрули, минирование дорог и мостов, нападение и убийства как американских и натовских военнослужащих, так и мирных жителей.

1 декабря 2009 года президент США Барак Обама, выступая перед слушателями военной академии в Вест-Пойнте, рассказал о новой стратегии в Афганистане. Он объявил об отправке в Афганистан дополнительно 30 тыс. военнослужащих, отметив, что это поможет стабилизировать ситуацию и начать вывод войск из этой страны в июле 2011 года.

К маю 2011 года восточная провинция Нуристан (граничит с Пакистаном) оказалась по сути дела «талибской республикой». Ранее дислоцировавшиеся здесь подразделения американских войск в начале года покинули свои передовые заставы из-за больших потерь и неэффективности своей деятельности в пограничных ущельях.

В мае 2011 года спецслужбы США провели две успешные операции. В ночь на 2 мая 2011 года лидер международной террористической организации Усама бен Ладен был ликвидирован американским спецназом в доме, находящемся в районе города Абботтабад на севере Пакистана. 23 мая 2011 года агентство Синьхуа со ссылкой на данные одного из частных афганских телеканалов сообщило, что лидер движения «Талибан» в Афганистане мулла Мохаммед Омар также был уничтожен в Пакистане.

В июне 2011 года президент США Барак Обама в обращении к нации заявил о том, что процесс перехода ответственности за обеспечение безопасности в Афганистане к местным властям должен быть завершен к 2014 году. 13 февраля 2013 года, обращаясь к конгрессу США, Барак Обама официально объявил о выводе половины американского контингента - 34 тыс. военнослужащих - из Афганистана к началу 2014 года. По данным СМИ, на тот момент в Афганистане проходили службу около 66 тыс. американских военнослужащих.

30 сентября 2014 года США и Афганистан, а также США и НАТО подписали соглашения о безопасности, которые юридически обосновали присутствие контингента американских (около 10 тыс. человек) и натовских (около 3 тыс. человек) войск на территории республики до 2016 года после формального вывода из Афганистана основной группировки антитеррористической коалиции в конце 2014 года.

28 декабря 2014 года возглавляемая Соединенными Штатами миссия НАТО в Афганистане была завершена. Официальная церемония ее закрытия прошла в Кабуле. Она была организована в обстановке строгой секретности из соображений безопасности.

С 1 января 2015 года НАТО объявила новую миссию в Афганистане - «Решительная поддержка». По информации организации, это небоевая миссия, которая заменила контингент Международных сил по обеспечению безопасности в Афганистане, максимальный размер которого составлял 139 тыс. человек. По словам Барака Обамы, задача этой миссии заключается в оказании помощи афганским силам безопасности и в проведении контртеррористических операций против последователей «Аль-Каиды».

Максимальная численность военного контингента США за годы войны составила 140 тыс. солдат в 2010 году. В ходе военных действий были убиты более 2300 американских солдат и более тысячи солдат международной коалиции. Ранены 17 674 человека. В результате перекрестного огня, взрывов снарядов, убийств, бомбардировок и ночных рейдов по жилищам погибла 21 тыс. мирных жителей.

***

Глава пятая. Душа животных и человека

По представлению физиологов, деятельность сознания, т.е. психическая деятельность, должна быть представляема как колоссально сложная система безусловных и условных рефлексов, прежде возникших и постоянно вновь образующихся, как огромная цепь восприятий, приносимых рецепторами в мозг, подвергающихся в нем анализу для выработки ответной двигательной реакции.

Наш гениальный исследователь высшей нервной деятельности И.П. Павлов так определяет сознание: Сознание представляется мне нервной деятельностью определенного участка больших полушарий, в данный момент при данных условиях обладающего известной оптимальной (вероятно, это будет средняя) возбудимостью. В этот же момент вся остальная масса больших полушарий находится в состоянии более или менее пониженной возбудимости.

В участке больших полушарий с оптимальной возбудимостью легко образуются новые условные рефлексы и успешно вырабатываются дифференцировки. Это есть в данный момент, так сказать, творческий отдел больших полушарий. Другие же отделы их, с пониженной возбудимостью, на это не способны, и их функции при этом – самое большое – составляют ранее выработанные рефлексы, стереотипно возникающие при наличии соответствующих раздражителей.

Деятельность этих отделов есть то, что мы субъективно называем бессознательной, автоматической деятельностью. Участок с оптимальной деятельностью не есть, конечно, закрепленный участок, наоборот, он постоянно перемещается по всему пространству больших полушарий, в зависимости от связей, существующих между центрами, и под влиянием раздражений – соответственно, конечно, изменяется и территория с пониженной возбудимостью.

Если бы можно было видеть через черепную коробку и если бы место больших полушарий с повышенной возбудимостью светилось, то мы увидели бы на сознательно думающим человеке, как по его большим полушариям передвигается постоянно изменяющееся по форме и величине, причудливо неправильных очертаний светлое пятно, окруженное на всем остальном протяжении полушарий более или менее значительной тенью.

Мы полностью принимаем это глубоко научное представление о деятельности сознания, но только не считаем его исчерпывающим. Мы также готовы подписаться под основным тезисом материализма: Бытие определяет сознание, но только при условии не узко материалистического понимания бытия...

Акты сознания не бывают изолированными, мысль всегда сопровождается чувством, чувство и воля мыслью, а чувство – волевыми движениями; акты воли всегда связаны с чувством и мыслями; комплекс этих одновременно протекающих актов сознания определяет состояние сознания. Эти состояния сознания беспрестанно изменяются, ибо акты сознания находятся в беспрерывном движении.

Богатством, разнообразием и глубиной актов и состояний сознания определяется объем сознания, также постоянно изменяющийся, обычно в сторону увеличения. В актах и состояниях сознания всегда участвует дух наш, определяя и направляя их. В свою очередь, дух растет и изменяется от деятельности сознания, от его отдельных актов и состояний.

Таково наше представление о полноте психической деятельности человека. Но не только люди, а и животные имеют душу. Душа животного в крови его. И животное, как и человек, состоит из духа, души и тела.

Что же такое душа? В простейшем ее виде, у животных – это объединяемый самосознанием (умом у высших животных) комплекс органических и чувственных восприятий, мыслей и чувств, следов воспоминаний или только (у низших) комплекс органических ощущений. Примитивный дух животных – это только дыхание жизни (у низших). По мере повышения по лествице существ растет их духовность, и к дыханию жизни присоединяются зачатки ума, воли и чувства.

У человека душа гораздо выше по своей сущности, ибо участвующий в ее деятельности дух несравним с духом животных. Он может обладать высшими дарами Святого Духа, которые св. пророк Исаия (Ис.2, 1–3) называет духом страха Божия, духом познания, духом силы и крепости, духом света, духом разумения, духом мудрости, Духом Господним или даром благочестия и вдохновения в высшей степени.

Дух и душа человека нераздельно соединены при жизни в единую сущность; но можно и в людях видеть различные степени духовности. Есть люди духовные по апостолу Павлу (1Кор. 2, 14). Есть, как мы говорили, люди – скоты, люди – трава, есть и люди – ангелы. Первые мало чем отличаются от скотов, ибо духовность их очень низка, а последние приближаются к бесплотным духам, у которых нет ни тела, ни души.

Итак, душу можно понимать, как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов, но без обязательного участия в этом комплексе высших проявлений духа, не свойственных животным и некоторым людям. О них говорит апостол Иуда: «Эти люди... душевные, не имеющие духа» (Иуд. 1, 19).

В самосознании при жизни жизнь духа тесно переплетается с теми психическими актами, которые общи человеку и животным, т. е. с органическими ощущениями и чувственными восприятиями: эти последние, в свою очередь, неразрывно связаны с жизнью тела, особенно мозга, и исчезают со смертью тела. Поэтому примитивная душа животных смертна, как смертны и те элементы самосознания человека, которые исходят из умершего тела (органические и чувственные восприятия).

Но бессмертны те элементы самосознания, которые связаны с жизнью духа. Бессмертен дух, который, как покажем ниже, может существовать без связи с телом и душой. Материалисты отрицают бессмертие души именно потому, что ничего не хотят знать о духе. А о бессмертии самосознания, понимаемого чисто физиологически, мы и не говорим...

Глубочайшую сущность существа нашего познаем мы не умом, а духом. Самосознание есть функция духа, а не ума. Дарованное нам от Бога действие благодати Божией познаем мы не духом мира сего, а духом нашим, дарованным нам от Бога...

Сошествие Святого Духа на апостолов реально подтвердило ту истину, которая утверждается всеми этими текстами – дух человеческий имеет начало в Духе Божием.

Все знакомые со Священным Писанием знают, как многочисленны и в Ветхом, и в Новом Завете тексты о диаволе и духах нечистых и о злом влиянии их на дух человеческий. А св. апостол Иоанн Богослов в своем первом послании (1Ин. 4, 2–8) прямо говорит о духе антихриста. Влияние этого духа, враждебного духу Божию, на сердца человеческие огромно. Определяя выше, чем вызываются акты сознания, мы говорили о восприятиях из высшего духовного мира. При этом мы имеем в виду воздействия на дух человеческий Духа Божия и духа сатаны.

Откуда же родился дух сатаны?

Гордость – антитеза смирения, злоба и ненависть антитеза любви, богохульство – антитеза любви к Богу, самолюбие и корыстолюбие – антитеза любви к людям. Отрицательное возникает при потере положительного и неуклонно развивается. Тьма возникает при потере света, холод – при потере тепла, неподвижность и застой при потере движения. Дух сатаны родился при потере любви к Богу.

Дух Божий и дух сатаны действуют повсюду и на все живое. Живое способно к восприятию сродного ему. Из воздуха животные воспринимают кислород, а растения – углекислоту. Есть живые существа, не нуждающиеся в свете и избегающие его. Некоторые бактерии (так называемые анаэробы) могут жить только при отсутствии кислорода, а на воздухе погибают. Люди, сродные по духу сатане, воспринимают дух его, неуклонно развиваются в нем…

Люди, по духу сродные Богу Любви, воспринимают Духа Святого и неуклонно совершенствуются в добре и любви...

Они, как и люди, бывают от природы носителями определенного духа. Животные одной породы бывают смелые и трусливые, злые и угрюмые, ласковые и веселые. Им не свойственны высшие свойства духовности: религиозность, нравственное чувство, философское и научное мышление, тонкая художественная и музыкальная восприимчивость. Но любовь и зачатки альтруизма, а также эстетического чувства свойственны и животным.

Не высшая форма любви, не любовь Божественная, а только любовь семейная; но в этой любви лебеди и голуби, пожалуй, даже превосходят людей. Известны факты самоубийства лебедя, потерявшего свою подругу; он высоко взлетает, складывает крылья и падает камнем на землю.

Степень духовности у животных тем ниже, чем на более низкой ступени зоологической лестницы совершенства форм стоят они. Исключение из этого правила – любовь у птиц. В параллель с этим можно до некоторой степени поставить тот факт, что высшие формы любви и религиозности часто обнаруживаются людьми простыми, необразованными.

Высшие животные, носители хотя бы ограниченной духовности, должны обладать самосознанием в примитивной форме.

Разве собака не могла бы сказать: мне холодно, я больна, со мной дурно обращается хозяин. Степень самосознания животных определяется развитием их ума и доступной им степенью духовности.

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 11. Американский «блицкриг» на Ближнем Востоке

После развала СССР США потихоньку стали примеривать мундир «всемирного полицейского». Во всём мире установилась американская гегемония. После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Её целью было наблюдение за ликвидацией оружия массового поражения и прекращением производства химического оружия. Работа этой комиссии длилась примерно 7 лет, однако уже в 1998 году иракская сторона объявила о прекращении сотрудничества с комиссией. Также, после поражения Ирака, в 1991 году над северной и южной частями страны были созданы зоны, появление в которых было запрещено для иракской авиации. Патрулирование здесь проводилось посредством британской и американской авиации.

С избранием в США на пост президента Джорджа Буша-младшего антииракская риторика в американском обществе усилилась. Большие усилия были затрачены на создание Ираку имиджа страны-агрессора, которая несёт угрозу для всего мира. Началась подготовка операции по вторжению в Ирак.

Однако события 11 сентября 2001 года заставили американское руководство вначале обратить взор на Афганистан, который к 2001 году почти полностью находился под властью талибов.

В начале 2002 года США потребовали от Ирака возобновить сотрудничество с комиссией ООН по контролю над химическим оружием и оружием массового поражения. Саддам Хусейн отказался, мотивируя это тем, что такого оружия в Ираке нет. Тем не менее, этот отказ заставил США и ряд стран – членов НАТО ввести санкции против Ирака. В конце концов, в ноябре 2002 года Ирак под нарастающим давлением был вынужден пустить комиссию на территорию Ирака. При этом комиссия ООН заявила, что никаких следов оружия массового поражения не обнаружено, равно как и возобновления его производства.

Тем не менее, американское руководство уже выбрало путь войны. Подготовка к вторжению в Ирак шла полным ходом. Была сформирована международная антииракская коалиция, в которую вошли США, Великобритания, Австралия, и Польша. Войска этих государств и должны были провести молниеносную операцию против Ирака, свергнуть Саддама Хусейна и установить в стране демократическое правительство. Операция получила название «Иракская свобода».

Для вторжения в Ирак была создана мощная группировка войск коалиции, включавшая в себя 5 американских дивизий (среди них одна танковая, одна пехотная, одна воздушно-десантная и две дивизии морской пехоты) и одна танковая дивизия Великобритании. Эти войска были сконцентрированы в Кувейте, который и стал плацдармом для вторжения в Ирак.

На рассвете 20 марта 2003 года войска антииракской коалиции вторглись в Ирак, а их авиация подвергла бомбардировкам крупные города страны. При этом американское руководство отвергло идею массированной авиационной подготовки, как в 1991 году, и приняло решение уже с первого дня осуществить наземное вторжение. Отчасти это было вызвано тем, что Джорджу Бушу необходимо было как можно быстрее свергнуть иракского лидера и объявить о победе в Ираке для повышения собственного рейтинга.

23 иракские дивизии практически не вели боевых действий, ограничившись лишь локальными очагами сопротивления в городах. При этом бои в населённых пунктах затягивались до двух недель, несколько снижая темп наступления. Однако в основном войска коалиции продвигались вглубь страны достаточно быстро, при этом неся совсем мизерные потери. Авиация Ирака также не оказывала противодействия войскам союзников, что позволило последним уже в первых дней получить и прочно удерживать превосходство в воздухе.

С первых дней воскам антииракской коалиции удалось продвинуться на 300, а кое-где и на 400 км и подойти к центральным районам страны. Здесь направления ударов начали расходиться: британские войска выдвинулись в направлении Басры, а американские – на Багдад, при этом овладевая такими городами, как Эн-Наджаф и Кербела. Уже к 8 апреля, в результате двухнедельных боёв, эти города были взяты войсками коалиции и полностью очищены.

9 апреля 2003 года американские войска без боя овладели столицей Ирака – городом Багдад. Саддаму Хусейну удалось скрыться.

Потери войск коалиции за этот период составили около 200 человек погибшими и 1600 ранеными, примерно 250 единиц бронетехники, а также около 50 летательных аппаратов. Согласно американским источникам, потери иракских войск составили порядка 9 тысяч убитыми, 7 тысяч пленными и 1600 единиц бронетехники.

Война принесла в Ирак не только свержение Саддама Хусейна, но и хаос. Вакуум власти, созданный вторжением, привёл к большому разгулу мародёрства, грабежей и насилия. Ситуацию усугубляли и теракты, которые с завидной регулярностью начали осуществляться в крупных городах страны.

В Ираке развернулась широкомасштабная партизанская война. При этом повстанцы практиковали не только взрывы автомобилей и самодельных бомб на улицах городов, но и обстрелы войск международной коалиции, причём не только из стрелкового оружия, но и даже из миномётов, минирование дорог, похищения и казни солдат коалиции. Эти действия заставили американское командование уже в июне 2003 года провести операцию, направленную на уничтожение зародившегося в Ираке повстанческого движения.

Среди важных событий войны в Ираке, помимо многочисленных восстаний и терактов, особенное место занимает поимка низложенного президента Саддама Хусейна. Он был обнаружен в подвале деревенского дома в 15 километрах от родного города Тикрит 13 декабря 2003 года. В октябре Саддам Хусейн предстал перед судом, который приговорил его к смертной казни – наказанию, которое временно было вновь разрешено оккупационной администрацией Ирака. 30 декабря 2006 года приговор был исполнен.

В 2010 году американские войска из Ирака были выведены, тем самым официально завершив эту войну для США. Однако оставшиеся в стране американские инструкторы продолжали вести боевые действия и, как следствие, американские войска продолжали нести потери. К 2014 году потери войск международной коалиции составили, согласно американским данным, примерно 4800 человек убитыми. Потери партизан подсчитать не представляется возможным, однако можно с уверенностью сказать, что они превышают число потерь коалиции в несколько раз. Потери среди мирного населения Ирака исчисляются сотнями тысяч, если не миллионом, человек.

Итак, с 2014 года территория на западе Ирака контролировалась самопровозглашённым Исламским Государством Ирака и Леванта (так называемое ИГИЛ). При этом был захвачен один из крупнейших иракских городов Мосул.

На сегодняшний день Ирак является союзником США в регионе и ведёт боевые действия против ИГИЛ. Так, в октябре 2019 года была начата операция, целью которой является освободить Мосул и полностью очистить территорию страны от радикальных исламистов. Тем не менее, эта операция продолжается и конца ей не видно.

С позиций сегодняшнего дня можно точно сказать, что вторжение сил международной коалиции в Ирак привело скорее к дестабилизации государства, чем к каким-либо позитивным изменениям. В результате множество мирных жителей погибло и было ранено, а миллионы человек лишились крова. При этом гуманитарная катастрофа, последствия которой ещё не полностью видны, продолжается и по сей день.

Также во многом следствием этой войны является и возникновение ИГИЛ. В случае, если бы Саддам Хусейн продолжил правление в Ираке, то, скорее всего, кардинальным образом он бы пресёк создание радикальных исламистских группировок на западе страны, уничтожив таким образом Исламское Государство в зародыше.

С уверенностью исследователи заключают, что вторжение войск США и их союзников в Ирак лишь открыло новую, кровавую и поистине ужасную страницу в истории Ближнего Востока.

***

Глава шестая. Дух не безусловно связан с душой и телом

KAKOBO же соотношение между духом, душой и телом?

Материалисты, не признающие духа как особой сущности, сводят все проявления психики к процессам, происходящим в головном мозге, и, прежде всего, в кортикальном веществе его полушарий; все психические акты считают функцией мозга. В значительной мере это верно. Физиологи вполне выяснили зависимость психических актов и состояний от нормальных или патологических функций нервной системы вообще, и прежде всего головного мозга, а, следовательно, и от функций организма внутренней секреции, всей сложнейшей гормональной системы, оказывающей могущественнейшее влияние на мозг и нервы. Все, что происходит в организме, и самое анатомическое строение его, кладет глубокий отпечаток на психику. Различным конструкциям тела соответствуют те или иные формы характера, а характер – одно из важнейших проявлений души и духа.

Но можно ли утверждать, что этими несомненными физиологическими данными вполне оправдается чисто материалистическая концепция всей психики? Никак нет!

Ведь та же физиология и особенно великие открытия И.П. Павлова и его школы выяснили, что центральная нервная система главенствует над всеми соматическими процессами, определяет и направляет работу всех органов, их рост и трофическое состояние, могущественно воздействует на течение физиологических процессов.

Но нервная система есть орган психики, и по представлениям вульгарного материализма даже мысль и чувство трактовались как выделения мозга. Это грубое представление давно оставлено; но современные материалисты приписывают головному мозгу психические функции.

А если так, то наряду с низшими функциями сюда необходимо включить и высшие, господствующие над всеми прочими и так же неотделимые от них, как функция сокращения неотделима от мышечной ткани. Поэтому мы вправе считать все воздействия центральной нервной системы на органы и ткани психическими воздействиями. И если несомненно, что соматические процессы в значительной степени определяют течение психических процессов, то столь же несомненно, что необходимо признать и психическое воздействие на все соматические процессы в организме.

Общеизвестно могущественное влияние психики больного на течение болезни. Состояние духа больного, его доверие или недоверие врачу, глубина его веры и надежды на исцеление или, наоборот, психическая депрессия, вызванная неосторожными разговорами врачей в присутствии больного о серьезности его болезни, глубоко определяют исход болезни. Психотерапия, состоящая в словесном, вернее, духовном воздействии врача на больного – общепризнанный, часто дающий прекрасные результаты метод лечения многих болезней...

Как бы ни относиться к спиритизму, нельзя не признать несомненности этого факта. Только тот, кто судит о спиритических явлениях понаслышке, может легкомысленно и огульно отрицать их. Всякий же, прочитавший обширную главу об этом предмете в книге Ш. Рите «Трактат метафизики», убедится в реальности фактов материализации духа в каких-то неведомых особенных формах материи...

Для всех тех, которые считают истиной Священное Писание, не может быть сомнения в возможности материализации духа, ибо им известно, что аэндорская волшебница вызывала по просьбе царя Саула дух пророка Самуила. «И сказал ей царь: не бойся, [скажи], что ты видишь? И отвечала женщина: вижу, как бы бога, выходящего из земли. Какой он видом? – спросил у нее Саул. Она сказала: выходит из земли муж престарелый, одетый в длинную одежду. Тогда узнал Саул, что это Самуил, и пал лицом на землю и поклонился. И сказал Самуил Саулу: для чего ты тревожишь меня, чтобы я вышел?» (1Цар. 28, 13–15). Если бы не были общеизвестны в глубокой древности факты вызывания мертвых, т. е. материализация духа, то зачем бы запрещал Моисей обращаться к вызывающим мертвых: «Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них» (Лев. 19:31, 20:6). «He должен находиться у тебя... обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых» (Втор. 18, 10–11).

Разве возможны пустые слова в устах великого пророка Исаии? А он сказал: «...и прибегнут они к идолам и к чародеям, и к вызывающим мертвых и к гадателям» (Ис. 19, 3).

Чем, если не материализацией духа, можно объяснить явление Господу Иисусу Христу Илии и Моисея при Его Преображении на горе Фаворе? А явление ангелов в человеческом виде? Ангел, явившийся Гедеону и его жене, исчез в дыме горящего мяса и похлебки совершенно так же, как исчезают материализованные духи, вызываемые спиритами (Суд. 6:19–21, 13:20)…

Как и в отношении всех знаний, основанных на наблюдениях. Если бы нельзя было объяснить явления материализованных фактов иначе, как только коллективными галлюцинациями, то вследствие странности этих феноменов следовало бы говорить об их нереальности. Но опытные данные материализации весьма убедительны. Призраков можно наблюдать. Это наблюдение не может быть точно таким, как в экспериментальных методах, ибо в распоряжении наблюдающих не может быть ни фотографических пластинок, ни микрофона, ни весов, ни гальванометра. Единственным доказательством действительной материализации, имеющей механическую и световую реальность, может быть одновременное восприятие такого феномена несколькими лицами и притом совершенно одинаковое. Если двое нормальных, разумных людей точно описывают одно и то же видение, одновременно восклицают, сообщают свои впечатления еще в присутствии фантома, то было бы абсурдно думать о совершенно идентичной галлюцинации у обоих.

Несколько отличаются от явлений призраков, но очень близки к ним призывы живых умершими, являющимися в виде призраков только тем, кого они призывают к себе, но никем другим не видимыми. Такого рода призывы воспринимаются в иных случаях как голоса, без явлений призраков. Факты такого рода чрезвычайно многочисленны и несомненно достоверны…

Экстериоризация человеческого духа нередко наблюдается в гипнотическом сне…

Что же невероятного в том, что просветленный дух святых в полной мере и всегда обладает теми трансцендентальными способностями, которые у обыкновенных людей проявляются только в состоянии сомнамбулизма. Чрезвычайно важные выводы можем мы сделать из этих таинственных и совершенно необъяснимых фактов. Они не только необъяснимы при нынешнем состоянии науки, но вряд ли когда-нибудь будут объяснены психофизиологическими методами. Ибо, конечно, эти явления совершенно особенного порядка, коренным образом отличающиеся от тех, которые доступны научному изучению. Это не явления психофизиологического порядка, а действия духа, временно или окончательно отделившегося от тела...

История древних римских императорских родов, испанских и французских королевских родов представляет много общеизвестных ярких примеров нравственного и умственного вырождения.

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 12. Действия США по ликвидации джамахирии в Ливии

Джамахирия - термин, введённый лидером ливийского народа Муаммаром аль-Каддафи. Он означает «народная республика» или «власть народных масс».

В 1969 году под руководством капитана Каддафи был свергнут король Ливии, и в стране был установлен социалистический режим. В 1977 году Ливия была провозглашена джамахирией, и долгое время действительно являлась подлинно народной и демократической. Официально Каддафи был лидером революции, не занимая государственных постов.

В 1970 году Каддафи изгнал англичан и американцев с военных баз на территории Ливии, а вслед за ними – и агентов западного влияния. Стала очевидной ориентация джамахирии на СССР и панарабизм – идею единства всех арабов. Конечно, это не могло не вызвать ответных мер империалистов во главе с США. В 1979 году за поддержку революционных и национально-освободительных движений США включили Ливию в список стран-спонсоров терроризма, а в 1986 году напали на джамахирию, однако успеха не добились, введя от бессилия санкции.

Каддафи принял управление богатой ресурсами, особенно нефтью, однако ужасающе бедной и отсталой страной, которую долгие годы грабили колонизаторы до ужаса демократичного Запада. 73 % населения были неграмотны. За годы своего правления лидер джамахирии практически поборол это явление. В 2009 году 87 % населения умели читать и писать.

Пустыни с помощью колоссальной ирригационной системы были превращены в цветущие сады, решена проблема недостатка пресной воды.

В Ливии было построено образцовое здравоохранение, куда на работу стремилась масса медиков. На высокооплачиваемых заработках в Ливии трудились сотни тысяч иностранцев, отчаявшихся найти работу на родине.

Ливия вошла в книгу рекордов Гиннеса как страна с самой низкой инфляцией, по ВВП на душу населения она стояла на первом месте среди стран Африки. При Каддафи были созданы первоклассные автострады. Было даже время, когда бензин являлся бесплатным, а потом стабильно был дешевле воды (14 центов за литр).

На каждого члена семьи государство ежегодно тратило 1000 долларов дотаций, пособие по безработице составляло 730 долларов, зарплата медсестры самой низкой квалификации – 1000. Новобрачным из бюджета выделялось 64000 долларов на покупку собственного жилья, совершенно безвозмездно. Кредиты на покупку квартиры и машины были беспроцентными, причём покупку машины на 50 % оплачивало государство. Квартплаты и платы за электроэнергию не было вообще. При рождении каждого ребёнка выделялась помощь в размере 7300 долларов.

Всё это благополучие было обеспечено за счёт справедливого распределения ресурсов, которые в других странах оседают в карманах крупных капиталистов.

В этом и была беда Ливии. Люди среднего класса крупных городов под воздействием американских агентов влияния посчитали предоставляемые блага недостаточными, а Каддафи – препятствием. Революционный дух был практически утрачен, стали господствовать буржуазные ценности, культура потребления. Эти люди стали основой для расшатывания ситуации. Тем не менее, большинство ливийцев даже в начале мятежа поддерживали Каддафи.

В 2011 году начались подготовленные западными странами протесты в городе Бенгази. Там развернулись самые кровавые события «Арабской весны». Протестовавшие требовали выпустить из тюрьмы адвоката Фатхи Тарбеля и сотню исламистов. Когда их требование было выполнено, демонстранты напали на силы государственной безопасности, разгромили полицейские участки и похитили оружие. За несколько дней в результате череды предательств восточная часть страны оказалась под контролем мятежников. Следующим их шагом стало требование отставки Каддафи. Закулисные западные кураторы, очевидно, халатно отнеслись к своим обязанностям – они даже не знали, что государственных постов вождь Ливийской революции не занимал.

Совет безопасности ООН ввёл санкции против Ливии, запрещавшие поставку оружия и военных материалов. Без веских доказательств каких-либо преступлений. Тем не менее, западные страны, в частности Франция, сбрасывали оружие мятежникам на парашютах, включая опасные для мирного населения противопехотные мины. Затем, ввиду явных успехов ливийской авиации, по просьбе мятежников запретили полёты, что Уставом ООН не предусмотрено, так как нарушает суверенитет государства-члена.

США по-своему поняли резолюцию ООН и принялись бомбить Ливию в рамках операции с говорящим названием «Одиссей Даун», в результате чего ливийской армии пришлось отступить. Впоследствии правозащитная организация «Международная амнистия» провела расследование, которое выяснило, что преступления, в которых обвиняли Каддафи, были сфальсифицированы.

Несмотря на это так называемый Международный уголовный суд в Гааге, юрисдикция которого на Ливию не распространяется, постановил арестовать Каддафи. При этом преступления мятежников и убийства гражданских лиц, а также бомбардировки Ливии силами НАТО, зафиксированные в докладе Независимой международной комиссии по расследованию событий в Ливии, просто игнорировались.

Например, в городе Бен-Валид боевиками был применён боевой газ иприт, а НАТО применяло запрещённые кассетные бомбы, бомбы с белым фосфором и обеднённым ураном. Вскоре при поддержке авиации НАТО мятежники захватили столицу, Каддафи продолжил сопротивление в осаждённом Сирте, предпочитая умереть от рук ливийцев, чем попасть в руки гаагского суда. В результате удара самолётов НАТО по колонне Каддафи он был тяжело ранен, по наводке американского спецназа захвачен мятежниками и после зверских издевательств жестоко убит.

Со слов свидетеля убийства, повстанцы вначале жестоко избивали и унижали Каддафи, а потом стали глумиться над ним. Один из мятежников достал нож и, пока остальные держали пленника, стал наносить ему удары сзади. Затем другие бандиты продолжили избивать пожилого лидера сопротивления. В раны Каддафи изуверы сыпали песок и делали другие чудовищные вещи. Издевательства продолжались около 3 часов. Затем ещё живого полковника с радостными воплями протащили за ноги по улицам его родного Сирта. Изувеченный труп выставили на всеобщее обозрение.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон, получив сообщение об убийстве Каддафи, радостно рассмеялась и заявила, что это - хорошая новость. А немного позже Клинтон будет по дешёвке предлагать покупателям нефть, украденную у ливийского народа.

Переворот и убийство Каддафи в 2011 году превратили Ливию из процветающего государства в нестабильное образование, фактически разрушили страну и привели к её распаду. Власть номинально перешла в руки псевдодемократов – Переходного национального совета. Реально на местах правят враждующие между собой племена и группировки, без перерывов ведут настоящую войну. Единого ливийского народа как такового больше нет. Богатая нефтью Киренаика вообще де-факто отделилась от страны.

Система социальной защиты полностью разрушена, хотя доходы от экспорта нефти никуда не подевались. Их теперь получают США, Франция, Англия, Италия и… Исламское государство (ИГИЛ). Урон от западных бомбардировок составил 14 млрд долларов, что превышает совокупные потери всех европейских стран от бомбардировок нацистов во время Второй Мировой войны. С началом конфликта западные банки заморозили ливийские средства на 150 млрд долларов. Фактически, эти огромные деньги просто похищены Западом, возвращать их никто не собирается.

В тюрьмах Ливии находятся тысячи политических заключённых, лишённых правовой защиты. К ним применяют пытки и издевательства. Достоверно установлена смерть от них 24 человек. Сколько замучено на самом деле, неизвестно. В регионе чрезвычайно выросло влияние радикальных исламистов, в частности, ИГИЛ. Они обустроили базы, контролируют крупные районы, казнят людей. Доходы от продажи нефти исламисты направляют на подготовку боевиков со всего мира. В самой стране расцвели терроризм и бандитизм. При Каддафи такое было невозможно. Даже сотрудники ЦРУ разместились в «Зелёной зоне» возле аэропорта Триполи, откуда при необходимости удобно бежать.

Перед смертью Каддафи предупредил, что после крушения джамахирии орды беженцев хлынут в Европу. Его слова оказались пророческими. Люди, на родине которых либо стало небезопасно, либо они просто не могут найти там достойной работы, сотнями тысяч бросились в Европу, создав невиданный миграционный кризис. Ранее такие мигранты находили работу в Ливии. Поучаствовав в создании очагов нестабильности, европейцы теперь платят за это.

В своём завещании полковник написал: «Я призываю своих сторонников продолжать сопротивление и бороться с любым иностранным агрессором в Ливии, сегодня, завтра и всегда». Ливийцы потеряли всё, обретя лишь национального героя. Агрессоры же не только покрыли свои расходы, но и получили миллиарды долларов добычи от продажи нефти и с незаконно арестованных счетов, денег, попросту украденных.

Демократия, … «говоришь? К-хе».

***

Глава седьмая. Трансцендентальные, духовные способности

ГОСПОДЬ Иисус Христос шел в дом Иаира, – чтобы воскресить его умершую дочь. Его теснила сопровождающая Его толпа народа. Женщина, страдавшая неизлечимым кровотечением, тайком прикоснулась к Нему с твердой надеждой, что получит исцеление. Кровь тотчас остановилась. Остановился и Господь Иисус Христос и спросил: «Кто прикоснулся ко Мне?» Ученики удивлены этим вопросом: «Наставник! народ окружает тебя и теснит». Ответ Иисуса был удивительным: «Прикоснулся ко Мне некто, ибо Я чувствовал силу, исшедшую из Меня» …

Возложением рук святые апостолы передавали благодать священства посвящаемым на это служение избранникам. Возложением рук они исцеляли больных. Возложением рук архиерейских и ныне совершается таинство священства.

Что же происходило и происходит во всех этих случаях?

Мы очень далеки от умения объяснить поразительные факты, это дело будущего, если оно вообще возможно. Но факты совершенно бесспорны. Наблюдениями над медиумами несомненно установлено, что от медиума, находящегося в трансе (так называется состояние, подобное самому глубокому сну), но иногда даже в нормальном состоянии, исходит, экстериоризуется (т.е. отделяется от него) часть его двигательной силы. Этой экстериоризацией объясняются удивительные спиритические явления движения, даже полета различных предметов, стуки, автоматическое письмо самодвижущейся ручки или карандаша. Внушение в гипнозе или наяву может быть объяснено только экстериоризацией мысли гипнотизера и восприятием ее гипнотизируемым.

Когда заканчивается спиритический сеанс, при котором происходили перемещения тяжелых предметов, медиум чувствует большое утомление, ибо из него исходила мышечная сила.

Господь Иисус Христос чувствовал, что из Него изошла сила, исцелившая кровоточивую женщину. Это факты одного и того же порядка, но выходящие из рамок физиологических явлений, факты трансцендентального порядка...

Из житий многих святых нам известно, что они знали имена людей, которых видели в первый раз. Василий Великий просветительным духом своим узнал, что в церковь вошел преподобный Ефрем Сирин, и послал диакона позвать его по имени. Никогда раньше он не видел Ефрема. Духом он узнал, что в потайной комнате святого пресвитера находится отвратительный больной, за которым самоотверженно ухаживал пресвитер. Он назвал по имени больного.

Это можно считать легендой...

Что невероятного в том, что просветленный дух святых в полной мере и всегда обладает теми трансцендентальными способностями, которые у некоторых обыкновенных людей появляются только в состоянии сомнамбулизма?

Мы обладаем не только пятью чувствами. Есть у нас способности восприятия высшего порядка, неизвестные физиологам...

Совершенно так же, когда человек умирает, вся жизнь может внезапно пронестись в его сознании…

Если такой внезапный пересмотр всей жизни возможен у умирающего и даже во сне, то становится понятным, как на Страшном Суде раскроется в нашем сознании «Книга грехов» …

Способность такого фантасмагорического представления всего пережитого у умирающих, сопровождающегося сжатием целых годов их жизни в несколько секунд и созерцанием отдельных фаз их жизни в виде степеней развития их духовного существа, была известна уже в древнейшие времена и считалась отличительной способностью человеческой души. Философ Плотин в «Энеадах» говорит: Но со временем, к концу жизни, являются другие воспоминания из более ранних периодов существования... ибо, освобождаясь от тела, она (душа наша) вспоминает то, чего здесь не помнила.

В этих удивительных фактах воспроизведения в две-три минуты событий целой жизни, длившейся десятки лет, нас поражает, во-первых, сверхъестественная быстрота течения воспоминания, и, во-вторых, удивительная полнота и ясность их...

Еще важнее другая сторона дела. Невозможно понимать анатомический субстрат памяти как следы или отпечатки в одной только клетке, ибо в памяти должны запечатлеваться следы психических актов, которые всегда сложны и предполагают участие множества клеток и ассоциативных волокон. В мозгу должны сохраняться следы не отдельных изменений в единичных клетках, а целые динамические ассоциации, как говорит Т. Рибо. В течение целой жизни в мозгу происходит совершенно неисчислимое количество таких динамических ассоциаций, беспрестанно сменяющихся. Число их также безмерно, как число метров от Земли до Сириуса. А число мозговых клеток, хотя и очень велико (6 миллиардов по Майнерту), но все-таки совершенно ничтожно по сравнению с числом психических процессов, которые, как предполагается, запечатлеваются в них. Именно поэтому в памяти сохраняется только кое-что, наиболее яркое, и совершенно невозможно допустить, чтобы мозг мог сохранить навсегда все мельчайшие события нашей жизни со всеми их деталями, их чувственной окраской и нравственной оценкой.

Поэтому необходимо признать, что, кроме мозга должен быть и другой, гораздо более важный и могучий субстрат памяти. И мы считаем таким субстратом дух человеческий, в котором навеки отпечатлеваются все наши психофизические акты. Для проявления духа нет никаких норм времени, не нужна никакая последовательность и причинная связь воспроизведения в памяти пережитого, необходимая для функций мозга.

Дух сразу обнимает все и мгновенно воспроизводит все в его целостности.

В дополнение к этому нашему мнению уместно привести ценные слова Рише:

Дух может работать без ведома сознания о его работе; очень сложные интеллектуальные операции проходят мимо нашего сознания. Целый мир неведомых для нас идей трепещет в нас.

Вероятно, ни одно воспоминание о прошедшем не изглаживается. Сознание многое забывает, память ничего не забывает. Все множество старых образов сохраняется почти без изменений, хотя они исчезли из сознания. Ибо бессознательное бодрствует.

Если принять, что в духе хранится в полной неприкосновенности все богатство памяти, то становятся понятными удивительные явления гипермнезии, сообщаемые многими авторами. Упомянем лишь немногие из них.

Многие авторы сообщают об удивительных фактах воспоминания давно забытых языков...

Нельзя найти слов для выражения всей справедливости истины, что наше сознание не обнимает нашей души. Сознание не может дать нам отчета в том, как образуются эти следы и как они могут пребывать в душе нашей в скрытом состоянии.

Т. Рибо пытается объяснить гипермнезию усилением мозгового кровообращения при лихорадке. Но это объяснение явно несостоятельно, так как гипермнезия наблюдалась и во сне, когда деятельность коры мозга резко угнетена. Если же два противоположных состояния мозга, сон и лихорадочное бредовое возбуждение, одинаково вызывают гипермнезию, их нельзя считать ее причиной, а только поводом к обнаружению ее. Об этом мы будем говорить подробно в следующей главе.

Свидетельством Священного Писания утверждается правильность нашего объяснения памяти. Разговор царя Саула с призраком пророка Самуила, которого вызывала для него аэндорская волшебница (1Цар. 28, 13–15), свидетельствует о том, что в духе Самуила после его смерти сохранились все воспоминания о его военной жизни, все способности ума, воли и чувства. Это же несомненно относительно Моисея и Илии, явившихся при Преображении Господнем на Фаворе.

Как могли бы являться умершие своим близким и говорить с ними, если бы в их духе не сохранились все воспоминания о земной жизни? …

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 13. Политика США в Египте

Государственный секретарь США Джон Керри, посетивший не так давно Каир, заявил, что «Египет является одним из самых влиятельных государств и играет ключевую роль в глобальной борьбе с терроризмом». Керри также добавил, что Соединенные Штаты ведут совместную борьбу с Египтом против террора.

Но, несмотря на все эти декларации, Каир не спешит присоединиться к международной антитеррористической коалиции, которую формировали США.

Несмотря на некоторое улучшение отношений между двумя странами, сложно назвать их дружескими. Каир и Вашингтон взаимодействуют, исходя из практических соображений. Однако многие египтяне полагают, что США грубо вмешиваются во внутренние дела Египта и других арабских стран.

Отношения между египтянами и американской администрацией начали портиться в 2012 году, когда в стране проходили президентские выборы. Падение Мубарака вывело Египет на исторический перекресток: умеренное развитие под руководством секулярных политиков либо исламский режим под руководством «Братьев-мусульман» и их ставленника Мухаммеда Мурси.

Несмотря на обвинения в фальсификациях, Мурси с небольшим отрывом победил светского кандидата. Ставленник «Братьев-мусульман» управлял Египтом около года и привел страну к экономическому и социальному коллапсу. Ситуация в сфере гражданской безопасности стала невыносимой. Египетские граждане убеждены, что Мурси направлялся в своих действиях исключительно США.

Подозрительное отношение к Соединенным Штатам сохранилось и в период следующих президентских выборов, на которых победил генерал Ас-Сиси. Многие видели в победе Ас-Сиси не только победу здравых сил египетского общества над исламистами, но и победу свободного Египта над токсичным американским империализмом. Не случайно американские требования к новому руководству Египта соблюдать права человека, а также список реформ, которые, по мнению Белого дома, Каир должен провести, были с презрением отвергнуты египетской стороной.

Угрозы американцев заморозить экономическую помощь были также с демонстративным пренебрежением восприняты в Каире. Вместо того чтобы подчиняться требованиям Запада, египтяне начали сближаться с российским президентом Владимиром Путиным, а также укреплять отношения с Саудовской Аравией.

В проблематичные отношения между Каиром и Вашингтоном внесло свою лепту и поведение американской администрации в период операции в Газе. Египет подверг критике попытки Белого дома использовать Турцию и Катар в качестве посредников в достижении перемирия между Израилем и ХАМАС. Сегодня американцы понимают ключевое значение Египта в урегулировании региональных конфликтов - в том числе и в войне против радикального ислама.

Египет решительно поддержал США в борьбе с международным терроризмом после терактов 11 сентября 2001 года, но отказался направить войска в Афганистан во время войны и после нее. Египет также выступил против военного вмешательства Соединенных Штатов в марте 2003 года во внутренние дела Ирака.

Вопрос об участии Каира в послевоенных устроениях в Ираке стал спорным как в Египте, так и во всем арабском мире. Считается, что война была незаконной, и необходимо подождать до того времени, когда Ирак будет иметь законное правительство.

Соединенные Штаты и Египет начали ремонтировать свои отношения. Тем не менее, 11 сентября 2012 года (11 - я годовщина терактов 11 сентября) Египетские демонстранты взяли штурмом посольство США в Каире, сорвали американский флаг и заменили его флагом с исламскими символами.

В ноябре 2012 года Барак Обама подписал мирный договор с Израилем и заявил, что Соединенные Штаты не считают исламистское правительство Египта союзником или врагом. Тем не менее, Госдеп США в 2013 году осудил египетские попытки борьбы с Братьями - мусульманами, а администрация президента отменила будущие совместные военные учения, а также поставки самолетов F-16 и вертолетов «Апачи» для египетских вооруженных сил.

Наконец, несмотря на запрет президента Трампа на поездки в соседние и другие страны с мусульманским большинством, отношения между Египтом и Соединенными Штатами, как ожидается, будут улучшаться.

***

Глава восьмая. О внутреннем человеке

Из всех названных фактов, новых и старых, мы заключим еще лишний раз: в природе существуют неизвестные «вибрации», которые приводят в движение человеческий интеллект и которые открывают ему факты, сообщить о которых бессильны его чувства.

Если признать, что существует телепатия, то нужно изменить только одно слово в этом предположении. Достаточно будет сказать: «вибрации» человеческой мысли, вместо того, чтобы говорить о неизвестных вибрациях. Но ограничивать криптостезию вибрацией человеческой мысли – это значит чрезвычайно суживать криптостезию и, следовательно, ее извращать.

Не раз приходилось говорить на эту тему с людьми «чуждыми суеверий», верящими только в науку, и всегда они находили простое объяснение всему этому «новому и страшному»: это только волны человеческой мысли, колебания молекул человеческого мозга, распространяющиеся подобно волнам радиотелеграфа.

Блаженны люди, для которых все так просто и ясно. Им незачем утомлять свое поверхностное мышление глубокой работой изучения и объяснения нового и неведомого. Они всегда объясняют новое и необыкновенное только старым и обыкновенным. Для них безусловно авторитетна только наука, хотя ее аксиомы и гипотезы часто рушатся, как карточные домики, под напором нового и неведомого. А все невмещающееся в старые научные рамки они просто отвергают как суеверия и бабьи сказки. Новое принимается только тогда, когда к нему привыкнут. И лошади перестали шарахаться от автомобилей, когда привыкли к ним.

Если волнообразное движение признается в физике основой материальных явлений, то почему оно должно быть обязательно приложимо к явлениям высшего порядка, происходящим в мире нематериальном? Почему не допустить, что в этом мире действуют совсем другие, неизвестные нам законы, а духовная энергия, энергия любви, симпатии/антипатии может действовать вне времени и пространства, без всякого волнообразного движения?

Мы зададим «чуждым суеверия» простой вопрос: если все метапсихические явления, все формы криптостезии объясняются движением мозговых частиц, волнообразно передающимся в пространстве, то как приложить такое объяснение к несомненным фактам общения с давно умершими, мозг которых уже не существует?

Глубокий ученый Ш. Рише ставит гораздо более трудные вопросы. Из всех этих фактов, то важных, то мелких, надо сделать вывод, которого критикующие по мелочам не могут сделать. Это вывод, что предчувствия, предсказания – доказанный факт, странный, парадоксальный, абсурдный по внешности факт, но факт, который мы вынуждены признать. Итак, в некоторых, еще мало определенных условиях некоторые индивидуумы, чаще всего (хотя и не исключительно) люди, легко гипнотизируемые, или медиумы, могут предвозвещать события, которые должны произойти, и сообщать о фактах, которые еще не существуют и которые нельзя предвидеть, такие точные подробности, что никакая проницательность, никакое совпадение, никакой случай не могли бы объяснить этих предсказаний.

Нужно со всей необходимостью предположить, что способность особого, мистического знания, неизвестная по ее природе и особенностям, которую мы назовем криптостезией, обнаруживается не только по отношению к прошедшему и настоящему, но и по отношению к будущему. Кроме того, метапсихическое знание настоящего настолько необыкновенно, что наше знание будущего немногим превышает его...

Что значит слово Соломоново в Песне Песней: «Я сплю, а сердце мое бодрствует» (Песн.5, 2)? Это очень глубокое слово. Сердце есть орган высшего познания, орган общения с Богом и со всем трансцендентным миром. И оно никогда не спит. Самая важная и глубокая психическая деятельность происходит за порогом нашего сознания и никогда не прекращается. Ясное выражение этой мысли можно найти у Лейбница.

Наш собственный опыт показывает, что нет такого состояния жизни, в котором, бы представляющая сила делала паузу и дух переставал бы образовывать представления. Не укажут ли на сон? Но и сонная жизнь имеет свои представления, в самом деле, она грезит, и мы грезим постоянно…

Почти у всех людей, даже наименее сенситивных есть способность познания иная, чем познание пятью чувствами. Чем выше духовность человека, тем ярче выражена эта способность высшего познания. При некоторых особых условиях и у людей в высшей степени сенситивных она проявляется с необыкновенной силой в ясновидении, предчувствии и пророческом предвидении в неведомом и таинственном шестом чувстве, которым они узнают многое о людях по вещам, принадлежащим им. Мы привели много фактов такого сверхпознания. Но в большинстве этих фактов было то общее, что они обнаруживались в ненормальных состояниях организма и, прежде всего, мозга. Это состояние гипноза, сомнамбулизма, лихорадочного бреда, медиумизма. Однако, не всегда.

В более редких случаях такие же сверхъестественные способности составляют принадлежность людей, находящихся в нормальном состоянии. Мы не раз, приводя факты трансцендентальных способностей у сомнамбул и находящихся в состоянии гипноза, сопоставляли с ними аналогичные факты из жизни святых или даже просто обычных людей.

Что же это значит? Это значит, что для проявления трансцендентальных способностей нашего духа, для обнаружения сверхсознания необходимо, чтобы угасло или, по крайней мере, значительно ослабело нормальное, феноменальное сознание.

Дю-Прель приводит для выражения этой мысли удачное сравнение: звезды льют свой свет беспрестанно, но при солнечном свете мы не видим света звезд. Надо, чтобы зашло солнце и наступила ночная тьма, и тогда звезды засияют для нас.

Пока наша жизнь протекает в калейдоскопе и шуме внешних восприятий, пока в полной силе работает наше феноменальное сознание, – скрыта никогда не прекращающаяся деятельность сверхсознания. Но когда в состоянии сна нормального, сомнамбулического или гипнотического, при отравлении мозга опиумом или гашишем, токсинами лихорадочных болезней угасает нормальная деятельность мозга и свет феноменального сознания, тогда вспыхивает свет сознания трансцендентального. Известно также, что слепота углубляет работу мысли и нравственного чувства, значительно отодвигает порог сознания. Философ Фехнер создал наиболее глубокие свои произведения после того, как потерял зрение. Князь Василий Темный сказал ослепившему его Шемяке: «Ты дал мне средство к покаянию». Из житий многих святых известно, что долгие, изнуряющие болезни были большим благодеянием для них, ибо смиряли страсти, лишали впечатлений мирской жизни с ее шумом и сутолокой, отвлекающей от углубления в тайники духа. Это хорошо понимали и глубоко ценили христианские и буддийские анахореты, стремившиеся заглушить все внешние впечатления жизнью в пустыне, постоянным самоуглублением и молитвой, покорить духу плоть постом и бдением, даже стоянием на столпе.

В мартирологии есть много примеров того, что сильнейшие повреждения тела, жесточайшие мучения могут вызвать угасание феноменального сознания и пробуждение внутреннего трансцендентального сознания, проявляющегося внутренним блаженством.

Трансцендентальная жизнь духа была хорошо известна древним индийским мудрецам и греческим философам, особенно философам александрийской школы…

В средние века о том же писали Парацельс, ван Гельмонт, Кампанелла и многие другие.

В открытой Лютером и высоко ценимой Шопенгауэром «Немецкой Теологии» говорится: У созданной души человека два глаза: один может созерцать вечное, другой только временное и сотворенное. Но эти два глаза нашей души могут делать свое дело не оба разом, а только так, что когда наша душа вперяет свой правый глаз в вечность, левый ее глаз должен отказаться вполне от своей деятельности и пребывать в бездействии, как бы умирать. Когда же действует левый глаз души, т.е. когда ей приходится иметь дело с временным и сотворенным, тогда от деятельности своей, т.е. от созерцания, должен отказаться правый глаз. Поэтому кто хочет смотреть одним глазом только, должен освободиться от другого, ибо никто не может служить двум господам.

У недосягаемого по глубине мысли И. Канта наш трансцендентальный субъект безусловно признан. Его современники мало интересовались магическими силами человеческой души и плохо верили в них. Но Кант, могучий логик, ни к чему не подходил с предвзятой мыслью и считал невозможным только то, что содержит в себе логическое противоречие. Он утверждал, что мы ничего не можем предписывать опыту и должны брать от него все, что он нам дает, как бы оно ни было для нас странно и неожиданно. Поэтому, когда он узнал об обнаружении магических сил у Сведенборга, его современника, он не только собрал точные сведения об этом мистике, но и приобрел его сочинения. Прочитав их, он был поражен сходством теории Сведенборга с его собственной, почерпнутой из чистого разума теорией о трансцендентальной природе человека.

В «Грезах духовидца» Кант пишет: Признаюсь, что я очень склонен к утверждению о существовании в мире нематериальных существ и к причислению к этим существам собственной моей души. И дальше он прибавляет: Поэтому человеческую душу следовало бы считать одновременно связанной уже и в настоящей жизни человека с двумя мирами, из которых она, пока образует со своим телом одно личное, целое, воспринимает ясно только мир материальный.

В «Розенкранде» мысль об этом Кант высказывает еще яснее:

Поэтому можно считать почти доказанным или легко можно было бы доказать, если захотеть распространиться более, или, лучше сказать, будет доказано, хотя не знаю где и когда, что человеческая душа в этой ее жизни находится в неразрывной связи со всеми нематериальными существами духовного мира, что она попеременно действует то в одном, то в другом мире и воспринимает от этих существ впечатления, которые она, как земной человек, не сознает до тех пор, пока все обстоит благополучно (т.е. пока она наслаждается миром материальным)…

Haш внутренний, трансцендентальный человек, освобожденный от уз плоти, может достигнуть высшего познания всего сущего во всей его широте, в глубине и долготе, ибо он обновится и усилится в познании даже по образу Создателя своего: уразумеет превосходящую всякое земное разумение любовь Христову. Ибо верою вселится Христос в него. То, что непостижимо «геометрическим умом», станет понятно озаренному Христовым светом трансцендентальному сознанию внутреннего человека.

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Глава 14. Война в Сирии (вместо заключения)

Гражданская война в Сирии, по мнению аналитических исследователей, является многоуровневым вооружённым конфликтом на территории Сирии, начавшемся весной 2011 года как локальное гражданское противостояние и постепенно переросшем в восстание против режима Башара Асада, в который с течением времени оказались вовлечены не только основные государства региона, но и международные организации, военно-политические группировки и мировые державы.

Основными участниками конфликта являются регулярные вооружённые и военизированные формирования, выступающие на стороне президента Башара Асада (Сирийская арабская армия, Национальные силы обороны и др.) С другой стороны - формирования «умеренной» сирийской оппозиции (Свободная сирийская армия, арабские суннитские племенные формирования), курдские отряды (Отряды народной самообороны), а также различного рода исламистские и джихадистские террористические группировки (ИГ, Фронт ан-Нусра и т.д.). Стороны конфликта получают военную помощь от других стран: поддержку правительственным силам оказывают Россия и Иран, тогда как сирийская оппозиция получает помощь от западных держав и монархий Персидского залива. На стороне правительства также выступают иностранные шиитские военизированные формирования (в частности ливанская «Хезболла»).

Начавшиеся в марте 2011 года на волне «Арабской весны» антиправительственные выступления привели к массовым беспорядкам в различных городах Сирии, а уже летом того же года переросли в полномасштабный вооружённый конфликт. Основные требования оппозиции включали отставку президента Башара Асада, отмену действовавшего с 1962 года режима чрезвычайного положения и проведение в стране демократических преобразований.

Постепенно брошенное властями на произвол судьбы население на фоне страшной засухи и вследствие последовавшего обнищания стремительно разрастающихся окраин сирийских городов, с их незаконными поселениями, неразвитой инфраструктурой, высоким уровнем безработицы и преступности, превратилось в рассадник протестных настроений. Таким образом, внутренняя миграция, усугубила целый ряд факторов, способствовавших росту народного недовольства, - безработицы, коррупции и удручающего социального неравенства, в сочетании с последствиями непродуманной экономической политики и расточительного использования имеющихся ресурсов.

В ряде источников указывается, что «арабская весна» (падение правящих режимов в Египте и Тунисе) своим воздействием лишь инициировала гражданские протесты, глубинные причины которых коренились в таких хронических проблемах Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада в частности и доминированием представителей алавитского конфессионального меньшинства (около 12 % населения) во властных и военных структурах. Режим чрезвычайного положения, сохранявшийся с 1963 года, репрессии и всесилие спецслужб, отсутствие свободы слова и других личных свобод, сосредоточение всей полноты власти в руках президента страны и высшего руководства Партии арабского социалистического возрождения (БААС). Запрет политических партий, экономическая и политическая коррупция, религиозные противоречия, курдская проблема и т.д.

Придя к власти в 2000 году, Башар Асад начал либеральные реформы. В стране начались публичные общественно-политические дискуссии (форумы), в которых участвовали сотни представителей сирийской интеллигенции, была объявлена масштабная политическая амнистия, оживились «Братья-мусульмане», деятельность которых была запрещена с 1982 года (следует отметить, что сирийское руководство установило контакты с представителями «Братьев-мусульман» и другими оппозиционными группировками за границей ещё в 1990 гг., используя их амнистированных сторонников в самой Сирии). Так называемая «дамасская (сирийская) весна», однако, быстро закончилась, чему способствовала позиция многих членов сирийского руководства, доставшихся Башару Асаду еще от своего отца Хафеза Асада. Когда в независимых СМИ начали остро критиковать период правления президента Хафеза Асада, Башар Асад заявил, что Сирия пойдёт по пути поэтапной демократизации и реформ, но не будет выполнять требования отдельных лиц, которые не представляют мнение большинства народа.

В ряде источников называют в качестве внешних факторов гражданской войны борьбу между поставщиками природного газа за возможность проложить через территорию Сирии трубопровод для снабжения европейского рынка. Основной заинтересованной стороной является Катар, который пытается наладить экспорт газа через этот регион. Другими участниками конфликта являются Иран, заинтересованный в стабильном экспорте своего газа, Россия, желающая сохранить свою долю европейского рынка сбыта, и США, которые в целом поддерживают диверсификацию поставок в Европу.

На ещё один фактор проливает свет расследование некоторых корреспондентов: по их данным, администрация президента США Барака Обамы на протяжении ряда лет вела секретные консультации с представителями сирийских властей с целью поиска среди них людей, готовых способствовать совершению военного переворота и отстранению президента Башара Асада от руководства страной. Лишь к лету 2012 года, когда стало понятно, что стратегия американской администрации, целью которой было создание условий для смены режима, провалилась, США переключились на поддержку повстанцев.

Первоначально боевые действия велись между правительственной армией и формированиями «Свободной сирийской армии» (ССА). Головной организацией сирийской оппозиции стал Сирийский национальный совет (СНС), в который на тот период входили все антиправительственные фракции. Однако впоследствии в рядах оппозиции произошёл раскол - первыми из его состава вышли курдские организации, сформировавшие собственное правительство (Высший курдский совет), а в 2013 году наиболее радикальные исламистские группировки образовали «Исламский фронт».

Из-за раскола в рядах повстанцев позиции ССА существенно ослабли, и светская оппозиция отошла на второй план. Ведущую роль в противостоянии правительственным силам стали играть различного рода исламистские группировки, среди которых наиболее боеспособными являются террористические организации «Фронт ан-Нусра» (местное отделение Аль-Каиды) и «Исламское государство» (ИГ).

Стремительное наступление ИГ и захват террористами значительных территорий Сирии и Ирака летом 2014 года стали поводом для начала военной интервенции США и её союзников, которые с сентября 2014 года наносят авиаудары по позициям исламистов в Сирии, а также вооружают и обучают отряды так называемой «умеренной оппозиции». 30 сентября 2015 года по договорённости с президентом Башаром Асадом военную операцию в Сирии начали Воздушно-космические силы Российской Федерации, действовавшие в тесной координации с правительственными войсками.

Главным событием 2016 года стали успехи правительственных войск и их союзников в битве за Алеппо. Оппозиционные отряды, четыре года контролировавшие восточную половину этого стратегического города на севере Сирии, потерпели сокрушительное поражение. В отличие от других сирийских городов, контролировавшихся оппозицией (в первую очередь Хомса и Хамы), осада которых затягивалась на долгие месяцы и правительственные силы достигали своей цели лишь тактикой измора (лишённые продовольствия, подкреплений и боеприпасов оппозиционные отряды соглашались покинуть город) штурм Алеппо проходил стремительно. Исход боёв в Алеппо решительным образом изменил расклад в противостоянии сирийских правительственных войск с оппозиционными силами.

Помимо успехов правительственной армии, 2016 год принёс ещё два принципиальных изменения. Во-первых, в сирийский конфликт вступил новый участник - Турция ввела войска на север Сирии. Официальной целью операции была заявлена борьба с террористами «Исламского государства», фактически же главным противником Анкары были сирийские курды, попытавшиеся в марте 2016 года создать вдоль границы с Турцией свою автономию. Во-вторых, в 2016 году позиции самого ИГ были существенно подорваны, символом чего стало произошедшее в мае освобождение правительственными войсками Пальмиры. В соседнем Ираке за 2016 год ИГ понесло огромные территориальные потери: правительственные войска и их союзники освободили ключевые города - Эль-Фаллуджу и Рамади. Международной коалиции, возглавляемой США, правда, не удалось до конца года завершить штурм иракской «столицы халифата» - Мосула. Замедлилось наступление поддерживаемых США «Сирийских демократических сил» на сирийскую «столицу халифата» - Ракку. Воспользовавшись тем, что основные сирийские правительственные силы были отвлечены на осаду Алеппо, формирования ИГ в начале декабря сумели отбить Пальмиру и прилегающие территории. Это, однако, стало лишь временным, локальным успехом ИГ.

2017 год принёс радикальные перемены в ситуации в Сирии. Главным итогом года стал разгром группировки «Исламское государство», которая ещё в 2015 году контролировала обширные территории в Сирии, а также в Ираке. Разгром ИГ позволил России объявить в конце 2017 года о сворачивании операции российских ВКС. Между тем завершение активной фазы боевых действий не привело к установлению мира - сирийская оппозиция и поддерживающие её внешние силы заявляют, что не намерены участвовать в послевоенном восстановлении страны, если её продолжит возглавлять Башар Асад.

По состоянию на середину 2018 года, боевики ИГ контролировали небольшие территории в провинции Дарья на юге Сирии, а также несколько населённых пунктов на восточном берегу Евфрата между городами Аль-Букамаль и Дэйр-эз-Зор. Присутствие ИГ сохранялось и в двух анклавах в Сирийской пустыне на стыке провинций Хомс и Дэйр-эз-Зор и на границе провинций Хомс и Эс-Сувейда.

В 2018 году продолжилось турецкое вторжение в Сирию, к середине марта был оккупирован город Африн и прилегающий район. Сирийским правительственным войскам, проправительственным формированиям и союзникам удалось восстановить контроль над обширными территориями в центре, на юге и юго-западе Сирии, ликвидировав многочисленные анклавы вооружённой оппозиции. Завершение этого процесса, как ожидается, приведёт к разделению страны на контролируемый правительством культурный, промышленный и сельскохозяйственный центр (более 60 % территории и 80 % населения) и периферийные зоны:

провинцию Идлиб, контролируемую соперничающими между собой группировками («Хайят Тахрир аш-Шам», «Джебхат Тахрир Сурия» и др.) при наличии контрольно-наблюдательных постов турецких ВС;

зону турецкой оккупации этнически курдских районов в северной части провинции Алеппо (с активным участием поддерживаемой Турцией Свободной сирийской армии);

зону контроля «Сирийских демократических сил» (СДС) в преимущественно курдских районах северных провинций (самопровозглашённая Демократическая Федерация Северной Сирии);

зону контроля СДС в провинции Дэйр-эз-Зор на восточном берегу Евфрата и в южной части провинции Эр-Ракка, где доминируют арабо-суннитские племена и сохраняются остатки недобитых отрядов ИГ.

По мнению некоторых аналитиков, от исхода сирийского конфликта зависит не только будущее самой Сирии, но и расклад сил на Ближнем и Среднем Востоке, перспектива борьбы с международным терроризмом и в известной степени формирующийся миропорядок.

С 2011 года международное сообщество предпринимало несколько попыток достичь политического урегулирования в Сирии. Переговоры между сирийскими властями и различными представителями оппозиции проходили в разных форматах: женевском, венском, лозаннском, астанинском, которые отличались составом участников. США настаивают на приоритете женевского процесса, тогда как Москва поддерживает переговорный процесс в Астане.

По оценкам российских военных, за период боевых действий начиная с 2011 года Сирию покинули более 6,9 млн беженцев. Согласно данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, на 1 декабря 2018 г. в 45 государствах находятся 6 664 415 официально зарегистрированных сирийских беженцев, в том числе 1 999 325 женщин и 3 398 852 ребёнка. Пока беженцы возвращаются в основном лишь из Ливана и Иордании. В крупных городах и населённых пунктах Сирии в зоне боевых действий инфраструктура разрушена на 40-70 %.

Президент Сирии Башар Асад еще в начале июня 1212 года, выступая в парламенте, пообещал продолжить борьбу с «террористами» и обвинил в разжигании войны в стране «внешние силы». Так, 5 июня сирийские власти объявили о высылке из страны группы западных дипломатов в ответ на аналогичные шаги стран Запада. А 7 июня генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил с резким заявлением по поводу массового убийства мирных жителей, произошедшего в сирийской деревне аль-Кубейр, и заявил, что «подобные события лишают легитимности режим Асада». Он признал, что мирный план Кофи Аннана не выполняется, и предупредил, что Сирии грозит полномасштабная гражданская война.

Тем временем российский представитель в ООН Виталий Чуркин призвал все стороны придерживаться плана Аннана и подверг критике страны, оказывающие поддержку сирийской оппозиции, а министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Совет безопасности ООН не даст мандата на внешнюю интервенцию в Сирию.

13 июня заместитель генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Эрве Ладсу, глава миссии наблюдателей ООН в Сирии, признал, что в Сирии идёт гражданская война, причём правительство уже давно не контролирует некоторые города и целые области страны, а против оппозиции применяются боевая авиация и ударные вертолёты.

Как полагают аналитики, в условиях, когда эскалация насилия и жестокости с обеих сторон приобрела необратимый характер и план Кофи Аннана, подразумевавший полное прекращение огня, потерпел крах, Запад усилил давление на Россию с целью заставить её прекратить поддержку режима Башара Асада на международном уровне и вынудить его пойти на передачу власти кому-либо из нынешнего руководства страны и отправиться в добровольную эмиграцию. Тогдашняя Государственный секретарь США Хиллари Клинтон обвинила Россию в том, что она поставляет Сирии оружие для подавления восстания, чем провоцирует эскалацию конфликта.

Одновременно с усилением давления на Россию появились свидетельства того, что Запад может пойти и на силовое вмешательство — Франция предложила Совету безопасности ООН принудить Асада к миру при помощи резолюции с ссылкой на седьмой раздел Устава ООН.

Переговоры в Женеве, прошедшие в июне 2012 года, проходили уже на фоне возобновившихся боевых действий, и каких-либо ощутимых результатов достигнуть не удалось. Провал мирных переговоров привёл к дальнейшей интенсификации боевых действий.

22 июня силы ПВО Сирии сбили в воздушном пространстве над сирийскими территориальными водами турецкий разведывательный самолёт RF-4E. Ответной реакцией Турции на этот инцидент стало увеличение поддержки не только ССА, но и различных отрядов исламистов, которые в этот период начали играть всё более заметную роль в войне.

30 июня в Женеве прошла международная конференция, посвящённая сирийскому кризису. В ней приняли участие представители пяти постоянных членов Совета безопасности ООН, Евросоюза, а также ряда ближневосточных государств (Турция, Ирак, Кувейт и Катар). Представителей самой Сирии не пригласили. На конференции спецпосланник ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннан предложил создать переходный совет, в состав которого могли бы войти представители всех сторон конфликта.

В январе 2019 года курдские «Силы народной самообороны» начали вывод своих отрядов из города Манбидж (север провинции Алеппо) в соответствии с соглашением с сирийским правительством о нормализации обстановки в северных регионах Сирии. Российская военная полиция приступила к патрулированию зоны безопасности вдоль сирийско-турецкой границы в районе города Манбидж с задачей обеспечения безопасности и контроля за положением и перемещением вооружённых формирований.

Рост террористической активности в зоне деэскалации Идлиб (активизация террористической группировки «Хайат Тахрир аш-Шам», сумевшей серьёзно потеснить находящиеся в Идлибе протурецкие формирования) и проблемы, связанные с обеспечением безопасности на сирийской территории после заявленного вывода войск США, потребовали встречи президентов России и Турции, которая состоялась 23 января в Москве. На переговорах были обсуждены вопросы о возможном проведении совместной сирийско-российской операции против террористических отрядов в Идлибе, а также о формировании Конституционного комитета, участники которого должны будут выработать контуры будущей политической системы Сирии.

Так, 14 февраля в Сочи состоялся саммит России, Турции и Ирана, посвящённый сирийскому кризису. Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган и Хасан Роухани приняли совместное заявление, в котором подвели итоги развития ситуации в Сирии с момента их последней встречи 7 сентября 2018 года. Стороны подчеркнули «твёрдую и неизменную приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики». Россия, Турция и Иран отвергли «все попытки создать новые реалии под предлогом борьбы с терроризмом» и выразили решимость противостоять сепаратистским планам, направленным на подрыв суверенитета и территориальной целостности Сирии, а также национальной безопасности соседних стран. На саммите рассмотрели ситуацию в Идлибской зоне деэскалации, высказав серьёзную обеспокоенность попытками «Хайат Тахрир аш-Шам» усилить свои позиции в этом районе, договорились эффективно противодействовать этим попыткам.

20 апреля 2013 года. Представитель Управления ООН по координации гуманитарных вопросов Джон Гинг сообщил, что по данным ООН, для того, чтобы возобновить нормальную жизнь в Сирии и отстроить все разрушенные здания, уйдут десятилетия. Как отметил Гинг, наиболее тяжёлая ситуация сложилась в городе Даръа, с которого в 2011 году начались антиправительственные выступления, и в Алеппо, который до войны считался экономической столицей Сирии. По его словам, практически вся инфраструктура разрушена, заводы и офисы разграблены, школы и больницы не работают. Страна отброшена в развитии на десятки лет назад.

В одном из своих интервью Башар Асад сообщил, что в Сирии идёт не гражданская война, а война с терроризмом и поддержкой терроризма извне. Он также сказал, что у него нет проблемы с народом, так как без поддержки сирийского народа он бы не смог оставаться на своём месте.

Башар Асад также высказался и о Свободной Сирийской Армии: «В первую очередь это не армия и она несвободна. Им поставляют оружие и деньги из-за рубежа. Поэтому никакие они не свободные, это сборище из уголовников, которые годами нарушали законы и были приговорены по разным статьям. Там есть религиозные экстремисты по типу Аль-Каиды, такой же образ мышления - террористический. Есть и иностранные наёмники из разных стран, в основном арабских».

***

Глава девятая. Бессмертие

ДУХ человеческий есть дыхание Духа Божиего, и уже поэтому он бессмертен, как все бестелесные, ангельские духи. А их тьмы тем, как свидетельствует Священное Писание, и бесконечны степени их развития, их совершенства.

В ряду земных существ человек первое и единственное духовное существо, и были люди, являвшие очень высокие степени духовности, почти достигшие при жизни освобождения духа от тела. Эти люди-ангелы поднимались в воздух во время молитвы, являли величайшую власть духа над телом (столпники, постники), они были переходной ступенью от духа, связанного с душой и телом (человек), к духу бесплотному (ангел).

Весь мир живых существ, даже вся природа являет великий закон постепенного и бесконечного совершенствования форм, и невозможно допустить, чтобы высшее совершенство, достигнутое в земной природе, духовность человека, не имело дальнейшего развития за пределами земного мира. Невозможно допустить, что все бесчисленные звездные миры были только грандиозными массами мертвой материи, чтобы мир живых существ обрывался на человеке, этой первой ступени духовного развития. Что мешает допустить, что небесные тела служат местом обитания бесчисленных живых разумных существ, высших форм интеллектуальности?

Против этого обычно возражают, что никакая органическая жизнь невозможна при тех физических условиях, какие существуют на звездах и планетах (за исключением, может быть, только Марса). Но разве бесплотные духи нуждаются в определенных физических условиях жизни, подобно существам органическим? И, наконец, разве не могут существовать формы телесности совершенно иные, чем земные, приспособленные к физическим условиям, отличающимся от земных?

И пылающие раскаленные массы огромных звезд могут быть населены пламенными серафимами и херувимами («Творяй ангелы Своя духи, и слуги Своя пламень огненный» – Пс. 103, 4).

Если так ясен закон развития и совершенствования в земной природе, то нет никакого основания допустить, что он прерывается за пределами нашей планеты, что дух, впервые явленный в человеке, но проявляющийся и в простейших существах в начальной форме, не имеет дальнейшего развития во вселенной.

Мир имеет свое начало в любви Божией, и если людям дан закон: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш небесный», то, конечно, должна быть дана и возможность осуществления этой заповеди, возможность бесконечного совершенствования духа. А для этого необходимо вечное бессмертное существование духа и бесконечность ряда форм его совершенства. Не может быть, чтобы закон бесконечного совершенствования духа в приближении к совершенству Бога был дан только людям, а не всему мирозданию, не всему миру духовных существ, ибо и они сотворены в различных степенях совершенства, далеко превосходящих малое совершенство духа человеческого.

Если совершенна (неуничтожима) материя и энергия в ее физических формах, то, конечно, должна подлежать этому закону и духовная энергия, или, иначе говоря, дух человека и всего живого. Таким образом, бессмертие есть необходимый постулат ума нашего…

Почему бы не признать существование разумных, могущественных существ, не принадлежащих к доступному нашим чувствам миру? По какому праву мы, с нашими ограниченными чувствами, нашим несовершенным разумом, нашим научным развитием, едва исчисляющимся тремя веками, смеем утверждать, что в неизмеримом космосе человек – единственное разумное существо, а что всякая мыслящая реальность всегда нуждается в нервных клетках, орошаемых кровью?

Существование разумных существ, отличных от людей, имеющих совсем иной тип организации, чем человеческий, – это не только возможно, но и в высшей степени вероятно. Можно даже утверждать, что это достоверно. Абсурдно думать, что человеческий разум единственный в природе и что всякая разумная сила непременно должна быть организована по типу человека и животных и иметь мозг как орган мысли.

Если допустить, что во вселенной, во времени и пространстве, которым подчинена наша рудиментарная психология, существуют одаренные разумом силы, вмешивающиеся иногда и в нашу жизнь, то мы получим гипотезу для полного объяснения фактов, изложенных в этой книге.

Итак, признать существование не имеющих материальной формы мистических существ, ангелов или демонов, духов, иногда вмешивающихся в наши поступки, могущих абсолютно неизвестными нам путями по своей воле изменять нашу материю, направлять некоторые наши мысли, принимать участие в нашей судьбе, признать существование существ, которые могут принимать материальную и психологическую форму умерших людей, чтобы войти в общение с нами, ибо иначе мы не знали бы о них – это наиболее простой способ понять и разъяснить большую часть метапсихических явлений.

Вот заключение ученого, привыкшего к позитивному мышлению, полученное после объективного изучения множества метапсихических фактов, которые он усердно собирал в течение своей жизни…

В землю посеянное, зарытое зерно как бы истлевает, оно перестает существовать как семя, но из него вырастает гораздо большее, чем оно, несравненно более совершенное и по сложности, и по форме новое растение. Бог дает ему форму и красоту и полную пользы и прелести жизнь.

В землю зарывается тело человеческое, и оно перестает существовать как тело. Но из элементов, на которые оно разложится, как из клетки зерна пшеницы, силой Божией воскреснет новое тело, не уничтоженный, немощный и бессильный труп, а новое духовное тело, полное сил, нетления и славы…

Но только ли человек наследует бессмертие? Великое слово: «Се, творю все новое» относится, конечно, не к одному человеку, а ко всему творению, ко всей твари. Мы говорили уже, что дух животных, – хотя бы и самый малый начаток его, дух жизни, не может быть смертным, ибо и он от Духа Святого. И у животных дух связан с телом, как у человека, и поэтому есть полное основание ожидать, что и их тела будут существовать в новой природе, новом мироздании после гибели нынешнего мира. Об этом говорит и апостол Павел…

Конечно, бессмертие не будет иметь для твари того значения, как для человека. Ее примитивный дух не может бесконечно развиваться и нравственно совершенствоваться. Жизнь вечная для низкой твари будет лишь тихой радостью в наслаждении новой светозарной природой и в общении с человеком, который уже не будет мучить и истреблять ее. Ему будет цельно и гармонично в будущем новом мироздании, и всякой твари найдется место в нем. БУДИ! БУДИ!

(Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело).

Миротворцы

Вместо введения

Как известно, Нобелевская премия мира — престижная награда, ежегодно вручаемая Нобелевским фондом за достижения в области укрепления мира. Одна из пяти Нобелевских премий, учреждённых Альфредом Нобелем в его завещании, написанном 27 ноября 1895 года в Париже.

Первую Нобелевскую премию мира присудили в 1901 году. За период с 1901 до 2016 гг. премия мира была присуждена 97 раз, её лауреатами стали 103 человека. Кроме этого, 26 раз премию получали организации за весомый вклад в сохранение мира. Чаще всего (66 раз) лауреатом премии становились 1 человек или организация, 29 раз премию получали сразу два лауреата, дважды, в 1994 и 2011 году, лауреатами Нобелевской премии мира становились сразу 3 человека. В 1914—1916, 1918, 1923, 1924, 1928, 1932, 1939—1943, 1948, 1955, 1956, 1966, 1967 и 1972 годах премия не присуждалась.

Среди 103 лауреатов — 87 человек являются мужчинами и 17 — женщинами. Международный комитет Красного Креста получил премию трижды (в 1917, 1944 и 1963 гг.), а Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев — дважды (в 1954 и 1981 гг.).

Нам представляется весьма интересным ознакомиться с именами лауреатов Нобелевской премии мира.

 

Глава 1. Годы 1901 – 1913

Познакомившись с именами лауреатов Нобелевской премии мира за всю историю ее существования, представляется интересным узнать и об их миротворческой деятельности, оцененной столь высоко. Известные материалы по этому вопросу попробуем найти в самых доступных информационных источниках.

Жан-Анри Дюнан - швейцарский гуманист и основатель Международного комитета Красного Креста (МККК), родился в благочестивой состоятельной женевской семье. Он в 1859 году стал свидетелем последствий битвы при Сольферино (франко-прусская война) и посчитал своим общественным долгом создание Общества помощи раненым. Благодаря его усилиям, в 1863 году был основан Международный комитет Красного Креста.

Дюнан вел решительную борьбу против рабства. Он основал Общество общей помощи, а также Всеобщий альянс за порядок и цивилизацию. Дюнан также выступал в поддержку стремления европейских евреев вернуться на родину предков в Палестину.

8 мая — день рождения Анри Дюнана — отмечается сегодня как Международный день Красного Креста и Красного Полумесяца

Фредерик Пасси - французский политэконом и защитник мира, родился в Париже в большой семье. Его поразили неисчислимые жертвы Крымской войны (1853...1856 гг.), в которой Франция сражалась на стороне Англии и Турции против России. Пасси увлекся движением за арбитраж – альтернативой международным вооруженным конфликтам. В 1889 году представители 10 европейских стран и США основали Межпарламентский союз для разработки предложений об арбитраже и разоружении.

Пасси после получения Нобелевской премии мира продолжал работу: обратился к королеве Виктории с призывом не начинать войну с бурами в Южной Африке, убеждал Россию и Японию решить территориальный спор путем арбитража, что и было сделано в 1906 году при помощи Теодора Рузвельта.

Эли Дюкоммен - швейцарский журналист, педагог и борец за мир родился в Женеве. В 1891 году, принимая участие в 4-й конференции Межпарламентского союза в Риме, совместно с Альбером Гоба Дюкоммен основал Международное бюро мира для координации деятельности различных пацифистских обществ Европы в интересах создания системы международного арбитража.

Шарль Альберт Гоба - швейцарский политический деятель, юрист и писатель - родился в Трамелане (северо-западная Швейцария) в семье протестантского священника. Его главным достижением можно считать принятие в 1902 году в Швейцарии закона об обязательном включении для разрешения споров во все многосторонние торговые договоры пункта о международном арбитраже для разрешения споров. После кончины Эли Дюкоммена в 1906 году, Гоба взял на себя руководство Международным бюро мира.

Уильям Рандал Кример - британский государственный и общественный деятель родился в городе Фэреме в английском графстве Хэмпшир, в семье учителя рисования. Во главе рабочего движения Англии тех лет все больше укреплялись профсоюзы, и в 1858 году Кример, одаренный оратор, был избран в комитет, возглавивший борьбу за сокращение рабочего дня, в 1870 году Кример и его коллеги основали Рабочую ассоциацию мира, которая в 1875 году была переименована в Лигу международного арбитража.

Институт международного права – одна из первых в мире организаций, определивших принципы международного права, предпринявших его кодификацию и предложивших пути решения международных проблем. Корни ИМП уходят к различным европейским движениям миролюбивых сил середины XIX века. Непосредственным толчком к такой кодификации послужили франко-прусская война 1870-1871 гг. и успешный арбитраж в алабамском кризисе между США и Англией, когда принципы международного права отразились в договоре. В то время большинство университетов еще не выделяло международное право в качестве самостоятельного предмета исследований.

Берта Зутнер – первая женщина-лауреат Нобелевской премии мира, австрийская писательница и пацифистка. Баронесса Берта фон Зутнер, урожденная Берта София Феличита Кински, родилась в Праге (Чехия была тогда частью Австро-Венгерской империи), в семье австрийского фельдмаршала графа Франса Йозефа Кински фон Шиник унд Теттау. Воодушевленная идеями Ассоциации мира, писательница написала антимилитаристский роман, прославивший ее на весь мир – Долой оружие! Он построен в виде рассказа о жизни молодой женщины, судьба которой была искалечена европейскими войнами 1860-х. Эффект от описываемых сцен военного насилия на читающую публику был ошеломляющим.

Писательница становится видной и авторитетной фигурой в международном пацифистском движении. Начинает посещать международные конгрессы, участвует в организации новых пацифистских движений, читает лекции, ведет популярную агитацию, поддерживает переписку с людьми со всего мира. В 1891 году основывает Австрийское общество мира, которое стало первой пацифисткой организацией в этой стране.

Теодор Рузвельт — американский политик, 25-й вице-президент США, 26-й президент США в 1901—1909, представитель Республиканской партии, лауреат Нобелевской премии мира за 1906 году за роль в подписании Портсмутского договора.

Первая попытка заключить мир в русско-японской войне состоялась в 1904 году, когда японский посланник в Великобритании обратился к России со своим вариантом договора. Однако мир предусматривал условие, что Россия соглашается в документах значиться инициатором переговоров. Россия отказалась, и война продолжилась.

Следующую попытку предприняла Франция, которая оказывала помощь Японии в войне и также сильно была истощена экономически. Был составлен новый вариант договора, который предусматривал контрибуцию (откуп). Россия отказалась выплачивать Японии деньги и договор снова не был подписан.

Окончательная попытка заключить мир прошла с положительным итогом при участии президента США Т. Рузвельта. Япония обратилась к штатам, которые оказывали ей финансовую помощь, и попросила выступить посредником в переговорах. На этот раз Россия согласилась, так как внутри страны нарастало недовольство.

9 августа 1905 года в городе Портсмут началась мирная конференция.

России удалось отстоять право не выплачивать контрибуцию. Несмотря на то, что Япония остро нуждалась в деньгах и надеялась получить откуп от России, упорство Витте вынудило японское правительство отказаться от денег, так как в противном случае война могла продолжиться, а это бы еще сильнее ударило по финансам Японии. Также согласно Портсмутскому миру России удалось отстоять право владения большей территорией Сахалина, а Японии отходила лишь южная часть с условием, что японцы не будут строить там военные укрепления.

В целом, несмотря на то, что Россия войну проиграла, ей удалось значительно смягчить условия мирного договора и выйти из войны с меньшими потерями. Сферы влияния на территории Кореи и Маньчжурии были поделены, подписаны договоры о передвижении в водах Японии и торговле на ее территориях. Мирный договор был подписан обеими сторонами.

Луи Рено - французский юрист, родился в центральной Франции, в древнем городе Отёне, основанном еще в Лугудунской Галлии римлянами под названием Августодунум. В 1880 году Рено стал директором французского дипломатического архива. К тому времени он успел завоевать репутацию крупнейшего во Франции специалиста по международному праву. В 1890 году министерство иностранных дел пригласило его стать консультантом по юридическим вопросам. В последующие годы Рено не раз представлял Францию на международных конференциях по транспорту, военной авиации, морским делам, кредиту, а также по вопросу продления Женевской конвенции 1864 года. После получения Нобелевской премии Рено продолжал заниматься научной работой, преподавать и участвовать в заседаниях Международного третейского суда в Гааге.

Эрнесто Теодоро Монета - итальянский журналист и сторонник мира, родился в Милане. Монета высказывал авторитетные суждения по вопросам внутригосударственной и международной политики. В 1896 году, закончив одну из самых блестящих карьер в итальянской журналистике, он занимался вопросами мира и арбитража.

Клас Понтус Арнольдсон - шведский журналист, родился в портовом городе Гетеборге в семье музыканта. Он усиленно занимался самообразованием, изучая философию, историю и религию. К 1882 году его известность как публициста и оратора достигла такой степени, что он занял место в нижней палате шведского парламента. Все свои силы Арнольдсон посвятил борьбе за права личности и демократии, стремясь законодательным путем обеспечить религиозную терпимость, умерить милитаризм. Избранный в парламент, он стал убеждать своих коллег принять резолюцию о нейтралитете Швеции (добиться ее удалось лишь в 1914 году). Был среди основателей Шведского союза мира и арбитража (1883 год).

С 1815 года Норвегия была объединена со Швецией в едином государстве, но в 1895 году стремление Норвегии к самоуправлению стало угрожать союзу. Вначале Швеция отклонила претензии Норвегии. Арнольдсон немало сделал для того, чтобы убедить шведских политиков не препятствовать отделению Норвегии. В 1905 году норвежский парламент проголосовал за независимость.

Арнольдсон стал знаменит, когда выдвинул идею международного референдума. Он предлагал взрослым гражданам всех стран ответить на вопрос: согласятся ли они подписать декларацию о том, что если все нации уничтожат свои вооруженные силы и ограничатся общемировой полицией, то они желают, чтобы их народ сделал то же самое. Такой референдум вдохновил бы правительства ко всеобщему разоружению и мирному решению всех споров.

Фредерик Байер, родился в Вестер-Эгеде в семье священника. Байер служил в датской армии (1856-1864 гг.), во время войны 1864 года, в которую перерос спор за герцогства Шлезвиг и Гольштейн, превосходящие прусские силы сломили сопротивление датской армии. Личное знакомство Байера с ужасами войны заставило его отказаться от романтического взгляда на профессию военного. В 1870 году он основал Ассоциацию скандинавских свободных государств, которая ставила своей целью объединение северных народов в федерацию. Мечта Байера о создании Скандинавского межпарламентского союза для укрепления регионального сотрудничества сбылась в 1908 году.

Огюст Мари Франсуа Беернарт - бельгийский государственный деятель, родился в Остенде в зажиточной семье. На многих государственных постах Беернарт честно служил своей стране. Занимаясь государственными проблемами, Беернарт все больше интересовался международными проблемами мира. В 1896 году он стал активным членом Межпарламентского союза. Последние годы своей жизни Беернарт посвятил попыткам прекратить гонку вооружений и убедить народы решать споры мирными средствами.

Поль Анри Бенжамен Баллюэ д'Эстурнель де Констан - французский дипломат и борец за мир. После сокрушительного поражения Франции во франко-прусской войне 1870-1871 гг. реваншизм стал основой французской внешней политики. Необычайно смело в этих условиях прозвучало выступление д'Эстурнеля в Берлине, где он назвал «франко-германское сближение условием всеобщего мира». Хотя прошлое нельзя забыть, заявил он, оба народа должны исходить из того, что мир – настоятельная необходимость, т. к. «война превращает республику в диктатуру и угрожает революцией монархии».

Международное бюро мира (МБМ) было основано в то время, когда пацифизм стал привлекать внимание международной общественности в качестве альтернативы набирающей силу гонке вооружений в Европе. На многих международных конференциях конца XIX века неоднократно говорилось о необходимости создания информационного центра и союза народов. Во время Международного конгресса мира 1890 года в Лондоне идею выдвинул Фредерик Байер. На следующем конгрессе в Риме был создан организационный комитет. Швейцарскому пацифисту Эли Дюкоммену было поручено открыть постоянное Бюро мира в Берне.

Как центральное учреждение Международного союза обществ мира (МСОМ) Бюро должно было «координировать деятельность обществ мира и отстаивать идею мирного решения международных споров». В его функции входили организация ежегодных мирных конференций, подготовка материалов для дискуссий и контроль за выполнением резолюций. В состав МБМ входило созданное в 1908 году Всероссийское общество мира.

Тобиас Михель Карел Ассер - голландский государственный деятель и юрист, родился в Амстердаме. Им был основан Институт международного права в Генте (Бельгия). В течение нескольких лет институт разрабатывал международные законы о гражданских правах, выдаче преступников и др. Были намечены основы международного судопроизводства, обсуждались вопросы ведения военных действий, в частности вопрос о нейтральных зонах во время войны.

Одна из наиболее его успешных миссий состоялась во время международной конференции 1888 года в Константинополе, где обсуждался нейтралитет Суэцкого канала. В ходе переговоров Ассер убедил делегатов включить в состав комиссии по Суэцкому каналу представителей Испании и Голландии, предусмотрев, таким образом, участие в администрации малых европейских держав. В октябре Конвенция по Суэцкому каналу была подписана, в ней говорилось, что фарватер канала «должен быть свободен постоянно, открыт и в военное, и в мирное время» для судов всех стран.

Альфред Герман Фрид - австрийский журналист и пацифист, родился в Вене. Когда Фрид присоединился к борьбе за мир, которой посвятил всю свою жизнь, европейские страны активно вооружались. Он является автором 70 книг и памфлетов, а также множества статей и переводчиком пацифистской литературы, основателем Общества международного понимания, состоял в Бернском бюро мира, Международном институте мира, был секретарем Общества умиротворения Центральной Европы.

Элиу Рут — американский политик и государственный деятель, родился в городе Клинтон в штате Нью-Йорк в семье профессора математики. В 1905 году, президент Рузвельт назначил Рута государственным секретарем. На этом посту реформировал консульскую службу, поддерживал политику открытых дверей на Дальнем Востоке. В 1906 году посетил 3-ю Панамериканскую конференцию в Рио-де-Жанейро, убеждал правительства латиноамериканских стран участвовать в Гаагской мирной конференции. В 1907 году организовал Центральноамериканскую мирную конференцию в Вашингтоне. В 1908 году заключил соглашение Рута - Такахиры с Японией. (Соглашение распространялось на весь Тихоокеанский бассейн. Оно провозглашало принципы уважения к территориальным владениям каждого из договаривающихся государств). США, признавая правомерность японской экспансии на континент (в Корею и Манчжурию), рассчитывали таким образом ослабить угрозу Филиппинам. Каждая сторона (японская и американская) рассматривала соглашение Рута - Такахиры как победу своей дипломатии. Однако, соглашение в действительности, не ослабив японо-американского антагонизма, предоставляло Японии свободу рук в Китае.

Анри Лафонтен - бельгийский юрист, родился в Брюсселе. В течение многих лет преподавал международное право в Брюссельском университете. Главным делом жизни Лафонтена была борьба за мир. Лафонтен председательствовал на более чем 20 международных конгрессах по проблемам мира, в 1907 был избран президентом Международного бюро мира в Брюсселе. В 1920 представлял страну на ассамблее Лиги наций. В его планы входило распространение идеи Соединенных Штатов Мира.

Таким образом, ознакомившись с параметрами миротворческой деятельности небольшой части нобелевских лауреатов, следует отметить, что в этот период времени происходило как становление и утверждение направлений пацифистской работы, так и подходов к ее оценке, а также и критериев ее эффективности. Утверждены форматы работы по борьбе за мир, определены миротворческие организации, координирующие пацифистскую деятельность в Европе. Постепенно к пацифистским ориентирам приближается деятельность множества активистов большого количества стран мира. Можно также отметить, что результаты присуждения Нобелевской премии совершенно очевидны, однозначны и не требуют чьих-либо объяснений и каких-либо дополнительных обоснований.

Особым образом также обратим внимание на награждение премией мира руководителей государств (Т. Рузвельт, президент США, Э. Рут, государственный секретарь США), политическая деятельность которых способствовала прекращению различного рода конфликтов между странами, в т.ч. и войн, посредством переговоров и арбитража, уходу в этих спорах от активного противостояния. Однако, говоря об инструментариях дипломатии, следует отметить, что этим посредством различные государства преследуют в некоторой степени различающиеся цели, т.е. смешивать ценности дипломатии и пацифизма и однозначно говорить о них, как об одном и том же, ни в коей мере не следует. Подтверждением этому является японская военная экспансия в сторону Кореи и Китая, несмотря на дипломатическое соглашение Рута – Тахакира. Иными словами, говоря условно, премия, вручаемая за краткосрочные дипломатические успехи, не проверенные временем целям миротворчества, может быть, без сомнений, преждевременной, а ее соответствие идеалам мирного цивилизационного существования человечества сомнительным.

Глава 2. Годы 1914 - 1925

Международный комитет Красного Креста (МККК) – организация, основанная в 1863 году швейцарцем Анри Дюнаном. МККК видит свою задачу в том, чтобы предоставлять защиту и оказывать помощь пострадавшим в вооружённых конфликтах и внутренних беспорядках. Принцип, которым руководствуется МККК, заключается в том, что даже война должна вестись в определённых рамках, накладывающих ограничения на методы и средства ведения военных действий и поведение воюющих сторон. Свод основанных на этом принципе правил составляет международное гуманитарное право, в основе которого лежат Женевские конвенции. Женевские конвенции подписали все государства мира, что делает их наиболее универсальными из всех международных соглашений.

Томас Вудро Вильсон - педагог и 28-й президент США, родился в шотландской семье в Стаунтоне (штат Виргиния). Политический авторитет Вильсона стремительно вырос на посту губернатора штата Нью-Джерси. На съезде демократической партии 1912 года он был выдвинут кандидатом на пост президента и стал им.

В области внешней политики Вильсон занял антиимпериалистические позиции. Он попытался привнести в отношения США с другими странами дух справедливости, уважения и доброй воли. Он обещал, что США не станут использовать интервенции в Латинской Америке. К сожалению, именно во время его руководства американские войска вводились в Никарагуа, Санто-Доминго, Гаити, Мексику.

Будучи членом Американского общества мира, он надеялся сделать США ведущим защитником мира. Он поддерживал идею международного арбитража, продлил действие договоров, подготовленных Элиу Рутом, выступал за сокращение вооружений.

С самого начала первой мировой войны Вильсон провозгласил политику нейтралитета и неоднократно пытался свести воюющие стороны за столом переговоров. В 1916 году он был переизбран президентом, а 22 января 1917 года представил конгрессу план утверждения мира, путем создания Лиги Наций. Девять дней спустя Германия объявила о возобновлении неограниченной подводной войны. После того как германские подводные лодки торпедировали в марте три американских корабля, Вильсон созвал специальную сессию конгресса, где предложил объявить Германии войну, что и было сделано 6 апреля.

Вильсон видел новый мировой порядок основанным на разуме и взаимном сотрудничестве. 8 января 1918 года он предложил мирную программу из 14 пунктов. Первые пять пунктов включали открытую дипломатию, свободу мореплавания, равенство в международной торговле, сокращение вооружений, согласование колониальной политики. Следующие восемь пунктов касались пересмотра границ на основе самоопределения народов и, наконец 14-й пунктпредусматривал создание «Всеобщей ассоциации народов, которая давала бы взаимные гарантии политической независимости и территориальной целостности большим и малым государствам». В 1919 году представители союзных стран встретились в Париже для выработки договора. В феврале комиссия единогласно одобрила проект Лиги Наций. Он стал частью Версальского договора, подписанного в июне. Вновь созданная Лига Наций провозгласила открытую дипломатию, регистрацию договоров, постепенное сокращение вооружений, объявила о стремлении предотвратить войну за счет коллективных действий, приверженности международному арбитражу.

Несмотря на все усилия Вильсона, Версальский договор не оправдал надежд на послевоенное умиротворение. Разорительными репарациями, принудительным признанием вины и односторонним разоружением договор породил новую волну милитаризма, которая постепенно привела к новой Мировой войне в 1939 году.

Вильсон стал добиваться в сенате ратификации вступления страны в Лигу Наций. В марте 1920 года ему не хватило семи голосов до двух третей, необходимых для ратификации. В конце года перевыборы в конгресс окончательно похоронили идею, она возродилась лишь после второй мировой войны в форме Организации Объединенных Наций.

Несмотря на то что США отклонили вступление в Лигу Наций, непреходящей заслугой Вильсона является учреждение первой всемирной организации, предназначенной для сохранения мира.

Леон Буржуа – французский государственный деятель, юрист и ученый - родился в известной семье часовщиков из провинции Юра и прожил большую часть жизни в своем парижском особняке. В 1876 году он занялся политической деятельностью. В 1899 году Буржуа стал председателем французской делегации на Гаагской мирной конференции и был избран президентом комиссии, занимавшейся проблемами международного арбитража. По его инициативе в 1903 году в Гааге был создан Постоянный арбитражный суд.

В 1918году он возглавил официальную комиссию по разработке устава Лиги Наций. В 1919 году стал французским представителем в комиссии (возглавляемой Вудро Вильсоном) Лиги Наций. Кульминацией его карьеры можно считать 1920, когда он был единогласно избран первым президентом Совета Лиги Наций.

Карл Яльмар Брантинг - шведский политик, первый премьер-министр Швеции от социал-демократической партии. Стал, наряду с Августом Пальмом, одним из основателей (1889 г.) и лидеров Социал-демократической партии Швеции (СДПШ), затем — видным деятелем 2-го Интернационала. С 1880-х гг. помогал русским революционерам. Вскоре после Февральской революции посетил Петроград. Великую Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно. В 1920, 1921-1923 и 1924-1925 гг. премьер-министр. Вёл СДПШ по реформистскому пути, боролся против революционного крыла партии (Август Пальм, Карл Яльмар Даниельсон, Цет Хёглунд).

В то же время Брантинг активно работал в Лиге Наций, представляя Швецию на 1-й Ассамблее в 1920 году. Как лидер фракции разоружения, он противился идее выполнения решений Лиги при помощи военной силы, считая арбитраж, наилучшим решением международных конфликтов.

Кристиан Лоус Ланге - норвежский интернационалист, родился в портовом городе Ставангер в юго-западной Норвегии. Секретарь созданного Норвежского нобелевского комитета. Генеральный секретарь Межпарламентского союза. Принимал активное участие в работе Лиги Наций, являясь делегатом от Норвегии и заседая в ряде ее комитетов. Убежденный, что войну невозможно сделать гуманной, посвятил свои усилия прежде всего делу разоружения.

Фритьоф Нансен - норвежский исследователь и филантроп, родился в пригороде Христиании (ныне Осло). Завоевав своими путешествиями и книгами об этих приключениях большую международную известность, участвовал в переговорах об отделении Норвегии от Швеции в 1905 году. После мирного отделения Норвегии он стал ее первым послом в Великобритании.

Нансена пригласили принять участие в контроле за репатриацией 500 тыс. германских и австрийских военнопленных из России. Задача осложнялась хаосом, сопровождавшим русскую революцию, и решением советского правительства не признавать Лигу Наций. Однако международный авторитет знаменитого исследователя позволил ему добиться положительного решения - 437 тыс. пленных вернулись на родину. Одновременно он занимался решением задачи по обеспечению жильем 1,5 млн. русских эмигрантов, бежавших от революции. Во время голода, обрушившегося на Советскую Россию летом 1921 года, Нансен, который в июне был назначен верховным комиссаром Лиги по делам беженцев, обратился к правительствам с призывом оказать помощь, оставив в стороне политические разногласия с Советами. Лига Наций отклонила его запрос о займе, но США, например, выделили на эти цели 20 млн. долларов. Средства, собранные правительствами и благотворительными организациями, позволили спасти 10 млн. жизней. Он также озаботился вопросом о беженцах во время греко-турецкой войны 1922 года - миллион греков, живших в Турции, и полмиллиона турок, живших в Греции, поменялись местами.

В 1925 году Лига наций поручила Нансену изучить вопрос о возможности устройства армянских беженцев, для чего была образована специальная комиссия. Во время мировой войны гонения на армян в Турции достигли чудовищных размеров. Из 1 845 450 армян, живших в Турции, в 1915 и 1916 гг. было уничтожено более одного миллиона, остальные частью бежали за границу, частью укрылись в горах. Нансен доложил в Лиге наций о результатах своей поездки - единственное место, по его мнению, где в настоящее время можно устроить неимущих армянских беженцев, это Советская Армения, где несколько лет назад царили разруха, нищета и голод, теперь, благодаря заботам советского правительства, установлены мир и порядок и население стало в известной степени даже зажиточным. Также несколько десятков тысяч армянских беженцев удалось устроить в Сирии.

Джозеф Остин Чемберлен - английский государственный и политический деятель, родился в Бирмингеме (Великобритания). В 1921 году Чемберлен занял место во главе палаты общин.

Локарнские договоры 1925 года — семь договоров, ставших итогом переговоров, проходивших в швейцарском Локарно с 5 по 16 октября 1925 года и подписанных 1 декабря в Лондоне. Они вступили в действие 10 сентября 1926 года, когда Германия стала членом Лиги Наций. В Локарнской конференции принимали участие рейхсканцлер Германии Ганс Лютер, министр иностранных дел Германии Густав Штреземан, а также представители Италии (Бенито Муссолини), Великобритании (Остин Чемберлен), Бельгии (Эмиль Вандервельде), Франции (Аристид Бриан), Польши (Александр Скшиньский) и Чехословакии (д-р Эдвард Бенеш).

Основным документом, подготовленным в Локарно, стал Рейнский пакт — гарантийный договор между Германской империей и её гарантами: Францией, Бельгией, Великобританией и Италией. Согласно гарантийному пакту Германская империя признавала свои западные границы, установленные Версальским договором. В случае нарушения условий договора державы-гаранты получали право на решительные ответные действия. Арбитражным соглашением, заключённым между Германской империей, Францией и Бельгией, предусматривалось, что возникающие между странами споры разрешаются мирным путём — через Лигу Наций или международные суды.

В дополнение Германская империя заключила арбитражные договоры с Польшей и Чехословакией, в которых отказалась от военного решения территориальных споров. В этих договорах о поддержке этих стран на случай нападения заявила Франция. Отказ от военного решения территориальных споров на востоке никоим образом не означал отказа в целом от пересмотра восточных границ Германии. Соглашениями с этими странами Франция обеспечила им поддержку в случае нападения.

Договор был важен для Германии прежде всего для того, чтобы прорвать международную изоляцию, продолжить ревизионистскую политику и освободить Рейнскую область. Ради этого Штреземан был готов официально отказаться от претензий на Эльзас и Лотарингию, округа Эйпен и Мальмеди, согласиться с сохранением Рейнской демилитаризованной зоны и подчиняться решениям Лиги Наций по территориальным спорам. Немаловажную роль сыграл военный союз, который в 1921 году заключили Франция и Польша, потерявший силу с заключением Локарнских соглашений. Штреземану в случае возникновения конфликта между Германией и Польшей, что он никоим образом не исключал, было важно избежать войны на два фронта. Поскольку нарушение германо-французской границы автоматически вело к вмешательству стран-гарантов, Франция в дальнейшем не могла оказывать военной поддержки Польше, не вступив в конфликт с Великобританией и Италией. Хотя министр иностранных дел Франции Бриан подтвердил союзнические отношения с Польшей в официальном гарантийном договоре, также заключённом 19 октября 1925 года, всем было очевидно, что безопасность Польши значительно ущемлена международными гарантиями, выданными в отношении западных границ Германии. Все попытки Польши закрыть эту брешь в системе своей безопасности аналогичными международными гарантиями в отношении восточных границ Германии, получили решительный отпор со стороны Германской империи.

Несмотря на нараставшее напряжение политической обстановки в Восточной Европе, Локарнские соглашения заложили основу для улучшения дипломатического климата в Западной Европе в 1924-30 гг. Международная общественность видела проявление «духа Локарно» в получении Германией статуса постоянного члена Лиги Наций в 1926 году и демилитаризации Рейнской области в июне 1930 года.

Советский Союз находился в изоляции и оказался в стороне от процесса ослабления международной напряжённости. В 1926 году между Германией и СССР был заключён Берлинский договор о ненападении и нейтралитете, значительно ослабивший оборонительный союз Польши и Чехословакии с Францией, поскольку в соответствии с ним в случае войны между Польшей или Чехословакией с СССР Германия отказывала Франции в проходе её войск по своей территории.

Дух Локарно не устоял перед национал-социалистами, захватившими власть в 1933 году: в 1936 году Германская империя нарушила условия Локарнских соглашений и ввела войска в Рейнскую демилитаризованную зону.

Чарлз Дауэс - банкир, государственный деятель, вице-президент США, родился в Мариэтте (штат Огайо) в семье владельца и управляющего деревообрабатывающей компанией, лауреат Нобелевской премии за «план Дауэса», т.е. концепцию вывода экономики Германии из кризиса с целью выплаты ею репараций странам-победительницам по условиям Версальского договора.

В конце 1923 года Лига Наций пригласила Дауэса возглавить комитет экспертов в Союзной комиссии по репарациям. Проблема состояла в том, что экономика послевоенной Германии, как и большей части Европы, была разрушена войной. Для выплаты контрибуции побежденной Германии необходимо было вернуться к экономической стабильности. Однако возрождение Германии тревожило ее соседей – французов и бельгийцев, - которые опасались возрождения германского милитаризма. Комитет экспертов представил доклад, получивший название «плана Дауэса». Он предусматривал эвакуацию союзных войск из стратегически важной и богатой углем долины Рура, скользящую шкалу репарационных платежей, а также реорганизацию германского Рейхсбанка под контролем союзников. Акцизные и транспортные налоги, а также таможенные сборы должны были стать источником для репарационных выплат. После принятия плана в сентябре 1924 года германское денежное обращение и кредит были восстановлены.

Итак, оценки миротворческой деятельности абсолютного большинства лауреатов Нобелевской премии мира не вызывают никаких вопросов.

Целесообразно обратить внимание на то, что деятельность политиков и работа миротворцев в решениях по конкретным проблемам могут некоторым образом разниться. Пример миротворческой деятельности президента США Вудро Вильсона тому подтверждение – идеи пацифизма, которые он привносил в свою государственную и политическую работу, не находили поддержки у его соотечественников-политиков. В то же время, обратным примером является успешная работа по мирному решению споров с Норвегией премьер-министра Швеции К. Брантинга. Сюда также можно отнести пример премии мира вице-президента США Ч. Дауэса за план его имени – решение проблемных вопросов между государствами договорным экономическим путем.

Снова поставим вопрос – соответствует ли идеалам пацифизма поспешное провозглашение положительными дипломатические успехи политиков? И именно полученных с использованием дипломатических инструментариев, когда договаривающиеся стороны достигают в том числе и свои исключительные политические интересы, а не направлены на провозглашение и реальное утверждение вечных и всеобщих миротворческих ценностей. Так, Локарнские договоры 1925 года лишь на короткое время сняли актуальность проблемы, были более выгодны одним государствам и менее выгодны или совсем невыгодны другим, при этом они не могли привести и, соответственно, не привели к принципиальному сдерживанию экстремистских устремлений Германии: Гитлер легко нашел “слабые места” в договорах, охватывающих множественные острые вопросы для большого количества стран практически всей Европы. Другие же миротворцы и политики (увидим далее) в этих условиях искали решения, направленные на долгосрочное решение вопросов мирного сосуществования государств, что и было оценено соответствующим образом.

Глава 3. Годы 1926 - 1944

Аристид Бриан — французский политический деятель, неоднократно премьер-министр Франции, министр иностранных дел, внутренних дел, военный и юстиции.

Густав Штреземан — немецкий политик (Немецкая народная партия), рейхсканцлер и министр иностранных дел Веймарской республики.

Бриану и Штреземану была вручена Нобелевская премия мира 1926 года за заключение Локарнских соглашений, гарантировавших послевоенные границы в Западной Европе, этот вопрос мы уже обсуждали.

Фердинанд Эдуард Бюиссон - французский педагог и борец за мир, родился в Париже в протестантской семье. В 1867 году он принял участие в первом Конгрессе мира и свободы в Женеве и совместно с Фредериком Пасси и Джузеппе Гарибальди, итальянским патриотом, создал Лигу мира и свободы. В 1916 году он одобрил предложение Вудро Вильсона о создании Лиги Наций. В то же время он не расстался с убеждением, что ключ к долговременному миру скрыт в образовании. Многолетнее служение делу образования укрепило его убежденность в том, что воспитание должно быть средством изменения отношения людей к войне и миру. Когда после просрочки репарационных платежей французские и бельгийские войска оккупировали долину Рура - индустриальное сердце Германии - Бюиссон приложил немало усилий для восстановления понимания между французским и германским народами.

Людвиг Квидде - германский пацифист, родился в Бремене в семье коммерсанта. Он являлся признанным лидером пацифистского движения, членом совета Международного бюро мира. Квидде публиковал свои известные памфлеты, в которых намечались пути искоренения войн за счет переустройства международных отношений. В частности, он призывал народы отказаться от аннексий и заключить соглашение о свободе мореплавания и торговли.

Фрэнк Биллингс Келлог — американский государственный деятель, Государственный секретарь США, удостоен премии за подготовку Парижского пакта. Идея этого пакта, более известного под названием пакта Келлога – Бриана, возникла в 1927 году, когда министр иностранных дел Франции Аристид Бриан выступил с предложением заключить франко-американский договор о дружбе, исключающий войну между двумя государствами. Келлог обнародовал встречное предложение о международной декларации важнейших держав, «осуждающей войну в качестве инструмента национальной политики», которая была подписана вначале 15 государствами в Париже (август 1928 года), в последующем их число возросло до 65. Текст получил, как известно, название «международного поцелуя».

Ларе Олоф Йонатан Сёдерблюм - шведский архиепископ, родился в Трене (провинция Хельсингланд), в семье священника. Направил свое служение на укрепление экуменизма, предполагавшего преодоление сектантских разногласий ради единства церквей. Благодаря его энергии и растущему престижу в Стокгольме была организована Всеобщая христианская конференция 1925 года, на которой присутствовало 600 делегатов из 37 стран. Римско-католическая церковь отказалась в ней участвовать, но представители русской православной и основных протестантских церквей прибыли. Делегаты обсудили единое экуменическое вероучение, проблему примирения различных теологических взглядов и достижения всеобщего мира. Делегаты избрали постоянный комитет для организации будущих заседаний. Результатом этой работы стало создание в 1948 году Всемирного совета церквей.

Лаура Джейн Аддамс – одна из первых деятелей американского социального реформизма, пацифистка, родилась в Седервилле (штат Иллинойс) в семье банкира и сенатора. Она принимала участие в чикагской кампании суфражисток 1907 года, с 1911 по 1914 год являлась вице-президентом Американской ассоциации за избирательное право женщин, присутствовала на съезде Международного союза женского избирательного права в Будапеште. В январе 1915 года была избрана председателем вновь созданной Женской партии мира. В 1919 году, являясь президентом Международной женской лиги за мир и свободу, выступала за «решение конфликтов за счет человеческой солидарности, умиротворения и мирового сотрудничества, установления социальной, политической и экономической справедливости для всех без различия пола, рас, классов и религии».

Николас Мюррэй Батлер — американский теоретик и практик педагогики, политик, публицист, профессор, президент Колумбийского университета. Батлер родился в г. Элизабет (штат Нью-Джерси) в семье текстильного промышленника. В 1890 году Батлер начал издавать Педагогическое обозрение, научный журнал для распространения передовых педагогических взглядов. Член Национальной педагогической ассоциации и её руководитель в 1894 - 1895 гг.

Энджелл Норман - английский публицист и пацифист, родился в семье преуспевающего землевладельца. В 1929–1931гг. был членом парламента и входил в консультативный кабинет лейбористской партии. Был членом совета Королевского института международных отношений, руководителем Мирового комитета против войны и фашизма, активным членом исполнительного комитета Лиги Наций. На протяжении почти полувека он совершал лекционные турне.

Артур Хендерсон - английский государственный и политический деятель, родился в Глазго (Шотландия) в семье прядильщика. Все свои усилия в политической деятельности направил на преобразование лейбористской партии в монолитную политическую силу с общенациональными целями. При содействии партийных теоретиков разработал послевоенную внешнеполитическую стратегию партии. Требовал создания международной организации, которая наблюдала бы за мирным решением споров. Стремясь расширить социалистическую основу партии, составили новый партийный устав, который был принят в феврале 1918 года. Поддерживал объединение социалистических и профсоюзных элементов, приглашал в нее женщин и представителей мелкой буржуазии. Под его руководством партия обрела программу мирного времени, платформу и четкую организацию, что принесло ей незамедлительный успех.

Хендерсон убедил членов партии поддержать Лигу Наций, которую решено было создать на Парижской мирной конференции. В феврале 1924 года, когда лейбористская партия завоевала большинство на выборах, он стал министром внутренних дел в первом лейбористском правительстве Великобритании. На конференции по репарациям, состоявшейся в Гааге в 1929 году, он выступал за примирение с Германией. Его настойчивость и такт во время переговоров с Аристидом Брианом и Густавом Штреземаном помогли достичь вывода союзных войск из Рейнской области и снижения германских военных репараций.

Хендерсон считал разоружение наиболее значимым вопросом в деле борьбы за мир. По приглашению Совета Лиги в мае 1931 года он стал председателем Всемирной конференции по разоружению, которая начала работу в начале следующего года. Конференция, на которой были представлены 60 государств, собралась в тревожное время. В результате жестокого финансового кризиса пало лейбористское правительство, в мире продолжалась экономическая депрессия, Япония захватила Маньчжурию, проект таможенного союза Германии и Австрии возродил былое франко-германское недоверие. Однако он не встретил поддержки руководителей великих держав, которые теперь с подозрением относились к самой идее разоружения. Когда Адольф Гитлер стал в январе 1933 года канцлером, германская делегация покинула конференцию. К 1934 году стало ясно, что обилие нерешенных вопросов делает невозможным какое-либо согласие в вопросе разоружения.

Карл Осецкий - немецкий журналист, участвовал в Первой мировой войне в составе Баварской саперной части. Став за годы войны убежденным пацифистом, вернулся в Гамбург и возглавил местное отделение Германского общества мира. В 1920 году принял предложение стать секретарем Берлинской организации Германского общества мира.

Осецкий разоблачал нарушения Версальского договора, за что арестовывался на незначительные сроки. В 1933 году после пожара Рейхстага он был арестован секретной полицией и помещен сперва в Берлинскую тюрьму, затем – в концентрационные лагеря. Лауреатом Осецкий был избран лишь в 1936 году, потому что эта премия являлась выражением мирового осуждения политики нацистов. Разгневанное фашистское правительство заявило, что ни один ученый не примет какую-либо Нобелевскую премию, и все немецкие ученые по указанию Гитлера были вынуждены отказываться от всех Нобелевских премий. Они смогли получить их только в конце войны. В 1940 году, когда фашисты захватили Норвегию, они в отместку репрессировали всех, кто принимал решение об этом награждении.

Карлос Сааведра Ламас - аргентинский государственный деятель, родился в Буэнос-Айресе. После обучения в Париже, стал профессором права в университете Ла-Платы. Позже он был профессором в университете Буэнос-Айреса, где ввел курс социологии и политической экономии. Начав в 1906 году государственную деятельность, в 1915 году был назначен министром юстиции и общественного образования. В последующие годы он являлся неофициальным советником законодательной палаты и министерства иностранных дел. С 1932 года является министром иностранных дел. После очередного начала войны между Боливией и Парагваем из-за Чако – территории, спорной со времени окончания в 1825 году испанского господства в Боливии. В 1932 г. он сформулировал Декларацию 3 августа, которая призывала страны Америки не признавать изменения границ военным путем и выдвинул проект Южноамериканского антивоенного пакта. К концу 1933 года все американские государства подписали пакт, но войны из-за Чако это не предотвратило. Сааведра Ламас призвал шесть американских стран – Бразилию, Чили, Перу, Уругвай, Аргентину и США – создать примирительную комиссию, где участники конфликта могли бы вести переговоры. Благодаря комиссии, 12 июня 1935 года было заключено боливийско-парагвайское соглашение.

Эдгар Олджернон Роберт Гаскойн-Сесил, виконт Сесил-оф-Челвуд — британский юрист, парламентский, общественный и государственный деятель, активный сотрудник и идеолог Лиги Наций. Сесил Роберт родился в Лондоне, в знатной аристократической семье. Политическую карьеру Сесил начинает в 1906 году во время Первой мировой войны Роберт Сесил работал в Красном Кресте, в 1916–1918 годах был министром блокады, разрабатывая экономические меры борьбы с неприятелем, занимал пост заместителя секретаря по иностранным делам. Именно в это время наметилось главное дело жизни Роберта Сесила – борьба за мир. Он распространил документ в 1916 году с предложениями мер по поддержанию мира – первый план создания Лиги Наций. Лиге Наций Сесил посвятил следующие тридцать лет.

Нансеновская международная организация по делам беженцев (НМОДБ) родилась как продолжательница работы Верховной комиссии Лиги Наций по делам беженцев. Комиссия была создана в 1921 году под руководством норвежского исследователя Фритьофа Нансена. Авторитет Нансена в разных странах мира, его организационные способности и научный склад ума, гуманизм, особенно ярко выраженный после знакомства с ужасами первой мировой войны, сыграли огромную роль в организации помощи беженцам.

В 1933 году Лига Наций учредила комиссию по делам беженцев из Германии, которая занималась этой проблемой специально. В 1935 году были предприняты шаги по ее объединению с Нансеновской организацией (существованию которой ее учредители отводили еще 10 лет). Под эгидой Лиги Наций была создана новая Верховная комиссия по делам беженцев, постепенно заменившая обе организации. С началом ее работы в Лондоне в 1939 году, деятельность НМОДБ прекратилась.

Анализ представленного материала показывает, что политический климат в Европе в то время был весьма напряженным. Подтверждается это тем, что премии мира присуждаются исключительно за хорошую, может быть и замечательную, дипломатическую работу с надеждой на будущий результат мирного сотрудничества государств, а не за достигнутый результат по реальному упрочению мира в регионе и утверждению принципов мирного решения вопросов в международных отношениях.

Мы уже отмечали неоднозначность для дела миротворчества Локарнских соглашений (министр иностранных дел Великобритании Джозеф Чемберлен, министр иностранных дел Франции Аристид Бриан, рейхсканцлер Германии Густав Штреземан), когда, как нам представляется, премия мира была присуждена не за очевидные успехи по укреплению мира в Европе, а в знак умиротворения зарождающихся демонических сил, пытаясь повлиять на их мироощущения и ориентацию в сторону вечных гуманистических ценностей.

При этом следует особым образом отметить, что множество государственных лидеров стараются придать дипломатическим взаимоотношениям стран всеобъемлющую форму миротворческой деятельности - государственный секретарь США Фрэнк Биллингс Келлог (подготовка Парижского пакта), лидер Лейбористской партии Великобритании Артур Хендерсон (деятельность по разоружению), аргентинский министр иностранных дел Карлос Сааведра Ламас (подготовка Южноамериканского антивоенного пакта).

Глава 4. Годы 1945 - 1959

Идея международной помощи жертвам войны и стихийных бедствий принадлежит Анри Дюнану, швейцарскому бизнесмену и гуманисту. В 1859 году Дюнан организовал отряд добровольцев для помощи жертвам кровавой битвы при Сольферино (Северная Италия). Вторая Нобелевская премия мира была присуждена МККК в 1945 году по итогам истекшего года, в знак того, что организация своей деятельностью в годы войны вернула значение основополагающим принципам солидарности человечества, отождествив жизненные интересы народов и потребность в примирении, действовала в духе братства всех народов.

Корделл Халл - американский государственный деятель, известный как отец Организации Объединенных Наций, родился близ Бирдстона (штат Теннесси). В области внешней политики он разделял идеалистические взгляды Вильсона и поддерживал Лигу Наций. В 1933 году он получил назначение на пост государственного секретаря в администрации Франклина Д. Рузвельта. Достижения Халла в администрации Рузвельта - снижение торговых барьеров, дружеские отношения с Латинской Америкой, утверждение всемирной организации на основе принципов международного права. К августу 1943 года государственный департамент разработал документ, получивший название Хартии Объединенных Наций. Рузвельт воздал должное государственному секретарю как человеку, «который сделал больше всех для того, чтобы великий план мира приобрел реальность».

Эмили Грин Болч - американская экономистка, активистка движения за мир родилась в старинном новоанглийском семействе близ Бостона (штат Массачусетс). Объявив себя социалисткой в 1906 году, она стала исполнять различные государственные и муниципальные обязанности. С началом первой мировой войны Болч и 40 других активисток образовали делегацию США на Международном конгрессе женщин 1915 года в Гааге, стремясь выработать план окончания войны. Начало второй мировой войны поставило ее перед необходимостью определить свое отношение к пацифизму. После нападения Японии на Перл-Харбор Болч приветствовала вступление Америки в войну. Однако от имени Лиги она оказывала помощь американцам японского происхождения, интернированным в специальные лагеря, осудила правительственную политику, нацеленную на безоговорочную капитуляцию Японии, полагая, что это затянет войну.

Джон Рэлей Мотт вырос в благочестивой обстановке методизма и в тринадцатилетнем возрасте объявил о своем обращении. Мотт председательствовал на Всемирной миссионерской конференции в Эдинбурге (Шотландия) в 1910 году в качестве председателя постоянного комитета, который направлял деятельность организации между конференциями. С началом первой мировой войны он направил свою энергию на оказание помощи военнопленным и беженцам через постоянный комитет. После войны был участником Парижской мирной конференции, где защищал свободу религии. Всемирная миссионерская конференция в 1921 г. была преобразована во Всемирный совет, и Мотт стал его председателем. С началом второй мировой войны, несмотря на возраст (ему исполнилось 74), он неустанно организовывал кампании по сбору средств на программы помощи военнопленным.

Американский комитет Друзей на службе обществу создан в Филадельфии (штат Пенсильвания) в знак протеста квакеров против мировой войны. Его программа стала выражением квакерских религиозных верований, в частности догмата о том, что Дух Божий живет в каждом человеке. Основоположник учения, английский сапожник Джордж Фокс, в 1643 году начал проповедовать доктрину, вносившую религиозные заповеди в повседневную жизнь. В 1668 году он основал Религиозное общество Друзей, более известных под названием квакеров. В числе прочего Фокс утверждал, что любой смертный может испытать божественное вдохновение и строить свою жизнь в соответствии с ним. Принадлежащие к радикальному крылу пуританского движения, квакеры приобрели многочисленных приверженцев на Британских островах, в некоторых частях Европы и Северной Америки. Непонимание часто вызывала их приверженность принципам братства, ибо вера квакеров в боговдохновенность человечества заставляла их одинаково относиться ко всем людям без различия сословий, расы и пола. Убежденные в том, что война противоречит воле Божьей; квакеры отказались от насилия в пользу духовного оружия: любви, сострадания и согласия.

Джон Бойд Орр - шотландский педагог, удостоен премии в знак признания его заслуг не только в деле освобождения человечества от нужды, но и в создании основ мирной кооперации между классами, нациями и расами. Он призывал страны развитой технологии покончить с голодом в мире и отстаивал идею мирового правительства, способного покончить с войнами.

Ральф Джонсон Банч - государственный деятель США, родился в Детройте (штат Мичиган). В 1941 году он начал работу в Управлении координатора информации Национальной программы обороны в качестве аналитика по Африке и Дальнему Востоку, он составлял разведывательные отчеты по колониальным районам, представляющим стратегическое значение для США. Свои обширные знания о «третьем мире» использовал для того, чтобы искоренять заблуждения о народах Африки, Переднего Востока и Азии. В 1947 году Банч занимает пост директора департамента ООН по опеке и информации о несамоуправляющихся территориях, где проявляет себя как твердый сторонник деколонизации. В 1950 году он удостоен Нобелевской премии мира, став первым темнокожим лауреатом.

Леон Жуо - французский рабочий лидер, родился в парижской рабочей семье. Играл заметную роль в профсоюзном движении. В 1906 году местный союз избрал его делегатом Всеобщей конфедерации труда (ВКТ). В рядах ВКТ Жуо быстро выдвинулся, став в 1910 году генеральным секретарем. В напряженные месяцы, предшествовавшие первой мировой войне, Жуо оставил пацифизм и высказался в поддержку военных усилий Франции. Выступая на конференции профсоюзов стран Антанты, он выразил надежду, что окончание войны может принести «свободу, политическую и экономическую независимость, разоружение, обязательный международный арбитраж и запрещение секретной дипломатии» во всей Европе. Жуо отстаивал статью Версальского договора, которой учреждалась Международная организация труда (МОТ). Войдя в правящий совет МОТ, он был избран вице-президентом вновь созданной Международной федерации профсоюзов, этот пост он занимал до 1945 г. Период между мировыми войнами был для Ж. временем напряженной работы. Ж. был членом французской делегации в Лиге Наций, готовил предложения по контролю над вооружениями, участвовал в экономических конференциях, работал в комитете по безработице Европейского союза и представлял рабочих на Конференции по ограничению и сокращению вооружений. Встревоженный реальностью новой мировой войны и не доверяя возможностям Лиги Наций, Ж. попытался восстановить общественное мнение против итальянского вторжения в Эфиопию, гражданской войны в Испании, нацистской агрессии в Чехословакии и Австрии. С падением Франции в 1940 году ВКТ прекратила существование. Вместе с другими рабочими лидерами Жуо учредил новую ВКТ, на посту председателя этой организации он отстаивал идеи Соединенных Штатов Европы, объединения рабочего движения, повышения жизненного уровня трудящихся.

Альберт Швейцер стал лауреатом Нобелевской премии мира в 1952 году за миссионерскую деятельность. Пятьдесят два года Швейцер проработал миссионером и врачом в Африке. Нобелевскую премию он потратил на то, чтобы модернизировать основанную им больницу и создать колонию для прокаженных. Больница Швейцера с годами выросла до семидесяти корпусов, где лечились тысячи африканцев. Швейцер известен также как автор научных трудов – философских и богословских.

Джордж Кэтлетт Маршалл - американский государственный и военный деятель, родился в Юнионтауне (штат Пенсильвания). В 1938 году Маршалл перебрался в Вашингтон (округ Колумбия), где стал помощником начальника военного планирования генерального штаба. Год спустя его назначили исполнять обязанности начальника штаба в чине генерала. В сентябре 1939 года, с началом второй мировой войны в Европе, он стал начальником штаба армии. Убежденный, что имевшаяся в США армия достойна лишь «третьеразрядной державы», Маршалл взялся за обновление оборудования и укрепление войск. Слабость военной подготовки постоянно вызывала у него тревогу, и в 1940 году он убедил конгресс принять закон о выборочной службе и рассмотреть вопрос о национальной гвардии. Неустанно занимаясь укреплением вооруженных сил, Маршалл не прекращал планировать операции мировой войны. После японской атаки на Пёрл-Харбор президент США Франклин Д. Рузвельт сделал Маршалла своим советником по вопросам стратегии и тактики. Он сопровождал Рузвельта на конференциях в Аргентине, Касабланке, Квебеке, Каире, Тегеране и Ялте. Считая задачу победы над Германией первоочередной, Маршалл совместно с англичанами руководил военными действиями в Северной Африке и на Сицилии, поставками оружия и продовольствия Советскому Союзу, победоносно закончил войну с Италией и в завершение спланировал крупнейшую в истории экспедицию по высадке войск в Нормандии и оккупацию Германии.

Государственный секретарь Маршалл в своей речи 1947 года в Гарварде объявил о плане широкомасштабной экономической помощи Европе. В сентябре 1947 года 16 европейских стран образовали Комитет европейского сотрудничества, который разработал совместную программу экономического возрождения Европы. На эти цели конгресс США выделил 12 млрд. долларов. Помощь Европе была не единственной проблемой, с которой пришлось ему столкнуться в период «холодной войны». По мере ухудшения советско-американских отношений режим четырехстороннего управления в Германии исчерпал себя, страна была разделена на два государства. В 1948 году противопоставил советской блокаде Берлина воздушный мост. Он сыграл важную роль в создании Организации американских государств, начал переговоры по безопасности в Европе, которые привели к созданию Организации Североатлантического договора (НАТО).

По настоянию советского правительства, усмотревшего в плане угрозу своим интересам, руководители восточноевропейских стран отказались от участия в плане Маршалла. Помимо социалистических стран Восточной Европы, от участия в этом плане отказалась также Финляндия. Бывший вице-президент США Генри Уоллес осудил план Маршалла, назвав его инструментом холодной войны против СССР. Финансовая помощь Западной Германии по плану Маршалла осуществлялась одновременно с взиманием с неё контрибуции (репарации) за причинённый Германией материальный ущерб странам-победителям во Второй мировой войне. План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 года, когда конгресс США принял закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апреля 1948 по декабрь 1951) составила около 13 млрд. долларов, причём основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор. К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было. Позже План Маршалла был применён также к Японии и некоторым другим странам Восточной Азии. План Маршалла был свёрнут во второй половине 1960-х годов: правительства стран-реципиентов стали избавляться от долларов. Первым обмена долларов на золото потребовало правительство Франции в 1965 году. К 1971 году все страны, получавшие американскую помощь, отказались от доллара. Результатом стала девальвация американской валюты и, в итоге, отказ США от золотого стандарта доллара, а также частичный выход Франции из НАТО.

Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). Вторую Нобелевскую премию мира получил не человек, а одно из специализированных учреждений ООН. Рассматривая себя как своего рода «мост» между сообществом государств, представленных в ООН, и международным сообществом мужчин и женщин, многие из которых не являются подданными никакого государства, Управление привлекает внимание общественности к положению тех, кто живет за пределами установленных границ и страдает от предрассудков, преследований и бедности. Управление Верховного комиссара по делам беженцев было создано после Первой мировой войны Лигой наций на основе инициативы Фритьофа Нансена, норвежского исследователя, ученого и государственного деятеля.

УВКБ представляет интересы беженцев и перемещенных лиц. Деятельность этой гуманитарной организации финансируют государства — члены ООН, и, что еще важнее, эти государства обеспечивают соблюдение минимальных норм в отношении беженцев, зафиксированных в Конвенции. В мире, где идет борьба между государствами и внутри государств и возникают чрезвычайные ситуации гуманитарного характера, проблемы беженцев и перемещенных лиц внутри стран должны занимать одно из главных мест в повестке дня международного сообщества.

Лестер Боулс Пирсон - канадский государственный деятель, родился в Торонто (провинция Онтарио), в семье методистского священника. Пирсон сыграл важную роль в становлении Администрации ООН по делам помощи и восстановления. В 1944 году он присутствовал на конференции в Думбартон-Оксе, где были заложены основы ООН. В 1945 году на конференции в Сан-Франциско, принявшей Хартию ООН, безуспешно протестовал против предоставления права вето пяти постоянным членам Совета Безопасности.

Между 1946 и 1952 гг. Пирсон являлся главой канадской делегации в ООН и был прекрасным посредником во время кризисов. В 1950 году он входил в «комиссию трех», разработавшую предложения по прекращению огня в Корейской войне. Перемирие, подписанное два года спустя, почти копировало рекомендации комиссии. Пирсону пришлось выступить посредником и в 1956 году, когда египетский президент Гамаль Абдель Насер национализировал Суэцкий канал. Шаг этот встревожил Израиль, Англию, Францию. В ответ Израиль оккупировал сектор Газа и Синайский полуостров. Через два дня Франция и Англия направили флот и десантные части для восстановления статуса канала. При поддержке Советского Союза США внесли на рассмотрение Совета Безопасности резолюцию, призывающую к прекращению огня и выводу всех войск из Египта. После того как Англия и Франция наложили на резолюцию вето, она была рассмотрена Генеральной Ассамблеей и принята в слегка измененном виде. Уверенный, что этого будет недостаточно для прекращения конфликта, Пирсон выступил с проектом создания сил ООН по поддержанию мира. С принятием этого проекта англо-французские войска были заменены силами, находившимися под командованием ООН, что позволило свернуть военные действия. За свою роль в преодолении Суэцкого кризиса Пирсон был удостоен Нобелевской премии мира 1957 года.

Жорж Пир - бельгийский священник-гуманист, удостоен премии за помощь беженцам. Пир помогал людям покинуть свои лагеря и вернуться в мир свободы и достоинства, прежде всего инвалидам, старикам и немощным. Организовал «европейские деревни», где перемещенные лица постепенно создавали городские общины. Заслугой Пира является создание Всемирного агентства дружеских связей, которое обеспечивает поступление помощи беженцам.

Филип Джон Ноэль-Бейкер - английский пацифист и дипломат, родился в Лондоне. В соответствии с квакерским отношением к войне Ноэль-Бейкер во время первой мировой войны организовал и возглавил полевой госпиталь. Он находился в гуще военных действий во Франции, был награжден за храбрость. После войны он помогал Роберту Сесилу на Парижской мирной конференции, где они совместно отстаивали проект создания Лиги Наций. В составе британской делегации он был приглашен на 10-ю Ассамблею Лиги Наций и являлся секретарем Артура Гендерсона, министра иностранных дел и председателя Всемирной конференции по разоружению, которая состоялась в Женеве в 1932 году. В 1945 году он стал государственным министром, в этой должности он возглавлял британскую делегацию в исполнительном комитете подготовительной комиссии Организации Объединенных Наций (ООН), позже состоял в подкомитете, который разрабатывал повестку дня Ассамблеи ООН. Ноэль-Бейкер удостоен Нобелевской премии мира 1959 года, как крупнейший специалист по разоружению, всей жизнью доказавший свою приверженность делу мира, неутомимый деятель Лиги Наций и ООН, много сил положивший защите беженцев во всем мире.

Анализ материалов по рассматриваемому вопросу показывает, что Нобелевская премия мира является, практически половину столетия, высокой наградой и оценкой миротворческих сил и их стремлений. Борьба людей за мир во всем мире продолжает оставаться актуальной деятельностью за права цивилизованного сосуществования человечества на планете. Подтверждением тому множество примеров, когда мировые лидеры творчески сочетают дипломатическую работу и миротворческую деятельность.

Так, государственный секретарь США Корделл Халл является признанным организатором Организации Объединенных Наций. В области внешней политики он разделял идеалистические взгляды Вильсона и ранее поддерживал работу Лигу Наций.

Ральф Джонсон Банч (США) на посту директора департамента ООН проявил себя как твердый сторонник деколонизации.

Государственный министр Великобритании Филип Джон Ноэль-Бейкер - крупнейший специалист по разоружению и неутомимый деятель Лиги Наций и ООН.

При этом следует отметить и некоторые особенности в решении вопроса о лауреатах премии мира, о чем мы уже говорили.

Хочется напомнить о премии, присужденной видному военачальнику США государственному секретарю Джорджу Маршаллу за план его имени. На наш взгляд, очень интересный вопрос - видный военный деятель США, занимаясь всю свою профессиональную деятельность тем, что очень далеко от миротворчества и пацифизма, получает именно премию мира. Премию он получает исключительно за идею по оказанию экономической помощи послевоенной Европе. Нет вопросов, если оценена хорошая идея, хороший план. Вопрос только в том – почему видные экономисты не оценили такой достойный вклад военного деятеля в хорошее дело? Значит ли это, что здесь не все так просто? Понятно, что этот план далек от экономических претензий и является очевидно политическим. На наш взгляд, следует особо отметить – появляются примеры, подтверждающие тенденцию использования премии мира, когда оцениваются таким высоким, но особым образом, различного уровня дипломатические шаги и планы, может быть и весьма значимые, но не всеобъемлющие и, к тому же, вызывающие много споров.

Глава 5. Годы 1960 - 1973

Альберт Джон Мвумби Лутули - южноафриканский политический деятель, родился в миссии адвентистов седьмого дня близ Булавайо (Родезия, ныне Зимбабве). В 1917 году он был рукоположен и стал исполнять обязанности священника методистской церкви. Он понял, что при власти белых племенная система – хитрая уловка белых для сохранения за собой командных позиций. В 1945 году он примкнул к натальскому отделению Африканского национального конгресса (АНК), организации, созданной в 1912 года для объединения племен в борьбе за избирательные права. Во время Второй Мировой войны цветное население Южно-Африканского Союза (ЮАС) оказывало серьезную поддержку правительству, питая надежду, что их лояльность будет вознаграждена после победы. Однако в 1946 году премьер-министр Ян Смуте начал политику апартеида, или раздельного развития рас. Лутули был избран председателем АНК. Вскоре власти арестовали его других активистов за государственную измену и поместили их в йоханнесбургскую тюрьму. Процесс укрепил положение Лутули как фактического вождя черного населения ЮАС и принес ему международную известность. В следующем году во время встречи премьер-министров британского Содружества наций в Лондоне Лутули направил телеграмму в газету «Таймс» с просьбой приостановить членство ЮАС в содружестве. Не дожидаясь голосования, правительство ЮАС само вышло из этой организации. Весной 1961 году белые руководители Южной Африки приняли новую конституцию, объявлявшую Южно-Африканский Союз независимым под названием Южно-Африканской Республики (ЮАР).

Даг Хаммаршельд - второй Генеральный секретарь ООН. Хаммаршельд считал, что ООН, при условии правильных руководства, организации и поддержки, обладает неограниченными возможностями для поддержания мира. Он сохранял почти идеалистическую веру в такие понятия, как международное сообщество, верховенство закона и международный мир и безопасность. Он считал, что международное взаимопонимание нуждается в более широкой базе, чем просто политическое согласие, а именно, во всеобщем признании ценности мировой культуры, искусства, литературы и музыки. В 1949 году и вновь с 1951 по 1953 гг. Хаммаршельд, профессиональный дипломат и специалист по политэкономии, был представителем Швеции при ООН. В 1953 году он был избран на пост Генерального секретаря ООН, а в 1957 — переизбран на второй срок. Основным принципом, которым руководствовался Даг Хаммаршельд, всегда оставалась идея мира, содержащаяся в Уставе ООН. Он хотел, чтобы ООН стала динамичным институтом на службе развитию, верил в то, что добрая воля людей и стран однажды создаст условия для победы мира во всем мире.

Лайнус Карл Полинг — американский химик, лауреат двух Нобелевских премий по химии (1954) и премии мира (1962), а также Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1970). Родился в Портленде (штат Орегон). Наиболее он известен своим определением химической связи, открытием основных элементов вторичной структуры белка: альфа-спирали и бета-листа, и первой идентификацией молекулярного заболевания (серповидно-клеточной анемии) и другие важные достижения. Полинг был одним из основателей молекулярной биологии в истинном смысле этого слова. За эти достижения он был удостоен в 1954 году Нобелевской премии по химии. Однако Полинг был известен не только в мире науки. Во второй половине своей жизни он посвятил всё своё время и энергию вопросам исключения войны в ядерный век. Его активное противодействие ядерным испытаниям привело к политическому преследованию в своей стране и, наконец, он повлиял на появление в 1963 году международного договора о запрещении испытаний в атмосфере. С присуждением в 1962 году Нобелевской премии мира Полинг стал первым человеком, кто получил две персональные Нобелевские премии (Мария Кюри получила одну, а вторую разделила со своим мужем).

Лига обществ Красного Креста - добровольная гуманитарная организация со штаб-квартирой в Женеве (Швейцария), является федерацией национальных обществ Красного Креста, оказывающих помощь пострадавшим во всем мире. С 1983 года она называется Лигой обществ Красного Креста и Красного Полумесяца – одна из трех участниц Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца (до 1986 года – Международный Красный Крест), в него входят также Международный комитет Красного Креста (МККК) и национальные общества Красного Креста.

Лига была создана в Париже вскоре после первой мировой войны пятью обществами Красного Креста держав-победительниц (Великобритании, Франции, Италии, США и Японии). Хотя группа формально не была связана с Лигой Наций и всячески подчеркивала свой неполитический и неправительственный характер, она не исключала контактов с правительствами и международными организациями. Девиз ЛОКК «Мир через гуманизм» отражает направления ее деятельности на служащие делу мира. Лига укрепляет взаимопонимание национальных обществ Красного Креста путем обмена техническими экспертами, проведения международных семинаров и предлагает мирные резолюции для обсуждения на различных конференциях. Лига решает вопросы и непосредственно в ходе конфликтов для уменьшения их последствий. Норвежский нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию мира 1963 года МККК (в ознаменование 100-летия его существования) и ЛОКК.

Мартин Лютер Кинг - американский священник и борец за гражданские права, родился в Атланте (штат Джорджия) в семье пастора баптистской церкви. Кинг стал в 1954 году священником баптистской церкви в Монтгомери (штат Алабама), исполняя там обязанности до января 1960 года. Кинг примкнул к движению за гражданские права, которое корнями уходило еще в предвоенные годы. Кульминацией их достижений стал процесс 1954 года, когда Верховный суд США положил конец сегрегации в сфере образования, постановив, что раздельное обучение белых и черных порождает неравенство. После инцидента с Розой Парке (швея была арестована за отказ уступить место в автобусе белому пассажиру) в декабре 1955 года в Монтгомери создается Ассоциация совершенствования, и Кинг становится ее президентом. Под руководством Кинга негритянская община бойкотировала транспорт Монтгомери 382 дня. В ноябре 1956 года Верховный суд США признал закон о сегрегации в Алабаме неконституционным. Кинг приобрел общенациональную известность. Бойкот в Монтгомери, во время которого дом Кинга был взорван, а сам он арестован, сделал его героем негритянской общины США. В январе 1957 года негритянские лидеры юга создали союз церковных организаций за гражданские права под названием «Конференция руководства христиан юга» (КРХЮ), где Кинг был избран президентом. Используя КРХЮ в качестве базы, Кинг организовал ряд кампаний за гражданские права, нацеленных на уничтожение сегрегации на транспорте, в театрах, ресторанах и т.д. Он путешествовал по всей стране, читая лекции, причем 15 раз подвергался аресту.

Детский фонд Организации Объединенных Наций был создан в 1946 году под названием Международный фонд ООН помощи детям (ЮНИСЕФ) в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. Непосредственной задачей фонда была помощь примерно двадцати миллионам детей, живущим в лагерях для беженцев и разрушенных городах послевоенной Европы. В 1950 году ЮНИСЕФ переключился на долгосрочные программы улучшения здравоохранения и питания детей в развивающихся странах. Сотрудничая с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), ЮНИСЕФ помогал разработкам богатой протеинами пищи для районов, где молочные продукты были малодоступны. Особое значение придавалось разведению соевых бобов. Более 40 стран получали помощь ЮНИСЕФ в развитии домашнего птицеводства и овощеводства. С течением времени ЮНИСЕФ стал оказывать и социальную помощь, на его средства строились детские сады и молодежные клубы, создавались семейные консультации.

Рене Кассен – французский юрист, удостоен премии в ознаменование 20-й годовщины принятия Декларации прав человека. Именно Кассен составил текст декларации. Права человека и мир оставались основной заботой Кассена, он был в числе основателей Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

Международная организация труда (МОТ), награждена премией за деятельность по созданию «инфраструктуры мира» и укреплению братства между народами. Программы МОТ направлены на улучшение условий труда и отношений между рабочими и предпринимателями, социальной безопасности, развитие профессиональной и управленческой подготовки. МОТ претворяет в жизнь принцип: «Хочешь мира, насаждай справедливость».

Норман Эрнест Борлоуг – американский агроном, генетик и специалист по патологии растений. Известен, как отец Зеленой революции. Ее суть заключалась в выведении новых высокопродуктивных и закаленных сортов пшеницы (потом и риса), которые позволяли уже в первый год добиться удвоения ее урожая. Шесть латиноамериканских, восемь ближневосточных и две азиатские страны получили выгоду от применения программы Борлоуга. Сам ученый считает "зеленую революцию» лишь временным успехом, позволяющим человечеству перевести дух, чтобы не думать об угрозе голода. Он однажды сказал: «Одна из величайших угроз человечеству в наши дни исходит от всеобъемлющей и хорошо замаскированной бюрократии». В 1970-х работа Борлоуга была подвергнута критике со стороны экологов. В частности, были негативно оценены применения химических удобрений и пестицидов таких, как ДДТ.

Вилли Брандт – канцлер Германии и дипломат (настоящее имя Герберт Эрнст Карл Фрам), родился в Любеке, портовом городе на Балтийском море. После провозглашения Федеративной Республики Германии в 1949 году он был избран в бундестаг, нижнюю палату парламента, где он представлял Западный Берлин до 1957 года. Заседая в берлинском муниципальном собрании, Брандт постепенно укреплял свою политическую репутацию и в 1957 году был избран бургомистром. Через год советский премьер-министр Никита Хрущев потребовал разрыва политических связей Западного Берлина с Западной Германией и его превращения в независимое политическое образование. Когда Брандт отверг ультиматум, Восточная Германия начала строить стену для прекращения доступа в Западный Берлин. Надежды Брандта на то. что США воспрепятствуют дальнейшему строительству, рухнули, когда президент Кеннеди пояснил признание Вашингтоном двух Германий, что, как полагают, дало толчок к сближению Западной Германии с Востоком. Брандт в 1966 году становится вице-канцлером и министром иностранных дел. Возглавив внешнеполитическое ведомство, он сделал целью своей политики то, что называл «европейским мирным порядком». Он считал необходимым единство Западной Европы и отстаивал экономическое и военное сотрудничество с бывшими противниками Германии. Тогда же было положено начало Восточной политики, направленной на разрядку в отношениях с соседями ФРГ на востоке. В 1969 году, став четвертым канцлером ФРГ, Брандт продолжал трудиться во имя мирного сосуществования со странами Восточного блока при одновременном укреплении экономических отношений с Западной Европой. Он настаивал на вступлении Великобритании в Европейское экономическое сообщество, подписал Договор о нераспространении ядерного оружия, начал переговоры с Польшей и Советским Союзом по вопросам территориальных претензий, дипломатических и культурных связей. В следующем году результатом усилий Брандта стало соглашение четырех держав, оккупировавших Германию и Берлин после войны (Великобритании, Франции, США и СССР), которое положило начало свободному сообщению между Западным Берлином и ФРГ через территорию ГДР.

Генри Альфред Киссинджер (Хайнц Киссингер) - американский политолог и государственный деятель родился в баварском городе Фюрт (Германия). При администрации президента Эйзенхауэра Киссинджер. выступал в качестве консультанта координационного совета (1955...1956) и группы оценки систем оружия при объединенном комитете начальников штабов (1955...1960). Несмотря на разногласия с президентами Кеннеди и Джонсоном, он продолжал работать консультантом, теперь в Совете национальной безопасности (1961...1963), Агентстве по контролю над вооружениями и разоружению (1961...1967) и государственном департаменте (1965...1967).

По приглашению Генри Кэбота Лоджа, посла США в Южном Вьетнаме, Киссинджер посетил эту страну в 1965 году, вскоре после того, как США начали бомбить Северный Вьетнам. Два года спустя, когда администрация Джонсона изучала перспективы соглашения во Вьетнаме, он в течение четырех месяцев осуществлял обмен посланиями между США и Демократической Республикой Вьетнам (ДРВ). В результате его усилий в 1968 году в Париже начались мирные переговоры. В январе следующего года он занял пост помощника президента Кеннеди по вопросам национальной безопасности, в круг его обязанностей входили консультации по международной и военной политике. Киссинджер помог Никсону сформулировать так называемую политику вьетнамизации, в соответствии с которой американские войска постепенно заменялись южновьетнамскими. В то же время он выступал за продолжение бомбардировок ДРВ и воздушных рейдов против северовьетнамских коммуникаций в Камбодже. В 1970...1971 гг. он совершил 12 поездок в Париж для секретных переговоров с северовьетнамскими представителями. 27 января 1973 года он достиг соглашения о прекращении огня с северовьетнамским руководителем Ле Дык Тхо. Было решено, что США выведут свои войска при сохранении военных поставок Южному Вьетнаму. В ответ на это ДРВ обязалась освободить всех американских военнопленных.

В качестве главного советника по иностранным делам президента Никсона Киссинджер стал инициатором переговоров по ограничению стратегических вооружений (ОСВ). Два года спустя он сыграл выдающуюся роль в переговорах, в результате которых Советский Союз открыл доступ в Западный Берлин в обмен на признание Восточной Германии. Когда Никсон вторично победил на президентских выборах, он назначил Киссинджера государственным секретарем. В ходе разразившейся в 1973 году войны Израиля с Египтом и Сирией он совершил несколько визитов в семь ближневосточных столиц, стремясь положить конец кровопролитию. Эта дипломатия, получившая название «челночной», привела к прекращению огня между Израилем и Египтом, возобновлению дипломатических отношений между США и Египтом в полном объеме, открытию Суэцкого канала и подписанию израильско-сирийского соглашения в мае 1974 года.

Ле Дык Тхо - вьетнамский политик и дипломат. Молодость его пришлась на годы борьбы против французского колониального господства во Вьетнаме. После капитуляции Японии в 1945 году Хо Ши Мин провозгласил независимость Вьетнама и стал президентом нового государства. Ле Дык Тхо вошел в состав правительства и Постоянного комитета коммунистической партии. Когда в 1946 году Франция попыталась вернуть себе контроль над Вьетнамом, освободительная война возобновилась Ле Дык Тхо стал заместителем секретаря ЦК Коммунистической партии на юге Вьетнама, где направлял революционную деятельность. Международная конференция, состоявшаяся в Женеве в 1954 года, обнародовала соглашения, которые устанавливали, что до всеобщих выборов 1956 года Вьетнам будет разделен демаркационной линией по 17-й параллели. Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ) на севере страны возглавил Хо Ши Мин, Республику Вьетнам на юге – бывший император Бао Дай. Вернувшись на север Вьетнама в 1955 года, Ле Дык Тхо вошел в состав политбюро Партии трудящихся Вьетнама. К 1960 году он был избран секретарем Центрального Комитета и занял место среди наиболее могущественных северовьетнамских вождей. Он занимал жесткую позицию в объединении страны и возобновившейся вскоре войне между Северным и Южным Вьетнамом. Наконец, Ле Дык Тхо и Киссинджер достигли соглашения, которое подписали 27 января 1973 года, и были удостоены Нобелевской премии мира в знак признания их заслуг в связи с перемирием.

Присуждение премии 1973 года Киссинджеру и Ле Дык Тхо вызвало самые противоречивые суждения в истории Нобелевского комитета. Двое членов комитета в знак протеста подали в отставку, реакция мировой прессы была самой критической. Ле Дык Тхо отказался от награды. Тревогу общественности вызвал также и тот факт, что прекращение огня не состоялось. В апреле сайгонское правительство рухнуло, и, год спустя, Север и Юг объединились под названием Социалистической Республики Вьетнам.

Итак, как показывает анализ представленных материалов, в этот период времени противостояние двух геополитических систем находится весьма в активной стадии. Перезагрузка союзнических отношений государств - мировых лидеров переросла в непримиримую холодную войну. Атмосфера противостояния определенным образом сказывается даже на решениях Нобелевского комитета.

Так, говоря о награждении премией мира канцлера Германии Вилли Брандта, нет никаких сомнений в его значительном вкладе в миротворческую миссию. Однако, при всем при этом, ведь совершенно однозначен и очевиден вопрос, что его дипломатическая деятельность не была односторонней и независимой от оппонентов, поэтому и ослабление напряженности между Востоком и Западом находилось в двусторонней зависимости, и соответствующая награда, несомненно, должна быть двусторонней.

В аспекте этого разговора так же следует сказать и о награде премией мира государственного секретаря США Генри Киссинджера. Нет никаких сомнений в том, что он получил справедливую оценку своей многолетней миротворческой деятельности. Тем не менее, верхом цинизма и лицемерия является присуждение премии мира политическому лидеру страны – мировой сверхдержавы, - развязавшей всеобъемлющую военную агрессию, вмешавшись в гражданскую войну, против беззащитного, нищего, едва освободившегося от колониализма народа, именно за заслуги в связи с перемирием во Вьетнаме.

Глава 6. Годы 1974 - 1979

Продолжим рассмотрение известных материалов о лауреатах Нобелевской премии мира из свободной энциклопедии.

Шон Макбрайд - ирландский юрист и политический деятель, родился в Париже. Отец его, принявший участие в антианглийском восстании 1916 года, был захвачен англичанами и казнен. Макбрайд с матерью отправились в Дублин, где она несколько раз подвергалась аресту за политическую деятельность. Дважды англичане арестовывали его самого. После второй мировой войны Макбрайд основал республиканскую партию, выступавшую за экономические реформы, аналогичные Новому курсу в США. Он занял пост министра иностранных дел и в этом качестве подписал соглашение с США, которое сделало Ирландию участницей Программы восстановления Европы. Макбрайд использовал свой авторитет для принятия 18 апреля 1949 года закона о республике, в соответствии с которым Ирландия вышла из Британского Содружества наций. В Совете Европы он сыграл важную роль в принятии Европейской конвенции по правам человека. В 1961 году он стал председателем международного совета организации «Международная амнистия». В 1968...1970 гг. выступал в качестве генерального секретаря Международной комиссии юристов, учрежденной в Западном Берлине для надзора за состоянием прав человека в ГДР и других восточноевропейских странах. Он был членом Международного бюро мира и председателем его исполнительного совета с 1968 по 1974 гг. В 1973 г. стал комиссаром ООН по Намибии (Юго-Западной Африке), территории, удерживаемой ЮАР, и добился решения о независимости Намибии.

Эйсаку Сато - японский премьер-министр, родился в деревне Табусе (префектура Ямагути). В марте 1948 года занялся политикой. Вступив в партию демократов-либералов, он был избран председателем ее отделения в префектуре Ямагути. Сато являлся министром почт и телекоммуникаций (1951...1952), затем министром строительства (1952...1953), в 1958 году стал премьером Японии, а в 1964 году парламент избрал его премьер-министром повторно. Сато провозгласил, что Япония осуждает использование ядерного оружия, и заявил о решимости «не производить такого оружия, не иметь и не допускать его в Японию». Сато стремился улучшить отношения Японии с соседями. В 1965 году он подписал договор о дружбе и восстановил дипломатические отношения с Южной Кореей, бывшей жертвой японской агрессии. Два года спустя совершил поездки на Филиппины, в Австралию, Новую Зеландию, Южный Вьетнам, Лаос, Таиланд, Сингапур, Малайзию, Индонезию, Бирму, что благотворно сказалось на развитии торговых и культурных отношений. Во время вьетнамской войны Сато пытался выступить посредником, но он же и разочаровал японцев, одобрив американские бомбардировки Северного Вьетнама в 1968 году. Благодаря тесным связям с США, добился мирного возвращения Японии островов Окинава и Огасавара. США захватили эти острова во время второй мировой войны. Сато пытался наладить отношения с СССР и Китаем, но безуспешно. В июле 1972 году он покинул пост премьер-министра из-за разногласий внутри партии. Принимая награду, Сато призвал СССР и США к ядерному разоружению. Он также говорил о необходимости заключить международное соглашение о сотрудничестве в мирном использовании энергии атома.

Выбор Сато в качестве Нобелевского лауреата был встречен с недоумением. Хотя японцев обрадовало признание антимилитаризма их страны, однако многие ставили под сомнение пацифизм Сато. Японцы помнили, что он одобрил бомбардировки Северного Вьетнама, препятствовал вступлению Китайской Народной Республики в ООН.

Андрей Дмитриевич Сахаров - советский физик и борец за права человека, родился в Москве. Он учился в Московском государственном университете и считался лучшим студентом из обучавшихся на физическом факультете. После войны Сахаров поступил на работу к известному специалисту по квантовой физике Игорю Тамму в Институт имени Лебедева. Два года спустя, в возрасте 26 лет, Сахарову была присуждена ученая степень доктора физико-математических наук. Работая в обстановке строжайшей секретности, команда Тамма пришла к созданию водородной бомбы, испытанной в августе 1953 года. Этот успех принес Сахарову многочисленные почести, он стал самым молодым ученым, избранным в Академию наук СССР. С этого времени и до 1968 года Сахаров работал над совершенствованием ядерного оружия. Описывая свою жизнь тех лет, он говорил: «Субъективно я чувствовал, что работаю во имя мира, что моя работа укрепляет баланс сил и потому приносит пользу советскому народу, да и человечеству в целом».

В 1958 году, накануне прекращения моратория на ядерные испытания в атмосфере, Сахаров составил меморандум для руководителя коммунистической партии Никиты Хрущева с предложением о прекращении всех ядерных испытаний, которые ведут лишь к неограниченной гонке вооружений. В 1966 году Андрей Синявский и Юлий Даниэль были приговорены к тюремному заключению за книги, опубликованные на Западе. Сахаров совместно с Таммом, Капицей и 22 другими видными интеллектуалами направил письмо Леониду Брежневу о недопустимости и пагубности политики нетерпимости к инакомыслию. В 1968 году он написал манифест «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». Осуждая гонку ядерных вооружений, документ призывал к сотрудничеству Советского Союза и Соединенных Штатов, предсказывал постепенную конвергенцию двух систем, убеждал в объединении советских и американских ресурсов для борьбы с глобальной угрозой голода, перенаселения, загрязнения окружающей среды, за отмену цензуры, политических судов. Официальная реакция на предложения Сахарова была довольно мягкой - он был всего лишь уволен со своих постов, связанных с военными секретами. В 1973 году, несмотря на предупреждение заместителя генерального прокурора, Сахаров устроил пресс-конференцию для 11 западных журналистов, во время которой осудил то, что он называл «разрядкой без демократизации». Несмотря на открытую оппозицию, Сахарова не пытались арестовать до 1980 года, когда он резко осудил советское вторжение в Афганистан. Он был лишен всех наград, без всякого суда сослан в Горький, закрытый для иностранцев, и помещен под домашний арест.

В декабре 1986 года советский руководитель Михаил Горбачев объявил Сахарову по телефону об окончании ссылки. Через несколько дней он вернулся в Москву, где возобновил научную работу. Сахаров много размышлял о реформе политической структуры СССР, им был подготовлен проект «Конституции Союза Советских республик Европы и Азии». Целью народа и государства он провозгласил «счастливую, полную смысла жизнь, свободу материальную и духовную, благосостояние, мир и безопасность для граждан страны, для всех людей на Земле, независимо от расы, национальности, пола, возраста и социального положения».

Бетти Уильямс. Родилась в Северной Ирландии в смешанной семье (отец — протестант, мать — католичка). Путь к премии занял у нее всего один год. 10 августа 1976 года Бетти стала случайной свидетельницей того, как автомобиль боевиков Ирландской Республиканской Армии задавил насмерть троих детей. Это так поразило женщину, что она решила остановить конфликт между Британскими властями и повстанцами. Уже через два дня Уильямс собрала 6000 подписей под петицией в пользу мира. Вместе с Мейрид Корриган – тетей погибших детей – она основала организацию "Женщины за мир", которая затем преобразуется в "Сообщество мирных людей". Это сообщество помогло урегулировать конфликт в Северной Ирландии, а Уильямс и Корриган получили Нобелевскую премию мира уже в 1977 году.

Став знаменитой пацифистской, Уильямс занимается чтением лекций. Корриган прославилась в октябре 2009 года, когда стало известно о присуждении Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обаме за усилия по созданию мира без ядерного оружия и формирование нового климата в международной политике. Она заявила, что премия Обаме присуждена «незаслуженно», так как он ещё не доказал, «что он серьёзно настроен в отношении Ближнего Востока, что он положит конец войне в Афганистане и решит ещё много других проблем».

Международная амнистия - неправительственная организация по правам человека, награждена премией за защиту человеческого достоинства от пыток, насилия и распада. Международная амнистия организует международные кампании за ликвидацию пыток как средства государственной политики, за отмену смертной казни. Много внимания уделяет узникам совести, людям, осужденным за национальность, язык и религию.

Премьер-министру Израиля Менахему Бегину и президенту Египта Анвару Садату присуждена Нобелевская премия мира 1978 года за подготовку и заключение основополагающих соглашений между Израилем и Египтом.

Что знает история об этом вопросе?

Конфликт на Ближнем Востоке возник с момента создания на древней земле Палестины независимого еврейского государства. Ведущие мировые державы после окончания Второй мировой войны считали необходимым предоставить государственность еврейскому народу, пережившему в Европе чудовищный геноцид, унесший жизни 6 миллионов человек. Однако появлению еврейского государства на земле Палестины не обрадовались арабы. В первую очередь потому, что создание Израиля предполагало передачу ему территорий, где на тот момент проживали арабы-палестинцы. На территориях будущего Израиля к моменту его создания евреи составляли не более 33 процентов населения. До 1947 года международный мандат на Палестину находился у Великобритании, однако она отказалась от него, точно сформулировав главную причину всех дальнейших войн и конфликтов на этом клочке земли - невозможность найти решение, в равной степени устраивающее и арабов, и евреев.

Принятый ООН план раздела Палестины на арабское и еврейское государства так и не был реализован. После провозглашения государства Израиль в 1948 году началась череда войн между ним и странами арабского мира. Израильтяне, опираясь на поддержку США, сумели в этих войнах не только отстоять свое право на существование, но и расширить территорию за счет захваченных земель воинственных соседей. Арабский мир категорически не желал мириться с правом Израиля на существование. Воинственный пыл арабского мира объяснялся еще и тем, что за его спиной стояла сверхдержава – Советский Союз. В свое время решающей при создании государства Израиль стала позиция лидера Советского Союза Иосифа Сталина, высказавшегося в поддержку еврейского государства. Однако политики вновь созданной страны выбрали курс на сотрудничество с США, что привело к разрыву отношений с СССР. Именно после этого Советский Союза стал крепить связи с арабским миром, и оказывать помощь силам, противоборствующим с Израилем.

Ведущей страной арабского мира на рубеже 1960-1970 гг. являлся Египет, президентом которого был Герой Советского Союза Гамаль Абдель Насер. Он выступал за объединение арабского мира, и даже сумел создать Объединенную Арабскую республику, куда, помимо Египта, в течение некоторого времени входила и Сирия. После смерти Насера в 1970 году президентом Египта стал Анвар Садат. В отличие от своего предшественника, он не разделял социалистических идей, и крайне прохладно относился к СССР. По мнению Садата, именно Советский Союз, недостаточно снабжавший арабов современным оружием, виновен в поражении Египта в Шестидневной войне 1967 года. В войне «Судного дня» Египет очередной раз потерпел поражение. Президент Садат понял: желанной цели нужно добиваться не военным, а мирным путем. Анвар Садат не питал особой любви к Израилю, но его привлекала многомиллиардная экономическая помощь, которую в обмен на договор с еврейским государством обещали выделить Египту Соединенные Штаты. В ноябре 1977 года случилось историческое событие – президент Египта Анвар Садат прибыл в Иерусалим для обсуждения возможных условий мирного договора с Израилем. Этот визит дорого стоил Египту. Его положение в арабском мире было подорвано, потому что арабы расценили эти переговоры как предательство палестинцев, изгнанных со своих территорий после создания Израиля. Решающие переговоры состоялись в американском Кэмп-Дэвиде под патронажем президента США Джимми Картера с 5 по 17 сентября 1978 года. По их итогам 17 сентября были подписаны так называемые Кэмп-Дэвидские соглашения, а 26 марта 1979 года Садат и Бегин подписали в Вашингтоне мирный договор, положивший конец войне между двумя государствами и установивший между ними дипломатические и экономические отношения. Кэмп-Дэвидские соглашения были революционными по своей сути – впервые за 30 лет противостояния арабское государство признавало право Израиля на существование.

Соглашение было по достоинству оценено на Западе: Садат и Бегин были удостоены Нобелевской премии мира. Оценили их и в арабском мире: бывшие союзники Египта прекратили с ним всякие отношения, объявив ему бойкот. В Советском Союзе соглашения называли не иначе как «Кэмп-Дэвидский сговор», прозрачно намекая на «Мюнхенский сговор» 1938 года между западными странами и Гитлером. В обмен на мир с Израилем Египет получил назад Синайский полуостров и щедрую экономическую помощь от США. Что касается палестинского вопроса, то в соглашениях было довольно туманно подтверждено право палестинцев «самим выбирать для себя дальнейшую форму управления». Кроме того, Садат вызвал сильное недовольство у представителей левых сил и у радикальных исламистов. Первые не могли простить ему отход от социалистических принципов и разрыв с СССР, вторые – договор с Израилем, право на существование которого исламисты не признают по сей день. Развязка наступила 6 октября 1981 года. В Каире, во время военного парада в честь годовщины арабо-израильской войны 1973 года, группа военных атаковала трибуну на которой находился президент Египта. Раненный президент был доставлен в больницу, где вскоре скончался. Новым президентом Египта стал Хосни Мубарак. Мубарак сохранил договор с Израилем, постепенно смог выправить отношения с арабским миром, Советским Союзом. Кэмп-Дэвидские соглашения положили начало переговорному процессу между Израилем и арабским миром. Постепенно большинство соседей еврейского государства признали его право на существование. Вот только главный вопрос, с которого все началось – вопрос образования независимого арабского государства на земле Палестины так и не был решен.

Основательница и настоятельница католического Ордена милосердия, лауреат Нобелевской премии мира 1979 года - мать Тереза, настоящее имя - Агнес Гонджа Бояджиу. Будущая всемирно известная монахиня родилась в городке Скопле, в Македонии. В 1949 году мать Тереза, как ее стали называть, получила индийское гражданство. В следующем году в Калькутте она основала Орден милосердия, признанный Ватиканом в качестве папской конгрегации, что означало прямое подчинение Папе Римскому. Мать Тереза открыла свой первый приют для безнадежно больных бедняков в 1952 году. В 1956 году калькуттские городские власти выделили матери Терезе для приюта огромное пустующее помещение. Оно было расположено недалеко от святого для индусов храма богини Кали и предназначалось для содержания жертвенного скота. После того как она подобрала на улице умирающего от холеры жреца этого храма и на руках внесла его в свой приют, в одночасье она перестала восприниматься как иностранка. В 1963 году мать Тереза основала Миссионерское братство милосердия. Всего к середине 90-х гг. Орден милосердия насчитывал в Индии 190 сиротских домов и приютов для безнадежно больных. Еще 369 подобных приютов, а также около 600 мобильных клиник действовали в 120 странах мира. В них работали около 4 тыс. монахинь, 400 священников и более 100 тыс. добровольцев. Сейчас у Ордена милосердия более 90 представительств в разных странах, в т.ч. в Москве и в Сибири.

В 1999 году Ватикан по личному распоряжению папы Иоанна Павла II объявил о начале официального рассмотрения вопроса о причислении матери Терезы к лику блаженных, хотя обычно такой процесс начинается минимум через 5 лет. Но ее еще при жизни называли святой. Индийцы, независимо от вероисповедания, считали эту католическую монахиню своим ангелом-хранителем, а во всем мире мать Терезу величали апостолом мира.

Анализируя деятельность миротворцев, еще раз можно убедиться – как же велика их миссия, какую же необыкновенную значимость имеет публичная оценка позитивной их роли в решении обширного ряда вопросов миротворчества. Следует особым образом отметить некоторые из этих вопросов: прекращение вооруженных конфликтов различного уровня (Бетти Уильямс, Мэйрид Корриган, 1976; Анвар Садат, Менахем Бегин, 1978), движение за разоружение (Лайнус Карл Полинг, 1962), борьба за права человека, в т.ч. с проявлениями пережитков рабовладельческой государственности (Мартин Лютер Кинг, 1964), и свободу слова, как основной принцип демократии (Сахаров Андрей Дмитриевич, 1975), за защиту человеческого достоинства от пыток и насилия (Международная амнистия, 1977).

Огромную пользу делу мира имеет заслуженное награждение миротворцев, когда адекватно оцениваются достижения правды и здравомыслия. Хочется пожелать народам мира в последующие времена - уберечься от лжи и проповедников демонических устремлений, захватывающих в мире множество умов, и направленных на допустимость и укрепление избирательной исключительности и непоколебимой бескомпромиссности в человеческих взаимоотношениях.

Глава 7. Годы 1980 - 1990

Адольфо Перес Эскивель - аргентинский скульптор и защитник прав человека, удостоен премии как неустанный проводник принципа ненасилия в борьбе за социально-политические свободы. Государственный терроризм в Аргентине привёл к массовым репрессиям, исчезновению тысяч аргентинцев. Эскивель принял участие в кампании по расследованию этих преступлений, создал Экуменическое движение за права человека.

Управление Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев (УВКБ) — организация системы ООН, занимающаяся оказанием помощи беженцам. Штаб-квартира расположена в Женеве, имеются представительства во многих столицах и конфликтных точках по всему миру. За 50 лет существования Управление оказало помощь не менее 50 млн. человек в 116 странах мира. В 1954 году Управлению Верховного комиссара ООН была присуждена Нобелевская премия мира за неустанные и зачастую неблагодарные попытки оказать помощь беженцам и привлечь внимание властей к их нуждам. В 1981 году Нобелевская премия мира была присуждена повторно.

Альва Мюрдаль - шведский социолог и общественный деятель, удостоена премии за заслуги в деле разоружения. Мюрдаль играла ведущую роль в движении за политическое и экономическое равенство шведской женщины. Возглавила шведскую делегацию на Женевской конференции ООН по разоружению. Опубликовала важное сочинение: «Игра в разоружение: как Соединенные Штаты и Россия раздувают гонку вооружения».

Альфонсо Гарсия Раблес - мексиканский дипломат. Представитель Норвежского нобелевского комитета отметил, что он помог обрести форму соглашению, обнаружившему реальный взгляд на разрушительную силу ядерного оружия.

Лех Валенса (Лешек Михал Валенса) - польский рабочий лидер, родился в деревне Попово, севернее Варшавы, в годы гитлеровской оккупации Польши. Валенса продемонстрировал яркие организаторские способности. В ответ на повышение цен на продукты питания Гданьск в 1970 году стал центром протеста. Бастующие рабочие судоверфи вышли на улицы, во время четырехдневных беспорядков среди них были жертвы. Валенса возглавлял забастовку. В последующие годы польская экономика пережила серьезный спад, и в 1976 году цены были опять повышены. Валенса вновь присоединился к рабочим волнениям, за что был уволен. Он вступил в Комитет общественной самообороны, диссидентскую группу, и начал налаживать связи с крепнущим польским рабочим движением. В 1979 году основал нелегальный Балтийский свободный профсоюз. Повышение цен на мясо в июле 1980 года вызвало новые волнения среди рабочих. Месяц спустя бастующие захватили судоверфь имени Ленина и потребовали восстановления на работе профсоюзных активистов. Правительство, встревоженное масштабами волнений, пошло на переговоры с бастующими. Переговоры завершились 31 августа, когда рабочие приобрели право на объединение в союзы и на забастовку, прибавку к зарплате; профсоюзы и церковь получили доступ к средствам массовой информации; была достигнута договоренность об освобождении политических заключенных. Верховный суд Польши подтвердил право профсоюзов зарегистрироваться в качестве общенационального объединения «Солидарность». В декабре 1981 года радикалы в Гданьске потребовали референдума о будущем коммунистического правительства и пересмотре политических связей Польши с Советским Союзом. В ответ, правительство ввело военное положение, были арестованы все профсоюзные вожди, «Солидарность» была запрещена, армия заняла города Польши. В 1989 году оппозиция была легализована и победила на парламентских выборах. Валенса победил на президентских выборах, за него было отдано 75% голосов избирателей.

Десмонд Мпило Туту — англиканский архиепископ Кейптаунский (первый чернокожий епископ в ЮАР), активный борец с апартеидом. Десмонд Туту занялся изучением теологии и в 1960 году стал англиканским священником. В 1975 году Десмонд Туту стал первым чернокожим деканом собора Девы Марии в Йоханнесбурге. Он получил известность благодаря своей борьбе с режимом апартеида в 1970-х годах, возглавляя Южно-Африканский совет церквей и Всеафриканскую конференцию церквей. После уничтожения режима апартеида он возглавил комиссию по расследованию преступлений, совершенных в ЮАР в 70-х и 80-х годах.

Врачи мира за предотвращение ядерной войны — международное движение работников здравоохранения, деятельность которого направлена на предотвращение ядерного конфликта и поощрение ядерного разоружения. Организация была основана в декабре 1980 года американским профессором кардиологии Гарвардского института общественного здоровья Бернардом Лауном и советскими докторами медицинских наук, директором Всесоюзного кардиологического научного центра АМН СССР Евгением Чазовым и академиком АМН СССР Леонидом Ильиным. За свою деятельность в 1984 году организация была отмечена премией ЮНЕСКО, а в 1985 была удостоена Нобелевской премии мира за заслуги в информировании общественности и склонении сознания человечества в пользу мира. В середине 1980-х годов количество членов насчитывало около 145 000 человек, а к началу 1990-х - уже около 200 000 человек из более чем 60 стран мира. В 2007 году организацией была начата кампания, направленная на уничтожение ядерного оружия.

Эли Визель - американский и французский еврейский писатель, журналист, общественный деятель, профессор; узник нацистских концлагерей Освенцим и Бухенвальд, он стал видным пропагандистом знания о катастрофе европейского еврейства. Визель начал литературную карьеру на идише (многие годы сотрудничал с различными периодическими изданиями на этом языке), несколькими годами позже стал также публиковаться в периодических изданиях на иврите, затем перешёл главным образом на французский, а в последние годы на английский язык. Свою первую книгу «И мир молчал» на идише опубликовал в 1956 году в Аргентине. Сокращённый и адаптированный вариант на французском языке вышел в 1958 году под названием «Ночь» (англ.) с вступительным словом Франсуа Мориака и сразу же принёс автору широкую известность. Книга была переведена на 18 языков. В 1965 году совершил поездку по Советскому Союзу с целью получить достоверные сведения о положении евреев в СССР, во время которой встретился с тысячами представителей еврейской общины. Под впечатлением от увиденного и услышанного он написал вышедшую в свет годом позже книгу «Евреи молчания», в которой призвал международную общественность помогать евреям СССР, протестовать против политики советских властей.

Оскар Рафаэль де Хесус Ариас Санчес - государственный и политический деятель Коста-Рики, президент Коста-Рики в 1986-1990 и 2006—2010 гг. Родился в семье бизнесмена, одной из самых знатных и богатых семей в стране. В 1972 году был назначен на пост министра национального планирования и экономики. В середине 1970-х годов вступил в Партию Национального Освобождения и стал её международным секретарём, а затем генеральным секретарём. В 1987 году Ариас сыграл большую роль в окончании гражданских войн в Сальвадоре и в Гватемале, подготовив план мирного урегулирования. Его предложения были одобрены главами всех стран Центральной Америки и в результате приняты. Боролся за создание Центральноамериканского парламента. После ухода с поста президента Ариас участвует в деятельности ряда неправительственных организаций, которые борются за права человека, демократические свободы и мир.

Миротворческие силы ООН (миротворческий контингент ООН) — вооружённые контингенты стран — членов ООН, выделенные согласно Уставу ООН в целях предотвращения или ликвидации угрозы миру и безопасности путём совместных принудительных действий (военная демонстрация, военная блокада и т. д.), если меры экономического и политического характера окажутся или оказались недостаточными. Решения о создании, составе, использовании и финансировании миротворческих сил ООН принимаются Советом Безопасности ООН. За первые 40 лет существования Организации Объединённых Наций (1945—1985 годы) были проведены 13 операций по поддержанию мира, за последующие 20 лет была развернута 51 миссия.

Далай-лама XIV (Нгагванг Ловзанг Тэнцзин Гьямцхо) - духовный лидер последователей тибетского буддизма. Тибетские буддисты верят, что Далай-ламы являются воплощениями на земле Авалокитешвары (Ченрези), Бодхисаттвы Сострадания, которые рождаются, чтобы служить людям. Далай-лама был знаком с известным австрийским альпинистом и писателем, членом национал-социалистической партии и офицером СС Генрихом Харрером, прожившим семь лет в Тибете после побега из Британской Индии. Харрер много рассказывал Далай-ламе, которому в то время было 11 лет, о западных странах, которые тогда были диковинными для тибетцев. Этот факт используется современной китайской пропагандой как доказательство связи тибетского руководства с нацистами, хотя сам Далай-лама позже говорил, что он ничего не знал о нацистах.

Далай-лама был возведён на трон 22 февраля 1940 в Лхасе, столице Тибетского государства. После вторжения в Тибет китайских коммунистов в и одобрения им соглашения по мирному освобождению Тибета в 1951 году, он в течение девяти лет предпринимал попытки мирного сосуществования с центральной властью КНР. После подавления антикитайского восстания он был вынужден оставить Лхасу, чтобы найти убежище в Индии. В сентябре 1987 года Далай-лама предложил политическую программу под названием Зона ахимсы или Зона мира, заключающуюся в расширении полностью демилитаризированной зоны ненасилия, которой он предлагает сделать сначала Тибет, до размеров земного шара. В программе предполагается, что Тибет как зона мира будет освобождён от любых видов оружия и будет местом гармонического сосуществования человека и природы. Нобелевский комитет отметил постоянное противодействие Далай-ламы применению насилия в борьбе за освобождение Тибета от китайской оккупации и его дальновидные предложения для решения международных конфликтов.

Михаил Сергеевич Горбачев – советский государственный и политический деятель, родился в селе Привольном Ставропольского края в крестьянской семье. С сентября 1966 года Михаил Сергеевич работал первым секретарем Ставропольского горкома КПСС. Еще достаточно молодым человеком – Горбачеву было всего 39 лет – его избрали первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС. В 1978 году Горбачев стал секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Его карьера продолжает неуклонно развиваться – в 1979 году он стал кандидатом в члены Политбюро, а в 1980 – членом Политбюро ЦК КПСС. В 1982 году вокруг Андропова в Политбюро была сформирована группа политиков, настроенных на проведение реформ. Лидером этой группы и, соответственно, своим наследником больной Андропов назначил Горбачева. В 1986 году началась «оттепель». Из политической ссылки вернули академика Сахарова, на пленуме ЦК в январе 1987 года Горбачев заявил, что советская система нуждается в демократизации, и объявил о разработке нового избирательного законодательства. Было объявлено о начале экономических реформ.

Впервые за шестьдесят лет в СССР появился относительно молодой лидер с реформаторскими наклонностями. С 1988 года Горбачев являлся также Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Горбачёв сделал попытку осуществить смелую программу внутренних реформ. Предложенные им экономические меры шли в народ под лозунгом перестройки, социальные реформы характеризовались как гласность. Чтобы повысить эффективность экономики, Горбачёв призывал к улучшению трудовой дисциплины среди советских трудящихся, снижению потребления алкоголя, к борьбе с нерациональностью, убыточностью и несоответствием занимаемым должностям, к повышению качества и количества товаров народного потребления, к введению принципов свободного рынка внутри плановой экономики. Однако по всем признакам перестройка терпела неудачу. Продолжался спад советской экономики и понижение уровня жизни. Инфляция и неудовлетворённый потребительский спрос возрастали. При этом в повседневной жизни советского народа произошли революционные перемены. Горбачёвская внутренняя политика привела к ослаблению цензуры в средствах массовой информации, освобождению политических заключённых (в том числе Андрея Сахарова), снятию ограничений на отправление религиозных культов, открытому обсуждению внутренних проблем. Тем не менее, в апреле 1986 года правительство Горбачёва попыталось покрыть молчанием масштабы бедствия в Чернобыле. В январе 1990 года Горбачёв, стремясь ликвидировать этнические беспорядки, ввёл военное положение в Баку (республика Азербайджан), что привело к убийству сотен людей из числа гражданского населения, выражавшего протест. Спустя несколько месяцев Горбачёв призвал к экономической блокаде Литвы, которая объявила о независимости от Советского Союза. Были одобрены конституционные реформы, в ходе одной из которых был создан пост президента Советского Союза. На следующий год новоизбранная законодательная власть отдала этот пост Горбачёву. В конце 1980-х гг., несмотря на политический плюрализм Горбачёва и проводимые им экономические преобразования, его личное влияние и ораторское искусство, проводимые им внутренние программы почти не имели успеха. Гораздо более впечатляющими оказались его достижения в области международных отношений.

Он вывел советские войска из Афганистана и тем самым положил конец самой длительной в истории страны войне, которую называли советским Вьетнамом, подписал соглашение с США с целью уменьшения количества ракет средней дальности. В 1989 году, ссылаясь на неотъемлемое право на самоопределение, Горбачёв не предпринял никаких военных действий, когда члены восточноевропейского оборонного альянса, Варшавского Договора - Польша, Венгрия, Восточная Германия, Чехословакия, Болгария и Румыния – свергли коммунистические правительства и объявили о выходе из советской сферы влияния. Также Горбачёв активно способствовал воссоединению Западной и Восточной Германии. Важным шагом на пути достижения европейского мира стал начатый Горбачевым процесс воссоединения Германии, а также вывода из нее советских войск.

Реформы, которые проводил Горбачев, вызывали негативную реакцию консерваторов, и 19 августа 1991 года в стране было введено чрезвычайное положение. Горбачев был изолирован в Форосе. Но путч был сорван усилиями оппозиции, которую возглавил Верховный Совет России с Б.Н. Ельциным. После провала путча влияние Горбачева значительно ослабло. В связи с августовскими событиями он сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС. Когда Россия, Украина и Белоруссия приняли Беловежскую декларацию, и вместе с другими государствами бывшего СССР образовали новое Содружество Независимых Государств, Горбачев вышел в отставку.

В знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который характеризует важную составную часть жизни международного сообщества, в 1990 году Горбачёв был награждён Нобелевской премией мира. Назвав имя лауреата, норвежский Нобелевский комитет поблагодарил Горбачёва за вклад в перемены, в недавнее время произошедшие в отношениях между странами Восточной Европы. В Нобелевской лекции Горбачёв изложил своё видение мира на планете, восходящего до универсальности цивилизации, сотрудничества и сотворчества стран и народов.

Нам представляется своевременным вопрос – почему слова Нобелевского комитета по официальной оценке заслуг лауреата и слова благодарности ему при вручении награды несколько отличаются?

Итак, многогранная работа Нобелевского комитета продолжается.

Нам представляется целесообразным ответить на вопрос, который появился при рассмотрении материалов о миротворческой деятельности Михаила Сергеевича Горбачева. Следует сказать, что его решения о выводе Советских войск из Афганистана и об одностороннем оставлении советских позиций в Восточной Европе – грандиозные миротворческие деяния политика и человека. Оставим без рассмотрения при этом аспекты политически безграмотно проведенной процедуры оставления СССР стран Восточной Европы и как бессовестно этим воспользовался Запад.

Нобелевский комитет в туманной формулировке оценил эти действия и решения Горбачева. Однако обсуждение вопроса в Нобелевском комитете носит однозначно политически ориентированный характер – говорится не о вкладе лауреата в дело мира, а о позитивной оценке ослабления позиций одной из противостоящих геополитических систем. К слову, и формулировка оценки Нобелевского комитета великой миротворческой миссии Андрея Дмитриевича Сахарова – общепризнанного борца за ядерное разоружение, а также свободу слова и плюрализм политического выбора в СССР - совершенно неконкретна и деформирована с каким-то скрытым смыслом. Не очередной ли раз мировое сообщество заигрывает и умиротворяет демонические силы, надеясь на их будущее цивилизованное понимание принципов планетарной устойчивости и мирного сосуществования большого множества разнообразных стран и народов? Отчего-то плюрализм мнений, суждений и взглядов попадает в немилость у этих сил.

Глава 8. Годы 1991 - 2003

Аун Сан Су Чжи родилась в Рангуне, столице Бирмы. Дочь лидера бирманских националистов генерала Аун Сана. Отец Су Чжи вел переговоры с Великобританией о предоставлении Бирме независимости, которые в 1947 году увенчались успехом. На следующий год страна стала независимой, однако сам Аун Сан был убит политическими соперниками. В 1988 году, в разгар антиправительственных волнений в Бирме, Су Чжи начала политическую карьеру как один из лидеров бирманской оппозиции. Массовые акции протеста были подавлены военными, и в стране установился режим военной хунты во главе с генералом Тан Шве. После этого Су Чжи стала одним из основателей и генеральным секретарем ведущей оппозиционной партии - Национальной лиги за демократию. Власти, обеспокоенные растущей популярностью женщины-политика, в 1989 году поместили ее под домашний арест. В том же году Бирма была переименована в Мьянму, а ее столица Рангун - в Янгон. В июне 2012 года Аун Сан Су Чжи наконец-то получила Нобелевскую награду, спустя 21 год после присуждения премии. Ради этого она специально приехала в Осло. Раньше сделать это не могла, поскольку находилась под арестом. Родную страну Аун Су Чжи покинула впервые за 22 года.

Ригоберта Менчу Тум родилась в индейском поселении Успантан, которое находится в гватемальском департаменте Эль-Киче. В шестидесятые годы Гватемала пребывала в состоянии гражданской войны, сопровождавшейся репрессиями и массовыми казнями. С партизанами расправлялись без суда и следствия. Полностью сжигались индейские деревни. В стране царила полная политическая неразбериха. Окончив школу, девушка вступила в организацию, занимающуюся защитой прав человека. В столь юном возрасте она стала известной фигурой среди коренных народов Гватемалы. Устав от репрессий и постоянных угроз, Менчу покинула Гватемалу и в 1981-м году поселилась в Мексике. В 1991-м году Ригоберта Менчу выступила с докладом, посвященным правам коренных народов Америки, в Организации Объединенных Наций. Уже в следующем году она была представлена к получению Нобелевской премии мира. Этой высокой награды она была удостоена в знак признания ее работы во имя социальной справедливости и этнокультурного примирения.

Нельсон Мандела возглавил борьбу за отмену режима апартеида в ЮАР и был одним из самых уважаемых государственных деятелей мира. В 1962 году он был приговорен к пожизненному заключению за политическую деятельность, которую сочли террористической. Мандела вышел на свободу через 27 лет и вскоре был избран президентом ЮАР, став первым в истории страны чернокожим главой государства. В 1993 году Манделе была присуждена Нобелевская премия мира. Его обаяние, чувство юмора и способность смеяться над собой, его умение прощать тех, кто жестоко с ним обращался, и вся потрясающая история его жизни - все это в той или иной мере объясняет поистине всеобщую любовь и уважение, которыми пользовался Мандела.

Фредерик Виллем де Клерк - президент ЮАР в 1989—1994 гг. Де Клерк взял курс на привлечение африканцев к управлению страной. В 1990 году освободил из тюрьмы Нельсона Манделу и легализовал Африканский национальный конгресс и Панафриканский конгресс. В 1991 году были отменены дискриминационные законы о расселении по группам и регистрации. В 1990 году Де Клерк и Мандела начали консультации о новой конституции и в декабре 1991 созвали конференцию для её подготовки. Переговоры были успешно завершены в феврале 1993 года, когда Де Клерк и Мандела достигли соглашения о создании переходного правительства с участием Национальной партии и Африканского национального конгресса. В 1992 году Де Клерк уволил из армии офицеров, которые подозревались в провоцировании насилия, одновременно подписав закон об амнистии всех государственных чиновников, совершивших преступления в период апартеида.

Мухаммед Абдель Рауф Арафат аль-Кудва аль-Хусейни, известный как Ясир Арафат, родился в Каире в богатой мусульманской семье. Ясир Арафат вместе с Ицхаком Рабином и Шимоном Пересом удостоен в 1994 году Нобелевской премии мира за деятельность, способствовавшую заключению ословских соглашений между Израилем и ООП. Ицхак Рабин родился в Иерусалиме. Шимон Перес родился в Польше, в селе Вишнява (Вишнево). По некоторым сведениям, сначала на премию были выдвинуты только Рабин и Арафат, но после того как Перес пригрозил разрывом соглашений, члены Нобелевского комитета сделали исключение из правил, наградив сразу троих.

В первое время боевых действий в Палестине преимущество принадлежало арабской лиге стран, но летом 1948 года ситуация кардинально изменилась. Еврейские войска пошли в наступление и в течении десяти дней отбили натиск арабов. А уже в 1949 году Израиль решительным ударом потеснил противника до границ Палестины, захватив, таким образом, всю ее территорию. Во время завоевания евреями из палестинских земель было изгнано около миллиона арабов. Они эмигрировали в соседние мусульманские страны. Обратным процессом была эмиграция евреев из стран арабской лиги в Израиль. Таким образом завершилось первое боевое столкновение. Кто виноват в многочисленных жертвах, судить довольно сложно, так как обе стороны были заинтересованы в военном решении конфликта. Боестолкновения между государствами продолжались на протяжении всего столетия. Об этом свидетельствуют такие конфликты, как Синайская (1956 г.) а также Шестидневная (1967 г.) войны. Так возник и долго развивался конфликт Израиля и Палестины. Следует отметить, что прогресс по достижению мира все-таки был. Примером тому могут быть переговоры, которые прошли в Осло в 1993 году. Между ООП и государством Израиль было подписано соглашение о введении в Секторе Газа системы местного самоуправления. На основе этих соглашений в следующем, 1994 году, была основана Палестинская национальная администрация, которую в 2013 году официально переименовали на Государство Палестина. Создание этого государства не принесло долгожданного мира, конфликт между арабами и евреями еще далек от разрешения, так как его корни очень глубоки и противоречивы.

Джозеф Ротблат - британский физик и радиобиолог, общественный деятель, член Лондонского королевского общества, один из основателей и руководителей Пагуошского движения учёных. Родился в Варшаве (тогда - Российская империя). В 1995 году указом королевы Великобритании он был удостоен титула сэра. В том же году ему и Пагуошскому движению была присуждена Нобелевская премия мира «за большие достижения, направленные на снижение роли ядерного оружия в мировой политике и за многолетние усилия по запрещению этого вида оружия».

Карлуш Фелипе Шименеш Белу - епископ римско-католической церкви, который совместно с Жозе Рамушем-Орта получил в 1996 году Нобелевскую премию мира «за их усилия по справедливому и мирному разрешению конфликта в Восточном Тиморе». Карлуш Белу родился в деревне Вайлакама, что на северном побережье Восточного Тимора. С 1969 по 1981 годы Белу пребывал в Португалии и Риме и был рукоположен в сан священника. В июле 1981 года Белу возвращается в Восточный Тимор. Ватикан назначил его нунцием в Джакарте. Уже через пять месяцев после вступления в должность он выступил с проповедью, в которой выразил протест против убийств и арестов, происходивших тогда в Индонезии. В 1988 году Белу становится епископом. 20 мая 2002 года Восточный Тимор получил независимость от Индонезии.

Жозе Рамуш-Орта родился в Дили (столице Восточного Тимора). В 1974 португальское правительство заявило об уходе из своих колоний. В 25 лет Рамуш-Орта был назначен министром иностранных дел, но уже через 3 дня ему пришлось покинуть остров из-за вторжения войск соседней Индонезии. Он отправился в Нью-Йорк для того, чтобы убедить генерального секретаря ООН поставить вопрос о нарушении независимости Восточного Тимора на обсуждение. В 1996 министру в изгнании Рамуш-Орта вместе с епископом Карлушем Белу была присуждена Нобелевская премия мира. В 2002 году Восточный Тимор получил независимость. В 2007 году Рамуш-Орта победил на президентских выборах.

Международное движение за запрещение противопехотных мин — объединение общественных организаций, выступающих за запрет производства и использования противопехотных мин. Движение было основано в 1992 году. На сегодняшний день в движение входит более 1400 групп, действующих более чем в 90 странах мира. В 1997 году Международное движение за запрещение противопехотных мин и его основательница Джоди Уильямс были удостоены Нобелевской премии мира.

Джоди Уильямс — американская активистка и преподаватель. После работы преподавателем в Мексике, Великобритании и Вашингтоне начала вести гуманитарную деятельность в развивающихся странах. В 1986 году заняла пост заместителя директора лос-анджелесской благотворительной организации по оказанию медицинской помощи в Сальвадоре. В 1992 году возглавила Международное движение за запрещение противопехотных мин. Усилиями организации и лично Уильямс в 1997 году была подписана Конвенция о запрете производства и использования противопехотных мин (однако некоторые страны - Россия, КНР и США - отказались от подписания соглашения.

Джон Хьюм — бывший североирландский политик, один из основателей социал-демократической и лейбористской партии, родился в городе Дерри. Джон Хьюм сыграл важную роль в подписании англо-ирландского соглашения 1985 года, согласно которому Дублин получал официальный статус консультанта при решении вопросов, связанных с Северной Ирландией. В 1998 году он принял участие в подписании Белфастского соглашения (Соглашения страстной пятницы) о мирном урегулировании североирландского конфликта. Уильям Дэвид Тримбл, барон Тримбл — североирландский политик, лидер Ольстерской юнионистской партии с 1995 по 2005 год. Первый министр Северной Ирландии, 1998-2001, а также 2001-2002 гг. С 2006 года является пожизненным пэром и членом Палаты лордов.

Врачи без границ - независимая международная медицинская гуманитарная организация, которая поставляет чрезвычайную помощь людям, затронутым вооруженными конфликтами, эпидемиями, естественными или искусственными бедствиями. Организация была создана в 1971 году в Париже с целью оказания помощи жертвам гражданской войны в Нигерии в 1967—1970 гг. Организация ежегодно посылает более 3 тыс. добровольцев в более чем 80 стран мира, включая зоны вооружённых конфликтов. Волонтёры организации работают во многих горячих точках. Кроме того, «Врачи без границ» ведут профилактическую и просветительскую работу.

Ким Де Чжун - президент Республики Корея, родился в 1925 году в маленькой деревне на острове около юго-западного побережья Южной Кореи. Когда он был избран снова в Национальное собрание в 1963 году, он начал появляться как младший лидер в пределах своей собственной партии. Он служил представителем Демократической партии в 1965 году и стал председателем Комитета планирования политики партии в следующем году. Он был выбран в президенты Новой Демократической партии в 1971 году. Ким Ду Чжунг был брошен в тюрьму в мае 1980 года по обвинению в измене. В ноябре того же года военный суд приговорил его к смерти. Наказание было позже смягчено до пожизненного заключения, а затем к 20-ти летнего. В декабре 1982 года его тюремный срок был приостановлен, и ему разрешили выехать в Соединенные Штаты. Ким закончил свое изгнание в США и вернулся домой в начале 1985 года. В июне 1987 года с Кима были сняты все обвинения. В декабре 1997 года он был избран восьмым президентом Республики Корея.

Как известно, в год столетия учреждения премии мира Нобелевский комитет признал ООН и ее Генерального секретаря Кофи Аннана лауреатами Нобелевской премии мира в первый год нового века. Премия мира стала признанием укрепления сотрудничества между государствами, содействия миру и безопасности во всем мире, а также мобилизации ресурсов международным сообществом для решения мировых экономических, социальных и экологических задач. Эта награда также ясно показала убежденность Нобелевского комитета в том, что ООН заняла подобающее место, стала более эффективно играть предназначенную ей роль и, несмотря на происходящие время от времени неудачи, добилась многочисленных успехов. Кофи Аннан — первый Генеральный секретарь ООН, избранный с рядовой должности в структуре ООН, родился в Гане, получил образование в Африке, Европе и США.

Джеймс Эрл (Джимми) Картер - 39-й президент США от Демократической партии. Политические наблюдатели отмечают, что присуждение Нобелевской премии мира Картеру стало своеобразным подарком Картеру в день 78-летия. Экс-президент США удостоен этой престижной награды за деятельность по мирному разрешению международных конфликтов, укреплению демократии и прав человека. Тем самым Норвежский Нобелевский комитет подчеркнул важность решения конфликтов переговорным путем.

Картер родился в году в г. Плейнс (штат Джорджия) в семье фермера, имевшего плантации арахиса. В 1963-1967 гг. был сенатором законодательного собрания штата, а 1971-1975 гг. - губернатором штата Джорджия. В 1975 г. начал активную, подготовку к выдвижению своей кандидатуры на пост президента США от Демократической партии. На выборах 1976 года одержал победу и стал президентом США. В период пребывания на посту президента Картер в 1977 году завершил переговоры о передаче суверенитета над Панамским каналом. 17 сентября 1978 года в качестве посредника подписал Кэмп-дэвидское мирное соглашение между Египтом и Израилем. 18 июня 1979 года он подписал Договор между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2). Последний год его президентства был омрачен захватом американских граждан заложниками в Иране. Предпринятые им попытки освободить заложников окончились неудачей и не прибавили ему популярности в стране. Ноябрьские выборы 1980 года он проиграл республиканцу Рональду Рейгану. Уйдя в отставку, выступал в качестве неофициального миротворца в рамках работы в Центре Картера, добившись на этом поприще определенных успехов. За вклад, внесенный им в установление мира в Гаити, Корее, Либерии, Боснии, Руанде Картеру в 1994 году была присуждена ЮНЕСКО премия мира им. Феликса Уфуэ-Буаньи. В марте 1999 года публично выступил против нанесения воздушных ударов НАТО по сербским формированиям и целям в Косово. В мае 2002 года Картер посетил Кубу по приглашению Фиделя Кастро. Он стал самым высокопоставленным американцем, который побывал на Кубе с момента революции 1959 года. В ходе визита он высказался за изменение отношений между США и Кубой.

Ширин Эбади - иранский адвокат, посвятила себя деятельности по защите женщин и детей в Иране. Нобелевский комитет заявил, что его решение следует рассматривать как продвижение вопроса соблюдения прав человека - «это послание иранскому народу, мусульманскому миру, всему миру, о том, что человеческие ценности, борьба за свободу, борьба за права женщин и детей должны быть в центре внимания».

Что можно сказать, рассмотрев представленные материалы за указанный период времени? Безупречная работа!

Глава 9. Годы 2004 - 2009

Вангари Маатаи - первая женщина из Африки, удостоенная этой высокой награды за вклад в устойчивое развитие, демократию и дело мира. Маатаи активно выступала против реакционного режима в Кении. Она активно боролась за установление демократии в Кении, совмещая работу в экологической области - она является инициатором и главным вдохновителем основанного в 1977 году общественного движения «Зеленый пояс». Организация занимается восстановлением уничтоженных лесов Кении, ей удалось приостановить превращение африканских лесов в пустыню. За 25 лет своего существования его участники, в основном женщины, посадили более 20 миллионов деревьев. Маатаи трижды подвергалась нападениям. Последнее случилось в 1999 году, когда вместе с соратниками она сажала деревья на территории, вырубленной под застройку.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и Мухаммед аль-Барадеи. Аль-Барадеи на дипломатической работе более 40 лет. МАГАТЭ, созданное в 1957 году, возглавляет с 1997 года. Премия присуждена за усилия по предотвращению использования атомной энергии в военных целях и по обеспечению ее применения в мирных целях в максимально безопасных условиях. С 1984 года работает в МАГАТЭ, где меньше чем за 10 лет прошел путь от рядового советника до заместителя генерального директора по внешним связям. В 1997 году стал четвертым генеральным директором МАГАТЭ. Накануне вторжения США в Ирак весной 2003 года глава МАГАТЭ отказался подтвердить версию Вашингтона о том, что Багдад, якобы, возобновил работы в рамках военной ядерной программы. А после начала военных действий публично раскритиковал американцев за их ошибки в разрешении иракской проблемы. В ответ на обвинения Белый дом дал указание ЦРУ взять под контроль телефонные переговоры аль-Барадеи.

Нобелевскую премию мира за 2006 год получил общественный деятель из Бангладеш Мухаммад Юнус и созданный им банк «Грамин». Юнус широко известен во многих странах мира и особенно в Южной Азии, он основатель и директор «Грамин Банка» а также сопредседатель Мирового Форума, один из самых уважаемых общественных деятелей Бангладеш. Получив ученую степень доктора экономических наук и несколько лет проработав в Соединенных Штатах, он вернулся на родину в Бангладеш. Там он занял пост министра экономики и занялся состоянием местных деревень. Когда в 1974 году он выступил с идеей основать международный фонд помощи сельскому населению, его идея была сразу поддержана местным правительством. Этот фонд предоставляет сельским жителям микрокредиты - причем без каких-либо гарантий на их возвращение. Деньги фонд получает за счет пожертвований частных лиц. Первый кредит Юнус дал из собственного кармана - 27 долларов женщине, которая занималась изготовлением мебели из бамбука. Всего же за свою деятельность «Грамин Банк» выдал более четырех миллионов кредитов на общую сумму около 5 миллиардов долларов.

В 2007 года Нобелевский комитет присудил престижную премию мира группе экспертов ООН и Альберту Гору за предпринятые ими усилия по изучению проблемы изменения климата Земли, вызванного деятельностью человека, а также разработку мер по противостоянию этим изменениям. Межправительственная группа экспертов по изменению климата, которая была учреждена Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН, на протяжении последних двух десятилетий активно занимается проблемами экологии. При этом главная заслуга Альберта Гора в деле борьбы с изменением климата - привлечение внимания широкой общественности к этой теме. Бывший вице-президент США одним из первых видных политических деятелей распознал надвигающуюся угрозу экологических катастроф.

Мартти Ойва Калеви Ахтисаари родился в карельском городе Вийпури в Финляндии (теперь это российский город Выборг). С 1965 года Ахтисаари стал работать в отделе по оказанию помощи развивающимся странам (впоследствии - департамент сотрудничества с развивающимися странами) министерства иностранных дел Финляндии. В 1973 году Ахтисаари был назначен чрезвычайным и полномочным послом Финляндии в Танзании, а в 1975 году, по совместительству, возглавил финскую дипломатическую миссию в Замбии, Сомали и Мозамбике. В 1977 году Ахтисаари занял должность уполномоченного ООН в Намибии. В 1984 году Ахтисаари вернулся в Финляндию: занял в министерстве иностранных дел должности помощника статс-секретаря по вопросам помощи развивающимся странам и начальника департамента помощи развивающимся странам. В 1987 году Ахтисаари стал заместителем генерального секретаря ООН по хозяйственным и административным вопросам. В 1989-1990 гг. Ахтисаари руководил в Намибии восьмитысячным военным и гражданским контингентом ООН, занимавшимся подготовкой демократических выборов. В 1991 году Ахтисаари возглавил министерство иностранных дел Финляндии. В 1992-1993 гг. был председателем рабочей группы по Боснии и Герцеговине на международной конференции ООН по бывшей Югославии в Женеве, выступал на конференции в качестве специального консультанта и занимал пост спецпредставителя генерального секретаря ООН по бывшей Югославии. В 1994 году Ахтисаари был избран президентом Финляндии. Весной 1999 года стал одним из мирных посредников во время войны в Югославии, предложил план мирного урегулирования - соглашение о принципах для содействия урегулированию кризиса в Косово, который был принят руководством Югославии. Обсуждение присуждения Нобелевской премии мира М. Ахтисаари в 2008 году проходило на фоне скандала, связанного с анализом данных немецкой разведки BND, о том, что за разработку и продвижение плана отделения Косово от Сербии Ахтисаари получил 40 миллионов евро от армии косовских сепаратистов.

В 2009 году Нобелевская премия мира была присуждена начинавшему свой первый президентский срок главе США Бараку Обаме. Накануне традиционной Нобелевской недели, в ходе которой в начале октября ежегодно оглашаются имена новых лауреатов, самая известная премия в мире оказалась в центре скандала. Комитет по Нобелевской премии мира обвинил своего бывшего секретаря Гейра Лунденстада в раскрытии конфиденциальной информации.

Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории, указывают исследователи, вызывала больше всего споров. По мнению критиков, эта награда оказалась слишком политизированной, и её вручение тем или иным лицам зачастую совершенно не соответствовало их делам. В книге Лунденстада, в частности, раскрываются подробности нашумевшего присуждения в 2009 году премии мира Бараку Обаме всего за год работы. Как пишет автор, решение о присуждении премии было авансом, дабы стимулировать Обаму к дальнейшей деятельности в интересах мира.

Присуждение премии Обаме удивило не только противников президента США, но и его сторонников. Администрация Обамы обращалась в Норвежский нобелевский комитет с вопросом о возможности избежать поездки на церемонию вручения награды в Осло. В самом начале Обама признал, что решение Нобелевского комитета стало для него неожиданным, по его словам, «сюрпризом и почтением» и «призывом к действию». Обама также не рассматривал премию «как признание своих собственных заслуг». По его словам, это скорее признание тех целей, которые он определил для США и всего мира. Он выразил уверенность в том, что все нации должны нести ответственность за мир, к которому «мы стремимся».

Какими же фактическими историческими событиями, как указывают исследователи, характеризовалась далее деятельность Обамы?

Итак, перечислим, что отмечают аналитики:

Глава 10. Годы 2010 - 2016

В ноябре 2010 года Нобелевская премия мира за 2010 год была присуждена отбывающему тюремное заключение китайскому правозащитнику Лю Сяобо. По словам официального представителя МИД КНР, присуждение Нобелевской премии мира Лю Сяобо дискредитирует идею премии и является кощунственным решением. Присуждение Нобелевской премии мира Лю Сяобо ассоциируется с конфронтацией. И это отметили не только в Китае.

Так, китайский писатель, литературный критик и правозащитник Лю Сяобо родился в городе Чанчунь в провинции Цзилинь. Лю Сяобо сразу же поддержал движение в поддержку студенческих протестов. В июне 1989 года он принял участие в волнениях на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина. После подавления беспорядков, по данным правозащитников, он провел в тюрьме около 20 месяцев. В июне 2009 года агентство Синьхуа сообщило, что Лю Сяобо арестован по обвинению в действиях, направленных на подрыв государственной власти и свержение социалистического строя. По некоторым данным, Лю Сяобо был задержан 8 декабря 2008 года, незадолго до публикации открытого письма к властям Китая с требованием соблюдения прав человека и проведения политических реформ. Также сообщалось, что Лю Сяобо - один из авторов так называемой "Хартии 08" - открытого письма к властям Китая с требованием соблюдения прав человека и проведения политических реформ. Хартию подписали более 300 общественных деятелей и борцов за права человека в стране. 25 декабря 2009 года китайский суд приговорил правозащитника и писателя Лю Сяобо к 11 годам тюрьмы за попытку свержения государственного строя. Действия китайских властей в отношении Лю Сяобо неоднократно становились предметом полемики между Китаем, США и другими западными странами, требующими освобождения правозащитника. На все подобные заявления МИД КНР однозначно отвечает, что действия компетентных органов в отношении правозащитника лежат в русле китайских законов.

Три активистки борьбы за права женщин, президент Либерии Элен Джонсон-Серлиф, либерийская правозащитница Лейма Гбови, активистка из Йемена Таваккуль Карман, получили Нобелевскую премию мира за 2011-й год за ненасильственную борьбу за безопасность женщин и за права женщин на полномасштабное участие в миротворческой работе. Элен Джонсон-Серлиф, первая демократически избранная женщина-президент в Африке. С момента своей инаугурации в 2006 году она способствовала достижению мира в Либерии, уделяя особенное внимание экономическому и социальному развитию и укреплению положения женщин. Таваккуль Карман возглавила в 2005 году активистскую группу под названием «Женщины-журналисты без оков», посвятив свою деятельность борьбе за демократические свободы в стране. Лейма Гбови. Гбови, у которой шестеро детей, занималась привлечением женщин из всех этнических и религиозных групп в Либерии к борьбе за прекращение затяжной гражданской войны. Затем она участвовала в работе правозащитных организаций по усилению роли женщин в Западной Африке.

Нобелевская премия мира за 2012 год присуждена Евросоюзу. Награда дана за вклад в укрепление мира и демократии в Европе и примирение между странами региона после Второй мировой войны. Решение запоздало, как отмечают исследователи, лет на 15-20, однако выстрадано и актуально - после столетий кровопролития на континенте воцарился мирный порядок.

Организация по запрещению химического оружия. Организация по запрещению химического оружия — международная организация, созданная при поддержке ООН 29 апреля 1997 года, после вступления в силу Конвенции о запрещении химического оружия, открытой к подписанию в январе 1993 года. Главные задачи — обеспечение контроля за соблюдением запрета на использование химического оружия, ликвидации его запасов, содействие развитию сотрудничества в области мирной химии, помощь государствам в обеспечении защиты от химического оружия, обеспечение нераспространения химического оружия. Штаб-квартира расположена в Гааге (Нидерланды).

Малала Юсуфзай - пакистанская правозащитница. В начале 2009 года пакистанские талибы пытались сохранить контроль над долиной Сват на Севере страны. Журналисты предложили ей вести блог для Би-би-си. Свой интернет-дневник девочка вела на урду под псевдонимом "Василек". В нем она рассказывала о жизни родного города под контролем талибов. Блог был переведен на английский язык и приобрел популярность. 9 октября 2012 года на девочку было совершено покушение. Боевик из движения "Талибан" выстрелил ей в голову. В 2014 году Малала Юсуфзай совместно с Кайлашем Сатьярти стала лауреатом Нобелевской премии мира за борьбу против подавления детей и молодых людей, за право всех детей на образование. Юсуфзай стала самым молодым в истории лауреатом Нобелевской премии.

Кайлаш Сатьярти - индийский активист за права детей. В 1983 году Кайлаш Сатьярти основал в Индии общественное движение "Сохраним детство" — некоммерческую организацию, выступающую против эксплуатации детского труда. Основанные Сатьярти движения за три десятилетия спасли более 80 тысяч детей от рабства и эксплуатации их труда. Кайлаш Сатьярти является основателем и руководителем двух крупнейших движений гражданского общества — Глобального движения против использования детского труда и Всемирной кампании за образование. Глобальное движение против использования детского труда объединяет две тысячи социальных организаций и профсоюзов в 140 странах. Членами Всемирной кампании за образование являются около 100 стран мира.

Квартет национального диалога в Тунисе — группа из четырёх организаций, ставших центральной силой для построения демократического государства в Тунисе после Жасминовой революции 2011 года. Основана в 2013 году. "Национальный диалог в Тунисе" представляет собой квартет ключевых организаций тунисского гражданского общества в составе тунисского Всеобщего союза труда, Тунисская конфедерация промышленности, торговли и ремесел, Тунисская лига в защиту прав человека и Ордер адвокатов Туниса.

Народные волнения в Тунисе начались в декабре 2010 года. Тунисская молодежь сначала протестовала против низкого уровня жизни и безработицы, а затем стала выдвигать и политические лозунги. 14 января 2011 года в стране произошла "жасминовая" революция. В результате насильственной смены власти президент страны бежал из Туниса с семьей в Саудовскую Аравию и на следующий день был отрешен от должности Конституционным советом страны. В течение последующих трех лет после смены правящего режима в Тунисе, страна так и не получила долгожданной стабильности и безопасности. Причиной политической напряженности стало противостояние светской оппозиции и пришедших к власти умеренных исламистов. Ситуация обострилась в 2013 году после громких убийств двух видных тунисских оппозиционеров. Оппозиция обвинила находящихся у власти исламистов не только в этих преступлениях, но и в экономическом и политическом кризисе в стране, ухудшении жизни населения. Политический диалог властей и оппозиции, начатый в августе 2013 года, завершился провалом. Выборы 2014 года в Тунисе стали редким примером мирной смены власти в стране, пережившей события "Арабской весны", и получили высокую оценку со стороны мирового сообщества - Тунис показал, что исламистские и светские политические движения могут работать вместе, а гражданские институты и организации могут сыграть решающую роль в демократизации страны.

Хуан Мануэль Сантос Кальдерон - президент Колумбии с 2010 года, бывший министр национальной обороны. В сентябре 2016 года подписал с партизанской группировкой FARC мирный договор, завершивший длительную Гражданскую войну в Колумбии.

Надо сказать, что опять появляется множество вопросов. Прежде всего, совершенно не понятно какое отношение к миротворческой деятельности имеет оказание микрокредитных банковских услуг (Мухаммад Юнус и его Grameen Bank, 2006 год)? Ведь существует множество наград, а также различных фондов и т.д., способных достойно оценить такую работу. По-нашему мнению, лучше вообще не присуждать премии мира, чем предпринимать действия, которые ведут к обесцениванию высоких наград истинных миротворцев. Совсем не меньше в мире организаций, занимающихся экологическими вопросами. Поэтому также, на наш взгляд, не понятно, какое отношение проблемы изменения климата Земли, вызванного деятельностью человека, и разработка мер по противостоянию этим изменениям, имеет отношение к борьбе за мир во всем мире (Альберт Гор и специалисты ООН МГЭИК, 2007 год)? Это путь никуда не ведет – хорошего человека ведь всегда можно наградить за борьбу с абортами, пропаганду здорового образа жизни, спорта, вегетарианства и пр., и пр. Ведь все это несет большую пользу для людей планеты. Нам кажется такое стремительное обесценивание высокой награды миротворцев, перезагрузка отношения к миротворческой и пацифистской работе обусловлено какой-то целью. Вершиной беспрецедентно неоднозначного отношения к делу миротворчества явилось присуждение премии мира авансом (президент США Барак Обама, 2009 год).

В заключение, на наш взгляд, постепенно происходит переформатирование Нобелевских оценок и перезагрузка отношения к этому вопросу как политическому инструменту воздействия, причем очевидно одностороннему, не терпящему плюрализма мнений. Мировое сообщество заигрывает и умиротворяет демонические силы, все с большей и безнадежной верой в будущее цивилизованное понимание ими принципов планетарной устойчивости. Необходимо особым образом настоять на нашем мнении о том, что укрепление чьей-либо избирательной исключительности и непоколебимой бескомпромиссности во взаимоотношениях людей и народов – это и есть достижение демонического неустойчивого мироустройства.

Вместо заключения

Итак, в заключение, нам представляется целесообразным провести сравнительную количественную оценку поддерживаемых Нобелевским комитетом направлений миротворческой работы за весь период истории премии мира. Обобщенные данные представлены в таблице.

Анализ представленных данных показывает, что, со всей очевидностью, практически за целое столетие Нобелевский комитет занимался в большей степени обсуждением вопросов оценки движений за единение народов, международный арбитраж, решение споров и конфликтов путем дискуссий и переговоров. Этот факт также подтверждается тем, что к началу нового тысячелетия на первый план обсуждений в Нобелевском комитете выдвигается вопрос поощрения борьбы за демократию и права человека в государствах по всему миру.

Другими самыми обсуждаемыми вопросами сохранения мира на планете являются вот уже сто пятнадцать лет поддержка борьбы за разоружение (ограничение вооружений), а также дипломатических усилий по прекращению боевых действий и решения вопросов военными средствами в различных регионах мира.

Кроме того, анализ представленных материалов показывает, что такие вопросы, как поиск путей оказания экономической помощи странам в кризисных ситуациях, обсуждение конфессиональных проблем и экологических вопросов имеют лишь самое условное отношение к вопросам миротворчества. За 115 лет эти вопросы поднимались не более 10 раз.

Поддержка движений по оказанию помощи раненым, беженцам, детям, беспомощным, заключенным в двадцать первом веке также потеряла свою остроту. По-видимому, созданные в настоящее время общественные институты, отвечающие за решение данных вопросов, вполне отвечают требованиям сегодняшнего дня.

Также, представленные данные косвенно свидетельствуют, по-видимому, о достижении ООН оптимальных параметров своей структуры и ее соответствие современным требованиям. А вот общественные институты, занимающиеся вопросами развития пацифизма и миротворческой дипломатии, требуют своей актуализации, о чем свидетельствует неаддитивный рост количественных показателей частоты обсуждения проблем разоружения и решения конфликтов невоенными методами, именно в последние два-три десятилетия.

Таким образом, учитывая выводы, сделанные нами ранее, у миротворцев на планете впереди еще много работы.

Поразительным нам показался факт, которому миротворцы не придали никакой актуальности – многократно возросшая агрессия разнообразных стран в 1937-1939 гг., когда фактически и была начата Вторая Мировая война.

Так, утром 10 октября 1938 года польские войска перешли польско-чешскую границу и оккупировали Тешинский край. Обсуждается только переход польской границы с целью агрессии войсками фашистской Германии и СССР в 1939 году, 1 и 17 сентября соответственно. В том же 1938 году Германия передала Венгрии часть Южной и Юго-Западной бывшей Словакии, ранее Чешской республики, на основании того, что Подкарпатская Русь до 1918 года была владением венгерской короны. А 5 сентября 1939 года, уже в ответ на польскую агрессию, словацкие войска перешли польскую границу. Также 10 октября 1939 года к Литве, тогда еще не в составе СССР, отошел польский город Вильно, ныне столица Литвы – Вильнюс.

Вызывает также интерес и вопрос – почему это миротворцев не заинтересовал вопрос разгрома агрессивной фашистской коалиции стран, возглавляемой Третим Рейхом? Поразительно, но исторические победы во имя спасения человечества от «чумы XX века» и освобождения народов Европы от порабощения, имеющие планетарное значение, остались для миротворцев того времени незамеченными (?!).

Очень интересно, как нам представляется, сопоставить эти материалы с информацией о политических убийствах XX века. Проведем такое сопоставление.

Поражает количественный рост политических убийств (!) во второй половине XX века.

Вернемся к разговору о миротворцах – у нас возникали во множестве случаев многие сомнения в том, что присуждение Нобелевских премий мира было объективным и, более того, возникали вопросы не у нас, а у аналитиков и международных обозревателей. Убедительное доказательство этих фактов, а точнее говорить, закономерности именно в этом росте, причем, далеко не аддитивном.

Детальный исторический анализ политических событий и преступлений XX века предоставим сделать аналитическим исследователям. Одно лишь можно заключить, без всякого сомнения, и повторить – история и этого весьма просвещенного времени человечества не является достаточно красивой и достойной. Спустя практически два тысячелетия истории нашего времени, люди на всех континентах продолжают вести бескомпромиссную борьбу между национальными, духовными, религиозными, идеологическими и пр., пр. группировками как внутри своих стран, так и между самыми ближайшими соседями, не говоря уже об отдаленных государственных коалициях.